- Linux kezdőknek
- Windows 10
- Proxmox VE
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- Programozás topic
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #11716 üzenetére
Hmm azt lehet pedig SD-ről is. De hát van aki fél ettől.
-
-
#40935168
törölt tag
Freddy, legy ferfi es vegyel Sony-t. Olyanod sem volt meg. Mondjuk az A7-eken kivul nem tudnek onnan nagyon mit valasztani, de azert jok.
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #11750 üzenetére
Erről én is olvastam, ott a srácnak (vmi fórumon) a Tami válaszolt hivatalosan, hogy márpedig elküldi az obi az egyedi azonosítót a váznak minden esetben - hogy mi lett végül, nem tudom. Ez így igaz, ja.
Mondjuk ez a veszély nem fenyeget, hogy több Tamim legyen. Nagyon szeretem a 24-70-et, de ha a Sigma így jön fel képminőségben és van ez az usb dokk, eszem ágában nincs nemhogy Tamit, még gyárit sem venni...
-
#40935168
törölt tag
válasz Karima #11754 üzenetére
Isten ments. És ne parázz, azért innen nem mindenkinek teljesen kerek, mikor is rossz az obi és mikor a váz, vagy mikor mindkettő.. Ami nem baj, én sem tudok mindent, nem is kell.. , de azért, mert mostanában ilyenen pörög a topic, a géped még nem rossz. Ezt szimplán látni kell. Középső fókuszpont, fókuszál, lő, néz. Mögötte éles ? Előtte éles ? Pont ott éles, ahol kell ? Ilyen egyszerű.
Én nem bántanám. Ahogy Ropi mondta iyf-nek pár hsz-el ezelőtt, abban is az volt a logika, hogy nem (csak) az a lényeg, hogy melyik obi mennyit kér, mert a -20 az tényleg húzós. Amúgyis van jópár dolog, ami miatt elmehet egy obi picit pusztán idővel is, hogy nem használod, én pl. néha újraellenőrzöm, van amikor csak kókány módon egy rücskös felületet meglövök és nézem, kb. középen-e a fókuszsík a korábban beállított értékkel, ennyi. De ez csak egy. Ami számít, az a szórás, azaz, hogy minél több obival próbálod ki a gépvázad, ha konzisztensen mindegyik -10 és -20 között kér 1-2 kilógó esettől eltekintve, az azt jelenti, hogy ott a vázat lehetne közelebb húzni a feltételezett "kábé" 0 közelébe, nem pedig 10-ből 8 obi szar.
De ahol egyik obi -15, a másik +10 és kész, nincs több adat, az a vázról még sokmindent nem mond, a két obiról viszont annál inkább. Vagy az egyik van nagyon elmenve, vagy a másik - vagy mindkettő, kevésbé, de azért el.
Próbáld ki ha tudod kölcsön obikkal is és mindenfélével a vázad, és ha a nagyja amolyan gauss-osan nulla köré szór, mondjuk +/- 7-en belül (de lehet pluszminusz 10 is) akkor azt hagyd a fenébe és jó úgy
Nekem a Tamim nullát kér (f/4-től szűkebben ), a Nikkor 50 1.4G -5-öt, a Tami 90-es -7-et kért, Atok 70-200-a -3 körül volt talán, a 105-ös micro-Nikkorja kerek nullán, szóval ez így oké például. De ha most hirtelen jönne egy új obi és kérne -13-at, inkább az obit lőném a géphez, mint fordítva.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Urak. Ezzel a 35 1.8-al nem az a problémátok esetleg, hogy focus shifting-es ? Tehát rekeszelésre mászik el a fókuszsík. Ha töktágon összevissza fókuszál, az bibi. De ha néha rekeszelt képet néztek, néha tágat, és ezekből jön ki az, hogy összevissza fókuszál, az nem bibi, hanem "normális". Azaz nem az, de hát ő egy ilyen obi: rekeszelésre mászik el a fókuszsíkja. A leggonoszabb optikai konstrukciók egyike
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #11765 üzenetére
Akkor az kilőve. Még egy shift-es obim nem lesz. Gusztustalan egy dolog.
Persze segítene a dolgon, ha nem csak gyutávra lehetne AF pontot hangolni, hanem ezekhez a gyutávokhoz rekeszt is lehetne rendelni még. Lehet túlzás, de halálprofira lehetne így obit belőni.Na majd a Tamron, az USB5-ös dokkolóval.. 20 év múlva..
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #11773 üzenetére
Attól függ, ki állítja.
- Ha én állítom, akkor a vázban adok egy pluszminusz 20-as skálán egy értéket a korrekcióra, adott obihoz.
- Ha a Sigma, akkor körberöhög mindenkit, USB dokkolóval mind a szerviz, mind a user meg tudja csinálni a korrekciót, ilyenkor az optikában állít az ember offset-et. Mert lényegében erről szól a sztori, hogy mennyit kell a gyárilag úgy-ahogy jó (de nem tökéletes) értéktől eltérni, hogy tökéletes legyen.
- Ha a Nikon, akkor előveszik az xy műszert és belövik. Erről nincs infóm.De ha így megy tovább a trend, ahogy most, akkor azt mondom, vázat a Nikontól érdemes venni, obit a Sigma-tól.. de ha a Sigma belehúz, nagyon belehúz, sok obi, sokféle mount-ra, usb dokkos, stb. nem fogom végigvárni a következő mikrogram adagokban érkező Nikkor extrákat: ha kiöregszik a 800-asom pár év múlva, megyek Sony-ra, vagy valami innovatívabb gyártóra. Nem lesz, ami a Nikonnál tartson. Most még vannak előnyei, de ezek rohamosan fogynak, ahogy jönnek fel a DSLR szegmensben "kisebbek" és ez nagyon jó. Mert vagy megtanul a két elefánt táncolni, vagy lecsücsülnek, eggyes.
-
#40935168
törölt tag
válasz Gulyopapa #11816 üzenetére
Néha elgondolkodom, most ez tényleg így van, hogy valaki itt így bekérdez, mert guglizni is lusta, vagy szimplán csak be-be kukkant 1-1 troll, amit vagy felismerünk, vagy nem. Mert leugatni egyből nem illik senkit, de amúgy félelmetes, mennyire lusták az emberek még csak guglizni is..
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #11819 üzenetére
Ne nekem mondd, én offba tettem a mondandómat, elgondolkodtam (tehát nem én szóltam be), a második voltam a sorban (Gulyo egy full on-nal megelőzött) illetve még külön ki is emeltem, hogy nem illik az ilyenre beszólni és nem is tettem.
Na, szerkeszd át gyorsan. Ja, már nem tudod.
@ aleister: semmi. Csak a szokásos, tudod, szar AF, szar 35-ösök és ki mikor vigye a gépét szervizbe avagy sem. Troll nem járt erre, lassan kilőtték mindet.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz lmaresz #11853 üzenetére
CPU-z. A benchmark RAM sebességet mér, felesleges. Egy sokkal lassabb RAM-nál sem szabad, hogy zene stb. beszaggasson, ha intenzív PS/LR megy. A régi céges Fuji laptopom (Core2, 2G RAM) lazán 100%-on tekerve dolgozott NEF-en, míg én megvacsoráztam, de a zene nem akadt. Az időzítés a kulcs.
A legalsó pont.
-
#40935168
törölt tag
válasz aldebaran #11859 üzenetére
"A" módban javaslom kezdeni, utána mélyülj a többiben. Az agyad jó, ha rááll a rekesz, záridő, iso, gyutáv, DOF és hasonló összefüggésekre, ezt sztem A-ban (rekeszprioritás) érdemes megtanulni, ilyenkor Te mondod meg, milyen rekeszt válasszon a váz, minden mást ő kalkulál hozzá a többnyire helyes expozícióhoz.
Az M az kicsit mélyebb víz. Grat és szép fényeket, hamar belejössz, easy rider ! Láttam a kisgéped képeit az esti városfotózáson, egyszer mutattad.. , hát amit most vettél Freddy-től, az kb. űrtechnika ahhoz képest. Komálni fogod.
@ Bali: streaming-nél régen adtam neki sokat, kicsit később indult, de cserébe mikor mást csináltam, még egy röpke netkiesést is kibírt az online rádió Rengeteget hallgattam régen a Digitally Imported adóit (di.fm), ma már nem nagyon.. inkább a gazdasagiradio.hu mert Debiben nem fogni.
@ Nono86: mert este van, mindenki etet, fürdet, vagy eszik, fürdik, esetleg ezek tetszőleges kombinációja, kivéve az eszik-fürdet-et és az etet-fürdik-et. A maradék azért van csöndben, mert fingja nincs. De az is lehet, hogy csak lusták. Másra hirtelen nem tudok gondolni, mert ez itt amúgy egy rendkívül segítőkész csapat.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Balinov #11862 üzenetére
Mikor én vettem a vázat, a PS nem tudta megnyitni a NEF-jeit, kellett egy külön csak ACR update-et szednem netről, na, úgy már ment. Aztán rá pár hónapra átnevezték ezt DNG converterre, vagy nem is tudom, mit szenvedtek körülötte, lényeg, hogy a későbbi update-eket már nem tudtam-akartam feltelepíteni, igaz, minek.
Egyébként tervezem, hogy átállok vmi másra, csak fogalmam sincs, mire. Ami azért nem árt, ha visz PS plugineket. Ubuntun is agyalok, vajon Linux alól mennyire kell machochistának lenni, hogy tisztességesen lehessen dolgozni x+1 tool-lal ?
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #11882 üzenetére
Dual channel az ígyis-úgyis. Összességében legalábbis.
A K10 architektúrában két 64 bites memória kontroller van.
ganged = 128 bit memóriaelérés (dual channel), a két kontroller mindkét dual-channel setup szerinti memóriamodult látja egyetlen 128 bites kontrollerként. Minden processzormag hozzáfér az összes fizikai memóriához.
unganged = 2 x 64 bit memóriaelérés (szintén dual channel), egy mag csak 1 (vagy 2) fizikai memóriamodulhoz fér hozzá 64 biten, de végül dual channelnek minősül, mert másik 1 (vagy 2) mag kezeli a másik memóriamodul(oka)t a másik memóriakontrolleren keresztül. A két memóriakontroller pedig végül ugyanazt eredményezi, csak logikailag van a cpu-ban szeparáció ezek között.
A ganged és unganged mód közti különbség nem triviális egyik vagy másik javára. Inkább egyszálú vagy gyengén optimalizált (tehát főleg 1 szálat nyúzó) programoknak a ganged mód gyorsabb, mert 128 biten teljes kakaón fér hozzá az egyetlen magot nyúzó alkalmazás a teljes RAM-hoz, míg többszálú progikhoz az unganged mód jobb, mert bár lassabb a 2x64 bit, de amikor 2 vagy több szál terhel ki több magot, ez gyorsabb működést eredményez, ha szűkebb, de dedikált úton férnek a memóriához.
Tehát PS-re és hasonlókra unganged jobb, ennek ellenére ez dual channel működést jelent ganged és unganged módban egyaránt. 2 vagy 4 magos procikkal ez triviális, fele-fele. 3 magos prociknál 3 fizikai memóriamodul esetén is elérhető dual channel mód, unganged módban. Fura egy torzszüleménye az AMD-nek, de nem hülyeség. Azt nem tudom, mennyire hasznos.
Amúgy szinte fej-fej a ganged és unganged mód.
Az előbbi CPU-Z screenshot jól jelzi a dual channel-t is és az unganged-et is. Én így hagynám, de csak kíváncsiságból megnéznék egy ganged működést is, hátha azzal megszűnik a jelenség. Ha nem, lehet nekiesni a szoftvernek: chipset driver, hangkártya driver.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
nem tudom, tudnátok-e itt nekem segíteni: olyan problémám lenne, hogy a minap vettem egy Nikkor 35mm-es objektívet és az első pár teszt kép bár nagyon tetszett, beváltotta a hozzá fűzött reményeket, néha azt veszem észre, hogy egyes képek mintha kissé homályosabbak lennének, vagy félrefókuszáltak. Ti találkoztatok már hasonlóval ? Ez mitől lehet, az obi a rossz, vagy a gépvázam ?
-
#40935168
törölt tag
A firmware-ek jók. Nem kellene, hogy csinálja. Enyém tavaly tavasszal meg nem kapcsolt ki, de az fizikailag hibás bekapcsológomb volt, gariban cserélték és kész. Sztem memóriakártya lesz. Bár ezek hiába márkák, akár szürke is lehet (nem feltételezem, de benne van) illetve szimplán MÉGSEM szereti a géped. Kártyák megmozgatása, kontaktok, stb.. gondolom megtörtént, rendben vannak, bla bla. Tehát az alapok.
Az eddigi használat alatt nekem is volt 2x ilyen, de türelmesen várva egyszercsak kialszik a zöld lámpa és kiírja az adatot a kártyára. Valami a D800 memóriakártya kezelő interfész és a kártyák között tojik be ilyenkor, ha legkésőbbi firmware-ed van (márpedig az), érdemes márkát váltani.
Én már egy ideje 32G-s Silicon Power CF-et használok (ezt a típust konkrétan) és szuper, még 1x sem volt ilyen kiakadásom azóta.
SD slot-ban egy 32-es Samsung SDXC van, UHS-I-es.
Sztem próbáld meg más kártyamárkákkal is. A jelenséget én is tapasztaltam, csak nem a fentebbi kártyákkal (Sandiskem sosem volt, jók, de sosem volt).
Timelapse-ra vettem amúgy két olcsó 64-es SD-t, ilyen halál tré vackok, apróért. Na ott beakadt egyszer a gép és nem szimplán lassan írta ki a képet, hanem totál megállt, ahogy írod is. Linuxból ledúrtam mindkét kártyát DD-vel, újraformáztam őket és mire vittem a hegyekbe, már jó volt (persze így is benne lehet, hogy ismét kiakad velük, de nem tette, fagypontig lőtte a képeket éjjel az égboltról)
Biztosan van a jelenségnek fizikai-elektronikai-informatikai magyarázata is, de annyira bonyolult sztem, hogy kevesen látnak ebbe bele, vagy ásnak le olyan mélyre. Szimplán ilyenkor azt kell mondani, hogy "nem szereti ezt a kártyát" és kész.
És ez nem azt jelenti, hogy nem szereti a Sandisk-et, hanem, hogy AZT a kártyát nem szereti, amit használsz. Olyan ez is mint a TV ipar: hiába Samsung egy tv, még azonos modellen belül is egyikbe maga a Samsung gyárt panelt, másikba az LG, harmadikba a Toshiba aztán ki tudja, melyiket kapod a Media-ban. Azonos kártyamárkán és szérián belül is lehetnek kontrollerbeli változtatások, hogy a kártyára milyen memóriavezérlő és chip kerül, stb.. egyszerűen próbálj ki ha teheted hosszabb távra másik kártyát vele és ha bevált, örülés. A szerviz nemigen fog tudni mondani erre okosat, a Nikon meg aztán főleg nem, örülhetsz, ha egy rutinvizsgálatot végrehajtanak az érintkezőkön, elektronikán,..
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #11909 üzenetére
Volt a D800-nak és a D4-nek kéz-a-kézben valami lockup issue-ja mikor kijöttek, de azt konkrétan javították firmware-ben. De valami még maradhatott ott nemtisztán, vagy túl agresszívan nyúl a memóriához, vagy passz, nem tudom. Kicsit szeszélyesebb a kártyákkal, mint egy átlag gép, de simán meg lehet találni a jó kártyát hozzá.
Sokan Sandisk-elnek amúgy, én annyira nem estem hasra tőlük. Jó ár-érték arány, de szeretek néha olyan utat járni, amit a tömeg nem és sokszor bejön. Ha hajlandó lennék egy komolyabb objektívnyi pénzt memóriakártyába ölni, Lexar.
-
#40935168
törölt tag
Nézd, nekem nem jött elő egyszer sem, nem hazudok, miután kártyát cseréltem. Sejtettem akkoriban, hogy ez firmware lesz, akár a legfrissebb van benne, akár nem, de érdemes 1-2 másik kártyatípust megnézni vele. Csak elkezdeni használni, attól még zsebedben lehet a Sandisk.
Ropira meg +1 és majd jól kifaggatom, honnan lehet szerezni olyan füncsi kis 1000-eseket Nem mintha kéne, de sosem árt, igaz ?
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
Benne vagyok, csak próbáld ki. Atok-nál bevált a Transcend, nálam a Silicon Power, nézz meg Te is egy másik márkát, mit veszíthetsz ? (Pár ezret az új és a használt ára között, na bumm). Arra érdemes sztem ügyelni, hogy az SD-re ne írj a "megfigyelési időszak" alatt, mert ő is beleszólhat, ugyebár két kártyánk van..
Tehát ha úgy használod a géped, hogy mindkettőre ír (tökmindegy, NEF-et vagy JPEG-et), akkor bonyolódik a dolog, mert immár 2 kártyára kell tippelned, melyik akasztja ki a gépet. Overflow módban próbáld (hacsak nem esküvőzöl, stb) és szimplán először kb. 1 hónap CF használat után már látni fogod, az új CF karira mit mond a gép. Aztán ha tutira akarsz menni, hasonlót megjátszol az SD-vel is (csak azt használod és CF-re Overflow).
Ha vegyesbe lősz mindkettőre képet és a gép kiakad, vakarhatod a fejed, melyiket nem szereti. Ha pedig mindkettőt cseréled azonnal, lehet, hogy az egyikük jó volt Sandisk létére, csak a másik nem, illetve az is lehet, hogy a két újból az egyiket nem szereti és ugyanúgy ki-ki fagy néha.
Tehát vegytisztán tesztelj, 1 kártya használatával (a másik benne backup-nak).
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #11921 üzenetére
Ha 90 megás NEF-eket mozgatsz rá 4 FPS-el, .. Számolj csak. Elég hamar falnak mész, ha a belső buffer elfogy. (Ami hálistennek jó nagy amúgy). Még a lossless-compressed 42-44 Mb körüliekkel is (én ebben lövök). A D800-ban hálistennek az adatátvitellel nincsenek gondok (ezt most halványan írtam).. Benne van az USB3, az UHS-I az SDXC-re (exFAT támogatással) és az UDMA7 a CF-re. Hidd el, a maga kis tetű 4 fps-ével is megizzaszt akármit , nem tudom, van-e kártya jelenleg a piacon, ami ezen szabványok elméleti maximuma környékén teljesítenek. Írásban semmi, olvasásban meg éppen lehet, de nem releváns (hiszen külső olvasóban olvasod, vázon belül nézegetni meg elég kevesebb is).
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #11928 üzenetére
Meg az sztem túl nagy is, ha betojik, több adat vész el. Én még a 64-esről is letettem, 700+ kép, ha megmakk. Ugyanekkora (128-as) SD-vel kombinálva, mindkettőre ugyanazt lőve, érdekes lehet mondjuk. Vagy inkább kényelmesebb, mint 4db 32-es CF és 4db 32-es SD, hiszen itt már a "raid-1" miatt felesleges 32-zni. Vagy nem ? Te eskin hogy tolod ? Gondolom mindkét slot raw, nem ?
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #11930 üzenetére
Igen, raid 0 szeruen. Kevesebb biztonsag, nagyobb kapacitas, nagyobb sebesseg. En hobbi szinten meg hazardirozok az overflow moddal, de lehet, leszokok rola es atterek dupla raw-ra. Azert igy is idegesito lenne ha egy klassz kirandulas kepei husss... eltunnenek. A 32 pedig hobbi celra rogyasig eleg. Na jol van, sikerult ismet kicsit finomitani a dolgokat fejben.
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #11952 üzenetére
Igen, tudok. Visszanézéskor kis pici ikon jelzi a kép alatt az adatoknál, hogy CF vagy SD. A tárcsával egyet arrébb mennél a következő képre, nem megy, hanem ugyanazt mutatja megint, csak a kis ikon ugrik át CF-ről SD-re lent, minden egyéb ugyanaz (nyilván, ha tökugyanazt lövöd SD-re is). És ha törlést nyomsz az SD-s képre, azt törli, ha a CF-esre, akkor azt.
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #11960 üzenetére
Nálam meg pont SP megy. A sebességei is jók..
@ butsi: szerintem ne firmware-re várj. Esélyes, hogy még jön ki újabb, üveg miatt mindenképpen (L-es jelű), de A vagy B nem biztos. Lehet, igen, lehet, nem. Szimplán próbálj ki más kártyákat is, más márkát. Nem csak a Sandisk létezik (és nem is csak a Silicon Power). Ott a Samsung. Gyárt mosógéptől kezdve telefonon át minden vackot, lesz jó kártyája is biztos. Vagy ph-n kukázz másik Sandisket, lehet totál más a belseje a mostanidhoz képest. Lehet nem. Passz. Ez .. tipikusan próba cseresznye, ha egy kártyával hülyül. Úgysem úszod meg.. a firmware nem holnap fog kijönni, és nem biztos, hogy erre jön ki majd. Ez ugyanis feleakkora probléma sincs, mint a bal szélső AF pont pontatlansága volt, vagy a kijelző zöldesbe hajló színhője.
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #11992 üzenetére
Na rátettem gyorsba egy 3.8 gigás tömörített anyagot, ez életszerűen méri a fájlátvitelt + beáll a kezdeti cache-es ingadozás után fixre az érték, olyan nagy fájl.
Írás 30-32 M/s, olvasás 120-130 között ingadozva. Utóbbi a fontosabb mondjuk nekem. Sztem ez elfogadható. Ettől függetlenül irományod hatására a köv. kártyám nem SP lesz, vagy gyors teszt azonnal..
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Torrent meghívó kunyeráló
- Linux kezdőknek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Diablo IV
- Energiaital topic
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen