- Windows 10
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Linux kezdőknek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Python programozás
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Amikor eladtam a d7000-ret, sokat vacilláltam, egy ideig még az is tervben volt, hogy másik tükröst veszek (d7100, pentax, canon). Ahogy elnéztem a canon dx vonalát, egyetlen dolog van, amiben a nikon jobb, az a szenzor. Ha a canonnál farigcsálnak most valami szenzoron, és betolnak egy új, fasza szenzort a dx gépekbe is, nem tudom, milyen érv marad a nikon mellett...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz szabolcs1975 #16994 üzenetére
Szerinted mi a milc amúgy? Pite pl. egy fuji milcet említett, az szerinted képminőségben elmarad a d3200-tól? Ha igen, miért? Egy új olympus milc miért nem lesz jó arra, hogy lapostévén nézd a képeit?
No offense, csak kérdezem.
TayRol: he?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #16997 üzenetére
A fuji x-e2 szenzora is apsc, és igen jó. Szóval valószínűleg - ha csak a szenzort nézzük - tényleg pariban vannak a nikon szenzorokkal. A canont le is hagyják talán. Más kérdés, hogy a fuji szettek ára kissé borsos (aka qrva drága)...
Az m4/3-ról már ugyanezt nem mondanám el, nyílván ott van a méretbeli hátrány az apsc-hez képest. Ellenben m4/3 rendszerben már ésszerűbb áron tudsz összerakni egy átlagjúzernek mindenben jó allround szettet. Aminek a képeit ugyanúgy nézheted lapostévén, mint egy d3200-ét, és szerintem a legtöbb júzer nem tudna olyan körülményeket teremteni, hogy a szenzor miatt vérezzen el egy m4/3 egy d3200-zal szemben... Persze itt is igaz, hogy a d3200-ra valamivel olcsóbban tudsz egy alap szettet (mondjuk 18-105 és egy 50/1.8) összerakni...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz szabolcs1975 #17000 üzenetére
Oké, oké, de mi a hasonló kategóriájú milc? Emellett szerinted a dxo az abszolút mérvadó, tehát ha a dxo szerint a milc 30 %-kal kevesebb pontot kap, akkor általában 30 %-kal rosszabbak a képei? Min múlik ez, önmagában azon, hogy dslr vs milc?
Emellett te nem dxo-ról beszéltél, hanem arról, hogy mutassa meg mindenki, ki mi tud. Tehát biztos vagy benne, hogy ha értő kezekben van egy olympus e-m10 és egy d3200, akkor minden körülmények között jobbat fog produkálni a d3200, olyannyira, hogy az szignifikáns lesz?
Arról nem beszélve, hogy a Pite által említett fuji x-e2 esetében az összehasonlítás nem lehetséges, mivel a fujik nincsenek benne a dxo adatbázisában...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz szabolcs1975 #17005 üzenetére
A legtöbb általam ismert, és velem ellentétben tapasztalt fotós ezt teljesen máshogy gondolja... Ismerünk itt a fórumon olyan profit, aki pár hónapja cserélte le a canon 40d-it (ami d90 kategória, sőt, inkább az alatt), évekig használta a pár tízezres vázakat milliós obiparkkal, mert nem érte meg jobb szenzorba fektetni neki, inkább objektívre költött...
Aleister: jaja, ez a bajom a fujival, hogy kikúrt drága. Különösen, ha az obikat is számolod. Oké-oké, hogy minden obi baromi jó, meg ne a nikon olcsókkal hasonlítsuk össze, hanem a pro obikkal, de basszus, ha valakinek elég egy 18-105, tamron 17-50/2.8, 50/1.8g, akkor elég, pláne, ha nincs ötbb pénze. Fujiban nincs olcsóság, drágaság van, és jóság is persze, de drágaság.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz szabolcs1975 #17009 üzenetére
Szerintem is hagyjuk, mert nyilvánvaló, hogy fogalmad sincs, miről beszélsz...
Ez a d40x teszt/összehasonlítás... Megalol
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Naaa, mit törölt Crey? Elmegyek edzeni, erre, amint látom, a lényeg törlésre került. Valaki írja már meg...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #17139 üzenetére
f/11-ig azért talán nem...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Számomra ez a legnagyobb rejtély a mai napig. Régen nikonon is jpg-ztem, majd jött az oly, és amikor visszatértem nikonra, hánytam a jpg-ktől (na jó, ez talán túlzás, de fosok voltak a jpg-k). Pedig ez csak programozás, mi a fenéért nem képes sem a nikon, sem a canon normális jpg-kre
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Deadzone41 #17560 üzenetére
Végre egy értelmes kérdés ebben a szarviharban, úgyhogy gyorsan válaszolok is rá: fogalmam sincs.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #17637 üzenetére
Hű, anno én ezt marha sokat kérdeztem. Nagyon hiányzott az ekv. 40 milis látószög (olympuson imádtam, nekem a legjobb allround gyutáv volt, a képeim 80 %-át ezzel lőttem), ez pedig kábé annyi. De az jött le általában, hogy nem az igazi (teszteket olvastam sokat). Az Artwork-nél szoktak lenni régebbi obik, ennek a 20-as és 24-es párja többször feltűnt. Tavaly a 28-ast is láttam, de év végén nem vol tidőm bemenni próbálni...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Karima #18128 üzenetére
Amikor megvettem a d7000-ret, szoptam minden nikkor obival, mígnem három hónappal később megvettem ezt. Lényegében rágyógyult a vázamra, nekem mind rajzra, mind sebességre, mind pontosságra abszolút megfelelt, ár/érték arányban verhetetlen.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz atok666 #18190 üzenetére
Mondjuk a korrekt összehasonlításhoz vagy az omd-re kellett volna normális obit tenni, vagy a d800-ra egy 18-105-öt...
Amúgy igazad van, ha az ember nem jó fotós, legalább a látszatra ügyeljen
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz OPiiPO #18314 üzenetére
Nagyobb az átfogás. A 18-55 eléggé alap, hiányozni fog neki a tele tartomány. A 18-105 ellenben egy nagyon jó allround obi az átfogása okán. Sokak szerint a rajza is jobb, én mondjuk olyan nagy különbséget nem tapasztaltam.
Aki túllép a váz+kitobi kettősén, az a 18-55-öt rögtön cseréli. Míg a 18-105 haladóbb vázat használóknál (pl. d7000, 7100) is megmarad alapobinak, ami köré lehet építkezni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
"hobbibol nem tud az ember loni qrvasok kepet f1.8-on? es majd szelektal? nem mind1 ha lemarad vmirol nikon fokusz miatt?"
Az attól függ... Nekem rendszerint egy lövésem van, mert ha a gyermek meghallja a zár hangját, vagy meglátja, hogy fotózom, akkor rohan a gépért, hogy elvegye, vagy felháborodva követeli, hogy hagyjam abba
Mondjuk én is jobban szerettem a fixeket, de az 50 nekem sokszor lakásban szűk volt, a 35-öst meg eladtam a p.csába, annyira használhatatlan volt a fókusz. Bezzeg m43-on csak fixeket használtam. Mondjuk azok nagyon pöpec fixek voltak, és persze nem volt fókuszhiba sem, a stabi miatt pedig olyan záridőket is kitartottam, amilyenekhez a mammutjaitoknak már tripod kellene. Persze, tudom, pici a szenzor
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem hinném, hogy a 700 teljesítménye bármiben korlátozna. Nem nagyon tudok elképzelni olyan szituációt, amelyben egy amatőrnek nem lenne elég a 700, és kellene a 910. A macskákat nem messziről, nagytelével fotózod. Nekem a d5100-on már a 700 is nagy volt, a 900 (azzal próbáltam) már idegesítő. Én mondjuk a d7000-re is az sb700-at vettem... De persze te dolgod, nem lesz baj a 910-zel sem, csak érdemes átgondolni, hogy azt a 40-et ne költsd-e inkább másra. Mondjuk két szett (8 db) eneloop akkura és egy rendes töltőre, mert az akkukhoz ez is fog kelleni; vagy akár egy normális diffúzorra. Ez utóbbinak különösen hasznát vehetnéd.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nincs is ezzel semmi baj, csak viccelünk. Szerintem is jól tette, hogy megkérdezett valakit, akit ismer, és aki kézzelfogható. Megjegyzem, IYF "zavarna a tudat" címkéjű hozzászólása után én is megkérdeztem volna valakit a fórumon kívülről...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz imyourfriend #18574 üzenetére
Nem azt írta, hogy belső motoros kell, hanem azt, hogy af-et szeretne. Af van D-s objektívvel is, ha van motor a vázban.
Byk01: A sok kutakodás helyett megkérdezhettél volna. Annak idején én is ezt kutattam, viszonylag kicsi fix ekv. 30-50 között, nikon dx-re. Nincs. Pontosabban ami van, az szar.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs