-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #1908 üzenetére
Jaaaaa. Szóval nem a fényerő kevés hanem maga a struktúra nem tetszik. Az már más. Nekem szerencsém volt a Sigmával, mert az én ízlésemnek megfelelően szépen mos. Bár a legelső fényerősöm, az 50D nem tetszett. A 85öst csal photoexpon volt alkalmam kipróbálni . Ha tudsz szerezn; jó csajmodelleket is, és még stúdiót is, akkor küldöm a számom Ha gondolod Te fotózhatod őket.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
-
aleister
veterán
-
#40935168
törölt tag
-
Graphy
aktív tag
válasz #40935168 #1917 üzenetére
A Decathlonban kapsz táskára esőhuzatot. Van többféle is, én is ott vettem 2-3 ezer környéke és kicsire összehajtható.
...most látom, hogy a motyó az a gép és váz, erre értetted, nem a hátizsákra.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
-
flash-
veterán
válasz #40935168 #2021 üzenetére
David Präkel - Kompozíció könyvét is szeretem
hogy megörültem múlt héten,mert eltünt vagy fél évre aztán megtaláltam a padláson,de hogy hogy került oda(sztem az asszony tette oda hogy ne foglalkozzak a fotózással hanem inkább vele)
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
spanyoll
addikt
válasz #40935168 #2082 üzenetére
Amikor alaposabb vagyok akkor kb 1/3-ad képrészt megyek mindig arrébb, fel is meg oldalra is. Azon kívül az autopano megcsinálja még a hdr-t is, így simán lehet neki nyomni A-ban, aztán csapatni a 3 képet mindenről. Azzal nincs is baj, csak amikor összerakja... Nem tudom, lehet, hogy sokkal több képből kéne csinálni, de hát fákk...
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
flash-
veterán
válasz #40935168 #2089 üzenetére
szerintem megéri rawban fotózni,mert igaz hogy több idő utána dolgozni,de aki meg jpeg-ben fotózik,annak meg átlagban azért több képet(eltérő expózició,wb,tb) kell lőnie,hiszen jpeg-nél már nem érdemes utómunkára gondolni...
ami időt elveszt az ember a jpge fotózással,azt visszanyeri raw utómunkával.."Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
akela91
addikt
válasz #40935168 #2092 üzenetére
Nagyon hasznos dolgokat írtál le, el is mentem magamnak. Panoráma készítés előtt elolvasgatom majd. Gondolkodtam, hog 18-105-e lkéen panozni, vagy 50mm 1.8G-vel. De ha lehet akkor a fixet rakom fel, mint látom te is azzal lőtted. Bár ez nem mindenhol lesz megoldható, sőt. F8-F11 körül érdemes panorámázni, jól emlékszem?
Mit szóltok ehhez a leíráshoz: [link] Baromságok vannak benne?
-
flash-
veterán
-
-
spanyoll
addikt
válasz #40935168 #2092 üzenetére
Persze, én is M-ben lövök ha nem vagyok lusta rohadék
Mondom, szerintem nekem az lehet a bajom, hogy nem lövök elég képet átfedésekhez, de hát a faszért nem csinálja meg kevesebb képből is. Ha már renderel meg számol évekig, akkor csak elvárhatná az ember fia"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz #40935168 #2249 üzenetére
Ne is mondd, irigykedek
Múltkor elgondolkoztam pont ezen, hogy imádom a 17-50esem, de ha tehetném, akkor csuklóból cserélném egy 8mm-es samyangra és egy ... ja várjunk csak, mégsem, akkor az csak mellé jönne
Meg a 70-300as tami@zool1: Váltsál, és induljon a d300 forradalom! Peethynek is van már egy, most legyen neked is! Végre mindenki áttér a sötét oldalra
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #2547 üzenetére
Tegnap virágokat lőttem 70-200al a földön és szépen tette a dolgát. Viszont elmondhatom ezt 17-70ről is hogy szép a bokeh.
(#2550) TayRol: És abban a hitben vannak hogy ez kielégíti az igényeid? Nem ismerem a tamron 18-200at de gondolom közelébe sem érhet egy 17-50-nek. Persze a szerviz úgy érzi hogy megtett mindent,bizonyára.
-
Karima
őstag
válasz #40935168 #2543 üzenetére
+ TayRol: Köszi, meggyőztetek. Mondjuk komoly vásárlási szándékom nem volt (meg a pénztárcámnak se), csak kíváncsi voltam, hogy jelenthet-e az az obi valamiféle előrelépést a meglévőimhez viszonyítva.
De szerintem én most a S10-20, N18-105vr, T90/2.8macro, S70-200/2.8HSMII sorral elleszek egy ideig, főleg úgy, hogy FXre váltást nem tervezek (ezeket is alig használom ki idő hiányában). (Huh basszus, a 90-es gyutáv háromszor is le van fedve. A N35/1.8 obit meg végképp nem használom, úgyhogy azt szerintem napokon belül meg is hirdetem. -
#31757056
törölt tag
-
Horbal
őstag
válasz #40935168 #2697 üzenetére
Ott a teljes méret.
Krisz79
Életlen mindkettő mint a hm fos... zajosnak nem zajos. Nem mozdult be? 1/125-ön elő tud fordulni 1/200-on azért nem illik, szél nem fújt?
5.6 rekesz lehet kevés volt a 7.valami hát ott azért már alkothatna.3. kép valahol a vízen van a fókusz az még akár bele is férhet.
AF menjen single módban, középső F pontot használd.
Várd meg a 18-105-öt ha azzal se akkor tesztelni kell fókuszt mert valami nem kerek.
imyourfriend
Ezt most miért tőlem tetszik kérdezni?[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs