- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Mobilinternet
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Hálózati / IP kamera
- VPN topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Mozilla Firefox
- Windows 11
- Linux kezdőknek
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Throme #46550 üzenetére
"Mert ha árban akár csak érintőlegesen is versenyképesek akarnak maradni, akkor nem fognak tudni minden vázhoz 100k-s FTZ adaptert hozzácsapni. "
Ha ledobják dömpingárra, az akkor is minimum a fele (Canon pl. 40k most.)
3x00 és 5x00 szériákat váltó kategóriában ez azért még mindig baromi sok pénz.
( Most az ebayes passzív kínai csodákkal inkább ne jöjjünk... )Egyébként meg patent szinten már elég régóta van DX MILC kitobi dizájn, szóval ...
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
updog
senior tag
válasz Roachy #46555 üzenetére
Nem is írtam olyat (remélem ) hogy nem lesz Azt nem látom, hogy miért érné meg az F bajonettnél maradniuk bármelyik tükör nélküli rendszerüknél.
Ha fizikai ismereteim nem csalnak, akkor F bajonettel muszáj lenne a bázistávolságot is megtartani, ergo lenne egy DSLR-rel kb. megegyező méretű MILC. Na ennek nem látom belépőszintű MILC-nél az értelmét
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Throme
veterán
Engem annyira nem zavarna a DSLR méret (ezek a d3x00 és d5x00 vázak már most elég kicsik, összevethető a fuji-kkal, vagy a pana G7-8-9 vázakkal, annyi, hogy mélységben a tükrös duci).
Sőt, így normális méretű akkist lehet bennük használni, és nem kell 250 képenként cserélni. Nem is tárgyfotónál érdekes, inkább kirándulás, vagy esemény fotózásnál...
Az OVF hiányozna az igaz, de fontosabb, hogy a fókusz problémáknak legyen már vége a francba. Nikon úgy látszik nem akar dokkolósdit játszani.... az AF tuningok meg egy ragtapasz a halálos sebre.... -
Byk01
senior tag
Nem is annyira a váz mérete az, ami itt számítana, hanem az, hogy a bázistávolság csökkentésével az objektíveket is kisebbre lehet tervezni, ami DX objektíveknél már egész látványos is lehet (jöhetnének a palacsinta obik Nikonra is).
Meg aztán a Nikonnak mindig is az volt az egyik előnye, hogy az azonos bajonett oda-vissza kompatibilitást adott a DX és az FX vonal között, ezt dobnák el az F megtartásával az APS-C vonalon (ugye azzal, hogy megvan a lehetőség folyamatosan felépíteni egy kezdő DX gép-objektív párosból egy FX objektív parkot és később FX-re váltani, hosszú távú perspektívát nyújt szemben azzal, ami pl. a Canonnál van, hogy felépítek egy APS-C MILC rendszert, de ha full frame-re akarok váltani, akkor válthatom le az egészet, és még azt sem tudom megtenni, hogy egy-két FF objektív megvásárlásával időben elnyújtom, és ezzel könnyebbé teszem a váltást)."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
veterán
-
tvamos
nagyúr
válasz Roachy #46557 üzenetére
Remelem nem, nagyon hulye dontes lenne folytatni az F bajonet vonalat. Ha kisebb a bazistav, az obik is kisebbek lehetnek. (Szerintem olcsobbak is lehetnek, de persze nem nekunk, hanem a Nikonnak.)
Azt is remelem, nem csinaljak azt a hulyeseget, mint a Canon, hogy APS-C-re csinalt M bajonetet, a FF obik meg RF bajonetesek. Tiszta marhasag.(#46545) anaqer
"Mert ha árban akár csak érintőlegesen is versenyképesek akarnak maradni, akkor nem fognak tudni minden vázhoz 100k-s FTZ adaptert hozzácsapni."Egyreszt kitelik a Nikontol, masreszt tuti nem 100 ezer nekik. Pl. a Z6 adapterrel kb. 12 ezerrel dragabb, mint az nelkul. Sima ugy, annyit meger. (Tuti meg igy is van rajta hasznuk.)
Az mas kerdes, hogy mennyire regiek azok az bjektivek, mert azert az FTZ adapter nem jo nagyon regiekhez. (Ami tenyleg olcso.)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
veterán
válasz tvamos #46564 üzenetére
Úgy tuti nem adnak ki DX MILCet, hogy csak adapterrel tudod használni.
Szerintem:
- Z mount
- launchnál egy összecsuklós 16-70/80 körüli sötét DX only kitobi
- belengetik, hogy kicsit később egy 28 vagy 35 fényerősEBB (2 / 2.5 / 2.8) DX only pancake
- aztán ha telézni, makrózni, nagylátózni akarsz, akkor tényleg vedd meg az adaptert magad.Belépő kategóriában szerintem ez a legreálisabb szcenárió.
Szerk. : ami esetleg érdekelne még , hogy vajon a DX is kap-e IBISt... nem tartom kizártnak, hogy ezt esetleg kispórolják belőle.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz tvamos #46564 üzenetére
Ja, az meg hogy régi obikkal a DX... ez már a D40 óta stabil tendencia.
Tkp. már az egy hatalmas csoda, hogy a 7K vonalat kompatibilitásilag csak azután kezdték visszabutítani az ős D90 szintjére , hogy kijött a D500... mert a nagy FX push már bőven útban volt, mire kitoltak egy tényleg pro DX vázat.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
updog
senior tag
Beregisztráltam az 5 év garit a T70-200-ra.. valami furcsa
Sorozatszám: 05xxxx
Cikkszám: A025
Cikk: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
Felmászik: Nikon
Fényképezőgép: D750
Vásárlás dátuma: 25.06.2019[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Potyka03
senior tag
Sziasztok.Van egy Nikon D3000-es gépem egy gyári Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektívvel. Aliexpresszen láttam filtereket hozzá. Milyet érdemes venni? A legtöbb esetben természetképeket rögzitek,tájképek,virágok,stb...
Nyiss a világ felé,és a világ is nyit feléd!
-
Alex18
tag
Sziasztok,
Természetfotózásra vennék Nikon DSLR gépet csak a specifikációk alapján nehéz eldöntenem melyik lenne a jobb választás.Ezeket a használt gépeket néztem Nikon D5200 30~50k expoval vagy D3300&D3400 5-15k expovall?. Két kategória közül nem tudok választani ezért kérném a segítségeteket.
Köszönöm! -
itouchfan
senior tag
válasz Alex18 #46570 üzenetére
Természet alatt tájképet értesz, vagy inkább állatfotózást? Tájképnél nagylátószögű objektív, autofókusz másodlagos, vadfotózásnál meg teleobjektív és fontos a gyors AF, ezért nem mindegy.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
itouchfan
senior tag
válasz Alex18 #46572 üzenetére
Nekem az első Nikonom egy D3200 volt, tájképre nagyon jó volt, elég jók a Nikon szenzorok, talán a legjobb szenzorok a belépők közül. Pedig abba csak 11 AF pont volt, de ugye akkor az nem számít annyira, sokan tájképnél manuálisan fókuszálnak. A Flickr-ömön a régebbi képek között nézegethetsz azzal készülteket. Nem tudom, hogy mik azok az extra funkciók a 3400-ban, amiket használnál, azt már neked kell tudni.
Viszont most néztem meg, hogy az 5200 szenzorját a Toshiba gyártotta, tehát az nem a klasszik Nikon szenzor, ellenben a 3x00 szériával. Azt nem tudom, hogy ez mit befolyásol, de majd a hozzáértők megmondják.
Egyébként tájképnél az objektív képminősége nagyon számít, azt is mondják hogy jobban befolyásolja a képminőséget az obi, mint a szenzor (becsillanások, flare-ek, stb). Szóval szerintem inkább olcsóbb váz és drágább objektív - vagy van már optika? Ha nem, milyet tervezel?
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
Alex18
tag
Végleg D3400 lett nagyon kevés expoval szinte új illetve remélem nem nagyon marad el a d5200 től.
Igazaból ha a keret engedte volna D5300 lett volna a kiszemelt . -
Potyka03
senior tag
Sziasztok. Egy Nikon D3000-esre ezt feltudom csattintani? Működni fog vele?
EztNyiss a világ felé,és a világ is nyit feléd!
-
helixP
nagyúr
válasz Potyka03 #46577 üzenetére
Hát, a kompatibilitási listában a Te géped nem kompatibilisnek van jelölve. Ugye ennek az obinak nincs AF kapcsolója, csak menüből lehet állítani, de ez a menü nincs a Te vázadon. Ezen felül nem tudom hogy más gond akadna-e?
Fentebb írtad, hogy 18-55ös AF/P-d van. Elvileg az ugyan ez a család. Azzal minden rendben?[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
-
Potyka03
senior tag
válasz Potyka03 #46580 üzenetére
Bocsánat,Tamron objektív
Abból is vagy erre gondoltam a D3000-re: EZVagy erre:VAGY ERRE
Én ugyebár túrázásaimat,tájképeket,természet fotókat örökítek,így nekem néha jól jönne egy zoom objektív,illetve nagylátószög. Csak tényleg ahhoz nem értek hogy a D3000-esre mi pattintható fel,mert tudom,s tisztába vagyok vele hogy régi ketyere De szeretem,na!
Nyiss a világ felé,és a világ is nyit feléd!
-
else
csendes tag
Sziasztok!
Az új Tamron 35-150mm f2.8-4 di vc osd objektívet használ, próbált már valaki? Kíváncsi lennék rá. -
itouchfan
senior tag
Ha jól értettem (nem olvastam annyira utána), de jönnek az APS-C MILC-ek, a belépő kategóriába, amik kiváltanák a D3x00, és a D5x00 sorozatot, ugye? Azaz a belépő tükrösöket nem gyártanák tovább.
Azon gondolkoztam, hogy miután ez bekövetkezik, szerintem az APS-C tükrösök a használtpiaci ára (talán kivéve D7500, D500) nagyon nagyot fog esni, nem? Vagy hülyeség? Csak abból kiindulva, hogy aki kis méretet szeretne, de hű a Nikonhoz, az egyből el akarja adni a tükrös Nikonját, hogy vehessen MILC-et, nem? Elég sokan ácsingóznak már kis Nikon-ért szerintem...
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Throme
veterán
válasz itouchfan #46587 üzenetére
Szerintem, ha megjelennek a 3x00/5x00 kiváltó milcek, akkor még használtan se lesz értelme tükröst venni.
Pont az alsó kategóriában a legnagyobb probléma a fókusz hiba, ami inkább fix-ekkel jön elő, de miért ne használva valaki belépőkhöz fixet, ugye?!Ha szoftveresen is tud majd a nikon üdvöskéje annyit, mint egy mai milc, akkor az is lehet, hogy veszek egyet. Ha még szenzor stabit is tesznek bele, az király lenne. Így még a fix-ek is stabilizálva lennének. A bajonett az kérdéses, majd meglátjuk. Ez a milc lehet nagyon jó és igazi versenytársa a meglévő aps-c milc-eknek, de nagyon el is lehet kúrni... Ha ezeknél is beindul a rókabőr nyúzás, mint a tükrösöknél, akkor megette a fene...
Szóval én várom már a megjelenést.
Egyedül az ovf fog hiányozni... -
itouchfan
senior tag
válasz dualcore #46591 üzenetére
Ha szemből nézed a fényképezőgépet (objektív felől), a markolat tetejénél van egy kis tárcsa, amit lehet tekergetni, azzal.
Amúgy felhasználói kézikönyv/user manual elolvasását ajánlom mindenképp, akkor is ha nem az első géped, de így, hogy úgy tűnik, hogy az, így meg mindenképpen, ott le van írva minden.[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
dualcore
őstag
HelixP
Annyira láma vagyok, hogy azt a tekerentyüt nem is láttam. És igen az lett a jó megoldás. Köszönöm.Itouchfan.
Igen az, neked is köszönöm, de mint írtam még nem volt ilyen a kezemben. Manualom nincs hozzá, mert csak letette egy haverom, hogy nesze nyomkodd, és gyakorolj . 😁Throme
Részemről nincs ilyen hogy trollkodásnak veszem. Egy láma user ne vergődjön (én) pláne ha kérdezni jön, akkor főleg ne.
Amúgy van egy D5300, de ez 7100 nekem már bonyolult kissé, de egy jó darabig nálam lesz a masina, egy Sigma 17-50 F2. 8 EX HSM, és egy Tamron AF 70-200 F/2.8 IF Macro társaságában, hogy vérszemet kapjak, és tanuljak mint bolond ezen a téren.
Szóval köszi mindenkinek. -
itouchfan
senior tag
válasz dualcore #46595 üzenetére
Akkor azt mindenképp nézd át, amit helixP linkelt. Meg szerintem PDF formátumban letölthető a Nikon honlapjáról a manual. Nekem is kellett egy is idő átállni D3200 után, de kb 2-3 fotózás után már otthonosan kezeltem.
Jó kis szettet kaptál.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Frigetrus
senior tag
válasz dualcore #46595 üzenetére
" de ez 7100 nekem már bonyolult kissé"
Pedig milyen jó is az, hogy szinte minden fontosabb kezelőszerv dedikáltan jó valamire anélkül, hogy menüben kellene turkálni, és szinte azonnal be lehet állítani sokmindent gombnyomás és tárcsa kombinációval. (lásd tipikusan az első tárcsa is külön jó valamire)
Aztán mikor már átlátod, hogy melyik gomb, és melyik tárcsa kombináció mit állít (igen, itt bizony vannak kombinációk attól függően melyik gombot nyomod be, miközben az első vagy a hátsó tárcsát tekered), akkor már nem nagyon akarsz utána egy D3xxx vagy D5xxx számú váz menüjében turkálni.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Autós topik
- LEGO klub
- Ukrajnai háború
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Macska topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- EAFC 24
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen