Új hozzászólás Aktív témák

  • kmagor

    csendes tag

    Üdv!
    Egy belvárosi hídon alkalmaznám ezt: (https://www.google.hu/search?q=moss+graffiti&hl=hu&safe=off&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=WguuUJzaDsKVtAa7iYGADg&ved=0CD0QsAQ&biw=1163&bih=622)
    (nem bp-n...)

    A híd elhanyagolt, a szándék nem a rongálás, hanem ellenkezőleg, a mostani firkálmányok igényes elfedése.

    A terv a szépérzést előhozni az emberekből, ennek ellenére titulálhatják-e ezt rongálásnak, ha igen mivel jár?

    Ha jól tudom 2010.12.13 körül fogadták el Nagy Gábor javaslatát erre vonatkozóan:
    Rongálás Nagy Gábor javaslata
    Szabálysértési értékhatár
    alatt: (20 ezer forintig) szabálysértési (pénz)bírság közmunka

    Szabálysértési értékhatár
    alatt bűnszövetségben: 1év szabadságvesztés, közmunka, pénzbírság közmunka

    Kisebb kár esetén:
    (20 ezertől 200 ezer forintig) 1év szabadságvesztés, közmunka, pénzbírság közmunka, pénzbírság

    Nagyobb kár estén:
    (200 ezertől 2 millió forintig) 3 év szabadságvesztés 2 év szabadságvesztés

    Jelentős kár esetén:
    (2 milliótól 50 millió forintig) 5 év szabadságvesztés 3 év szabadságvesztés

    Nagy G. javaslata ezen definícióra vonatkozik, amennyiben jól tudom:
    (ugye a graffitizést próbálta definiálni biz. szempontokat előtérbe helyezve)

    "A falfirka (graffiti) festékszóróval, filctollal, vagy bármilyen más felületképző anyaggal (ez nálam MOHA lenne) létrehozott képi, grafikus, vagy szöveges felületbevonat, amely nem az építmény, műtárgy rendeltetésszerű használatához szükséges."

    Szeretném kérdezni h ez él-e még :U , ha igen melyik kategóriába várhatjuk a besorolást rossz esetben.

    Ha nem él akkor mik az aktuális vonatkozások?

Új hozzászólás Aktív témák