- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
krichd1
addikt
válasz BigBlackDog #42998 üzenetére
Egy meghallgatást ezek is megérnek, bár ahogy írták az AT márka itthon elég túlárazott. A K545-t is hallgasd meg mindenképp, az valószínűleg jobban tetszene, mint az K550 a leírtak alapján.
(#43006) schawo: Azért ott van még a NAD Viso HP50, csak azt azért nem írtam BigBlackDog fórumtársnak, mert a Q701 volt megadva referenciának, ahhoz képest meg elég távol áll karakterben.
Amúgy én jobb fejhallgatónak tartom a HP50-et mint a Q701-et, de nekem elég egyedi ízlésem van fejhallgató témában.
Focalok helyett meg inkább a PM-3.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Sinesol #43029 üzenetére
"Egyébként a korábbi kérdés kapcsán, végülis mi akkor a különbség egy hifi és egy monitor füles közt?"
Elsősorban marketing, attól függően, hogy a gyártó milyen közönségnek szánja, az hogy kik veszik meg és milyen célra, az már más kérdés. A hifi és a monitor kategóriába beskatulyázott fejhallgatók nagyon másképp szólnak, akár márkán belül is, például lásd/halld a Shure SRH840 és a SRH940 esete.
Illetve vannak furcsaságok, amikor ugyanazt az OEM terméket nevezi egyik forgalmazó hifinek, másik monitornak. Vegyük példának a Yoga CD-880 típust.
Van belőle Digitech Pro Monitor Headphones nevű és Lindy HF-100 Premium Hi-Fi Headphones elnevezésű is, ugyanaz a kettő.
Akkor most ezek alapján a Yoga CD-880 egy pro monitor vagy premium hifi fejhallgató?
Amúgy valójában egyik sem.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Attól, hogy egy felvétel rossz, még egy nagyon jó rendszeren hallhatod úgy megszólalni, mint eddig soha, persze ehhez olyan karakterű lánc kell, ami nem a hibákat tolja az ember arcába, csak finoman megmutatja. Hogy mi ez a szint? Nehéz meghatározni, de nagyságrendileg sok millió Ft.
(#43026) PuMbA:"Mi az, hogy túlságosan feltárják a zenét? Az minden hangrendszer dolga... pont fordítva van, a zenék nagy részét rosszul csinálják meg, ezért nem érdemes mondjuk drága rendszert venni adott esetben, mert a zenék többsége nem fogja elérni a rendszered tudását "
Ezzel a megközelítéssel nincs értelme mondjuk 10eFt-nál drágább fejhallgatót vagy egy Genius SP-HF1250B-nél jobb hangrendszert venni, mert sok rossz felvétel már ezekből sem hozza ki a tudásuk maximumát.
Aztán mégis mást mutat a gyakorlat, mert sokan nem állunk meg ezen a szinten...[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz schawo #43053 üzenetére
Ott van például a Sony mdr-7506, annak nem hallottam, hogy ki lenne emelve a mély tartomány egy kicsit, sőt inkább vékony kissé basszus szegénynek mondanám, főleg zárthoz képes, és mégis sokan használják, tehát szerintem nem ilyen egyszerű hangra meghatározni mi a stúdiós és mi nem. A mobilis használatra szánt "hifi" fejhallgatók is megfelelnének ez alapján, mert van kis mély kiemelésük, mint például AKG K545, V-moda M100. Szerintem inkább azok a jól meghatározható különbségek, amiket contaxg írt.
(#43063) PuMbA: Annyira nem túlzás, én már ilyesmiken is meghallom, ha egy felvétel rossz minőségű. Nálad magasabban van az ingerküszöb ebben a témában. Az LSR305-el meg szerintem úgy jártál, hogy rövid távon jó választásnak tűnt, de hosszabb távon viszont lehet valami másféle hangú dobozokkal járnál jobban. Főleg, ha sokat gyötröd magad rosszabb felvételekkel.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
-
krichd1
addikt
Miért ilyen Stockfisch féle hatásvadász felvétel érdekel?
Ezektől elkanyarodva például Christy Moore, Martha Redbone Roots Project, Guy Davis, Rosanne Cash, Doug MacLeod, Emily Barker, Chris Thile, Oliver Mtukudzi...
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
runner 125: Inkább itt válaszolok, mint privátban.
Én meg vagyok elégedve a Viso HP50-el, amire én használom, arra nekem tökéletesen megfelel, ami elsősorban új zenék keresése, belehallgatása, nagyon ritkán filmezés. Ehhez hozzátartozik, hogy én elsődlegesen hangdobozokkal hallgatok zenét, fejhallgatót csak késő este használok, tehát nem elsődleges zenehallgatási eszköz nálam.
Külsőre nekem nem tetszik ez a fényes, minden meglátszik rajta műanyag, tettem is rá védőfóliát.
Fejhallgatót nem nézegetni kell, hanem kipróbálni lehetőleg minél többet. A K545 és a MSR7 teljesen más karakterűek, mint a HP50. A K545 egy relatívan populáris hangolású közepesen V karakterű, amiben azért észrevehető az AKG-ra jellemző hangzás is. A 8-10kHz körüli kiemelése szerintem nagyon zavaró hosszútávon, bár ez viszonylag tipikus hiba, nem nagyon akarja kinőni a fejhallgatós világ.
Az MSR7 szerintem már egy kiegyensúlyozottabb hangú típus, bár világos hangúnak mondanám, de azért nem túlzottan az, kicsit rájátszik a részletesség illúziójára, de elég finoman, kulturáltan teszi ezt. Egyébként gyors, pontos, tiszta hangja van, ha jó rendszerre van kötve. Érdekes, hogy a mély hangja a szub tartományban kissé elfogy, ami általában kevésbé jellemző a zárt fejhallgatókra.
A Viso HP50 az MSR7 ellentettje karakterben, ez melegebb hangú, de nem túlságosan, ezzel együtt szerintem közelebb áll a valósághoz, bár ez az átlag fejhallgatók után nem tűnik annak, de nem is azokhoz kell hasonlítani. Technikailag ez is jó képességű, csak nem ékeskedik, kacérkodik vele és nem nyomja ezt az ember arcába, ezért rövid idejű kipróbálás esetén hátrányos helyzetből indul emiatt. Az előtte levő rendszerre akár igénytelennek is mondható, de én inkább türelmesnek nevezném, nem bünteti a tulajdonosát addig, míg nem tesz elé egy normális rendszert.
Kényelemre, illeszkedésre meg mindegyiket ki kell próbálni.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz gyenesmartin #45440 üzenetére
Kínai boltból a kínai dolgok mindig jóval olcsóbbak. Ez esetben inkább az amazon a drága.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz BigBlackDog #46371 üzenetére
Valójában nem gazdag a Dt880 Edition magas tartománya, csak nagyon ki van emelve a közép-magas, "treblehead" karakter. HD600 jóval arányosabb, kulturáltabb, kiegyensúlyozottabb karakterű, új ára sajnos tényleg eltúlzott.
Az sem mind1 melyik változatát hallottad a HD600-nak, van belőle háromféle.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz laci06 #46375 üzenetére
Szia. 200$ dollárért (bár erre még rájön a vámfa) szerintem jó vétel az X2, ha nyitottat szeretnél. Kényelmes, egész jó hangú áráért, fejhallgatós értelemben jól eltalált színpad szélesség/mélység aránnyal, nyitott dinamikus fejhallgatóhoz képest korrekt neutrális tonalitással, de azért abszolút értékben vékony hangú. A mélye szub-basszus tartományban sajnos elfogy, de ami van, az elég pontos, bár nem planár (például He400) szint. A magasa picit zavaros, illetve ott emel ki egy kicsit, ahol én nem szeretem, de ez szerintem több száz óra után változna. Én legalább egy Teac UD-301-et kötnék elég legalább vagy valami hasonló szintű DAC/amp kombót.
Ezt a Fostexet nem ismerem, de mivel zárt ezért más fajta hangzásra kell számítani. Illetve ahogy látom elég nagy felületen feltámaszkodó párnája van, ez hosszabb távon biztos izzasztó lehet.
Amúgy meg jól néz ki.(#46377) kammerer: Szerintem is jobb lenne egy B&W P5 vagy egy NAD Viso HP50. Ezek normálisabb hangúak, mint a különféle módon félrehangolt M50-K550-Dt770 trió.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz #16820480 #46383 üzenetére
Úgy látom semi-closed elnevezéssel illetik több helyen. Massdropra most nem tudok bejelentkezni, de a videóban lévő gyártói adatlap szerint is zárt.
Érdekes, csináltak olyan zártat, ami nem szigetel jó. Valószínűleg Denontól tanulták ezt."Ez valószínűleg egy TH600 lesz, fa burkolattal."
Szerintem új fejlesztésű modell, a párnája is teljesen más.(#46388) Speeedfire: Nekem tetszik a NAD, már régóta van ilyenem, bár nem elsődleges zenehallgatási eszközöm. Egyébként szerintem nem túlárazott tudásához képest, illetve szokott lenni néha 60eFt-ért is.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Speeedfire #46392 üzenetére
Nem, nagyon messze onnan.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Vasinger! #46459 üzenetére
Én még mindig azt mondom, hogy először próbáld meg megragasztani. Nem veszítsz vele szinte semmit, a maradék ragasztó jó lesz másra is.
(#46460) EQMontoya: Én is ezt javasoltam először, legolcsóbb és praktikus megoldás.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Vasinger! #46463 üzenetére
Nekem annál sokkal kisebb felületen kellett megragasztanom a Fischert, de olyan gyorsan megoldottam, hogy még "kétségbe esni" sem volt időm. Elővettem a Loctite 407-et, speciális ragasztó nem volt kéznél, egy perc után már használtam is tovább.
Nekem itt vált el a sárgával jelölt résznél, vékony kis darabokat kellett összeragasztani, de sikerült könnyen és nem vált szét.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Vasinger! #46492 üzenetére
Fischernél sem szélesebb, nagyobb a felület, mert üreges az anyag, ott is ilyen vékony 1mm-es műanyag fogja. Itt talán jobban látszik, belül az a két kis "merevítő" 0,5-0,7mm-es:
Szerintem meg lehet a tiédet is ragasztani, csak jó műanyag ragasztó kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Vasinger!:
Most nézem netes boltokban, baromi drága a 407, én annyit biztos nem adtam érte. Amúgy a 406-os is jó.
Ott a Super Attak Plastik kétkomponensű is, azt úgy látom jóval olcsóbb és az is nagyon jó.
Nyilván ezektől is vannak jobbak, modellezős fórumokban érdemes érdeklődni.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz petata #46539 üzenetére
Nekem a Dt770-ek közül a Pro Limited Edition 32ohm tetszett legjobban eddig, bár annyira azért nem, hogy vegyek is egyet magamnak. Ehhez is kell egy közepesen jó DAC+fejhallgató erősítő, hogy kontrollált, tiszta legyen a hangja.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz BigBlackDog #46674 üzenetére
Melyik 32ohmos? Abból is van legalább 3 fajta.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Kevés fejhallgatót hangolnak be jól. Lehet neked tetszene, de szerintem tucat fejhallgató, annyi különlegessége van, hogy a mélye pontosabb, mint az átlag zártaknak.
Mondjuk a Pro vonalon érdemes lenne összehasonlítani az AKG K553 Pro, Audio- Technica M70X, Beyerdynamic Dt770 Pro Limited Edition 32ohmmal.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz anytime #46812 üzenetére
Szia. Több különbség van a Dt770 Pro szérián belül, mint azt elsőre gondolná az ember és nem csak hajthatósági szempontból. Érdekes egyébként, hogy a 80ohmos és a 250ohmos között nincs akkora különbség erősítő igényt tekintve (hangerő szempontból), ami a 80ohmos verziót kényelmesen kihajtja, annak a 250ohmos verzióval sincs gondja. Amúgy néhány erősítőnek a 80ohm nagyobb terhelést jelent, mint a 250ohm, ez függ elsősorban a kimeneti impedanciától. Átlag alaplapiról vagy telefonról hajtva a 80ohmos Pro jóval halkabb, mint például egy Audio-Technica M50, a 32ohmos Pro a kettő között van ilyen szempontból.
Hangminőségi szempontból nekem a 32ohmos LE tetszik egyedül, ennek határozottan más jellegű hangja van, szerintem ezt a különbséget nagy részben a műbőr párna okozza, ugye a másik kettőn szövet van. Hajthatóság szempontból lehet nem kell neki annyi erő, viszont jó hangminőségű DAC/amp kell elé, mert különben szétfolyt, mosott, kontrollálatlan hangja lesz, ez sem éppen egy rádugom az alaplapra és jól szól kategória, annál nagyobb a felbontása, tudása. A hangjában megvan a dögösség, plusz egy kis közép-mély kiemelés, de a középtartománya, tere tisztább, jobban hallható, mint a 80/250ohmos verziónak. Leginkább a magas tartománya tetszik, mert nem olyan módon kiemelt, mint a többinél, tehát nem szűk tartományban és erősen, hanem széles tartományban és szolidabban, nem bántóan. Összességében számomra ebben a típusban áll leginkább össze a zene.
80 és 250 ohmos modellek elég hasonlóak, előbbiben határozottan több a mély, kontrollálatlanabb is. Középtartomány egyiknek sem jó, háttérben van, nem elég jól hallani a zene lényegét, a 32 ohmos modellben jobban hallható, valóságosabb, ezekben viszont túl mesterkélt. A 250ohmos példány pontosabb, transzparensebb, de testetlenebb. A magas tartománya mindkettőnek túlzottan kiemelt 8-10kHz környékén és erősen hangsúlyos, túllépve a "jó ízlés határait". A 80ohmos modell ezen a tartományon felül hirtelen elfogy a 250ohmos jobban kitart a 10kHz fölötti tartományban.
Összességében szerintem a 32ohmos LE Pro-t válaszd, kivéve ha nem ragaszkodsz a szövet (plüss) párnához. Vagy még inkább ezeken túllépve a használt NAD Viso HP50-et, ez már egy magasabb, kifinomultabb szintet képvisel, azon kevés fejhallgatók közé tartozik, amit elég jól finomhangoltak fejhallgatós lehetőségekhez képest.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz #56474624 #46853 üzenetére
Én nem esek túlzásokba, így hallom. Egyébként ott van az a kiemelés, ami engem zavar, mérés szerint is.[link] Hangversenyen még soha nem hallottam ilyen fajta kiemelést. A 32ohmos Limited Edition magasa számomra rendben van, annak másfajta a kiemelése, de nem ismétlem önmagam.
Ismerem a Polk RTI-t, azt sem szeretem, illetve annak rossz minőségű is a magas sugárzója, ez a legfőbb baja. Viszont a hangdobozoknak megvan azaz előnyük, hogy nincs a hangszóró pár centire a dobhártyámhoz, illetve akusztikai panelekkel is elég jól lehet a magas tartományt csillapítani, persze vacak magassugárzón ez sem segít sokat. Fejhallgatónál is lehet utólag hangolni különböző anyagdarabokkal, de az elég macerás, annyit nem ér szerintem, amíg talál magának az ember hasonló áron megfelelőbbet.(#46850) Tin: 32ohmos Edition nincs régóta. 32ohmos Pro van, csak már nem Limited Editionnak nevezik, elvileg ezt gyártják tovább. Én azért írom mindig oda, mert én a Limited Editiont hallottam.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz schawo #46863 üzenetére
Ezzel én is tisztában vagyok, nem is erről van szó, nem ezzel kapcsolatban reagáltam.
Én jobban szeretem az olyan hangrendszert, legyen az fejhallgató, hangfal, hangdoboz, ami teljes egészében és arányaiban mutatja meg a zenét, nem próbálja szétszedni a zenekart, túlanalizálni azt, tűpontosan megmutatni olyan apró neszeket, amiket a valóságban soha nem hallani hangversenyen, stb... Nyilván a felvételtől is sok függ, amit a helyszíntől kezdve, a mikrofonozáson keresztül a végső keverésig minden befolyásolja a végeredményt.(#46864) Tin: Ismerem ezeket, de nem nagyon szeretem. A linkelt videóban éppen az M50X szól legnormálisabban.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz #56474624 #46868 üzenetére
Más objektív mérce nincs, amúgy van értelme csak többféle mérést is össze kell vetni és tudni kell a grafikonokat értelmezni. Nyilván a meghallgatást nem helyettesíti, de az meg mindenképp szubjektív, azzal nem lehet érvelni, mert vagy elhiszed, amit a másik ember mond, vagy nem. Más ember fülével meg nem tudunk hallani. Amúgy én azt nem értem, hogy lehet nevezni némi kiemelésnek az 5-10 decibelt a középtartományhoz képest.
Stax közül kevés modellt hallottam, de ott az van, hogy mindegyik modelljük más karakterű, másképp hangolt, másképp színez, csak konkrét típusról van értelme beszélni. Ami közös van bennük, az a gyorsaság, jó tranziens viselkedés, nagyobb transzparencia dinamikusokhoz képest. Emiatt is Staxoknál jóval nagyobb mértékben függ a DAC-tól, erősítő+trafótól, kábelektől a frekimenet, mint dinamikusnál, planárnál. Ezen a szinten már tényleg oda kell figyelni minden apróságra.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Én is észreveszem az ilyen +-2dB-t, de a fentebbiek alapján nem biztos, hogy mindenki. Bár ezeket az aktív monitorokon lévő állítási lehetőséget mindig fenntartással kezelem. Az előbbi kategorizálásomat az emberek többségének kellene hallani, azoknak is, akiknek már érzéketlenebb a hallása.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Ha tetszett a HD580, akkor nyilvánvaló a HD580 Jubilee vagy HD600 irány. Figyelemebe véve a HD600 mostani új árát, ennyiért már kaphatsz technikailag jobb fejhallatót is, hasonlóan fejhallgatós értelemben viszonylag kiegyensúlyozott karakterrel. Ezeket hallgasd meg még mindenképp: Hifiman He400S (vagy akár régebbi használt He400, He400i, különbségekre utána lehet nézni), Philips Fidelio X2, Audio-Technica R70X.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz assemble #47023 üzenetére
A többit is lehet akciósan kapni néha, illetve használt is lesz több idővel. Néhány évvel ezelőtt, amikor még nem emelték fel ennyire a HD600 árát, simán lehetett venni 40-50eFt-ért is újszerű HD600-at, HD580 Jubilee-t 30-35eFt-ért.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #47122 üzenetére
"Részben, mert a karaktere-tónusa ellentétes a B&W hangdobozok karakterével-tónusával."
Szerintem a P5 az előző évszázad B&W nagyobb hangdobozaihoz közelítő karaktere van, a P5 V2-ben viszont már az új évezred B&W-ek tónusát vélem felfedezni. Persze a fejhallgatós korlátokat figyelembe véve.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Wolfskin #47156 üzenetére
Inkább Matrix és Nautilus széria között különbségekre gondolj. Persze csak karakter, hangtónus béli hasonlat volt, ez nem azt jelenti hogy úgy is szól a két fejhallgató. Ha nem tudjátok a helyén kezelni, értelmezni, akkor inkább felejtsétek el amit írtam.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #47161 üzenetére
"Ellenben az igaz, hogy a P5 S2 nem olyan kirívóan tömör hangú, mint a P5."
Ez lenne az a dolog, amire én akartam utalni. A magas tartomány korlátozottságát beleértettem a fejhallgatós korlátokba, zártakból kiindulva elég sok típusnak fogy el hirtelen a magasa 12kHz felett, nem csak a P5-nek, például ott az Oppo PM-3, de még az Aduzee LCD 2-nek is vannak hasonló gondjai, csak nem olyan mértékben.
Amúgy én értem, hogy te mire gondolsz, abból a megközelítésből már nem hasonlíthatóak kicsit sem a hangdobozokhoz, főleg nem abszolút értékben.(#47162) Tulku: Én azért írtam a Matrix, Nautilus példát, mert ha esetleg Wolfskin vagy te ismerné ezeket, akkor jobban el tudtam volna magyarázni a különbséget a P5 és P5 V2 között, de még egyszer, ez nem azt jelenti hogy ezek a fejhallgatók úgy szólnak mint az említett hangdobozok vagy összemérhetőek lennének tudásban.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #47181 üzenetére
S2-re, igen. Azért a P5-nek is van egy beesése, csak fentebb összeszedi magát.
BigBlackDog: MSR7 erős V hang? Nem tudom, hogy milyen példányt hallhattál, de valószínűleg bejáratatlan volt. Inkább mondanám világos, vékony hangúnak, van benne egyfajta mesterkélt hifis hang. Audio-Technicákhoz képest tényleg kemény a hangja.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz BigBlackDog #47189 üzenetére
Valószínűleg ez lehetett az oka, mert a Dt880, Dt770 különféle verzióinak jóval erősebb kiemeléseik vannak. Az MSR7-nek mérés szerint sincs semmi durva.[link]
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Az Oppo PM-3 és P5 között nagyon is sok különbség van, az Oppo jóval neutrálisabb, mesterkéltebb, analítikusabb, fejhallgatósan részletező. P5 karaktere és hangtónusa szerintem valósabb, de a planár technikai képességeivel nem tud versenyezni, ami egyébként nem feltétlen hátrány. Lényegében ha az egyik tetszik, akkor a másik nagy valószínűséggel nem fog. Egyébként rövid meghallgatás után valószínűleg a PM3-at hoznád ki győztesnek, hosszabb használat után már lehet hogy inkább a P5-t választanád.
(#47203) .DLL: A HD598 valóban túlárazott, én sem kedvelem, de ha új Dt990 Edition/Pro és HD598 között kéne választani, akkor én egyértelműen az utóbbit választanám.
(#47253) BigBlackDog: Ha nem akarsz sokkal drágábbat, akkor Hifiman He400S, Philips Fidelio X2, Audio-Technica R70X típusokra koncentrálj szerintem. Bár én a Dt880 Editiont nem tartom valami sokra, szerintem ehhez képest T90 inkább visszalépés, mint előre.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Nem a világosabb hanggal, hanem a durva kiemelésekkel szokott problémáim lenni. A kettő között egyébként is a HD598 az, amit inkább világosabb karakterűnek mondanék, a Dt990 meg V karakter (ennek erőssége verziótól függ). A képességek csak egy dolog, a jó finomhangolás legalább annyit számít.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz schawo #47324 üzenetére
"K702 65th Anniversary Edition (ami önmagában is egy különleges, válogatott membrános K702 változat)"
A 65th AE verziónak nem ez az igazi különlegessége, hanem az, hogy ez kapott először normális sima fejpántot, a korábbi redős borzalom helyett, illetve teljesen új fülpárnát kapott, amivel lényegesen változott a hangja a korábbi K701/K702/Q701 verzióktól, bár ezek között is volt kicsi különbség.
Illetve érdekes, hogy időközben a sima K701, K702 is kapott új sima fejpántot.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz vodkaboy22 #47421 üzenetére
Gondolom meglepődtek a középmagas kiemelés hiányától.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Amúgy az R70x egy érdekes fejhallgató, mert ugye Pro szériához tartozik, mégis "audiofil" hangja van. Kár hogy alul elfogy a mélye, de amúgy egy kivételesen kulturált hangú Audio-Technica fejhallgató, nem olyan össze-vissza karakterű, mint az A, vagy AD széria.
Viszont az M70x tipikus stúdiós zárt karakterű. Megvan benne a 100Hz körüli kiemelés a ritmus miatt, 2-5kHz-nél vokál miatt, plusz egy kis közép-magas kiemelés a részletesség illúziója miatt.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
Nem tudom milyen közmegegyezésről írsz, de az SRH440 pont kiemel Goldenears mérés szerint 3-5kHz között (is), lásd vízesés diagrammot. Én már nagyon régen hallottam SRH440-at igazából már nem is nagyon emlékszem a hangjára, de az LSR305 hangjáról ez megmaradt bennem.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest