Új hozzászólás Aktív témák

• #42702 Tulku veterán #71562240 #42699

  Új Válasz 2015-09-28 10:23:13 #42702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz #71562240 #42699 üzenetére

  "ezek a fejhallgatóként mélykiemelős, sötét, csalós, zsíros tónusú fejhallgatók tudják "illúzionálni" azt a tónust, amit a MűPában hallasz a szimfonikus koncerten, ahol talán még ma is "felszaladnál felháborodva" a karmesteri pulpitushoz, hogy mi ez a mosott, felsőbasszuskiemelős katyvasz és hol vannak a magashangok, meg egyáltalán a sávszélek...! A maga belépő kategóriás minőségi szintjén még az XB450 is transzparensebb, nyitottabb, világosabb tónusú a tipikus hangversenyterem tipikus élőkoncertjénél! "

  

  De tegyük hozzá, hogy a közönség soraiban ülve...ezt puffogom régóta a füles topikban, vagyis lehet nekem egy analitikus nem kiemelős fülesem, ha megveszek a hangjától hosszú távon..

  És az ellen példa strucc, aki természetesen zenész és egy teljesen más hangképpel találkozik...ricsaj, crescendók mindenütt, éktelen hangnyomás, fülsüketítő rázendülés mindenfelé...ő például bevallottan más hangképre vágyik mint koncerteken...pedig nem 50 centet nyomnak, hanem Mahlert...

  Szerintem a fejes-füles igencsak egyéni preferencia és a hosszú távon hallgathatóság függvénye...sokkal inkább mint ami előtte van....bár az sem mindegy ezt tudjuk...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák