- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Microsoft Outlook topic
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- SketchUp
- Linux - haladóknak
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbkmachine
aktív tag
Nem említetted, hogy milyen full frame vázban gondolkodsz! A 7D még mindig jó gépnek számít, megszorongatja a 70D-t. Ha csak fotózni kell én inkább a 7D-t venném. Ha videózni is kell, akkor a 70D. Utóbbi nem magnézium vázas, 7D igen. Viszont ez még mindig nem FF. Használt 6D fér bele a keretbe, vagy egy
5D MKII. Mindegyik erős kompromisszumokkal. 6D eleve egy butított FF, régi 5D meg a korából fakadóan tud kevesebbet.Kihajtható LCD-vel mi a bajod? Ha nem akarod, nem hajtod ki. Szerintem pótolhatatlan tud lenni, amikor talaj közelből, vagy fej fölül kell fotózni.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
L-esek közül van ami nagyon jó és van ami gyengébb. Az egyik legkedveltebb, crop-osra is használt obi a 70-200L. Gyönyörű képeket készít minden vázon. A 17-40L is közkedvelt crop-oson. Én használok egy 24-105L obit is crop-on és bár nem éri el a 70-200L képminőségét, még így is nagyon szép képeket lövök vele. Próbáltam lecserélni, de pl. a 17-55 f2.8 canon árban ugyan annyi, mégis durván elmarad mellette képminőségben, így ennek mennie kellett és maradt a 24-105L. Összességében azt lehet mondani, hogy a leggyengébb L-es objektívek is hozzák vagy megelőzik a legjobb crop-os obik képminőségét, így nem nyúlsz mellé velük. További előny, hogy később FF-re váltáskor nem kell obi parkot cserélni. Hátrányuk a magas ár és a többnyire magasan induló kezdő gyutáv crop-on.
-
bbkmachine
aktív tag
Én is az ebay-ről vettem napellenzőket. A legdrágább az 50 STM-é volt, 1500ft. Gondolom azért, mivel még új típus és viszik mint a cukrot. Na meg van rajta az a kis kioldó pöcök is, ami valszeg kicsit megdobja az előállítási költségét is pár fillérrel 24-105 obihoz 500ft-ért jött meg a napellenző. 18-55 obihoz pedig 200.-forintért. Nem hazudok, ha azt mondom, hogy olyan, mint a gyári. Hibátlan és tökéletesen passzol mindegyik! Mondjuk a 24-105-ben nincsen filcezés belül, de cserébe csak 500forint volt és nem 10ezer!
-
bbkmachine
aktív tag
válasz csabi94 #30238 üzenetére
Ha az ár a fontos, akkor 1200D. Ez gyakorlatilag egy az egyben egy 600D belül (ugyan az a proci, ugyan az a szenzor), csak kihagytak belőle néhány szolgáltatást, amit amúgy sem biztos, hogy hiányolnál alkalmi fotósként. Nálunk az asszonynak 1200D van és remek kis gép. Képminőségben meg aztán végképp semmi különbség nincsen még a 60D-hez képest sem (ez van nekem).
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz Danesz94 #30290 üzenetére
Szerintem nyugodtan megveheted a 700D-t, ha vonz az érintős, kihajtható kijelző. Én a legnagyobb hasznát az érintős kijelzőnek akkor veszem, amikor gyorsan kell fókuszpontot választani vele. Most annyira lement a 700D ára, hogy megéri megvenni a plusz dolgok miatt, ami számodra eleve szimpatikus, pl kihajtható, érintős, nagy felbontású kijelző. 1200D egyiket sem tudja, felbontása is alacsonyabb. Képminőségben viszont nincs különbség, csak szolgáltatásokban. Ha van képzőművészetis diák ismerősöd, még további 16ezret vissza tudsz igényelni. November végén meg jönnek a még nagyobb akciók, szokás szerint.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz Danesz94 #30292 üzenetére
Extreme Digital és 220Volt kipróbáltan biztonságos és jó! Nyugodtan vásárolhatsz tőlük a neten keresztül is.
EMAG-ot kerüld, nem fejtem ki miért, de nagy cumi ha gondod van a cuccal, ugyanis Román cég, romániai szervizzel! Magyar Canon márkaszerviz nem javítja garanciában amit ott veszel. Vissza kell küldözgetni futárral nekik és Romániában javítják. Óriási szivatás![ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz vjpeti #30295 üzenetére
"egy fél pillanatra el is gondolkoztam hogy eladom az 1D markIV-et, hiszen a 700D kijelzője nagyobb felbontású és kihajtható, sőt, érintős is. Az iróniát félretéve, biztosan megvan a haszna a kihajtható LCD-nek..."
Te most velem ironizálsz? Miért is? Mert bátorkodtam a 700D-t ajánlani egy kezdőnek, akinek egyik fő szempontja a vásárlásnál a kihajtható kijelző? Szerintem inkább jelents fel miatta, vagy vágasd le az ujjaim, hogy ne tudjak gépelni! Vagy eressz belém egy tárat és etess meg a kutyákkal!
Most én is ironizáltam. muhaha
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Csak egy példa: sziklás erdei patakot fotóztam csobogó kis vízesésekkel, hosszú záridővel, ND szűrővel. Bokáig álltam a vízben és az állvány is. A patakban elhasalni ugye nem tudtam, mint a fűben. A gép 2centire a vízfelszíntől. Ha nincs a 60D kihajtható kijelzője, nem készült volna el egy kép sem.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz *Ropi* #30395 üzenetére
Nem jó ötlet a SOOC fotózást pejoratív értelemben használni. Alapvető elvárás ott is az esztétikailag magas szintű képek készítése. A szűrők használata például megengedett, egy Cokin készlettel nagyon komoly effekteket lehet létre hozni szín és látványvilágban is mégsincs szoftveresen belenyúlva a fotóba. A SOOC-t én inkább egy fotós "hippi" mozgalomként fogom fel, ahol a végcél elérése kötött eszközökkel történik meg. Ahogyan a mai napig él a filmes vonal, úgy létjogosultsága van a szoftver nélküli mozgalomnak is. A SOOC nem egyenlő az igénytelenséggel és a lustasággal! Sőt, szerintem többnyire sokkal nagyobb meló művészileg is értékes képeket készíteni SOOC, mint szoftveres utómunkával. Elég komoly képeket lehet találni a guglival, ami SOOC készült. Sokszor hihetetlen is, hogy nem volt utómunka.
-
bbkmachine
aktív tag
"de ha ez vmiert neked nagyobb elmeny ilyen formaban amikor rapasszol, akkor igy kell fotozni"
Említettem bárhol is, hogy én így fotózok? Én csak "értelmezni" próbáltam egy létező fotós ágazatot. Valakinek az SOOC fotózás okoz örömet, valakinek meg az, hogy órákig fekszik álcaháló alatt a mínusz tíz fokban, hogy lefotózhasson egy vadat. De kár a szóért, mert úgyis mindig a magadét hajtod.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bazsika89 #30425 üzenetére
Jó választás volt. Feleségemnek is 1200D van, néha én is kézbe veszem. Képminőségben semmiben nem marad el a 60D-től. Gyakorlatilag ugyan azt a minőséget hozza azonos beállításokkal és obikkal. Sok hasznos dolgot kispóroltak belőle, cserébe vicces áron meg lehet őket venni. Az 1000D és 1100D után meg sokkal komolyabb érzetre kézbe venni, ugyanis megkapta a nagyobb gépek rücsis bevonatát, ami az elődeiről hiányzott. Ez nem csak szemre nyújt komolyabb külső hatást, de kézbe venni is jobb. Kezdő és alkalmi fotósoknak ideális darab.
-
bbkmachine
aktív tag
Azokat kérdezném, akik használtak már 18-55 IS és 18-135 STM objektíveket, hogy képminőségben (élesség, színhűség) van e komolyabb eltérés a két objektív között és ha igen, akkor miben érzékelhető?
-
bbkmachine
aktív tag
válasz role_of_72 #30532 üzenetére
Köszönöm az alapos és részletes elemzést! Milyen vázzal készültek a fotók?
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz *Ropi* #30547 üzenetére
Nekem az összes létező MILC egy nagy vicc. Semennyire sem tudtak meghatni vele. Tőlem belepakolhatják a legújabb űrtechnikát, akkor is csak egy kényelmetlen kis izé marad a szememben, ami egyáltalán nem ösztönöz fotózásra. Mint papucsban hegyet mászni. Maradok a DSLR-nél.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Olcsó utángyártott LP-E6 chip-es akkuból mit érdemes venni? Az ár a lényegesebb, mintsem a csúcs minőség. Kérem, hogy csak olyan írjon, akinek van tapasztalata konkrét márkával. Köszi.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz *Ropi* #30887 üzenetére
Marcsába is jó lenne, bár még nem vettem meg, de amúgy is jól jönne. Amolyan szükség tartalékként. Nem akarok sokat áldozni rá, csak ne legyen használhatatlan vacak. Többnyire elég egy akku, de néha már spórolnom kell. Gondolok itt a live view fotózásra, amikor "percekig" állítgatom a témát állványról. az azért rendesen zabálja az akkut.
Kiegészítés: A marcsán mindig csak agyalgatok, de sosem érzem, hogy igazán kellene. Plusz akku viszont néha nagyon jól jönne. Nem egy baráti fotózós nap alkalmával kellett spórolgatnom az akkuval. Azért az nem igazi. Jobb, ha ott a tudat, hogy van tartalék. Persze előnye is van a véges akku kapacitásnak, mégpedig az, hogy átgondoltabban expózok, így nem pakolom olyan gyorsan tele a vázat expokkal
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Az EAN kódot hol találom a fényképezőgép dobozán? Mert amit megadnak infóként a Canon oldalon képekkel illusztrálva, az nekem egyik sincsen a dobozon. Vagyis megtaláltam az EAN kódót, de gondosan leragasztották egy másik vonalkóddal, ami még véletlenül sem a 13 számjegyű EAN kód! Látom a leragasztás alatt a számokat, mert vékony a papír és átlátszik. Új kódot kap az országban és azért ragasztják le? Vagy ilyenkor mi van? Pénzvisszatérítés miatt lenne fontos!
-
bbkmachine
aktív tag
Feltöltöttem egy képet is róla. Ha valaki regelt mostanában a Canonnál az akcióban, legyen szíves mondja meg, melyik az EAN? A kis piros nyíllal jelölt sor ami egyedül 13szemjegyből áll. Minden más adatsor nem 13 karakter és betűk is vannak. Lehetséges, hogy a leragasztott EAN kódot kellene elővakarnom?
Kép ITT
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #30942 üzenetére
Közben megkaptam privátban a választ a kérdésemre. Ha valaki hasonló gondokkal küszködne, akkor az EAN kód az előző hsz-embe belinkelt fotón látható, piros nyíllal jelölt sor. Köszönöm a segítséget!
-
bbkmachine
aktív tag
A hét elején vásárolt 70D-t most sikerült mélyebben teszteli. Sajnos a fényerős objektíveknél sokat emlegetett fókusz probléma igaz a középső AF-pontnál. Tesztábrán lőttem rengeteg képet és kivétel nélkül rosszul fókuszált a keresőn keresztül a középső AF-el, f2.8 alatt. Live wiew-ban viszont mindig tűéles a kép. Együtt lehet vele élni úgy, hogy live wiew módban készülnek a fényerős fotók, de eléggé bosszantó hiba a Canon részéről, pláne úgy, hogy próbálták elkenni és kimagyarázni, lencse torzítás meg kutyafüle dumákkal. Állványról, a gépet meg sem mozdítva készültek a képek. Érdekes, hogy Live view-ban sosem torzít a lencse, csak keresőn át
-
bbkmachine
aktív tag
Üdv! 430EX-II vakut el tudom sütni vázról levéve a 70D-vel?
-
bbkmachine
aktív tag
A Canon belépőkről én is csak jót tudok mondani. Van egy 1100D (ez éppen eladó), egy 1200D és egy 70D. Az 1100D gyakorlatilag a feleségem régi gépe, de én is sokszor használtam. Az 1200D az asszony új gépe, a 70D az enyém. Szóval a lényeg: mindkét belépő gépre azt tudom mondani, hogy maximálisan kielégítik egy kezdő fotós igényeit. Sőt, képminőségben nincsen szemmel látható különbség a három gép között. Tehát a 70D nem készít szebb képeket! Az AF rendszere miatt a 70D kevesebbet hibázik ugyan, de ez a minimum ebben az árkategóriában. Próbálok olyan erős érvet felhozni, ami nem indokolja a belépő gépek megvásárlását, de nem tudok. 100ezer körül van most az 1200D alap obival. Ennyiért tényleg nincsen olyan funkció, amit az ember olyan nagyon hiányolna belőle. Ha azt vesszük alapul, hogy ugyan olyan képeket készíthet vele az ember, mint a nagytesókkal, akkor mindenképpen a legjobb vétel. Ha a hiányosságait nézzük, azok csak a kevesebb funkcióban nyilvánulnak meg. Ezt egy kezdő nem fogja észre venni és hiányolni. Én sokszor viszek magammal két gépet. Egyiken mondjuk nagylátó, másikon meg tele obi. Éppen az az obi van a 70D-n, amit aznap többet szeretnék használni. Egyik gép a nyakamban, másik annak a helyén a táskában. Még helyet sem foglal így pluszban a második gép.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz fireman123 #31848 üzenetére
Elírás. A német oldalakon 1.285 eurot írnak a vázra. Direkt rákerestem több helyen is. USA-ban 1200dollár lesz a váz.
-
-
-
bbkmachine
aktív tag
Egy teljes márka váltás nem egyszerű, főleg ha nagy és drága készülék+kiegészítő parkja van az embernek. Emellett sokan kötődnek "érzelmileg" is egy adott márkához. Én is így vagyok vele. Persze van az a pénz, amiért korpásodik az ember haja. A jelenlegi piaci viszonyokat figyelembe véve viszont inkább kopaszra nyíratnám magam, mintsem a márka váltás mellett döntsek.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz heitech #32562 üzenetére
70D van nekem, azt nem lehet teljesen vissza csukni. Marad kb. 1mm rés, de ez nem befolyásolja a működést. Egyébként a védő üveggel nem is fordítom már befelé a kijelzőt, mindig kifelé van hajtva, úgy is teszem a táskába. A védőüvegnek nem árt a karc ugyebár, de amúgy egyáltalán nem karcosodott még így sem.
700D/750D esetében nem tudom mi a helyzet. -
bbkmachine
aktív tag
Tudom, nem objektív topic, de itt több a tapasztalt Canon-os. A kérdésem az lenne, hogy érdemes e megvennem egy 55-250 STM obit telének? Korábban volt egy 70-200 L f4-em, brutális képeket lőttem vele, de mivel keveset használtam, így eladtam. szóval néha-néha kellene egy teleobi és sajnálom a 70-200-ra a zsét, ezért jött képbe az 55-250 STM. Nagyot csalódnék benne vajon? Vagy néha napján használható képeket tudnék vele gyártani? Inkább adjam el a tehenem és kecském és újra vegyek fogat szíva egy 70-200L f4-et? Mit gondoltok erről?
-
bbkmachine
aktív tag
Így van, ahogy mondod. Alkalmankénti használatra kellene a tele. Mivel az IS nélküli 70-200 f4 L obimat is azért adtam el, mert sokallottam a benne álló pénzt, így az IS verziót biztosan nem fogom megvenni. A 70-200 abszolút etalon számomra idáig, de leginkább csak a tokban pihent. Tehát ahogy írtam először is már, alkalmankénti használatra kellene egy tele. Jó volna tapasztalni, hogy elég e nekem erre egy 55-250 STM, vagy mindenképpen a 70-200 f4 L a minimum, amiben gondolkodnom kell, de amire sajnálom kiadni újra a pénzt...nyilván nekem kell döntenem, de talán van itt olyan, aki mindkét obit használta már és tudna irányt mutatni abban, hogy RITKA használat mellett elégedett volt e az 55-250 obijával, vagy még erre a ritka és alkalmankénti használatra is alkalmatlan?
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz csacsi77 #32593 üzenetére
nappali, természetes fénynél használnám a szabadban, "elkapott" portézáshoz. Sokan vannak olyanok, akik egy arcukba tolt fix 50-es látványa miatt nem tudnak természetesen viselkedni. Ha ezt jóval messzebbről lövöm meg spontán, akkor ez a fotókon is tükröződik. Pl családi garden party, amikor le akarom fotózni az önfeledten beszélgető rokonokat távolról, észrevétlenül. Egészen más olyankor a végeredmény, mintha oda megyek hozzájuk és érzékelik a fotózást. Azonnal elkezdenek "viselkedni" vagy pózolni, ami nem természetes. 99%-ban ilyen fotók készítésére használnám a telét.
-
bbkmachine
aktív tag
Meike portrémarkolat Ebay-ről (Kínából) ? Ez ugyan az a Meike, amit a hazai boltokban is árulnak háromszoros áron? 70D-re menne amúgy.
-
bbkmachine
aktív tag
Mindkettőtöknek igaza van. Rövidre zárnám azzal, hogy 22eurot nem haladja meg ennek a 70D Meike portrémarkolatnak az ára, így vám és áfa mentes a rendelése Kínából. 10ezer az ebay-ről rendelve ingyen szállításal, itthon 30ezer a boltban ugyan ez a termék vámmal, áfával és haszonkulccsal.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Az 55-250 STM helyett végül újra megvettem a 70-200 f4 L obit. Fájt ismét az ára, pláne mert új, de a képminősége odaver minden más obimnak.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz radi8tor #32633 üzenetére
Igen. Volt már egyszer, de eladtam. 2 évig voltam tele nélkül, de végül rájöttem, hogy néha, (alkalmanként) szükségem lenne egy telére és az 55-250 STM-el szemeztem, de végül a képminőség miatt újra rászántam magam a 70-200-ra. Egy raklap lóvé áll benne, ritkán fogom használni, de olyan a képminősége, hogy letojom az árat...
Copass, Ropi, igazatok volt
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz _seth_ #32635 üzenetére
Nem veszem kötekedésnek. Az ok egyszerű. A cég ahol dolgozom, nettó 300ezer ajándékutalványt osztott ki nekem idén. Erősen korlátozva vannak a vásárlási helyek és lehetőségek. A sok értelmetlennek tűnő dolog mellett van néhány számomra értékes vásárlási lehetőség is. Ilyen a fotó és optika. Mivel szemüveget nem hordok, viszont fotózom, így nem volt kérdés, hogy mire költöm el. Még így is maradt utalványom, de az más holmira kell, már megvan a helye...
Amúgy 195ezer volt. Ez a "kijelölt" bolt ennyiért tudta meghozni nekem.[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Csak bejelentkezem, mert szerelembe estem. Írtam korábban, hogy újra vettem egy 70-200L f4 obit. Alkalmi használatra szántam, a régit azért adtam el, mert nagyon ritkán vettem kézbe. Az új viszont már megvan 3hete és nem vagyok hajlandó levenni a vázról. Annyira jó képeket készít, hogy nem tudok betelni vele. A 24-105L és az 50es fix azóta elő sem kerültek. Néha felrakom a 10-18-at, de húzom a számat, pedig annyira nem csinál rossz képeket, de a 70-200 után mindenben csak a gyenge képminőséget látom. Még a 24-105L-ben is. Mivel a kezdő 70-es gyutáv eléggé lekorlátoz a telénél, így új dolgokat kezdtem fotózni. Street és "riport" fotózom. A fejemben is átbillent valami, mert korábban nem használtam ilyesmire a 70-200 obit, ezért is adtam el. Most viszont teljesen új témákat találok vele és alig tudom letenni. Nem érdekel már a tájkép sem. Az épületeken is a részleteket kezdtem el fotózni és olyan perspektívák nyíltak meg előttem, amik eddig nem érdekeltek. Summa, ha van egy olyan obi az ember kezében, aminek nagyon elégedett a képi világával, akkor képes még a korábbi megszokásoktól is elszakadni. Már csak egy hasonló képminőségű obit kell keresnem közép zoom-ban a 24-105L helyett. Mit javasoltok? Ami hasonló képminőségű, mint a 70-200L, de legalább 17-18-ról indul? Az sem gáz, ha rövid a "vége". 17-40L f4 milyen lehet? Hozza vajon a 70-200L f4 képminőségét? Vagy olyan gyengécske, mint a 24-105L? Használt valaki 17-40L f4-et? Tapasztalat?
A Tamron 17-50 2.8 stabi nélküli gondolom meg sem közelíti a 70-200-as képminőségét? Abból indulok ki, hogy volt Canon 17-55 2.8 IS obim is, de az egy hulladék, horror áron! Ennyi pénzért ilyen gyenge obit nem is értem hogyan árulhatnak Canonék! Lehetetlen éles képeket lőni vele. Az éles alatt a tűélest értem, ami az árához mérten dukálna hozzá, ehelyett ilyen kitobi minőségű képeket tud csak készíteni, csak horror áron teszi mindezt.[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz _seth_ #32678 üzenetére
Én is 70D-n használom az obikat. Canon 17-55 nekem nagyon nem jött be. kapam tesztelésre kölcsön Tamron 17-50 stabi nélkülit, azzal élesebb képeket lőttem, mint a Canonnal, pedig árban messze vannak egymástól. 24-105L egy jó obi, csak meg sem közelíti a 70-200 karcosságát és színeit. Hasonlóra vágynék csak nagyobb látószöggel.
Ropi, a régi a 70-200 obim nagyon szerettem, csak teljesen más stílusban fotóztam akkor és ezért ritkán használtam, így eladtam végül. Láttam a kimagasló erényeit, de akkor nem arra a gyutávra volt szükségem. Azt hiszem kiéltem magam közben a tájképekben és az épület fotózásban és most azért tudtam nyitni egy újabb stílus (stílusok) felé, ahol jól tudom használni a 70-200-at. Ez az oka. most is azzal indult a dolog, hogy néha jól jönne egy tele. az 55-250 STM volt a favorit az ár miatt, viszont azt nem ismertem. Itt a többség a 70-200ra beszélt rá még akkor is, ha ritkán használnám. tudtam én is, hogy azzal nem lőhetek mellé, csak anyagilag nem akartam áldozni rá. Végül beadtam a derekam és milyen jól tettem! Most szinte csak azt használom és mellé a 10-18-at. Most a 24-105L került a polcra, azóta elő sem vettem. Jó obi, de valahogy nem élnek úgy a képei, mint a 70-200-nak. Mivel sok pénzem áll benne, ezért keresnék vagy egy olcsóbb, vagy egy drága, de jobb képminőségű "nagylátót" (17-50 között valahol), ami inspirálna. Szóval csak a pénzemet szedném ki a 24-105L ből, mert azért annyira nem rossz obi az, csak vagy jobb kellene, vagy olcsóbb és kellően inspiráló minőségű. Talán egy Tamron 2.8 non IS lesz a vége... Amúgy a nyitó 24mm sosem zavart crop-on. A 10-18 kisegített ha lejjebb kellett mennem. 50 STM meg egy nagyon jó obi, csak vannak hibái. Nem olyan durva, mint az elődje, de azért ő sem tévedhetetlen. Viszont olcsó!
-
bbkmachine
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- LEGO klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy topik
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest