-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
Az 50es 1,8as az nagyon dicsért és kedvelt obi,mellesleg egy fix obi mindig szebbet rajzol mint egy zoomos.Nem tudom megnyitni a képedet, (illetve letölteni nem tudom) de a 28-80tól nem szabad sokat várni, hozza a KIT obi szintjét, de a KIT obi se egy hűde az 50/1.8ashoz képest.Én úgy láttam az enyémen hogy a 18-55 II szintjét hozza, ami azért a pénzért amit kérnek érte szerintem elfogadható.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
(Válasz gomb és akkor kijelzi kinek válaszoltál)
Sikerült leszednem, hát nem tudom, szerintem rá lehet fogni hogy ez KIT obi minőség.A 18-55 II-mel csináltam már jobbat,de rosszabb is összejött már...(
)komolyra fordítva a szót, szerintem ettől az obitól ennyit lehet várni, bár én a 15öt sokallom érte,szerintem hozzá lehetett volna jutni olcsóbban.
amúgy a rekeszelés azt jelenti, igen.
Más obi...hát a Sigmának van 28-200asa, meg asszem 28-135öse is van (vagy Canon vagy Sigma)
De ezt a kérdést itt tedd fel, itt tuti tudnak segíteni.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
Belefér itt is, csak ott talán jobb szemmel mondanak bármit is mint én, aki összvissz eddig használt 4obit 1 vázon, azt se sokat...(még
)(csak az a baj hogy ott sokan az L-es obik minőségét veszik alapul ami nem fer egy ~10ezres obival szemben...)
Taekwondosokat gondolom kis záridővel fotóztad, beltérben...hát lehet kevés volt a 100as iso.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
kiskornel
addikt
Vagy ez így normális, hogy 50k alatt nem lehet olyan objektívet venni a fix50-esen kívül, ami elfogadható képet ad? - A fényképezés sose volt olcsó.
Milyen feldolgozó progit használsz? Adobe termékein elég elfogadható képe van alapélesítés mellet:
Ez az obi a filmes korszak kitobija, szóval nem az élesség bajnoka. Kár, hogy még ezt a 6,3Mpx-et is csak fenntartásokkal rajzolja ki.És valóban le kellene rekeszelned... és valóban ez egy "lassú" obi...
(#11133) Klemice: Canon 10D nek csak EF fogalalata van, nincs EF-S. Az későbbi foglalat, így a backfocus-os obik (EF-S) nem mennek rá.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
Tamron 28-75/2.8 60-70k között használtan (mellesleg a képminősége 50 mm-en párban van az 50/1.8 II fixeddel).
A mostani objektíveddel még rekeszeléssel sem fog javulni a kép számottevően, az az üveg ennyit tud.
ISO-t emelj, hogy záridőt nyerj, de a 10D-n az ISO 800 már zajos, szóval eléggé kompromisszumos megoldás.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zozzer888
addikt
nem hinném hogy a kompaktod szebbet rajzolna, valószínű hogy egyszerűen csak túl kritikus szemmel nézed a képeket amiket a 28-80assal csináltál,vagy eleve túl magasra raktad a lécet.
azért sokat számít az is hogy mennyire vagy összeszokva a géppel/obi(k)val...
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
Nem rosszmájúságból írtam amit írtam, csak próbáltam rávilágítani, hogy hiába magyarázzák az óvodásnak az űrhajóépítést, nem valószínű, hogy megérti.
Az első dolog, amit érdemes megjegyezned, az a reciprokszabály: a minimálisan kitartható záridő az 1 per az ekvivalens fókusztáv mm-ben. Tehát, mivel a vázadnak 1,62x crop factora van, ezért a 80 mm az ekvivalens 130 mm, tehát minimum 1/160-as záridő kell hozzá (átlagos kezű ember esetén: ha jobban remeg, akkor rövidebb kell, ha meg kevésbé, akkor hosszabb záridő is elég), hogy ne mozduljon be. Persze ez csak a kezed remegését eliminálja, a téma mozgását nem fogja meg.
Egyébként a 720 IS-ből CHDK-val "le lehet fejni" a rawot, lehet azzal jobban járnál (hangosan gondolkozom)...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
kiskornel
addikt
Hmm... átlovastam a topicot, és időközben minden kérdésedre adtak választ.
Az eredeti kérdésedre, hogy jó az az obi jó e, válasz: szerintem igen. Utómunka során lehet élesíteni, raw feldolgözása során az kötelező.
Próbáld meg a normál témáknál F8 körül használni, és adott esetben emelni az ISO-t is, mert azt a DSLR-ek jobban tűrik, mint a kompaktok.
Olvasgass, gyakorolj, majd rá fogsz érezni.Kompakttal való összehasonlítás meg nem helyes, hacsak nem az élesítetlen RAW állományokat hasonlítod össze.
Ilyen obid van? (mármint II-es verziós?) Ennek így simán ki kell rajzolnia azt a 6MPx-et a tesztek szerint.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
.DLL
veterán
Persze, a nyomtatásbeli része a témának világos.
Én azt nem értettem, hogy webről és monitorokról volt szó és DPI-ről, pedig ahogy mondtad ott pixelekben gondolkodunk. Noha a képernyő egy inch-én is meg lehet számolni a képpontokat, ez nem számít, mert a kép egy pixele a képernyőnek is egy pixelére fog esni (pl. weben).
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
A 40D-nek ISO 1600-on van annyi zaja kb., mint a 10D-nek ISO 400-on. Az 5D2-nek meg ISO 6400-on van annyi, mint a 40D-nek ISO 1600-on.
Természetesen voltak szignifikáns változások egyéb területeken is, nem csak a MP-ek száma meg a használható ISO növekedett, a zaj meg csökkent (sokkal gyorsabb és pontosabb AF rendszer, jobb kijelző, stb.). 
Döntsd el magad, mi kell neked és mennyit vagy hajlandó áldozni rá! Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
AF rendszer sokkal pattogósabb, pontosabb. Meg a menü kezelése két tárcsával sokkal gyorsabb és intuitívabb...A váz összerakottsága is minőségibb: Magnézium ötvözet, nem kell attól tartani, hogy nekikoccantod egy kőfalnak és dobhatod ki.
Egy dologra kell vigyázni a 40D-nél: a zárszerkezet nagyon ötletszerűen hibásodik meg, ezért érdemes vagy már zárcserélt, vagy sokexpós darabot venni, mert az már valószínűleg túl van a kríziskorszakán. Van, akinek 2000 expósan halt meg a zár benne, nekem 19800-nál az egyikben...A másik kettő már bőven a többszörösét elkattogta ennek (3 db 40D-m van). [ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
Mondhatunk akármit, a tükrös gépek el fognak tűnni hamarosan. Mechanika sux. Még jó, ha a blendét megtartják, mint mechanikai elemet.
A jövő akkor is a kis méretű gépeké lesz.Ha bejön az üzlet, akkor nemcsak az a két kisebb obi lesz hozzá, hanem jön majd a többi is. Csak ahhoz vásárolni kell a terméket.
Ha meg mégis minőségi képekre vágysz, akkor ott van a lehetőség, hogy EF obikat tegyél rá. Általában így is az objektív lesz képminőség szempontjából a mumus.
Na majd meglátjuk mi lesz. Szerintem csak el van késve vele a Canon.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
cOxeR
Ármester
Azért kell, mert van aki használ nagy üvegeket, mint pl én... 70-200-at használni markolat nélküli gépen, egy kínszenvedés... és aki munkaeszköznek használja, az cipeli sok órán át, "folyamatos" célra tartással... nem átforgatja lő hármat és lógatja a gépet a nyakában 20 percet.
)
használj Manuál módot ilyen esetekben (Vagy TVt,de inkább M)
Természetesen voltak szignifikáns változások egyéb területeken is, nem csak a MP-ek száma meg a használható ISO növekedett, a zaj meg csökkent (sokkal gyorsabb és pontosabb AF rendszer, jobb kijelző, stb.). 
Döntsd el magad, mi kell neked és mennyit vagy hajlandó áldozni rá! 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest