-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
elméletileg ugye jövő héten 40D
[link]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
IS sokat segít statikus helyzetekben, de ha az optika szar azon nemsegít. De persze kinek mi 10*15höz jó a canon kit is.
btw Canon kitet vki összehasonlítota itt forumon egy 40Ks Fuji 5600al és az 5600 persze nappal vmi irdatlan mod elkente a Canon DSLR kit képminőségét.
Én jelenleg egy 90Ks Tamron 17-50 2.8at használok. éles 2.8on, f4-f5.6on a 10mps érzékelő határait feszegeti, eközben CA gyak nincs distortion 20mm fölött észrevehetetlen. Egy hátránya az, hogy az élesség sikja pont mint a canon/nikor 17-55 2.8 nál hajlik de ez valós használatban absz nem zavaro hameg igen rekeszelem 4-5.6ra ahol eltünik.
és a 2.8 nemcsak statikus esetekben jön jol.
17-85röl éis csak rémitő dolgokat olvastam.
szerk: Tényleg topic címe mértlett átnevezve? Melyik mod és mért csinálta? Szerintem is logikusabb volt a ''Nagy Eos DLR'' vgymi fene topic mint ez.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
nem emlékeztem rendesen erre a tesztre.
ez rémitő.
Én anno Tamron 17-50el löttem össze (igaz kicsit inkorekt teszt volt 30D+Kit vs D80+Tamron) és a Tamron 2.8on csúnyán agyoncsapta a 7.1re rekeszelt kitet.
És a lényeg itt van. Ezen az optikán az IS se segít.
ha Canon áttervezte na ugy más lenne a helyzet. Remélem így lesz nagyon-nagyon hiányzik a canon felhozatalábol egy gép melé 20Kért hozzádvágott rendes optika. (mint az alap pentax/nikon obi)don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
sztem a gáz az ha vki megveszi a 10/20/30Dt esetleg lecseréli a 10Djét egy 40Dre és boldogan elvan a kitobijával vmint ha annak bejelentik ISes változatát akkor arra akarja ''lecserélni'' a régi kitjét.
hagyja inkább a fenébe a 40Dt és a csere árábol vegyen egy 17-50tamront meg egy 70-200f4L vagy 70-300ISt és képminőségben(ami a lényeg?) sokkal előrébb van mintha lecserélte volna a 10D kitet egy 40D+kire.
Elnézést de nekem ez a véleményem.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
De gondolj bele milyen kitünő gép lesz a MarkIII bol obi tesztelésre. Úgy kihozza minden obi hibáját, hogycsak na....
Én absz nemértettem/nemértem minek és kinek ez a 22MP MarkIIIba. Ugye a zoomok 100%még a 16ot se tudta még félnormálisan sem kirajzolni. Aki meg stúdióban dolgozik/hótprofi és kell neki a sok MP az nem MarkIII at haszál félmisis Les fixel amik helyel közzel talán! kirajzolják a 22mpt hanem régi medium+ fomrmat analogot aminek a felbontása nem 22mp hanem 220mp+.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Néha énis "koncertfotozok" és ha ugrabugrálnak akkor jellemzően még 2.8al is a képek jórésze többé-kevésbé bemozdult. Ami sokat segit ha jol tudom(tudnám) használni az a vaku, persze nem kimosósan hanem csak olyan finoman ami jellemzően mégcsak nem is ront a képeken hanem javit. Nomeg 1280nál többet sose kérnek igy mehet nyugodt szivvel az iso1600is.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #127 üzenetére
már semmi. De az elején súlyos bajok voltak vele.
luminoson szépen ki is vesézték.egyébként az 1DM3s el is bajok vannak.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #148 üzenetére
Énse értem az MP hajhászást.
10/12mp 300DPIs fotonyomat esetén aminél többet én még legdurvább minőségű újságoknál se látok bőven elég A4hez hameg A3/A2 kell azt már nem 15cmröl nézem, hogy észrevegyem a pixelt.Persze tuti van akinek kell a 12+mp és ezért megveszi és rárakja a szintén félmisis 50 1.2L/851.2Lt mert ahogy már az első tesztek is mutatják még a legjobb zoomok mint pl 24-70L is lágy vele akkor meg minek a 22mp? Meg akinek kell az ultranagy felbontás fixel az ha pénzes nem inkább vesz egy hasselbladet vagy ha "pénztelen" akkor egy analog medium formatot ami nem 22mpt hanem akár 222mpt odarak eléd?
btw D300nál ott szerepel a "Self-cleaning sensor unit (low-pass filter vibration)" abban van, kérdés Nikonéknál fog e vmit érni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
és nem is jobb zajban mint egy 40D. Evvel szemben érdemes megnézni a D3 ISO6400át. Mi kell "használható" iso1600 és csak pár fixel kihasználható 22mp vagy "használható" iso6400 és az obik jó részével használható 12mp. Legalábbis a 14-24/24-70/70-200 tuti elég neki.
szigorú szvsz de én parasztvakításnak tartom Canon 22mpjét FF DSLRben. Csakhát parasztot vakítani "pro" szinten?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz csiga997 #161 üzenetére
Hát márpedig énis ezt mondtam, vagy akartam mondani.
alá: "Meg akinek kell az ultranagy felbontás fixel az ha pénzes nem inkább vesz egy hasselbladet vagy ha "pénztelen" akkor egy analog medium formatot ami nem 22mpt hanem akár 222mpt odarak eléd?"
hasselblade és medium format is "leginkább" stúdió célszerszám nemde?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #165 üzenetére
hát forgassa a gépet.... 300dpi A4ben azért 12mpböl még forgatva is lehet vágni. a4nél meg nagyobb sportújság biztos van csak nagyon nemsok.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Ami ha jól tudom nem sikerült Canonnak 350-400Dn ésatöbbin az sikerült a Cannnak az SX100 nevü kiskompaktján: print/share gomb átdefiniálható....
Mondjuk ált minden jól elérhető egyelőre a custom WBt raktam rá.
Ja és körbeforgó tárcsás a vezérlése pont mint a 30Dnek ha egy 60Ks kiskompaktba beletudja rakni canon akkor egy 400Dbe mért nem?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Sokkal jobbat hoz ki egy adott obiból, mint egy 400D.
Hát már a 10mps APSCre is csak a Canon 1-2-3 legjobb zoomja tudja kirajzolni a 10mpt akkor a 12mpt?
Én nemrég D300as 70-200 2.8 vres képeket nézegettem (Nikor legélesebb zoomja szvsza 70-200 2.8vr) és biza míg D200on gyak alig lehet hibát találni az obiban addig a D300on már érezni, hogy ez a határ azaz pár Canon zoomobitol eltekintve mint amilyen pl a 70-200f4 L IS nem sok obinak lesz esélye kirajzolni a 12mpt azaz a 450D pár méregdrága obitol eltekintve aminek kevés volt a 10mp semmivel se fog jobbat kihozni a Canon obikbol mint a 400D.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #280 üzenetére
nemszoltam
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #297 üzenetére
Szerintem inkább azért szar példa mert míg egy Ferrari Enzo tényleg kihasználhatatlan BPen: Mert fennakad a kátyuban és ha meghuzzák az jelentősen elvesz belölle.... addig egy 1DM3/D3 al "nem akadsz fent": Nem korlátoz abban amire van.... és ha lehuzod a sarkát az nem vesz el jelentősen belölle: A lényeg ugyis a kép.
btw Ferrari Enzo nekem se kéne mert használhatatlan lenne MOon ellenben egy olyan sportkocsi ami a magyar utakat is elviseli annál jobban.... éljen a Porsche.
szerk: OFFba rtaktam
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
nösztek itt a Canon 1000D
[link]Talán az első jel arra, hogy Canon belehúz? mégha az 1000Dböl ez nagyon nem is látszik...
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
igen canon pontosan így fogja árazni.
ha lefut az első pár havi örület lesz 90 aztán rá pár hónapra meg kitel 90. aztán ha elfogy a régi kit akkor adják ujal 90ért.
btw ez a ritkaszar gép szerintem fogásától, keresőjétől eltekintve ami ritkaszar messze jobb gép mint amit 8éve árultak canonék félmillióért. és azért a 300D sem egy ritkaszar....
szerintem nagy lépés volt Nikontól 80Kért dslr vázat adni(kittel jeleneg 94) és most canon hálisten követte.
btw lefogadtam volna, hogy reagálsz vmit akkor ezt reagálod.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #408 üzenetére
természetesen.
nevezzhetjük egy 450Dnél is joval olcsob váznak.józsikának aki 2hetente fényképez és nincs sok pénze ez az új kittel nagyon jó lesz, ő az a kategória akinek még a 450D is drága, de azért minőséget szeretne és canon is keres rajta egyet. mindenkinek jó.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #410 üzenetére
akinek nemkell megazúm, nem kell kis méret, de kell képminőség annak ez messze jobb választás mint akármelyik csúcs/nemcsúcs kompakt.
mellesleg semmivel se drágább mint egy csúcskompakt sött egy 50-250ISel még olcsobb is mint az új fuji csoda. méretben ugyanakkora, átfogásban is kb.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Azt szarozol amit akarsz.
Ettöl még más láthatja a rációt ebben a gépben, én is ez lesz a D40 ill D60 versenytársa amikorra kifut az első pár havi túlárazáson.
Természetesen amíg D80 árban akarják adni az 1000Dt addig csak mosolyogni lehet a versenyképességén, mondjuk a 450Dt is D80 árban adja Canon. namind1 ez más téma.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Volt nemrég egy beszéletésünk DTomival az 1000Dröl, nemrég olvastam Thufir véleményét, annyira egyetértek vele idelinkelem.
[link]apropó, megjelent a gép boltban, első héten az ára 129.900Ft [link]
Nagyon kellett ez nekünk.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz BLOODSHOT #473 üzenetére
szvsz a lényeg az "Adott volt egy bizonyos mennyiségű összeg" rész.
Annó énis nézegettem a D200at. De akkor nem maradt volna pénzem telére és vakura. Nézegettem a 30Dt is. De az szimpi sem volt meg akkor vagy tele vagy vakura nem maradt volna pénzem. Így lett D80am.
Jó lenne a D200/30D +2fpse.... persze. Odaadnám érte a telém/vakum? Soha.
Jól döntöttem(döntöttünk)? Szerintem igen.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #489 üzenetére
Bloodshot kritikája az izzaddtásgszagú de a gerjesztett igényes megfogalmazást is annak érzem.
-Nem az 51pontos AF a lényeg, bár követőnél egy 40Dtulajnak igencsak hiányozhat, hanem az AF rendszer gyorsasága és pontossága. 40D nem konkurencia egy D300nak, a D300 AFrendszerével az 1Dk/D3 konkurál.
-Nem a 150.000es expo a lényeg, hanem a szigetelt váz.
-A kereső is nagyobb de nem a keresőben ami brutálisan jobb a D300ban hanem az LCDje.
-Live View közben ha lassú is de nem egy rossz dolog az a kontrasztos AF. 40Dben van olyan?
-Most ez nem tudom, de Auto Iso 40Dben már van vagy ezt a szintúgy marha fontos funkció még mindig nem szerepel ebben a gépben?
ésatöbbi....Szerinted gerjesztett igyény az 1Ds/D3 szintű AF rendszer, a szigetelt váz, az éles LCD, a..... ?
Igen Bloodshot kritikája izzadtságszagú, a tied meg mivel tudom értesz hozzá.... olyan Canon fan szagú.btw véletlen se leszólni akarom a 40Dt, szerintem egy k* jó gép, így most, hogy visszatértéssel 220K szerintem igazi bestbuy az árkategóriájában.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #494 üzenetére
Egy átlag hobbifotósnak igen. Egy NYi országokban élő átlag vagy egy MOon élő tehetősebbnek meg nem.
A 40D tulaj aki elöször reagált szvsz nagyon helyesen tette, hogy 40Dt vett. Sokkal többre megy vele mindha nemlenne makro... obija. Én is jól jártam a D80al (a 30D/D200) ellenébe van telém vakum. De aki nem 500-600Kból indul ki hanem 900+ból és rengeteg ilyen van még MOon is és nem diákhitelből annak már sanszosan jobb döntés egy D300. (Persze ezis nagyon egyén függő, pl asztros vegyen 5Dt)
Igazából ezt (is) akartam mondani.És eléggé egyetértünk, csak néha szerencsétlenül fejezzük ki magunkat, vagy ....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz BLOODSHOT #560 üzenetére
Szeritnem azt döntsd el mennyit szánsz a komplett rendszerre és, hogy mit akarsz fotózni és ami a legfontosab mennyit ér ez meg neked.
Kiderítesz egy összeget. pl 600K-800K-1-1.5misi.És abból rakd össze ami a legjobb neked. És érdemes megkérdezni itt a forumon is az embereket, hogy mit raknának össze erre annyiból.
...én hacsak nem lennék asztros 5Dt nem vennék. 17-40 et meg akor se vennék ha 2misből raknék Canon rendszert.
APS-Hval osztom madgie véleményét, van abban jövő.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #571 üzenetére
Canonosok, reménykedjetek abban, hogy Nikon hasonló tempót diktál a jövőben is és hozza ki a jobbnál jobb vázakat, obikat.... akkrot talán Canon is belehúz.
Meg persze árazza a vázait hasonlóan mint ahogy a 30D->40Dnél volt, van.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
egyrészt nem vagyok széles látó fan. ergo elöbb vennék telét vagy(és) körvakut makrozáshoz mint direkte széleslátót.
Másrészt 2misinél én 1DII FF ben gondolkodnék és ott 1*val egy 24-70/24-105 se túl magasról indul....
...de ha mégis nagylátó fan lennék akkor 16-35, vagy vmi mégalacsonyabbról induló használt, olcsósított fixet vennék vagy vmi igazán lentről induló széleslátó pl sigma 12-24. Széleslátónál 1mm is sokat számít nemhogy 5.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #574 üzenetére
Canon azért van bajban mert elaludt. Most meg kapkod és ezért jönnek az "elcseszett hülyeségek". Mindene megvan (szvsz már évek óta) arra, hogy ennél sokkal jobbat csináljon és szerintem fog is.
És a D200/D300/D80 miatt nem 390.000ft a 40D hanem 220.000Ft. (nemeg a $ miatt)
És lehet ezért rakta bele az AFnélkülis LVt is Canon. Még mindig jobb így "félkészen, pixeles kijelzővel" mindha abszolúte nem lenne. Szerintem.
Persze az 1Ds hülyeségei mert ahogy hallottam vannak bajok vele nem megbocsáthatóak.Szóval szerintem a verseny jó. Mégha Canon most eléggé el is számolta magát.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #579 üzenetére
Nikon jópár dologban járt Canon mögött de a nagytele IS amit az utolsók között mondanék fontosank.
az ugyis álványon, monopodon vagy támasztva van. Mondjuk ha szteroidozol és minden nap konditerem akkor lehet kézböl használod ezeket a kályhacsöveket.
btw én 75kg vagyok de elég sokat sportoltam és 10perc 400 2.8 tartása után begörcsölt a kezem.
egyébként meg DTomi is értelmetlennek titulálta anno vmiért a nagytelébe az ISt és ő több ilyen használót lát(használ) mint én... visszakereshetem mért is.akkor már sokkal lényegesebb, hogy éveken keresztül CCDben Canon Nikon és Sony elött járt és jpg képfeldolgozásban is biza jobb volt sött még a DOt is fontosabbnak érzem. Hol van másnak 2000grammos 400 f4e?
Én remélem Canon nem alszik. K* jó lenne ha úgy felül licitálná D300(D400)at mint ahogy Nikon tette azt a D200al 30D esetén és elindulna egy brutális D300(D400) áresés. Nagyon szimpi lenne az a váz 220Kért.
Néha kevés a 3fps és néha jól jönne a liveview....[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #581 üzenetére
Szerinted a piaci verseny nem csökkenti az árakat?
Ja a 30D kezdőára 395K a D200é 422K volt. Ez nincs köszönő viszonyba sem?
sportfotónál ahogy hallom fél bagázs leragasztja az IS gombot nehogy véletlen ON állásba kapcsolja...
btw én imádom a stabit, nagyon fontos kézből használt obiknál.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #589 üzenetére
naná. Az az igazán visszataszító.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #592 üzenetére
ez olyan mint a pl GM Toyota csatája. Mondjuk egy kocsi tart max 20évet. Az elmúlt 20évben sokkal több GMet adtak el mint Toyotat -> sokkal több Toyota van az utakon mint GM. Hiába jobb a Toyota lassan adnak el belölle többet. Hiába adnak el már több Toyotat attól még jó ideig sokkal több GM fog az utakon szaladgálni.....
Mondjuk mondhattam volna vmi közelebbi jobb/pldt is.... mind1 érthető.Marketingben tényleg jók, de ahogy látom ha az elöbbi pldt nézzük akkor most Nikon ott tart, hogy már uannyi vagy több vázat ad el mint Canon.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #594 üzenetére
Hát ez az amiről semmit nem tudok...
max részinfok vannak....Az eladások nagyja az alsó kategória. Míg egy D40/D60/D80(400D/40D) vonalból lazán évi félmilliók is elmennek addig egy 1Dből 2000, egy "óriási siker" D3ból meg 12.000.
(...az alsó kategória nem lebecsülendő, ott nagyon fontos, muszáj jónak lenni mert aki megveszi a D40/450D(D80) mellé az "17-50 + SB800at meg a 70-300vrt..." és megszokik egy rendszert az onnan már nehezen vált.)
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #596 üzenetére
magas nyitó ár inkább azért kell mert aki olyan, hülye, hogy annyiért megveszi az megérdemli.
és nem lepődnék meg ha nem csak Canon, hanem a kereskedelmi csatornák is tevékenyen részt vennének az első idők áraiban...
ja 151ft a $ brutális.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #598 üzenetére
"Hát épp ez az...magas nyitóáron nagyon kevés fogy mert aki figyeli a piacot tudja hogy egy kis várakozással elég sokat spórolhat."
Szerinted ki az a aki pl NYEUban figyeli a piacot? Főleg az amatör családi/hvi fotosok közül? 1%? 10%? esetleg 20%? És a többi?
de még MOon se hinném, hogy ez a kategória ennél lényegesen nagyobb lenne.Nagy dologra tapintottál rá $nál....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #601 üzenetére
kiskeres tapasztalataim szerint nagyon nem. Szerintem lakosság tulnyomó része még az arukereso, olcsobbat.hu t se ismeri nemhogy forumozna....
Lehet tévedek és itt járnak köztünk....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #616 üzenetére
"Elvileg tényleg nem üti egymást törvényszerűen a két dolog, de gyakorlatilag azért nehezen hihető, hogy mindkettő igaz legyen."
Már mért lenne nehezen?
csak a pld kedvéért, mert ez még 2007eleji. de vizuális. megkönnyen érthető. rámutat a lényegre.Lehet jobb lenne egy Suzukis plda, hogy a legtöbb eladott tipus a Suzuki Swift és mégis de furcsa, 2-3an is megelőzik összeladásban.
kompaktban, meg ultrakompaktban meg Canon, Sony, Samsung a nyerő max utánuk Nikon.(De azthiszem még Fuji is veri.) az eredeti cikk DSLRröl szólt.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #618 üzenetére
Japán piac! (és havi adat!)
Ennek a következmény sok dolog.
-1- pl olympus totális hiánya nem tünik fel? Eközben USAban 20%+ részesedése van.
-2- Ezen a táblázaton nincs rajta de A100 óriási siker lett több hónapig vezette az eladási listákat. EUban A100 meg sehol sincs.
....
A piacok nagyban különböznek, pl szerintem idén összben is Nikon lesz a legnagyobb dslr gyártó (hacsak 1000D nem lesz rövidesen d40árszintjén) de ettől még pl EUban Canon marad vszeg még mindig a legnagyobb.Érdekes egyébként a piac nálunk MOon is, amikor egy 450Dből többet adnak el mint egy nála olcsobb (és szvsz jobb) D80ból.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Mini PC
- Külpolitika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ukrajnai háború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Apple A16-ok készülnek a TSMC arizonai gyárában
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen