-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Sziasztok!
1TB-os NVME SSD-ket nézegetem. Jelenleg a Crucial P5 és a WD SN750 vannak terítéken. A Crucial P5-ről mindenhol megemlítik hogy melegedős. Kérdés hogy az alaplapi M2-sloton lévő borda elég lehet-e ennek a throttling-mentes hűtéséhez?
-
-
-
-
válasz tothjozsi96 #66981 üzenetére
A 840 EVO tervezési hibás volt, ha azzal nem volt bajod akkor bármi lehetett volna helyette.
-
válasz Pyttawrx #66982 üzenetére
-840 BASIC 120GB : egyszer csak tönkrement, cserélték, a cseredarabot bontatlanul továbbadtam másnak, nála is tönkrement
-840 EVO 256GB : Céges darab volt, hihetetlenül belassult nem volt rá firmware ami orvosolta volna a hasznos élettartamán belül. Mindig valami optimizert kellett vuttatni, akkor egy időre "megjavult" aztán ismét egy 5200-as notebook vinyó szintjére süllyedt.
Tehát kettő meghajtó áráért kaptam három szart...
Mint mondtam más nem-SSD Samu termékekkel is hasonlóan negatív tapasztalatokat szereztem.
A Samu Basic helyére egy Crucial MX100 250GB került, a review-k szerint kicsit alulmarad a 840EVO 250GB-vel szemben. A személyes tapasztalatom ennek a tökéletes ellentéte. Pedig a Samuval szemben ezt ténylegesen terheltem is.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Sziasztok!
Crucial P5 -re megadja valaki az 5 év garit?
Mindenhol csak 3-mal látom, Alza pedig nem tüntei fel (és ott drágább is):
Vásárlás: Crucial P5 1TB M.2 PCIe 3400/3000MB/s (CT1000P5SSD8) SSD meghajtó árak összehasonlítása, P 5 1 TB M 2 PCIe 3400 3000 MB s CT 1000 P 5 SSD 8 boltok (arukereso.hu) -
igenis számit TBW értek.nem véletlenül drágább aminek hosszabb az élettartalma
Honnan tudod hogy melyiknek mennyi az élettartama? Ha a userek 99%-a soha nem éri el gariidőn belül a TBW értéket, akkor gyakorlatilag azt írnak rá amit akarnak, kb marketingdöntés. És ha az SSD elromlik akkor jó eséllyel nem a flash miatt lesz. Hanem mondjuk a kontroller miatt...
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz kristof123 #67262 üzenetére
Én most vettem ebben a méretben és sebességben Crucial P5 öt. 23.5K Ft. Eddig minden jó. Viszont a Crucial által ajánlott 5 év helyett a legtöbb bolt helyileg csak 3 év garit ad.
Gyors, nagy van rajta nagy adaptív SLC cache amit másolás után szinte azonnal regenerál, stb. Jár hozzá szodtver és tapasztalatból mondom hogy jó a terméktámogatásuk.
Cruciallal még nem fogtam mellé. Samuval már többször.
[ Szerkesztve ]
-
Vettem egy Crucial P5 -öt, elégedett vagyok vele. Gyors, nem volt gond a beüzemeléssel. Szoftver is van hozzá (és még szupport is). Magyar kiskertől 3 évet kaptam rá a gyártói 5 év helyett.
1 munkahét alatt kb 850GB írás került rá. Ennek egy jelentős része a tesztelgetés volt. Ezután szerintem heti 200-300GB lesz (programkód fordítás).
[ Szerkesztve ]
-
-
-
WD SN550 1TBKorábban kinéztem, most vettem egyet lecserélni egy öreg WD merevlemezemet. Azért ezt, mert a Crucial P2 időközben be QLC-sedett (korábban TLC volt).
Mielőtt feladtam a rendelést, átnéztem az árúkeresőt meg néhány webshopon a termék adatlapját, és ahol fel volt tüntetve mind TLC-nek írták.
Egy órája raktam be a gépbe és nem hozza az írási sebességet. 300-400MB/s között van az írási sebessége az SLC cache elfogyása után. Utánaolvastam, ezek is be QLC-sedtek.
A WD által átverve érzem magam. Nyitottam náluk egy RMA-t gyenge teljesítményre hivatkozva, még nincsen elfogadva.
Kérdés, hogy mit tudok tenni? Próbáljak szerencsét az Alzánál? Már felbontottam, volt a gépben egy kicsit írtam is rá (pár tucat GB).
Van esély hogy így visszaveszik? Vagy inkább a WD-nél reklamálgatás a járhatóbb út?
-
válasz Pyttawrx #69573 üzenetére
WD SN550 1TB ahogy írtam is.
A melyik SSD-t vegyem topikba pedig nagyon is kapcsolódik, mert ezt NE vegye senki aki relatív gyors, de mégsem túlmelegető SSD-t keres. Másrész a vásárláshoz hozzátartozik a hogyan/kinél reklamáljak ha baj van.
A típusban nyár végén csendben áttértek TLC-ről QLC-re úgy hogy az összes szakmai értékelés a gyors TLc-s változattal készült.
ebben a topikban sem volt még leírva, hogy már nem TLC-vel hanem QLC vel jön a típus
[ Szerkesztve ]
-
-
a Crucial P5 az inkább gamer célra van.
Egészen biztosan nem.
Nekem a VM-jeim és a munkakörnyezetem egy Crucial P5-ön vannak (500GB) és kiválóan teljesít. DRAM és nagy, terhelésre dinamikusan növekvő SLC cache van rajta a gyors TLC mellett.Tudatosan választottam az SN750-nel szemben, mert arra amire én használom (VM-ek, program fordítás, futtatás, fordítás, néha 200GB-os VM másolása...) biztosan jobb nála.
Egyedüli dolog, hogy tartós használat esetén melegszik, hasonlóan a többi gyors NVMe-hez és emiatt érdemes rá bordát rakni.
Emellett a Crucial anyacége a Micron saját maga gyártja a flasht -elsősorban szerverekbe-, tehát a Crucial nem átcimkéző üzemként működik mint a gyártók többsége
[ Szerkesztve ]
-
válasz lanszelot #69594 üzenetére
Igen, nem is a Te eredeti Hsz-edre válaszoltam, hanem a közben lévő SN750 teljesen jó cucc , a P5 (sima) pedig játékra való megszólalásra. Pedig a kettő hasonló teljesítményű, egyik ebben jobb, másik abban.
Az általad felhozott P5 Plus és SN850 már egyel feljebb lévő liga, semelyikel sincs tapasztalatom és úgy általában Gen4-es SSD-vel sincsen.
Akármilyen gyors NVMe SSD-t veszel készülj fel rá, hogy kell legyen rajta borda, vagy neked kell felaplikálnod, mert nagyon melegszenek, ezt a P5-nál tapasztaltam (SN750 és 870Evo Plus is hibahatáron belül kb ugyanannyi hőt termelnek):
Borda nélkül hamar throttlingba fut, bordával rendben van.Samuval nekem is negatív tapsztalataim voltak anno (2-t fizettem három hibás SSD-t kaptam, mert a csere is tönkre ment, ami pedig nem abban sem volt köszönet -840BASIC, 840EVO-)
A jelenlegi MX500 -asom 540MB/s -el dolgozik, attól a 3600 is hatalmas előrelépés, tehát a Crucial P5+ 6500 és a Kingston 7000 között nincs különbség
Nem olyan kevés az a konstans 540MB/s, azzal még mindig sok QLC-s NVMe SSD-t megver. Pld az általam tegnap visszavitt SN550 kb az első 10GB írása során volt gyors utána 300-400MB/s-cel ment a másolás.
Az adatlapokon lévő 3-4-5000 MB/s írás is csak addig tart amíg ki nem fogy a cache
[ Szerkesztve ]
-
válasz lanszelot #69596 üzenetére
A ventit én a magam részéről elfelejteném.
Legyen rajta megfelelő borda, illetve legyen egy alap átmenő légmozgás a házban és az SSD ne legyen a légmozgás elől kitakarva. Gen3-nál ez biztosan elég. Gen4-gyel még review szinten is keveset foglalkoztam, nem tudom a hőtermelésük hogy aránylik egy Gen3-hoz képest.
Nekem egy a linkeltnél egyszerűbb feketére lakkozott sárgaréz (egyoldalú-)borda van, a borda alatt öntapadós hővezető csík, a borda pedig O-gyűrűvel rá van fogatva az SSD lapkára. Ez így a tipikus munkamenetemben kb 60C-on fogja meg minimális légmozgás mellett.
Az első borda amit linkeltél az nagyon extra.
A másodiknál ezt írják:
20x20 FAN: 10000 rpm high-perfermance fan, low noise and no vibration,Nem tudom elképzelni, hogy egy több ezer rpm-es venti ne legyen zavaró egy amúgy csendes házban
===Az eredeti hsz-em a Crucial P5-re vonatkozott, nem a P5 plus-ra. P5 plusról még a reviewt is csak átfutottam, nem hasonlítgattam sebességben a többiekhez pld az SN850-hez. Én egyébként azért szoktam a Crucialt preferálni, mert velük (kis minta) én még nem fürödtem be sem SSD sem RAM fronton (szemben a Samuval). De ez egyéni tapasztalat és ellenérzés a Samuval szemben.
[ Szerkesztve ]
-
1-2TB-os TLC-s NVMe SSD-t szeretnék adattárolásra. Fontos, hogy legyen viszonylag hűvös illetve kiszámítható a sebessége, hosszabb szekvenciális írásra se lassúljon csigasebességig.
Visszaolvastam, a Kingston A2000 1TB többször is ajánlva volt illetve a megjelenéskori tesztjei is kezdvező képet mutatnak róla a kategóriáján belül.
Volt bármiféle hír gyengébbre cserélt komponensekről illetve ha megveszem, akkor arra számíthatok amit a megjelenése utáni tesztek mutatnak?
(Crucial P2 és SN550 voltak még képben, de azok be QLC-sedtek (és belassúltak))
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest