-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
válasz viperabácsi #1597 üzenetére
Egyes hozzászólás második bekezdése:
[Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik.]
Egyébként ha tényleg kibírja még 8 évig , akkor nem hiszem, hogy gond lenne.
(#1598) vadani: van értelme SSD-t alkalmazni, SATA2-őn is szépen fognak menni.
Egyes hozzászólásban lévő táblázatban lévők között válogass, ott jelezve van, hogy melyikhez jár beépítőkeret.
"a 2,5 keretű szélességben megegyezik a 3,5-össel?"Nem. Azért kell beépítőkeret, hogy 3.5-ös helyre be tudd tenni. Gyártó oldalán mindenhol meg adják az adatokat a specifikációk fűlnél.
(#1599) freelanced: Tulajdonképpen mindegy, hogy melyiket veszed közülük.
[ Szerkesztve ]
-
Ice&Lime
veterán
válasz viperabácsi #26636 üzenetére
Nincs, ez elég jól sikerült darab.
-
Ice&Lime
veterán
válasz viperabácsi #26638 üzenetére
intel 520, 530, sx900.
-
Bodor
veterán
válasz viperabácsi #26638 üzenetére
Hasonló jók vannak még az összefoglalóban ajánlva. A különbség inkább a garancia időben és a tartósságban van.
-
Ice&Lime
veterán
válasz viperabácsi #26641 üzenetére
Az említett 4 féléből mindegyik jó.
-
viperabácsi
addikt
válasz viperabácsi #32943 üzenetére
Természetesen ez a lap linkje Asus Z87I-PRO
A gép megtalálható az adatlapomon .Én ha lehet maradnék a nagyobb tárhely miatt az EVO -nál.
[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
Emperor_
addikt
válasz viperabácsi #32945 üzenetére
Lapod korszeru.
Ha tenyleg csak oprendszer lesz rajta es semmi extra akkor boven eleg az evo is.
Azt tudd hogy 5 év a gyari garija!Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Emperor_
addikt
válasz viperabácsi #32958 üzenetére
Drágábban, igen.
240 GB, 5 év garival, AtiPC-ből:
28,6 e Ft
29,1 e Ft(#32977) szarnyalosas
Átlagos felhasználásra nyugodtan vehető a Fury-t, ha kell az 5 év gari, akkor az EVO-t vedd![ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
andrisbandi
őstag
válasz viperabácsi #32981 üzenetére
Az ajánlás szempontjairól bővebben itt!
- Tömören nekem ez jött le; SSD és SSD között az átlagfelhasználó nem fog észrevenni különbséget.
(Ez nálam igaz is, 3 fajta SSD-t használva.)- A plusz gariról; biztosabban, és többért tudod majd eladni. Ad egyfajta biztonságérzetet.
(Személy szerint én már belefáradtam a garis ügyintézésbe, inkább megveszem a kütyüimet féláron az apróról, de ajánlani a garisat illik.)【Rainych】 Nyanpasu _ https://www.youtube.com/watch?v=awWVru0nwMY
-
PC Buldog
csendes újonc
válasz viperabácsi #32993 üzenetére
Az elhasználtság nem feltétlenűl jelenik meg a működésbe.
Szerencsére a gyártók tartanak fenn tartalékokat az SSD-n, hogy amikor elhasználódik egy "cella/memória felület" másik veszi át a helyét.
Az SSD-k elméletileg addig használhatóak, amíg van szabad, működő memóriacella, bár ez max. elméletben igaz.
Az SSD-k rendszeresen más más felületre írják az adatokat, hogy ne csak egy részük használódjon, ez is az állagmegóvás része.Előzőleg igazából csak az garanciaídőhöz szerettem volna hozzászolni, hogy az magában nem minden.
Tönkre megy egy 5 éves garanciával rendelkező SSD, és a szervíz azt mondja 3 év után, hogy nem garanciális. Bele lehet futni ilyenbe.....elméletileg...
Akkor milyen garanciát ad egy ismeretlen eredetű, "elméletileg még garanciális" SSD ?3 év, vagy 5 év..... másodlagos szempont.
Állítólag az SSD-nek rövidebb az élettartama, mint a jó öreg HDD-nek, de hány HDD-nek van 3-5 éves garanciaideje. Van amelyikre csak 1 évet adnak!
Egy 3 éves garanciával rendelkező SSD teljesen reális és optimális választás lehet.
[ Szerkesztve ]
A gyors PC nem feltétlenül erős és az erős gép sem feltétlenül gyors. Törekedni kell az erő egyensúlyára...
-
Emperor_
addikt
válasz viperabácsi #32981 üzenetére
Az EVO 850-re 5 év a gyári gari, az általad linkelt boltban, csak 3 évet adnak. Amiket linkeltem, azokra megadják a 5 év garit. E miatt és tartósságuk miatt talán jobb vételek, mint az EVO.
A szintetikus tesztekben az EVO 850 gyorsabb, mint a SX930. De ebből semmit nem lehet érezni.
Az EVO garanciális feltételeibe 75 TBW az írási korlát van, ezt az összefoglalóban jeleztük. Ezt én ki szoktam emelni, de ez nem történt meg a Neked írt ajánlásomban. Ezt most pótlom.(#33004) ak05
Nyugodtan, a lapod ugyan SATA2-es, de már tudja az AHCI-t.
Ez olvasd el telepítés előtt![ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
glaci
őstag
válasz viperabácsi #33129 üzenetére
A használt gyártási technológiától, a csíkszélességtől és a működési módtól is függ, hogy egy adott Flash chip mennyi írási ciklust bír elviselni. (Elvileg. Ez a szám ugyanis adat biztonsági okokból álltalában erősen alá van becsülve a gyártók álltal.)
Valószínűleg a tiéd szélesebb NAND -al készült, ezért nem ugrott még a százalék. (De már biztosan közel állhatsz hozzá.)
A nem ajánlottság oka pedig úgy tudom, hogy a relatíve magas meghibásodási arány volt. Attól még a Tiéd lehet épp tökéletes.
(És mivel már van SSD -d, a továbbiakban a "Flash SSD" topicba írj vele kapcsolatban!)Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
tomic
addikt
válasz viperabácsi #33136 üzenetére
Amelyikre több garit adnak! Ha ugyan annyit adnak akkor amelyik olcsóbb.Sebességbeli különbséget úgy sem vennéd észre köztük.
-
glaci
őstag
válasz viperabácsi #33136 üzenetére
Mind a 2 ajánlott, és így jó választás.
Nekem valamiért a Samu felé húz a szívem, pedig az eszem azt mondja, hogy "Csak vigyázva". (Talán azért, mert ódzkodom a SandForce vezérlőtől. Pedig elterjedt és megbízható! (Csak nekem spec. valamiért nem annyira szimpi. Pedig van 2 is. (Egy Vertex2 -ben és egy régi 1st. gen. V300 -van.))Most látom, hogy először is elment ...
Vonaton vagyok, mobilnettel. Kiírta, hogy a weboldal betöltése nem sikerült. Megjött a térerő, rányomtam újra, erre dupla lett. Sorry!
(Bár közben írtam is hozzá még egy gondolatot ...)[ Szerkesztve ]
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
s4hu|SyD^
addikt
válasz viperabácsi #51425 üzenetére
Ha nagy sebességű a nete akkor a HDD nem tud olyan gyorsan írni pl.
"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"
-
Frawly
veterán
válasz viperabácsi #51427 üzenetére
Ezek közül egyik se. Ha annyira a legolcsóbban akarod megúszni, akkor Crucial BX500 vagy Kingston A400, de inkább az előbbit javaslom, mint az utóbbit. De ha nem akarod kicentizni, és nem spórolsz 2-3 ezer forint különbözeten, akkor a legjobb vétel ár/érték arányban a Crucial MX500.
Esetleg ha annyira olcsón kapod, és csak rendszer alá kell, régi, lassú gépbe, akkor a Silicon Power is bevállalható, de az Adata SU650 semmiképp ne legyen, döglős széria.
(#51429) TOTAL LOKI: a StoreMI arra való, hogy tudja használni a rendszer az SSD-t a HDD cache-elésére, ezt először az Intel találta ki, aztán az AMD lekoppintotta. De Linus Tech Tipsék lemérték, és arra jutottak, hogy felesleges feature, mert tisztás szoftveres cache megoldáshoz képest nem fog gyorsulni a HDD.
Mindkét SSD jó, amit kinéztél, OS + átlag felhasználás + játék alá jobb az 500 gigás 860 EVO, mint a 250 gigás 970 EVO. Én nem használnám az SSD-t cache-nek, inkább önálló meghajtóként használd, HDD-n meg csak nem sebességkritikus adatot tárolj, dokumentumok, filmek, zenék, telepítőfájlok, stb. Ami viszont sebességkritikus, telepített programok, játékok, rendszer, ha kell swap/hiberfil.sys, böngészőcache, stb. mind az SSD-n legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz viperabácsi #51455 üzenetére
Maga a típus jó, de hivatalosan 5 év kellene, hogy legyen rá a garanciaidő.
Érdemes szétnézni, hátha találsz olyan webshop-ot, ahonnan még szállítással együtt is olcsóbb (ha nem tudod személyesen átvenni) és megadják az 5 év garit is.
Némelyik webshop együttműködik csomagátvételi pontokkal is országszerte, ami szintén olcsóbb a teljes házhozszállításnál.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz viperabácsi #51908 üzenetére
MLC-s mar nemigen van mert nem gyartanak a konzumer piacra es a TLC-sek is annyi irast birnak hogy eddig talan 2-3 ember volt a topicban aki tul sok iras miatt nezegetett valtas utan. Az a helyzet hogy ha mar valaki 10TB-ot osszehoz egy ev alatt az mar boven atlagon feluli hasznalat, a legtobben valahol 5-10TB kozott vannak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
borix
őstag
válasz viperabácsi #51908 üzenetére
Hasonló kérdések merültek fel bennem is nemrég. []Samsung 860 Evo iPon teszt.
Az 500GB változat 300 TBW.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz viperabácsi #51911 üzenetére
Igen, a 970 EVO a top ajanlott NVMe-s SSD per pillanat, de mondjuk az elodje is az volt
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz viperabácsi #51913 üzenetére
Igen, de ez SATA, nem NVMe. Az M.2 csak a csati fizikai formatuma, ebbol van sima SATA es PCIe alapu NVMe is, az utobbik a gyorsabbak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz viperabácsi #51916 üzenetére
250GB-t nem nezegetnek mar, a hatar ahonnan a +1GB az +1penz atcsuszott az 500GB kategoriaba. Marmint az 500GB csak 1.5x tobbe kerul mint a 250GB, az 1TB pedig 2x tobbe mint az 500GB es a 2TB megintcsak 2x tobbe mint az 1TB. Az 500GB ahol a legjobb GB/Ft arany talahato legolcsobban.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz viperabácsi #51918 üzenetére
A SATA-ra gondoltam mert a 860 lett felhozva, de mindegy, mert az NVMe-seknel is ugyanaz a helyzet, csak az arak picit magasabbak, az aranyok maradnak. De most kettot akarnal venni? Egyet OS-nek egyet meg adatoknak? Mert az mondjuk ugy nez ki hogy 75EUR NVMe es 85EUR SATA, osszesen 160EUR. Masik lehetoseg hogy maradsz egy darab 1TB M.2 SATA-nal es az megvan 120EUR-bol egy Crucial MX500 fomajaban, de a Samsung 860 EVO is csak 150EUR lenne. Igy lesz 1TB es egy darabig nyugtod van. Hasznalat kozben nem veszel eszre kulonbseget a SATA es az NVMe kozott. En se attol tudom hogy melyik kepet hasznalom mert leviszi a hajam a sebesseg a 970 EVO-s gepnel a sima 2.5" SATA-sal ellentetben hanem csak arrol hogy latom a gepet magam elott
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
válasz viperabácsi #51911 üzenetére
Nem nagyon értem amiket írsz. Azt kérdezed MLC-t kell-e venni, közben meg használsz 3D TLC-s meghajtót, Samsung 860 EVO-t, erre a következő hozzászólásban azt kérdezed, hogy az milyen. Ha használod, akkor látnod kéne milyen, neked megfelel-e, mennyit írsz rá, mennyire bírja, meg láthatónak kéne lennie az alapján, hogy a TLC-vel sincs baj.
Nem TLC-s SSD-ket ajánlgatunk, hanem 3D TLC-seket, és nem a NAND típusa alapján ajánlgatunk modelleket, hanem megbízhatóság, ár/értékarány alapján. Az MLC-sek az utóbbiban elvéreznek, hiába a nagy írásterhelhetőség, meg a legtöbb felhasználásra feleslegesek is. Persze attól még vehetsz MLC-s SSD-t, de ha nem írsz rá annyit, nem használod ki, akkor feleslegesen tetted bele a plusz pénzt. Nem nagyon gyártanak már, csak 3D MLC-t, abból is a Samsung 860 Pro vagy 970 Pro, ami értelmes vétel. Vagy ha mindenképp klasszik 2D MLC-hez ragaszkodsz, akkor 850 Pro, 960 Pro.
Az 1 terás SATA3-mal szerintem jobban járnál, mint a 250 gigás NVMe + 500 gigás SATA-val. Rendszer, játékok, stb. alatt nem érezni az NVMe sebességelőnyét. Persze attól még veheted, ha 10 euróval drágább, az valóban nem a világvége.
[ Szerkesztve ]
-
dragonfx
veterán
válasz viperabácsi #51936 üzenetére
de pont így van winyon volt a win de lehuztam telepitésre?
ahciba volt"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
dragonfx
veterán
válasz viperabácsi #51938 üzenetére
köszi
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Graphics
Jómunkásember
válasz viperabácsi #52098 üzenetére
BX 500 [link]
MX 500 [link]
A vezérlő még elég hasonló , Silicon Motion 2258/XT van bennük.
Az MX-ben van DRAM 256/512/1024/2048MB méretben, a BX-ekben nincs.
TBW értékek magasabbak az MX-nél, és 5 év garanciás
A BX 3 év garis.
A többi esetleges eltérés a linkeken.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
válasz viperabácsi #52101 üzenetére
M.2-ben jó, de sebességbeli előny nem lesz a sima SATA-shoz képest.
NVMe a következő lépcső.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
varmi2
nagyúr
válasz viperabácsi #52101 üzenetére
Jó lenne, de melegedik nagyon.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Amazonas
senior tag
válasz viperabácsi #53054 üzenetére
Szia,
igen, elmenne, viszont, ha megoldható, akkor inkább az előlapon lévő Thermal Guard-os M.2 foglalatba tedd, mert - itt a fórumon olvasható visszajelzések alapján - SATA-vezérlős drive létére meglehetősen forrófejű tud lenni intenzívebb terhelés alkalmával.
-
Frawly
veterán
válasz viperabácsi #53057 üzenetére
Samsung 860 Evo (de adott esetben a 970 Evo sem sokkal drágább). Ha ennél olcsóbban kell valami, akkor Intel 545s, WD Blue.
Vagy Kingston UV500, de az már nem középkategóriás SSD, hanem belépőkategóriás, nagyobb fájlműveleteknél belassulhat.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz viperabácsi #53061 üzenetére
Igen, erre gondoltam a WD Blue-nál. A 970 Evo NVMe, de mivel csak egy kicsivel drágább, így ha a keretbe esetleg belefér alapon említettem meg. Valami miatt most kicsit felmentek az árak, főleg a Samsungoknál. Nem vészes, 1-3 ezer forint, de remélem folytatódik hosszabb távon az árcsökkenés.
(#53074) wwenigma: az Adata SSD-kre tömeges panasz van, igaz pont nem az SU800-at érintően, de emiatt abbahagytuk az SU800-zak ajánlgatását is. Pedig nem rossz SSD, jó áron, de így kockázat megvenni. Csak az vegye, aki nem fél kockáztatni.
[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz viperabácsi #53082 üzenetére
Én is szemeztem egy WD Blue-val, de nem tudom, ajánlott-e, vagy épp ellenkezőleg.
-
borix
őstag
válasz viperabácsi #53084 üzenetére
Ezt nézd át inkább![link]
Úgy néz ki nincs benne de egy 25GB fájl másolásánál nem lassult be azt írja.
Mekkora fájlokat mozgatnál rendszeresen? -
Frawly
veterán
válasz viperabácsi #53082 üzenetére
Igen, a WD Blue-n (ami egy átszitázott SanDisk Plus) van Micron 512 MB LPDDR3 DRAM cache. Az MX500-ban is van. Általában csak a belépő kategóriás SSD-ken nem szokott lenni, A400, BX500, stb.. De már ott sem mindegyiknél igaz, mert az UV500 is belépő szintű és azon is van.
Meg általában belépő kategóriás, olcsó NVMe-ken is elhagyják, de azokról kevésbé hiányzik, mert azok közül az újabbak tudják a rendszer RAM-ot használni DRAM cache-nek, ha támogatják a Host Memory Buffer funkciót. Ilyen a Crucial P1, Intel 660p, és még van egy pár ilyen.
Esetleg aki még BX500-at vesz, az tudja a Crucial SSD Executive gyári szoftverben engedélyezni a Momentum Cache-t, ami szintén egyfajta RAM cache. Lehet idővel a Kingston SSD Toolboxba is felveszik ezt a funkciót. Eredetileg csak a Samsungok tudták a Samsung Magician Turbo Cache funkciójával, de aztán elkezdett több gyártó is kínálni ilyet.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz viperabácsi #53204 üzenetére
Látom ,csak azt is hogy melegszik.
A400/480gb van még olcsóbban + MX500...[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz viperabácsi #53204 üzenetére
A tulmelegedes itt tul van spilazva. Egyebkent siman mehet a BX500, de ugyanugy jo az a WD Blue is (csak legyen G2 a modelszamban nehogy a regi verziot fogd ki). Aztan meg ott van hogy ha avman-t kerdezed akkor Patriot Burst es ha wwenigma-t akkor pedig Adata SU650
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
prabhu
senior tag
válasz viperabácsi #53984 üzenetére
Igen: "Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SATA és PCIe x4/x2 SSD".
-
Frawly
veterán
válasz viperabácsi #53988 üzenetére
Igen, az jó is lesz bele, van belőle M.2 SATA-s is. Egész jó áron is megy most az 500 gigás.
-
borix
őstag
válasz viperabácsi #53988 üzenetére
Ilyet vettem Sata3 változatban.
Általános felhasználásra ha nem akarsz feleslegesen egy forinttal sem többet kiadni mint amennyit érdemes azért szerintem az egyik legjobb választás pedig nagyon 860evo párti voltam. -
prabhu
senior tag
válasz viperabácsi #53988 üzenetére
Nem kizárt, hogy kell állítani, UEFI-je válogatja. BIOS frissítés is szükségessé válhat egyes esetekben.
A WD Blue jónak tűnik, csak kevés a tapasztalat vele, mert kevesen veszik. -
ubyegon2
nagyúr
válasz viperabácsi #54010 üzenetére
Miért is igazán jó az M.2 SSD laptopba? Elég sok hasznos infó van itt összeszedve, NGFF-et már nem használjuk, SATA v PCIE van.
Előnye annyi, hogy marad sata helyed.
[ Szerkesztve ]
-
prabhu
senior tag
válasz viperabácsi #54010 üzenetére
Átlagos felhasználás mellett nincs.
-
Frawly
veterán
válasz viperabácsi #54010 üzenetére
Nincs más előnye. Megúszod a kábeleket, meg nem kell hozzá beépítőkeret, nem foglal le a hagyományos eszközök elől helyet a házban, meghajtósínekben. Magyarán tényleg csak kábel- és helyspórolásra jó. Egyébként ugyanaz a kettő, csak a SATA3-nak a csatlakozója más, meg be van csavarozva egy 2,5 colos házba, de nyák, chipek, stb. ugyanazok, sebességben, melegedésben, fogyasztásban meg kell egyezniük.
Az M.2-őt laptopokba tervezték, főleg papírvékony ultrabookokba, ahol már eleve a vastagságánál fogva be sem férne a normál SATA meghajtó.
(#54013) Ðávid: mSATA-ból nincs választék. Csak a 860 Evo az egyetlen értelmes modell belőle. Ez van, kifutott csatolófelület. Nemrég vettem én is, nem találtam helyette más tuti alternatívát.
[ Szerkesztve ]
-
prabhu
senior tag
válasz viperabácsi #54254 üzenetére
Milyen gyakran telepítesz Win-t, hogy ez probléma legyen?
-
varmi2
nagyúr
válasz viperabácsi #54254 üzenetére
Igen. Ez olyan nagy probléma? Nem kell naponta telepíteni windows-t.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
borix
őstag
válasz viperabácsi #54254 üzenetére
Az egyiket letiltod a biosban.
-
Frawly
veterán
válasz viperabácsi #54254 üzenetére
Nekem nem egészen világos a kérdésed. 1) Nem minden M.2 SSD-t kell hűteni, csak az M.2 NVMe-ket, meg az M.2 SATA-sok közül az MX500-at.
Azt viszont jól sejted, hogy ha nem az M.2 SSD-re telepítesz, akkor érdemes lehúzni Windows install elején. Elég nagy baj, hogy ennyi év alatt a MS-nak ez nem sikerült megoldani, hogy arra a meghajtóra menjen a telepítés, amit te jelölsz ki, és ne a 0. meghajtóra erőszakolja rá a rendszerindítót. Kész agyrém, hogy 2019-ben is ezen a szinten vagyunk, hogy meghajtókat kell lehúzogatni egy PC-ből, hogy a Windows Telepítő ne barmoljon bele a többi meghajtóba.
-
borix
őstag
válasz viperabácsi #54375 üzenetére
Nem teljesen reális mert a 860 Evo ugyan abban a méretben jobban szerepelne de így is látszik a WD szépen teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről