-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
maxika2004
őstag
Sziasztok !
Segitségeteket kérném :
A gépem mellett van egy TP-LINK 841nd-s ruter....
ebből a ház másik részére el van húzva kábelen a net (volt rajt egy tv)Most ennek a tv nek a helyére szeretnék tenni egy rutert, ami elvileg
( felerősiti, vagy továbbitja... nem értek hozzá) ... a jelet,
ahova a gép melletti ruterem jele már nem igen ér el !Kérdésem az hogy ez igy megoldható ?
illetve milyen funkció amit kell nézni a rutereken hogy igy működjön?Ilyen rutereket néztem ki, használtba, ezekkel menne igy ?
TP-LINK: 740N,741N,841NElöre is köszi a segitségeteket !
-
Gézengúz
addikt
-
Gézengúz
addikt
válasz maxika2004 #39704 üzenetére
igen
btz Ahogy általában minden normális router szabályos maximális adásteljesítménye.
[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
:-)
ööö és konfigurálni, össze kell kötnöm a második rutert , még a wan porton egy laptoppal pl?
vagy az eredeti kábelezéssel elérem a pc vel is ? -
Alteran-IT
őstag
válasz maxika2004 #39706 üzenetére
Most melyik routert is akarod majd konfigurálni?
Mert ha a másodikat, amit switch-be kapcsolsz (DHCP ki), azt először simán eléred az egyik LAN porton (sárga) és ugyan úgy be tudod állítani, mint egy normális routert. Ha a wifi-t használni akarod rajta, akkor azt beállítod (név, jelszó stb), majd a DHCP-t kikapcsolod és onnantól kezdve csak a sárga portjait használod osztásra, tehát a kábelt ami az első router-től jön, azt nem a kék, hanem az egyik sárga portjába dugod. -
maxika2004
őstag
válasz Alteran-IT #39707 üzenetére
A másodikat ...
kábelt akkor a lan portokba ( sárga) dugom mindkettőn ..
és igy elérem a pc ről a máodikat is ? -
Gézengúz
addikt
válasz maxika2004 #39708 üzenetére
De csak akkor ha megfelelőek a routerek LAN címei...
De itt annyira röviden, tömören, jól érthetően meg van fogalmazva.....
Arra figyelj, hogy ha nem oszt DHCP-t akkor nem fogsz tudni addig csatlakozni, (és még nincs előtte a fő router) amíg nem állítasz a hálókártyádon megfelelő fix ip-t.
[ Szerkesztve ]
-
btz
addikt
válasz maxika2004 #39708 üzenetére
Elősször kösd egy külön gépre/laptopra. Megadsz neki egy LAN címet ami a hálózatodra passzol, beállítod rajta a wifit és utána összekötöd a másik routerrel.
ⓑⓣⓩ
-
Alteran-IT
őstag
válasz maxika2004 #39708 üzenetére
Nem mindig úgy van, tehát van ugye a két routered, amit összekötsz a LAN (sárga) portokon keresztül.
Na már most az első router ugye a fő router, azt tudod majd beállítani, az osztja LAN-on az IP címeket a hálózaton, viszont mivel a másikat is a LAN portal kötöd be a hálózatba, ezért azon ki kell kapcsolni a DHCP-t, hogy nehogy ütközés legyen, akkor viszont már nem fogod tudni elérni (menedzselni), ezért kell előtte beállítani.
Persze valamikor ugyan úgy eltudod érni egy címen switch módban is, amit előtte adsz neki, de ez a legtöbb esetben nem így van. Persze egy reset-el ugyan úgy visszaállítható és újra konfigurálható.
De ha a WAN porton kapja a netet akkor se lesz nagy gond, csak alhálózat jön létre és oda kell figyelni a LAN beállításokra, meg ha beállítod a Local Managment-et, akkor WAN porton keresztül is ugyan úgy tudod majd konfigurálni.
Most lehet kicsit bekavartam bocsi, csak azért mindent leírtam.[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
Köszi !
és a többieknek is !
Kb felét értettem is
Meglesz a másik ruter, összekötöm és ha nem sikerül jövök !BUUUÉÉÉKKK !
-
RicsiSuly
aktív tag
Sziasztok!
Milyen routert ajánlanátok nekem?
A helyzet az, hogy 2 házat összekötöttünk cat6 kábellel. Az egyikben lenne egy nas (épített, 2db gigabites lan csatlakozóval). A NAS bele lenne dugva a routerbe, ami kiszolgálja az egyik házat, majd átmegy a másik házba egy másik routerbe és onnan kiszolgálja azt a házat. Mindkét házba be van kötve az internet, de állandóan összekeverednek az IP címek. A NAS 2db fix IP-vel menne, hogy ne feleződjön a sebesség a másik házban. Ez csak úgy oldható meg, ha a NAS-ból két hálózati kábel menne a routerba és az továbbítaná a hálózati jelet, hogy a másik ház ne csak a NAS-t érje el, hanem a gépeket is.(1 kábelt húztunk ki nem kettőt az lett volna az igazi egyikkel eléri a nast a másikkal meg hálozat)Nekem itthon van egy Cisco E2000 router ez megfelelne? Ha igen másik felére milyen lenne jó?
Üdv.: SRicsi
Üdv SRicsi
-
Alteran-IT
őstag
válasz RicsiSuly #39716 üzenetére
Tényleg jól jönne valami rajz, mert kicsit nehéz elképzelni, főleg, hogy két internet hozzáférés is van és mégis egy hálózatot akarsz létrehozni, legalább is ha jól szűrtem le.
Na meg a NAS-on van két port, hogy ezt meg tudd valósítani? És a házakban külön külön címtartományt akarsz létrehozni és minden eszközt fix IP-vel ellátni? -
Gézengúz
addikt
Végülis arra akartam kilyukadni, hogy ez nem a kommersz kategória. Így van? Egyébként 841N-im vannak, de ezeket bárhogy állítottam nem hiszem, hogy 100mW fölé lehetne őket tolni (bár nincs is rá szükségem 2 darabbal nagyon jól le tudom fedni az egész telket) és azt sem hiszem, hogy DDWRT alatt működne. Ugyanakkor érdekes mert van itt a környéken egy-két nagyon erős wifi jel, valamiféle szolgáltató lehet, aki így árulja a netet, nekik lehet ekkora térerővel sugározni?
[ Szerkesztve ]
-
btz
addikt
válasz Gézengúz #39724 üzenetére
Nem egy tömeg gyártott cikkek és nem is tömegeknek valók.
Ha feljebb nem is legalább lejjebb nem toljuk a powert a földrajzi hely routerben való megadásával. Még előfordulhat hogy valaki olyan országot ad meg ahol 10mW a max azthiszem japán (?) és a router bekorlátozza (majd kipróbálom így van e)
Lehet azoknak a szolgáltatóknak van rá engedélye
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
Gézengúz
addikt
-
btz
addikt
válasz Gézengúz #39731 üzenetére
Valahol olvastam már róla de a link nincs meg, de ha meg is lenne nem egy mai írás volt az biztos egy cisco oldalon, azóta meg is változhatott. Úgy emlékszem hogy Japánnál nagyon kis érték volt, indiaiaknál meg 4 Watt (megnéznék egy indiai 4W-s routert ).
Magyaroknál 1W volt írva ami 30 dbm lenne de gondolom már unionizáltak minket és így lett 100 mW itt nálunk is.
Kerestem most is de nem nagyon akar előjönni erre egy lista sem, főleg nem ami naprakész. De ha nem így lenne miért fontos országot megadni egyes routereknek.ⓑⓣⓩ
-
RicsiSuly
aktív tag
Tessék itt van a rajz hogy mit szeretnék:
Nasba be lenne állítva két külön ip-cím eggyikkel én érem el másikkal a másik ház és ne felezödjön a sebesség ha mind a ketten mkv-t nézünk legyen meg mind a kettőnknek a gigabit. Vagy ez így felesleges?
A NAS egy micro itxes alaplap amin synology program fut.[ Szerkesztve ]
Üdv SRicsi
-
Alteran-IT
őstag
válasz RicsiSuly #39735 üzenetére
Vagy javítottad, vagy csak nekem töltötte be most a képet, na m1
A szürke "wifi" feliratokat nem értem, de gondolom antenna akar lenni és azok a routerek kapják a netet igaz?
Na meg már most szerintem nem jó ötlet, ha a pont a két router van összekötve, főleg nem direktbe és főleg nem úgy, hogy mindkettő DHCP-je aktív, na meg az internet pont azokon jön be és így elég fura ütközés lenne, meg mindenki használná a másik netét is, ami gondolom probléma lenne.
Egyébként gondolom csak a NAS-t akarod megosztani nem? Mert akkor elég lenne abból egy vezetéket átvinni (ami már megvan az a cat6-os) és akkor arra rácsatlakozna a hálózatuk, egy másik porttal meg a te hálózatod, persze már ha ez megvalósítható, mert egyébként a két hálózat összekötése bajos lenne úgy, hogy van két router aktív DHCP-vel és két internet hozzáférés, legalább is szerintem, vagy csak én hámoztam ki rosszul a képet, kicsit este van már -
Spuri2000
senior tag
válasz Alteran-IT #39738 üzenetére
Szerintem is elég lenne a NAS-ból a másik ház routerébe és kész is! Ennek az a feltétele, hogy a NAS-ban 2 lan legyen vagy esetleg az egyik USB 2 vagy 3 portot bővítsd fel ethernetre és kész!
A NAS-ba miért megy be két kábel a routerből? -
Alteran-IT
őstag
válasz Spuri2000 #39739 üzenetére
Két külön címet akart neki adni (egyikkel csak az egyik hálózatban lehessen használni), illetve elosztani az egy vezetékre jutó terhelést, na de ennek egyébként sincs semmi értelme, hogy ha a forgalmat csak 1 router bonyolítja le, ne meg már akkor megbukott, mikor a két routert összekötötte, tehát mint mondtam, úgy érdemes csak, ha a két házat összekötő kábelt a NAS-ba csatlakoztatja és úgy csatlakozik rá a szomszéd ház routerére, főleg hogy úgy eleve más címet kap az oda tartozó port, persze ahhoz az is kell, hogy a címtartomány különböző legyen, na meg ha ő is használni akarja, akkor kell még egy RJ45-ös port, vagy legalább egy USB és hogy az ő routerének legyen egy USB portja.
Ha meg ez a megoldás lehetetlen, akkor vagy az marad, hogy csinálnak egy hálózatot és vesznek egy internetelérést (egy kb. akkorát, ami kb a kettő együtt, már ha lehet), vagy pedig úgy próbálja összekapcsolni a két hálózatot, hogy külön és korlátolt címtartományt és bandwith control-t használ (már ha lehetséges), illetve fix IP címeket, hogy a két hálózat ne bombázza egymást és ne használják egymás netét, de az adott címen lévő NAS-t el tudják érni, persze ahhoz olyan hálózati beállítások kellenek, bár a két router-t akkor se kötném pont direktbe, de elméletileg működni fog így is a dolog, de nem biztos (még nem csináltam ilyet)!
-
RicsiSuly
aktív tag
kellene a hálózat játék miatt nem mehet bele direktbe a nasba és igen úgy akarom ahogy leírtad. wifi a rajzon a laptop telefon azzal csatlakozna Esetleg úgy nem lehetne hogy mindenkinek kiosztok fix ip-ket és tartományokat de aktív marad a dhcp? telefon esetleg a másik netre csatlakozik fel nembaj
Nasnak két hálózatcsatlakozója van
[ Szerkesztve ]
Üdv SRicsi
-
Alteran-IT
őstag
válasz RicsiSuly #39741 üzenetére
Aha, szóval nem csak a NAS-t akarod megosztani, mert eddig úgy tudtam, hogy csak azt.
Ha meg így akarod, akkor úgy kell megcsinálnod, ahogy előzőleg leírtam. Két különböző hálózatot hozol létre, vagyis két különböző címtartományú hálózatot (pl tiéd 192.168.0.1, övék meg 192.168.1.1 osztályt megtartva) és fix IP címeket használsz, vagyis minden eszközt beregisztrálsz a routerekbe és hozzájuk rendelsz egy fix IP címet és csak annyi címet hagysz neki kiosztani, amennyi a hálózaton szokott lenni, többet nem és így aktív lesz mindkét router-en a DHCP, viszont két külön hálózat lesz egybekötve. Ja igen, mindkét hálózaton külön-külön kell beregisztrálnod az adott háztartáshoz tartozó eszközöket, de ezt gondolom tudod.
A netet meg cím alapon korlátozhatod, persze csak akkor, ha a router képes rá, viszont ha nem csinálod meg ezt, akkor előfordulhat, hogy te a szomszéd netét használod, vagy ő a tiedet, hiába van két külön hálózat létrehozva, attól még előfordulhat ilyen, viszont így eléritek egymást és látjátok egymás gépeit is, hacsak nem külön munkacsoportba nem rakjátok őket, de cím szerint még is így lehet egyikről a másikra csatlakozni (játék).Egyébként a másik kérdésedre válaszolva igen, attól hogy fix IP címeket osztasz ki, attól még aktív marad a DHCP, már ha a routerben adsz meg fix címeket, mert attól még ő ugyan úgy oszt, csak mindig ugyan azt a címet osztja ki a gépnek, mint ami meg van adva.
Na meg ha ugyan arra a routerre van kötve a nas, akkor felesleges, legalább is terhelés szempontjából, bár ha mindkét portnak külön címet tudsz megadni, akkor egyiknek megadhatsz, egy a te hálózatodban szereplő címet, a másik portnak pedig a szomszéd hálózatban lévő címet, de szerintem egy címmel és porttal is elfogjátok tudni érni, ha meg Gigabites portja van, akkor nem hiszem, hogy túl nagy terhelés lenne neki, ha 2-3-an néznétek egyszerre filmet, még ha HD filmről is van szó. Valószínűleg inkább a merevlemezek írási/olvasási sebessége az, ami inkább a bibit okozhatja és nem a port[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"Van olyan router/Ap amit 27 dbm ig is fel lehet nyomni ami ugye átszámolva 501 mW, ami ötször erősebb mint a 100 mW"
A "lehet" nem jelenti azt, hogy szabad is.
A kliensek adoteljesitmenyet ugysem tudod novelni, igy azok nem tudnak eleg hangosan "visszakiabalni" az AccessPoint-nak, igy a nagyobb teljesitmenyu adas csak a zajt noveli.[ Szerkesztve ]
-
RicsiSuly
aktív tag
Ezek tudatába milyen router ajánlotok? Nekem van egy cisco e2000 tomato firmwareval elég rossz a wifi lefedettsége ezt lehet azzal orvosolni h kivezetem rendes antennára?
Üdv SRicsi
-
afterbit
csendes tag
Sziasztok!
1000/100-as netem van. Kérdés, hogy milyen routert ajánlotok rá, ami képes ezt is átvinni? Természetesen az ár fontos szempont! De a minőség is
Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
őstag
válasz afterbit #39745 üzenetére
Szia!
Ár-érték arányban az alábbi két router a legjobb az 1000 mbps-os internetcsomaghoz:
TP-Link TL-WR1043ND v2.x
Asus RT-N18UMindkettő képes stabilan lekezelni az 1000 mbps-os csomag valós sebességét (~940 mbps).
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
csombok
újonc
válasz SztiviVander #39684 üzenetére
Szia SztiviVander!
Sorry, de csak érdeklődő laikus vagyok...
Szóval a Routeren a Synology NAS-t kiteszem DMZ-be, adok neki egy fix belső IP cimet (192.168.1.100), a Routeren beállítok egy "valami.dnsalias.org" host-ot és amikor ezt a "valami.dnsalias.org" címet akár otthon, akár mondjuk külföldön beírom a keresőbe, behozza a NAS-t!
Ez működik a C7-tel!
Viszont a C9-cel, ha otthon -tehát a belső hálón- vagyok, akkor hiába irom be a "valami.dnsalias.org" címet, nem adja be az oldalt! Ha beírom a 192.168.1.100 címet, akkor viszont beadja! Ha mondjuk külföldről próbálom, akkor is beadja, csak akkor nem, ha az otthoni (wi-fi) hálózaton vagyok.
Ez azért kényelmetlen, mert van 2 biztonsági kamerám a garázsban/udvaron, amiket mobiltelóról tudok nézni és azoknál a "valami.dnsalias.org" van beállítva. Amikor otthon vagyok nem hozza be a képet, csak ha kikapcsolom a telón a wi-fi-t és 3G-n -tehát mobilon- nézem.
Szóval igazándiból azt nem értem, hogy miért müxik C7-tel és miért nem müxik C9-cel ???
Köszönöm
Józsi
-
Alteran-IT
őstag
válasz RicsiSuly #39744 üzenetére
Ha lehetséges, akkor egy normálisabb TP-Link routert, a többi meg attól függ, hogy milyen kellene? Esetleg Gigabites, vagy olyan ami tudja az 5 GHz-t?
Egyébként az antennás dolog működhet, főleg ha egy normális antennára vezeted ki.afterbit: TP-Link-nél mindenféleképpen az 1043ND és fölötti router-t nézz, de a lényeg, hogy oda kell figyelni a hardververzióra, hogy mindenféleképpen 2.0 fölött legyen (csak az tud teljes Gigabitet kezelni WAN-LAN irányban), persze ahhoz már más kinézet társul, mint ami linkelve van.
Ez pl. már v2.1-es:
[link][ Szerkesztve ]
-
csombok
újonc
válasz Spuri2000 #39685 üzenetére
Szia Spuri2000 !
Hát igen... működik, de csak "kívülről" !
Pont ez a bajom.
A C7-tel működik "kívülről-belülről" (most tettem vissza) a C9-cel csak "kívülről", szóval szerintem nem szolgáltató, hanem router függő a dolog. Valamint -mint írtam- kb 1 éve ugyan ezt tapasztaltam egy akkori komolyabb Linksys (EA6500) routerrel is.
Köszönöm
Józsi
-
Multibit
veterán
válasz csombok #39749 üzenetére
A problémád okozója a NAT loopback, azaz ennek hiánya. Ilyet keress a C9 menüjében (nem tudom, hogy van-e, nem ismerem a TP-linkeket)!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Path of Exile (ARPG)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...