-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
m4rc!
őstag
-
m4rc!
őstag
válasz Intruder2k5 #29205 üzenetére
Köszi a segítséget, akkor úgy néz ki ezt buktam...
Egyébként csak ilyen custom firmware-ekkel lehet megoldani a torrentezést, mint pl. a tomato meg a DD-WRT?We are analog players in a digital world
-
m4rc!
őstag
válasz Intruder2k5 #29207 üzenetére
Esetleg tudsz javasolni valamilyen hasonló minőségű routert (mint az E4200), amivel lehetne torrentezni?
We are analog players in a digital world
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Az ASUS RT-N16 kiépítésben nagyon hasonlít a Linksys E4200 eredeti, v1 verziójához! Ettől újabb, gyorsabb az RT-N66U, vagy esetleg kisebb tesó az RT-N15U! Ezek mind Tomato kompatibilisek, így torrentezni is lehet rajtuk!
Milyen nethez kellene, és mennyit tudsz rászánni?
Bár a Linksys E4200 árát elnézve talán megengedheted magadnak az RT-N66U-t, vagy az RT-AC66U-t, ezek bármelyike egész biztos méltó utód lenne a Linksys-nek!
[ Szerkesztve ]
-
ubid
őstag
Sziasztok!
Nem vagyok megelégedve a mostani routeremmel , ezért szeretném, ha tudnátok ajánlani egy megbízhatóbbat.
Jelenleg TP-LINK WDR3600 routerem van, de elég gyakran eldobja a netet még a vargalex firm-el is.
Kb egy ehhez hasonló tudásó routert szeretnék, mármint sebességileg mindenképpen.
A routeren lóg egy NAS is, amit gyakran használok távolabbról is, ezért kellene valami megfelelő sebességű.
Valaki tud ajánlani valami nagyon megbízható darabot ?
Maximum 20-ezret szánnék rá.
-.-
-
#10691584
törölt tag
válasz Gubek-Einste #29166 üzenetére
Lehet, hogy "rossz" topikba írtam, de az is tuti, hogy ott meg senki/semmit/semmire nem mozdul és tök haszontalan
-
zzeN
aktív tag
Hali!
Nemrégiben az UPC felemelte 120-ról 240-re az internetünket, és a jó "öreg" TL-WR1043ND már nem elég. Milyen routert ajánlanátok? Szokásos wifi, 2 gép, 2 ps alkalomadtán. Esetleg a netgear wndr3700?
-
őstag
"mert akkor kábelen sincs"
Azaz ilyenkor nem világít a WAN led? Mert ha ez a helyzet áll fent, akkor nem feltétlenül a router a hibás. Előfordulhat, hogy a digi switch-cse döglődik. Lehet nem ártana a TL-WDR3600 topicjába is beírnod az eseted. És ha lehetséges válassz ki egy olyan időpontot amikor épp elment a net, és a vargalex féle firmware log-jából másold be a topicba az arra az időpontra (+/- 5 perc) vonatkozó részt.
Valamint nem ártana vásárlás előtt egy másik router-rel kipróbálni a netet, vagy akár közvetlen gépre csatlakoztatva a digi UTP-jét ... hogy akkor is elmegy e a net.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
ubid
őstag
válasz ginola #29220 üzenetére
Már elég rég óta nyomozom ezt.
Vargalex sokszor segített már apróbb beállításokkal. Akkor úgy megjavult, volt hogy egy hónapig nem volt semmi baja.
Most ismét elkezdte. De most is van olyan hogy egy hétig semmi baja.Valamikor meg többször megadja magát.
Például ma már 2x is meg kellett hackelni.Ha hazamegyek másolok egy kis logot, hátha mond valamit valakinek.
proradeon : Már próbálkoztam abba a topikba is, régóta fent áll néha - néha ez a gond.
De iknább lecserélném ezt a routert.
Aki tud valami megbízhatót az kérem ajánljon egyet.
Még mindig tartanám a hasonló sebességű routert, maximum 20.000 ft-ig.[ Szerkesztve ]
-.-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A baj az, hogy hasonló teljesítményű routert nevesebb gyártótól nem kapsz 20k-ért, és gondolom nem a TP-LINK WDR4300-ra kívánsz váltani!
Esetleg Netgear WNDR3700, vagy D-LINK DIR-825 irányba indulhatsz!
[ Szerkesztve ]
-
ubid
őstag
válasz Intruder2k5 #29222 üzenetére
úúú 37 k az kemény
Tulajdonképpen lényegtelen, csak sebességbe tudja ezt és stabil legyen mint az állat
-.-
-
őstag
Szia!
20.000 Ft-on belül nem tudok más gyártótól ~azonos képességekkel rendelkező router-t ajánlani. A legolcsóbb ilyen router az a Asus RT-N56U. (Hátránya, hogy Ralink CPU van benne, így nem igazán van rá - tudomásom szerint - 3rd party firmware. Sajnos a normálisabb, Broadcom CPU-val rendelkező modellek bőven 30k felett vannak.)
Remélem az új router-rel nem lesz ilyen gondod!
A log-ot pedig várom.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
ubid
őstag
válasz proradeon #29224 üzenetére
Nem kell semmi féle 3rd party, hiszen a NAS pont elég, azon van minden ami kell.Vargalex is azért lett csak felrakva, mert normál Firm-el még roszabb volt az egész router.
Vargalexé javított rajta bőven, viszont most más probálmák vannak vele.Hamarosan jelentkezek a loggal
-.-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz proradeon #29224 üzenetére
Van rá 3rd party firmware, itt a fórumon is többen használják megelégedéssel!
-
ubid
őstag
válasz Intruder2k5 #29226 üzenetére
A router maga stabil ? Valakinek valami rossz élménye vele ?
-.-
-
ubid
őstag
-
zzeN
aktív tag
-
vargalex
félisten
Az a baj ezzel a kérdéssel, hogy többeknek gond nélkül megy a TP-Link TL-WDR3600 is Digi nettel akár gyári firmware-val, akár OpenWrt-vel. Tehát más típusról hallott pozitív vélemények esetén is előjöhet nálad a probléma. Ezért kellene először egy másik routerrel próbálni.
Ha Budapesti vagy és eljössz érte (és természetesen visszahozod ), akkor tesztre fel tudom ajánlani ezek közül bármelyiket:- D-Link DIR-825
- D-Link DIR-655
- TP-Link TL-WR741ND
- TP-Link TL-WR1043ND
- TP-Link TL-WDR4300A DIR-655-öt csak gyári firmware-val tudom adni, a többit akár OpenWrt-vel is.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
őstag
Szia!
A 240 Mbit-es UPC csomaghoz a TP-Link TL-WDR3600 router ajánlott. Vagy HA WiFi-n ki akarjátok használni a teljes 240 Mbit-es sávszélességet, akkor egy Asus RT-AC66U modell-t kell vásárolnotok megfelelő ellenoldallal:
- Asus PCE-AC66
- Netgear A6200
- D-Link DWA-182Szerk.: Az említett TP-Link modell WiFi-n nagyjából 130-150 Mbit-et tud átengedni megfelelő ellenoldal esetén.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
zzeN
aktív tag
válasz proradeon #29232 üzenetére
Mi a franc ez az ellenoldal? Wifi erősítő? Wifin mi csak a mobilt/laptopot használjuk (ami lent a nappaliban már szinte alig működik, elnyeli a beton plafon). Az a lényeg hogy kábelen fasza legyen
Ha már a routereknél tartunk. Elmúlt fél-1 évben heti/havi rendszerességgel elmegy a net. Sárga felkiáltójel -> hibaelhárítás -> és már jó is. Kezdi megadni magát?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Új, Tomato kompatibilis AC 1750 router!
BroadCom4706@600MHz CPU / 256MB RAM / 16MB Flash / 2xUSB 2.0
Árban nem rossz, kíváncsi leszek mit rakott össze a Tenda, az ASUS RT-AC66U alapanyagokból! A tokozása is erősen hasonló formájú az ASUS-hoz, csak fehérben, és itt-ott egy-két kiálló bütyök más rajta!
-
őstag
Ellenoldal alatt azt értem, hogy a PC WiFi modulja is AC képes legyen. Azaz ellenoldal = WiFi kártya / stick.
Ha az a lényeg, hogy kábelen jó legyen, akkor bőven elég az említett TP-Link TL-WDR3600 router.
Ha az, hogy elmegy a net, helyrejön azzal, hogy hibaelhárítás-ra kattintasz, akkor ... sok minden lehet a ludas. Windows-tól kezdve a gép hálókártyáján át a router-ig...
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
ubid
őstag
válasz vargalex #29231 üzenetére
Szia!
Nagyon köszönöm a felajánlásodat, sajnos még csak budapest közelében sem lakok
De tényleg köszönöm.A LOG-ból itt egy részlet.
Oct 22 17:35:19 OpenWrt daemon.info hostapd: wlan0: STA 00:26:82:ca:3c:77 WPA: group key handshake completed (RSN)
Oct 22 17:37:01 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2695]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Oct 22 17:37:05 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2695]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Oct 22 17:37:13 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2695]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Oct 22 17:37:29 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2695]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Oct 22 17:43:16 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2695]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Oct 22 17:43:20 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2695]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Oct 22 17:43:27 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2695]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Oct 22 17:43:42 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2695]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Oct 22 17:45:20 OpenWrt daemon.info hostapd: wlan0: STA 00:26:82:ca:3c:77 WPA: group key handshake completed (RSN)
Oct 22 17:46:45 OpenWrt daemon.info pppd[9707]: No response to 80 echo-requests
Oct 22 17:46:45 OpenWrt daemon.notice pppd[9707]: Serial link appears to be disconnected.
Oct 22 17:46:45 OpenWrt daemon.info pppd[9707]: Connect time 51.7 minutes.
Oct 22 17:46:45 OpenWrt daemon.info pppd[9707]: Sent 502897154 bytes, received 2295249953 bytes.
Oct 22 17:46:45 OpenWrt daemon.notice netifd: Interface 'wan' has lost the connection
Oct 22 17:46:46 OpenWrt daemon.warn dnsmasq[2695]: no servers found in /tmp/resolv.conf.auto, will retry
Oct 22 17:46:46 OpenWrt user.info firewall: removing wan (pppoe-wan) from zone wan
Oct 22 17:46:51 OpenWrt daemon.notice pppd[9707]: Connection terminated.
Oct 22 17:46:51 OpenWrt daemon.notice pppd[9707]: Modem hangup
Oct 22 17:47:22 OpenWrt daemon.info pppd[9707]: PPP session is 466
Oct 22 17:47:22 OpenWrt daemon.warn pppd[9707]: Connected to 6c:f0:49:b5:75:f9 via interface eth0.2
Oct 22 17:47:22 OpenWrt daemon.info pppd[9707]: Using interface pppoe-wan
Oct 22 17:47:22 OpenWrt daemon.notice pppd[9707]: Connect: pppoe-wan <--> eth0.2
Oct 22 17:47:25 OpenWrt daemon.notice pppd[9707]: PAP authentication succeeded
Oct 22 17:47:25 OpenWrt daemon.notice pppd[9707]: peer from calling number 6C:F0:49:B5:75:F9 authorized
Oct 22 17:47:25 OpenWrt daemon.notice pppd[9707]: local IP address 92.249.131.209
Oct 22 17:47:25 OpenWrt daemon.notice pppd[9707]: remote IP address 10.0.0.1
Oct 22 17:47:25 OpenWrt daemon.notice pppd[9707]: primary DNS address 193.110.57.4
Oct 22 17:47:25 OpenWrt daemon.notice pppd[9707]: secondary DNS address 193.110.56.8
Oct 22 17:47:25 OpenWrt daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now up
Oct 22 17:47:26 OpenWrt user.info firewall: adding wan (pppoe-wan) to zone wan
Oct 22 17:47:27 OpenWrt daemon.info dnsmasq[2695]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Oct 22 17:47:27 OpenWrt daemon.info dnsmasq[2695]: using nameserver 193.110.57.4#53
Oct 22 17:47:27 OpenWrt daemon.info dnsmasq[2695]: using nameserver 193.110.56.8#53
Oct 22 17:47:27 OpenWrt daemon.info dnsmasq[2695]: using local addresses only for domain lan
Oct 22 17:48:58 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2695]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Oct 22 17:49:02 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[2695]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address-.-
-
kali
legenda
ez a jellemző általában a bekötési hibákra - például nem megfelelő színsorrend -, hogy a pc, noti...stb hálókártyák nem foglalkoznak vele, de a routerek legnagyobb hányada igen.
legtöbbször a digi esetén találkoztam vele, és bizony nehéz dűlőre jutni a szolgáltató illetékeseivel, mert ők is csak ezt szokták mondani, hogy kihoznak egy notit, és azon jó, pedig attól még rosszul kötötték be, csak nem minden esetben mutatkozik meg a hiba.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
-
jediweb
aktív tag
Erről mi a vélemény TP-LINK TL-WDR4900 illetve érdemes -e várni az új WIFI PROTOKOLL: 802.11.ac -ra
Köszönve ...[ Szerkesztve ]
jediweb
-
őstag
Hát én a helyedben megnézném a digi UTP színsorrendjét, ami bejön hozzád. Ha ""szerencséd"" van, akkor ott van elcseszve a bekötés. Ha nincs ""szerencséd"" akkor a digi switch felőli végén. (Utóbbi ugyebár azért rosszabb eset, mert nem tudod előre leellenőrizni, hogy elrontották e a bekötést, így nem nagyon tudsz konkrétumot mondani az ügyfélszolgálaton, csak azt, hogy gyanítod, hogy rosszul kötötték be. HA viszont a te oldaladon nem narancsfehér-narancs-zöldfehér-kék-kékfehér-zöld-barnafehér-barna a színsorrend, akkor már van mire hivatkozni.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Topikgazda
válasz jediweb #29244 üzenetére
Nem érdemes várni rá az AC-ra, még évekig jók lesznek az N-es eszközök.
A TP-Link 4900 meg lehet venni de mivel kevés eszköz tudja kihasználni a 450-es link sebességet így elég lehet egy 3600 vagy 4300 is, árban is kedvezőbbek az utóbbiak.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
jagyugyaerik
tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni. Egy kocsmába keresnék routert. Aminek kb 20 eszközt is akár kezelnie kéne, nagyon látványos lassulás nélkül. A net kapcsolat 16 megás.
köszi előre is! -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz jagyugyaerik #29248 üzenetére
Szia!
Például ASUS RT-N12 D1!
-
jagyugyaerik
tag
válasz Intruder2k5 #29249 üzenetére
Köszi! Jónak tűnik!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari