- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Microsoft Excel topic
- Zyxel NAS326
- Facebook és Messenger
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
StLui
veterán
válasz nlevente #19050 üzenetére
Én most a 2db Hi-Shock Blue heaven szemüveg mellé próbáltam sainsonicot is 2db-ot. Egyszerre felraktam egyet-egyet a szemem elé, egymás fölé, és hol az egyiken néztem, hol a másikon. A sainsonis soha nem veszti el a jelet, ellenben a másikkal, de bizonyos filmeknél, jeleneteknél sokkal rosszabbnak láttam a képet, fura is volt a 3d olyankor. Ráadásul nagyon pici a "lencse". Már gondoltam rá, hogy veszek 1db benq-t is, hátha tényleg sokkal jobb, úgyis kéne még 1-3db
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
ManUnited
aktív tag
Ha már 3D szemüveg a téma, ha valaki tud eladó Blue Heaven-t akkor szóljon nekem. Sikerült egyet véletlenül eltörnöm. Néztem aliexpressen, de a minimum rendelési mennyiség 4db, nekem meg csak 1-2 db kell.
[ Szerkesztve ]
-
adamcsik
aktív tag
Üdv!
Színtárcsa hiba javítható? -
c4
őstag
válasz adamcsik #19053 üzenetére
Batyonál igen... Vagy a márkaszervizekben.
-
levi-e8400
csendes tag
Sziasztok!
Segitségre lenne szükségem:
Egy acer P1200-ba szeretném az alábbi csippet beerőszakolni, működne vele?
DMD 8060-6039B - Acer -X1130P-ből származik.
Az Eredeti P1200 chip ami a gépembe van az 1076-6039B
Hálás lennék ha valaki tudna segíteni.
Köszönettel Levente:
boor_levente@yahoo.com
[ Szerkesztve ]
Köszönöm a visszajelzést, üdv Levente
-
_Smooth
senior tag
Sziasztok!
Mostanában erősen foglalkoztat a gondolat, hogy az 50" TV-t inkább vetítőre cserélem.
Kb 3m-ről nézzük, az esetek 80%-ában mozi (vagy sorozat), a fennmaradó időn pedig nagyjából felefele arányban osztozik a TV (inkább sport;TdF, NFL stb, vagy természetfilmek) és az XBox. Utóbbi esetben a Kinect csak, ami némi fejtörést okozott, de ha mennyezetről, faltól kb 2m-ről tudok vetíteni, akkor nem fogunk beleugrálni a képbe.Alapvetően szinte határtalan a falfelület, de 180cm széles képet szeretnék vetíteni (ahogy néztem, ez 3m-ről kb 36° környéki betekintési szöget lehetővé is teszi).
Milyen FHD készüléket tudnátok javasolni erre a célra? Alapvetően szerintem az LCD hálós hatása kevésbé zavarna, mint a DLP-k szivárványosodása, így talán inkább az előbbi felé húznék (de nem kötök semmilyen kutyát semmilyen karóhoz).
3D használható ezeknél a gépeknél? Érdemes vele foglalkozni?
Ha nem muszáj, akkor 200k+10% nem nagyon költenék erre többet.
Vásznat (ha a TV-t eladom) nem szeretnék, inkább valami fix, merev, sík felületet alakítanék ki a falon.
A használatához való besötítés nem okoz gondot, kinect közben pedig nem szempont a kontraszt. Ha lehet, akkor kb csak ECO módban használnám (kitolva a lámpa élettartamát is, zajt minimalizálva, és a feleslegesen sok visszaverődő fényt kiiktatva). Hatalmas elvárásaim és igényeim nincsenek, minimum az aláírásomban szereplő Sharp TV minőségét kellene tudnia (nem rossz TV, csak kicsi, de azért nem teszi magasra a lécet).Van élből kerülendő, vagy erősen ajánlott/bestbuy modell?
(ami még problémaként merült fel, az esetleg a kinect nagy fényigénye, de lehetőleg ne őt, szemből megvilágítva - nem tudom, ez mennyire zavarná)
A fentiek alapján érdemes lenne inkább nagyobb TV-ben gondolkozni? 80"-t biztosan nem tudok megfizetni, a legelképzelhetőbb egy 60" verzió lenne, ami durván 300k magasságában van.
Csak attól tartok, ha jövőre ez is már kicsinek fog érződni, akkor megint feleslegesen dobtam ki pénzt erre.Bármi tippért, ötletért, rombadöntésért (olyan problémára felhívni a figyelmem, amivel nem is kalkuláltam) előre is köszönet.
Szerk:
eddig az alábbiakat nézegettem, próbáltam ismerkedni velük
- Epson EH-TW5200
- BenQ W1070[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Norbi 72
veterán
-
-
_Smooth
senior tag
Szuper, köszönöm mindkettőtöknek a gyors választ.
Először is a 180cm széles kép alapvetően az alatta lévő bútor azonos szélessége, illetve egyéb design szempontok miatt adott. De mondom, ahogy néztem, THX javaslat alapján is ez a 36° az ideális.
De ami nagy előnye a projektornak, hogy ha mégis kevés lenne, akkor max átépítem vetítési felületet.Azon is gondolkoztam, hogy kinectet alulra, de a centert szeretném tényleg minél közelebb rakni a vászonhoz, akkor viszont a kinect kiesne a 60cm alsó határból.
Vagy mennyire érdemes egy 1m magas vásznat a padlótól kezdeni? Most a TV alsó harmadát lőttem be kb ülő pozícióban szemmagasságba - de persze jellemzően fetrengve nézzük, így mondjuk az aljával van egy magasságban a szemem. Ennél viszont valszeg méllyebbre kerülne a vászon (terveim szerint a padlótól számítva valahol 70-80cm környékén indítanám).Azt, hogy az LCD vagy a DLP mellékhatásai lennének-e zavarók jó lenne ténylegesen kipróbálni. Jellemzően DLP vetítéseket volt szerencsém eddig végigülni (persze többnyire prezentációs dolgok kapcsán, inkább olcsóbb gépekkel). Tény, hogy alapból nem, vagy talán csak ritkán vettem észre, ha nem koncentráltam rá direkt. De mindenképp elég zavaró volt.
LCD viszont folyton ott lenne, de nem tudom, hogy (pláne 3méterről egy 180cm széles full HD képen) mennyire venném észre, mennyire idegesítene. Érzésre kevésbé, de nem nagyon futottam még bele ilyen lehetőségbe.Hogyha nem vásznat akarok, akkor mi a bevállt módszer? Régebben OSB lapra esküdött a többség és azt lekenni valamivel.
Gipszkarton is felmerült bennem, de arra azt mondják, sokkal nehezebb egy homogén felületet kialakítani rajta.
Azon is gondolkoztam, hogy egy OSB lapot szerelnék fel és arra ragasztanék olcsóbb vászon anyagot, ami amúgy remek lenne a vetítésre, csak gagyi és hajlik a szél (így a felület adott, sík is, erre is lett tervezve, és nem is fog kunkorodni a széle).szerk:
Milyen messziről vetítenél?
Terveim szerint 170-200cm környékén valahol. De nyilván, amit a gép lehetővé tesz - nagyon max 3,2m, mivel 3,5m a helyiség szélessége.
Ha jól látom, akkor ez a 180cm képszélesség a W1070 esetében 2,07-2,7m között lenne[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
lajthabalazs
senior tag
válasz _Smooth #19058 üzenetére
Mivel trapéz-korrekció nem ajánlott, érdemes alaposan átgondolni az ugrálós scenáriót, lerajzolni oldalról. Ha túl közel állnak az ugrabugrálók a vászonhoz, akkor belelógnak a képbe, ha túl messze, akkor leverhetik a projektort, ha túl alacsonyan van a kép, nem ideális mozizni, ha meg túl magasan van a kép, akkor nem az igazi a kinect élmény.
-
tirszin
senior tag
válasz _Smooth #19061 üzenetére
A DLP szivárvány bevillanásai engem is eléggé zavarnak, főleg a fekete-fehér filmeknél jelentkezik, de együtt lehet azért élni vele. Ha nem akciófilm kedvelő vagy, inkább a statikus, lassan mozgó, szép képeket szereted, jó választás lehet.
Az olcsó vászon kifeszítve sztem. jó megoldás. Én most úgy oldottam meg, hogy a 2m-es ACER vászon széleit 2-3 apró szeggel kifeszítettem a falra, így már nem hullámosodik/kunkorodik érezhetően.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
-
_Smooth
senior tag
válasz lajthabalazs #19062 üzenetére
Sajnos a kinectet nem tudom máshova áttelepíteni, és megölnek, ha azt is kiiktatom
Tehát valami kompromisszum megoldás kellene.Lehetne, hogy marad a TV mozin kívül mindenre és legörgethető vászon + projektor a mozira. De ebben az esetben ez egy minőségibb vászon + a gép ára lenne, ami szerény kalkulációim szerint is elérné, akár meg is haladná a 300k-s összeget. (míg TV eladása és "barkácsolt" vászon esetén talán 50-100k extra költséggel megúszhatom)
Ahogy néztem a kalkulátoron, kb 2-2,5m vetítési távolsággal kell számoljak és ezt egy 2,7m belmagasságból kellene megoldanom úgy, hogy ne kaszálják el, a vetített kép magassága is ideális legyen és ne torzuljon a kép.
Szerencsére (néha inkább sajna) a kinect igényli a távolságot - főleg két játékos esetén -, ergó durván 2,5-3m távolságban ugrálnának, vagyis a gép mögött, legrosszabb esetben vele egy vonalban.
Vajon mennyire kellene leengedjem a mennyezetről, ha mondjuk a vetített kép tetejét olyan 1,8-2m magasan (alja értelemszerűen kb 1m-rel ez alatt) próbálnám elhelyezni?
Ideális lehet ez így mozira? Érzésre kinectezéskor ez tökéletes.Illetve, mi a vélemény/tapasztalat a W1070+-szal kapcsolatban? Mennyire használható ez a veznélküli rendszer, illetve hogyan működik? Van egy HDMI stick, amit az erősítőbe tudok dugni?
Hibátlanul, röccenésmentesen viszi át fullHD és a FHD 3D-t is?
Erősítő a kép alatti bútorban helyezkedik el - tehát kb 2,5-3m lehet majd légvonalban a távolság.devil-k válasza _Smooth (#19061) üzenetére
Ezt csak azok találták ki akik nem voltak hajlandóak/vagy nem "tudtak" vásznat venni.Most erre mit mondjak? Szeretnék nagyobb képet, de a családot is etetni kell és az asszony is kivágna, hogy a bringa és a PC után egy újabb hobbiba ölök nem kis pénzt.
Csóró magyar vagyok, de azért a lehető legtöbbet szeretném kihozni egy kis otthoni szórakozásból
Amúgy hol kezdődne árban egy használható 180 széles 16:9 vászon?[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz _Smooth #19066 üzenetére
Most nézem, hogy a W1070+ban csak a lehetőség adott - a wireless FHD kittel együtt 1,5× annyiba kerül, mint az alap verzió. Akkor inkább megoldom a kábelezést (kár, hogy egy éve, a felújításkor teljesen elvetettük a projektor tervet és egyáltalán nem vezetékeltem be)
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
lajthabalazs
senior tag
válasz devil-k #19064 üzenetére
Azért az olcsó vászonnal szemben tagadhatatlan előnye a jól megépített fa vetítőfelületnek, hogy a széle nem pöndrődik, illetőleg hogy pontosan akkora, amekkora képet szeretnél, olyan képarányú, és akkora a fekete kifutója van, amekkorát szükségesnek tartasz. Persze erre jó a méterre vett vetítővászon anyag is, de azt nem mindenki találja meg, amikor házimozit tervez.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz _Smooth #19066 üzenetére
A specifikáció szerint a Benq vertikális lens shift-je 130%, ahol a 0 pont a képernyő közepe, a 100% pedig onnantól a széle, tehát a kép magasságának a fele. Ha 16:9-ben egy 180cm széles képet szeretnél vetíteni, akkor az 101cm magas lesz (ahogyan írtad is), tehát a kép teteje fölött (101 / 2) * 0.3 = 15cm-rel tudod elhelyezni a projektort.
Mozihoz 1m körül jó helyen van a kép alja, és akkor 2.15-ig fölemelheted a projektort, azt csak nem verik le. Viszont ha a gyerekek nem túl nagyok, akkor lehet hogy nekik magasan lesz az 1m-es alsó szegély az ugráláshoz. Miért nem vetítesz nagyobb képet? Akkor a kép alja közelebb kerül a padlóhoz.
-
AVhelper
senior tag
válasz _Smooth #19061 üzenetére
3 méterről a 1,8 m széles kép csak 33,4 fokot tesz ki a látótérből, de az is elég lehet.
Az az ideális ideális, ha a vetített kép közepe is az ülő szemmagasságban vagy picivel (7 fokkal) az alatt van. Ha a center sugárzó falra szerelhető vagy polcra helyezhető úgy hogy a hallhatás helyére irányítható, akkor a vetített kép fölé is helyezhető. Ez sok esetben még akusztikailag is jobb, mert elkerülhető ez elsődleges visszaverődés a közeli padlóról.
Kizárt, hogy a Epsoin EH-TW5200 180 cm széles Full HD képén 3 méterről lásd a pixeleket, pláne a közöttük lévő csirkehálót. Ez a vetítő 2,21 - 2,66 m közötti távolságból vetít 180 cm széles 16:9-es képet.
Inkább akarjál vásznat.
-
devil-k
nagyúr
válasz lajthabalazs #19069 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy nem mindenki "DIY" típusú. A fix vásznak is marha jó árban vannak szerintem. Ha olyan lenne a szoba kialakítása, gondolkozás nélkül olyat vettem volna.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
kabar
senior tag
válasz AVhelper #19071 üzenetére
Akkor a számításom szerint ha 1,8m széles a kép akkor olyan 101cm magas (16/9), a közepe 50 cm, a 7 fok meg 3 méteren olyan 35 cm. Az összesen 85 cm a szemmagasságtól lefelé, ülő embert 110-120 cm -nek véve olyan 35-25 cm lenne a vászon alsó pereme a földtől. Akkor nekem már alá el sem férne a centerem, vagy a földre kellene tennem. Persze csak ha helyesen számoltam. A 266-os vásznammal már ki sem merem számolni, mert fel kellene vernem a padlót.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
AVhelper
senior tag
Nagyjából helyes a számításod: az ülő szemmagasság kb. 120 cm, a 300 cm x tan 7 fok = kb. 37 cm, a szóban forgó vászon magassága 101 cm, vagyis a közepe 120 - 37 = 83 cm az alja 33 cm lenne. A teteje viszont 134 cm magasan lenne, és a fölé is elhelyezhető a center.
Tudom ez furának tűnik, de ergonómusok találták ki, hogy képet így a legkényelmesebb nézni, mert nem feszülnek a nyakizmaink. Ma is a mozikban nézési szempontból azok a legkényelmesebb helyek, amik már olyan magasságban vannak, hogy egy picit le kell nézni a vetített képre és nem fel.
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #19071 üzenetére
A betekintési szöggel kapcsolatban igazad van, kicsit elnagyoltam a számokat - illetve nem is pontosan 3m-ről nézzük, valszeg a faltól kicsit eltartana a vetítési felület is (akkor mögé egy LED sort is be tudnék rakni hangulatvilágításnak, ha épp nem megy mozi).
Ami a center sugárzót illeti, a falra/polcra szerelése, irányba állítása megoldható, így a kép fölé is tudom rakni. Ez mondjuk fel sem merült bennem - kicsit sutának éreztem ennyire távol rakni a nézési pozíciótól.
Így mondjuk megoldódik a kinect elhelyezési probléma is.
Azonban a projektoré még mindig adott.
2,15m talán kevés lehet a kinect miatt, ennél magasabban pedig már a mozi rovására megy.
Egy remek megoldás talán az lenne, ha egy állítható mennyezeti tartót tudnék szerezni, és nagy állítgatás, variálás nélkül tudnám a készülék magasságát váltani.
Ez viszont, gondolom, majdnem kivitelezhetetlen. Ha készülék dőlésszögét nem változtatom emelés után, akkor a képet Xcm-vel a vászon fölé fogja lőni. Ha rábólintok, akkor trapézkorrekció jön, majd ha ezeket vissza akarom csinálni, akkor találhatom meg újra a megfelelő dőlésszöget (optimális esetben a vízszintet), üthetem vissza a trapézt stb. Olyan opció létezik ezeken a gépeken, hogy egy gombnyomásra kisebbre veszi a vetített képet? Nem baj, ha kinectezés közben nem 80" képátlóval játszanak, a teteje pedig még épp a vásznon van, nekem pedig elég csak a magasságot változtatnom.Mondjuk a talajtól 1m magasság már soknak tűnik annak fényében, amit írtál az optimális pozícióról. Ha ilyen magasra húzom, akkor a fetrengős opció esetén kb a vászon alja lesz szemmagasságban.
Ez persze legyen az én bajom, minek fetrengek
Mondjuk ilyenkor nem is nagy probléma, mert ebből a pózból úgyis inkább felfelé néznék.
Ha meg rendesen felülök, és tényleg a moziélmény miatt nézem, akkoris azért talán az alsó harmad közepét még elcsíphetem.Nagyobb képet meg macerásan tudnék vetíteni, illetve nem tudnám középen elhelyezni.
Előbb-utóbb ingatlancsere lesz azért, és ott mindenképp ki akarok majd alakítani egy rendes moziszobát, egyelőre azonban ebből kell főznöm, itt pedig ez a 180cm az optimális, a mindenki számára elfogadható.Inkább akarjál vásznat.
Inkább akarok is, ez nem gond. Csak nincs extra 100ezrem még egy normális fix vászonra sem, nemhogy rolós meg motoros.
Amit itt emlegettetek, méterre kapható vásznak. Annak hol lehet utánamenni?
Illetve legvégső esetben a fa lapra ragasztott vászon azért még mindig játszhat, nem? Ezeknek az olcsóbb vásznaknak talán csak az a "szél-pöndörödés" lehet az igazán nagy hátrányuk. Vagy tévedek?Az Epsonnal kapcsolatos infót is köszönöm, én is ebben reménykedtem.
(#19074) AVhelper
Szuper cucc, köszi[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #19074 üzenetére
Jól látom, hogy a TW5200 nem tud lens shiftet? Vagyis bukom azt a 15cm-t is, ami a Benq esetében lenne.
Mennyit rontana a képminőségen a trapézkorrekció? Ilyen vászonméret esetén, ilyen nézési távolságból észrevehető lenne? Sokat veszítene felbontásból? Korrekció mértékével arányosan romlik a felbontás, vagy ha már egyszer belenyúltam, akkor gyengült és onnantól már mindegy, milyen mértékben torzítom?
(jelenlegi 1080p megjelenítőn is nézünk azért nem kevés 720p tartalmat és igazából egyáltalán nem zavaró - nyilván, ahol a képminőség, a látvány is hozzátartozik az élményhez, nem csak a story, a színészi játék, a poénok/monológok, ott törekszem a lehető legjobb képminőségre is)Mert kezdem feladni a projektet... úgy érzem, vagy ez, vagy veszett az egész
2,15-2m-re leengedve már útban lenne a cucc# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
AVhelper
senior tag
válasz _Smooth #19077 üzenetére
Nincs "lens shift" az TW5200-ben, Nem értem, minek lenne útban a cucc 2,15-2 m-re leengedve?
Én a trapézkorrekciót házimozi vetítésnél elvből kerülendőnek tartom, és nem látom szükségét.
Egy ilyen viszonylag kis vetített képet úgy helyeznék el, hogy az alja kb. 70 cm magasan (a teteje kb. 171 cm) lenne. A vetítőt ez esetben nem szerelném a mennyezetre, mert csak útban lenne az átlag testmagasságú szobában járkáló embereknek. A vetített kép aljával kb, egy magasságú (+/- 5-6 cm) dohányzóasztalra vagy állványra raknám a projektort. Ha a játékosok úgyis a vetített képtől 2,1-2,2 méterre lévő vetítő mögött mozognak, akkor nem árnyékolják ki a képet.
[ Szerkesztve ]
-
_Smooth
senior tag
válasz AVhelper #19078 üzenetére
Ez sajnos (bár lehet, hogy én nem tudom rendesen elképzelni) teljességgel kivitelezhetetlen.
Egy 70cm-es állványra tett projektor kőkeményen útban lenne mozizás közben.
Arról nem is beszélve, hogy ott a kanapé a és a vászon között azért rendszeresen közlekedünk is.
Ha pedig kinectezés megy, akkor még a kanapét is szét kell tolni két irányba, de a projektor még akkor is útban lenne (nem a játékosok kerülnek a vetítő és a fal közé, hanem a vetítő kerül a kinect szenzor és a játékosok közé - amit ugye nem annyira szeret a szenzor )Szóval kizárólag a mennyezet játszik, sajna.
És használati idő nagy részét ugyan a mozi tenné ki, nem hagyhatom figyelmen kívül a nyavajás játékot sem
Ha pedig 171cm-re lövöm be a tetjét, akkor egy jó métert kéne fentről belógatnom - én meg a magam 195cm-jével, de még párom is a 180-nal azért erősen problémásnak éreznénk ezt az opciót (persze ez mozizás közben nem gond, mert a kanapén nem állunk).
Ha az megoldható, hogy egy mozdulattal fellököm a plafonra, amikor játék van, az lenne a legjobb. (anélkül, hogy a kép kilógna a vászonról - és ebben az esetben nem lenne gond, hogy csak 50" képet vetít és 171cm magasan van a teteje - az kinectezés közben még mindig bőven szemmagasság)[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
StLui
veterán
-
StLui
veterán
válasz Neoteric #19082 üzenetére
Előbb utóbb azt is leveri valaki, mindenki előrefelé ugrálgat, a végén attól félsz, hogy belever a tévébe is.
Ahol állsz kezdetben, onnan hátrafelé 1 méteren belül, és a vászon között ne érd el kézzel a vetítőt, (legjobb ha ugorva se, pl röplabda) , ha így meg lehet oldani akkor ok.
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
_Smooth
senior tag
Ezen töröm az agyam... és ez megoldható is lenne a 2,70-es belmagasságnak köszönhetően, csak nem számoltam azzal, hogy a keystone correction ront a képminőségen, és hogy legjobb esetben is max 30%-kal tolhatom el vászon tetejétől.
Majd még matekozgatok, de egyre halottabbank érzem a dolgot
Azért köszönöm mindenkinek az eddigieket is, elég sokkal kerültem közelebb a megoldáshoz (pl, h ne hamarkodjam el a vásárlást / ne vegyek potyára projektort)# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
StLui
veterán
-
lajthabalazs
senior tag
válasz _Smooth #19084 üzenetére
A keystone correction elméletileg ront a képminőségen. Lehet hogy érdemes lenne megnézned, hogy ténylegesen mennyire zavaró, egyszer egy Epsonnal 4-en játszottunk PS-en split screen, tehát eleve negyed felbontást kapott mindenki, a projektor a kép oldalával volt egy vonalban, tehát oldalra elég durván rá kellett húzni a keystone-t, nem vettük észre. Az itthoni kis LED-es géppel kikapcsoltam a keystone-t, aztán reseteltem a menüt, és egy hétig úgy használtam, hogy korrigált, nem vettem észre, mondjuk akkor csak 4-5 fokról volt szó.
Könnyen lehet, hogy boldog leszel a korrigált képpel is.
-
c4
őstag
válasz lajthabalazs #19086 üzenetére
"Könnyen lehet, hogy boldog leszel a korrigált képpel is."
Szerintem biztos. Nagyon videofil szemnek kell lenni egy mozgókép esetén, hogy megmondja valaki, hogy korrigált a kép, ha előtte nem mondta neki senki.
-
c4
őstag
válasz devil-k #19088 üzenetére
Biztos igazad(tok) van. Bár akkor minden 2-300-500 ezres 1 milliós projektort sem érdemes ajánlani.
Megszámlálhatatlan kompromisszummal kell megbarátkozni velük. Na meg egyszerűen vannak olyan helyzetek, hogy nincs más módja a vetítésnek... Tudom, ne vetítsen akkor.Ja! 1080, 720p ripet se nézzenek rajta... Az SD anyagokról meg szót se ejtsünk.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz devil-k #19088 üzenetére
Ha a másik lehetőség, hogy szerválás közben leveri a projektort, én azért a trapézkorrekciót ajánlanám. Persze lehetne plafonról függesztve motorosan megoldani, hogy mozihoz engedje le 180cm-re és vízszintesre, Kinecthez meg emelje fel 270cm-re és döntse meg, de ha nem otthon barkácsolja, akkor egy ilyen rendszer valószínüleg drágább, mint a projektor.
(#19076) _Smooth
[ Szerkesztve ]
-
GmS
csendes tag
Üdv!
Nézegettem Ebay-en média playereket , használ valaki ilyesmit projektorral ?
Érdemes beruházni , vagy felejtős ? -
_Smooth
senior tag
válasz lajthabalazs #19092 üzenetére
Huh, köszönöm ismét mindenki, aki foglalkozik a problémámmal
Már tényleg kezdtem megbarátkozni a gondolattal, hogy egy 60-65" TV-re cseréljem, és egy duplakaros falitartóval közelebb húzom mozi esetén (igazából jelenleg is ezt teszem az 50-essel, csak az még így 2,5m-ről is kicsi )
Majd megpróbálom valahol kipróbálni ezt a korrekció dolgot (melóban csak egy kisebb felbontású Benq van - azon nem vettem eddig észre a korrekció okozta különbséget, ellenben a DLP okozta szivárványosodást igen).
Illetve köszönöm ezt a vászon tippet is, ez már elég baráti ár
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
GmS
csendes tag
válasz lajthabalazs #19094 üzenetére
most csak laptopról megy , de nézegettem 10-15e ft közt androidos media playereket , amelyen megy pl a youtube wifi-s ... lehete rákötni külső vinyót ...
-
pitypang18
tag
Hopsz, ezt nem ide akartam
[ Szerkesztve ]
-
_Smooth
senior tag
válasz nlevente #19099 üzenetére
Érdekes, nekem rendszeresen extra fény miatt sír... de valszeg nem a mozgás lekövetése miatt, inkább a fotók, vagy az adott játékban való megjelenítés miatt (nem egy animált karaktert rak be, hanem konkrétan a játékost)
# I got bored one day and put everything on a bagel...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Medence topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Tőzsde és gazdaság
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen