- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Linux kezdőknek
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
ITT megnézheted az utánhúzást...
(#9779) chadi: Nem vagyok nagy szaki, de szemkímélés szempontjából nem hiszem, hogy lenne különbség... Embere válogatja, hogy kinek mi a kellemes... A legtisztább az lenne, ha megnéznéd a monitorokat (paneleket, háttérvilágításokat) élőben... ITT vagy ITT hozzáértő emberekhez fordulhatsz...
Ami meg a LED-et illeti: Ez a téma már többször ki lett vesézve. Ha visszaolvasol pár oldalt, sok infóhoz juthatsz hozzá...
Annyit azért elmondanék, hogy nem feltétlenül előny a LED, pl. valamivel nehezebb ilyen háttérvilágítással lefedni a színtereket (bár ezt azért az új monitorokban, pl. U2412M elég jól megoldják), és a fogyasztás sem feltétlenül jobb a LED-től (pl. a CCFL-es U2311H kalibrálva, alacsony fényerőnél 15-20W körül fogyaszt...)
Nem akarok hülyeséget írni, de amiben talán jobb a LED, az a valamennyire magasabb kontraszt és az alacsonyabb fekete szint (bizonyos esetekben, és ellenpélda is van szerintem), és a valamennyivel hosszabb élettartam, de itt is akár 10-15 évekről beszélünk, addigra meg már hol lesznek a mai monitorok...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Isual
veterán
Véleményem szerint ezekre a játékokra bőven jó lesz neked az U2412M, de persze az lenne a legideálisabb, ha ki tudnál egyet próbálni. A linkelt tesztben látszik, hogy rendkívül alacsony az input lagja és jó a válaszideje (még a BenQ XL2410T-hez viszonyítva is, pedig az egy [mondjuk rosszul szabályozott] 2ms-os 120Hz-es monitor). (U2412M vs XL2410T)
De általánosságban mondva ezek a 8ms-os Dell IPS-ek egy jó 2-4ms-os TN panel gyorsaságát azért simán hozzák. (A Dellhez a pixelgar., kalibráció ajánlott lenne.)(#9776) chadi: Ha megteheted, akkor érdemes mindenképpen minőségi paneles monitort venned (~U2412M), nem feltétlenül azért mert szemkímélőbb (ez egyébként erősen szubjektív), egyszerűen csak profibb, minőségibb és szebb. Minden tekintetben több élményt nyújt, mint egy TN-panel (színek, színtartás, kontraszt, betekintési szögek, elektronika...). Egy szóval érdemes. Ajánlatot nem tudok addig írni, amíg nem adsz keretet, a dolog nagyjából az U2412M-mel (~65k) kezdődik, aztán U2410 (~120k), de egy U2711 (~160k) is jó vétel, ha van rá keret.
Minitanfolyam.(#9778) vond : Az IPS és a PVA között jellemzően nem a válaszidő alapján lehet a legkönnyebben különbséget tenni, hanem a statikus kontraszt alapján. Persze a jobb MVA/C-PVA paneles monitorok esetén, amelyeknek 3000:1 statikus kontrasztuk van, míg IPS-nél jellemzően 850-1000:1. A válaszidő hasonló, van 6-8ms-os PVA is.
(#9779) chadi: A LED-nek 2 előnye van a CCFL-hez képest: alacsonyabb fogyasztás és valamivel hosszabb élettartam. Semmi más... Sőt IPS monitoroknál a W-LED-es darabok a CCFL-eseknél észrevehetően szűkebb gamutot tudnak csak megjeleníteni, ami még hátrány is ebben a kategóriában. Persze már akinek...
A szemkímélés, mint említettem nagyon szubjektív dolog. Van, aki szerint a LED az vibrál és zavaró, van, aki meg él vele, mint hal a vízben...(#9781) vond: Nem nagyon stimmel ez a LED-es dolog nálad... Felvilágosodhatsz itt: Monitor LED backlighting
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Véleményem szerint a felsorolt játékok élvezetes játszásához megfelelő az U2412M válaszideje és input lagja. Biztosat nem lehet mondani, mert ebben az aspektusban is vannak érzékenyebb és kevésbé érzékenyebb emberek. Az élő teszt a 100%-os. De véleményem szerint nem kell félned. A mostani 5ms-os Acer-ednél nem lesz rosszabb, inkább gyorsabb lesz annál, ezt biztos!
Nincs esély.
Rendeld Innen vagy innen és bekalibrálva küldik neked icc-profillal együtt.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz Chalez #46721 üzenetére
"nem lenne nagy előrelépés"
nem a túrót én is 22-esről váltottam viszont ég és föld a különbség, látom a tesztet nem sikerült elolvasni így fuss neki megint, a Benq-t meg felejtsd elmajd jön Isual és KAMELOT kolléga aztán helyreteszi a szemléleted
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
KAMELOT
titán
válasz Chalez #46725 üzenetére
Mit gondolsz minek írtam? GTX770 meg elég lesz oda ha kicsit megtolod a kártyát. Max visszaveszel elsimításból. Crysis 3 2560x1440 Nekem 15FPS mutat és ez a legmegterhelőbb játék. Többi az simán megy 30-40FPS full maxon. Szerintem meg mindenki tud gyűjteni csak akarni kell!!! Az amit írtál BENQ az nulla.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
d@minator
addikt
válasz Chalez #46725 üzenetére
Nekem 27" van és ha valamire nem kevés a full HD ppi az pont a játék. Egy FXAA-t pedig minden játékban elbír a GTX660-ti-m úgy, hogy meg van min 30fps átlag. pl. Crysis3 ami eszi a gépet 37fps avg.
Azonban jobb távolabb ülni egy 27" monitornál játék közben, mert akkor jobban fókuszban van minden. pl. 40 cm-ig csak forgatod majd a szemed. Szóval ha "nagyon" közelről néznéd akkor válassz inkább 24"-t.
A VA panelnek is vannak hátrányai (mint ahogy mindegyik panelnek) de a magas kontraszt miatt a sötét pályákon a fények, fáklyák fénye lenyűgözőek. Mivel játék alatt a tartalom és a sebesség fontosabb szempont, mint a nagy fokú színhelyesség ezért 27" méretben a Benq flicker free VA paneles monitor ideális választás a számodra. Kisebb méretben árban lehet már IPS is. -
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Chalez #46725 üzenetére
Én annyiban támogatom a dolgot, hogy szerintem FHD-ban a 24"-osnál nagyobbnál már kicsit sok a kompromisszum, értem én, hogy nagyot szeretnél, de azt is gondold át, mennyire ülsz közel.
Én is gondolkodtam a BenQ-n anno, többen érdeklődtek is, megvettem-e végül és mik a tapasztalatok, de szerintem egy asztalnál ülve a 27 már kicsit sok, ha meg annyira távol vagy, akkor minek vettél nagyot?
A másik meg, hogy az FHD felbontás 27-en kezd kevés lenni, én pl. elszörnyedek egy 40"-os FHD tévé láttán, mivel ugyanez a felbontás ma már mobilokon is megvan, de még egy 23-24"-os monitorhoz képest is szembetűnő a pixelesedés.
Persze, tudom, a tévét sokkal messzebbről nézed, csak annyit akarok kihozni, hogy nem a méret a lényeg.
(#46727) d@minator
Ehhez kapcsolódva még annyit, hogy 27-esben is érdemes akkor már IPS-t venni, vagy, ha nincs rá keret, maradni a kisebb IPS-nél.Arról nem beszélve, hogy ha mondjuk dolgozol is a monitoron, egy 27-esen már egyre kisebb minden/egyre több dolog fér rá, de azért ezt is mérlegelni kell.
Szerintem még a 23-ról 23,8-ra váltás is látható valamennyire.
[ Szerkesztve ]
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
-
-FreaK-
veterán
válasz Chalez #119123 üzenetére
Én speciel VA-t javasolnék, de ez egyéni preferencia. Vannak már gyors VA panelek, bár a sötét átmeneteknél még magasabb a válaszidő jellemzően, de ez szerintem nehezen észrevehető, viszont az előnyök meg ellensúlyozzák bőven. De ez itt már szubjektív.
A lényeg, hogy ilyen célra olyan típust kell választani, amit leteszteltek alaposan válaszidők-re és input lag-ra, pl. az RTINGS vagy a HardwareUnboxed YT csatorna, esetleg TFTCentral.
1-2 javaslat:
34" 3440x1440@144Hz, IPS, ~155e Ft,: Acer Nitro XV340CKPbmiipphzx
teszt34" 3440x1440@144Hz, VA, ~165e Ft: Dell S3422DWG <ez az én tippem most
teszt32" 2560x1440@144Hz, VA, ~163e Ft: LG 32GK850F-B
teszt32" 2560x1440@165Hz, IPS, ~198e Ft: Gigabyte M32Q-EU
tesztTeszteket nézd meg mindenképpen mielőtt döntesz, hogy a hátrányok neked beleférnek-e!
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Chalez #119128 üzenetére
Engem ez nem nagyon fog zavarni szerintem, de persze egyéni preferencia. Bár azért nálad a 6900XT-vel, ez nem lesz túl gyakori probléma
Van még azért ezen kívül más is, nézd meg pl. az utolsó link alatti YT csatorna rangsorait.
Pl. ott a Samsung G7 (32" 2560x1440@240, VA), ami bajnok válaszidőket tud, de a görbülete 1000R ami nem mindenkinek fekszik, valamint lehet hogy minőségi problémák vannak vele, mintha valami ilyesmit olvastam volna itt a topicban (nem biztos).
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux felhasználók OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dell notebook topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- További aktív témák...