-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
Nem tud valaki egy helyet ahol megnézhető egymás mellett a Dell U2311 és U2410 ?
Gyanítom nem nagyon van de azért hátha tud valaki.
A kettő között vacilálok még, szimpatikusabb a 2410, de azért annyival nem jobb szerintem mint amivel többe kerül (~57e Ft.). Játékoknál mennyivel van lemaradva a 2311 mögött, szemmel érzékelhető a külömbség? -
-FreaK-
veterán
Sziasztok!
Egy nyereményjátékban (nem nevezem meg hol) egy ilyen kérdés szerepel:
4. A PLS panelek melyik paneltípus továbbfejlesztései?
A IPS
B VA
C TNCsak szerintem eleve rossz, ökörség a kérdés? A Samsung az IPS-re válaszul hozta ki a PLS-t, ami majdhogynem meg is egyezik az előzővel, csak ugye mégsem hívhatják IPS-nek. Nem továbbfejlesztése egyiknek sem közvetlen módon, hanem egy új "fejlesztési ág" szerintem. Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz dolbyman #62456 üzenetére
Így könnyen meglátod : Screen Size comparsion
-
-
-FreaK-
veterán
A P2414H-n és az U2414H-n is már az új fajta AG réteg van amit azt hiszem Brekk dicsért nagyon nemrég?
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Sziasztok!
Melyik a legolcsóbb monitor ami:
- 144hz
- IPS
- min. 24"
- Ajánlott -
-FreaK-
veterán
válasz Franklin #73007 üzenetére
Köszi a válaszokat! Igazából sejtettem, hogy min. ilyen árban mennek, csak reménykedtem valami 24", FHD-ben, 100 körül .
Annak az LG-nek nincs véletlenül sík képernyővel szerelt változata?
Illetve, bár IPS-t írtam, de gondolom VA panellel sem bővül nagyon a lista.
(#73010) Brekk: Te láttad már élőben az említett típust? Ha igen, mi a véleményed róla?
-
-FreaK-
veterán
Ha ez a fátyolos fekete zavar (engem is zavarna), akkor semmi képen ne TN-t vegyél. Ez a kontraszt aránytól nagy mértékben függ és a panelek közötti sorrend pedig ez: TN<IPS<VA
(#73230) EVL2: Nem akarok nagyon bele vauvau, de szerintem egy akármilyen futár olcsóbb, mint 260km vonattal. A kényelemről és időről nem is beszélve
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz polar-x #73443 üzenetére
Én is pont ezt akartam kérdezni Ren Hoek-től, hogy mi a véleménye a hajlításról. Tegnap nézegettem videókat monitor témában, és azt hiszem a CFG70-es tesztjében mondta a srác, hogy ő is idegenkedik tőle, de használva néhány játéknál nagyon "beszippant" és növeli az élményt.
Én aztat szeretném kérdezni Ren Hoek, hogy meg tudnál nézni egy photoshop/lightroom-os képet, hogy mennyire torsz? használható egy ilyen íves monitor, amatőr fényképek kezeléséhez?
-
-FreaK-
veterán
válasz magickonfig #73493 üzenetére
Azt tudjátok ugye, hogy ennek az új QuantumDot-os Samsung SVA panelnek van egy hibája, mégpedig, hogy bizonyos mozgásoknál lila artifact/kontúr keletkezik, ami adott esetben zavaró lehet. Itt egy kép róla:
Fórum topic róla: [link]
Illetve a korai változatoknak volt egy Freesync hibája is, de azt az októbertől gyártott modellektől már kijavították.
-
-FreaK-
veterán
válasz Ren Hoek #73604 üzenetére
A cuccok között ahogy látom még a Dell 2311h szerepel nálad, ez az amit használtál kiadványszerkesztésre?
Nekem is ilyen van, erről szeretnék váltani, és jó lenne valami igazi előrelépés ezzel a Samuval szemezek én is. Amit eddig láttam róla Youtubeon, ez a Dell elég fakó lehet mellette. Esetleg ha lesz majd időd, csinálhatnál 1-2 képet a kettőről egymás mellettMi a pontos típusa annak a Quantumdot-os Samudnak? szerk.: ez, ugye? SAMSUNG C27FG70FQU
Még egy kérdés, ha nem bánod: a lila artifakt mennyire feltűnő játék közben, meg úgy általában?
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Ren Hoek #73609 üzenetére
Megvan, valamiért átsiklottam felette, pedig már olvasom egy hete kb. a topicot
Meg kéne nézzem élőben.. meg mást is, mert nagyon nem tudok dönteni, hogy mi is kéne nekem. Sajna nincs olyan monitor ami nekem kéne, mindegyikben van több hiba is, amiben kevesebb az meg eszetlenül drága.
Nem tudom, hogy Brekk úréknál van-e ilyen Samsung kiállítva, de szerintem a két ünnep között elmegyek megnézek amit tudok náluk.
Kb. én is ott tartok most mint magickonfig:
-LG 34UC79G-B
-ASUS mg279Q
-SAMSUNG CFG70Ezek vannak a pakliban jelenleg, de mondjuk a WQHD már túl sok lenne a GTX970-nek, szóval nem tudom... bár ritkán játszom. De lehet hogy elég az LG felbontása is. De végül is sokszor elég közelről nézem a monitort, akkor meg az élesség kéne inkább... de az a nagy VA kontraszt meg mennyire jó már..
Szóval van min rágódnom..
-
-FreaK-
veterán
Köszi, ezt nem is láttam még. Az Acer XZ271 is jónak tűnik akkor, és olcsóbb mint a Samsung 144Hz-es verziója.
Bár, az (a CFG70) Quantumdot-os, ezek meg nem. Ez talán most nem csak marketing BS, az eddigi videók alapján tényleg sokat dob a színeken, bár én azért megnézném, hogy mit mutat egy kalibrálás során.Szerk.: na várjunk csak, most nézem, hogy két Acer-t írtál.
A Z271 az G-sync-es és 190-200k körül van az ára.
A XZ271 meg G-sync nélkül, de valszeg tök ugyan az a monitor és 124k körül van az ára.Jól látom?
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Samsung CF791
QuantumDot, Freesync, 100Hz, WQHD, 34" VA panel. Jelenleg kb. ez a csúcs a kategóriában, persze meg is kérik az árát ($999), de itthon még nem kapható, úgy látom.Viszont az iPON-nál megjelent a két új CxxFG70-es Samsung, ha valakit érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
CES-en a Samsung fog még újabb monitorokat bemutatni, bár azok már FHD feletti felbontással rendelkeznek.
(#73817) Brekk: pont ezt kérdeztem is korábban itt a topicban, mert az sejtettem az eddigi videók alapján, hogy túlszaturáltak kicsit igazam volt úgy látszik.
Kalibrálással mennyire lehet őket pontosan "belőni"?(#73820) Ren Hoek: ezzel teljesen egyet értek, mindegyik típus kompromisszumos elég rendesen. Az IPS-hez még érdemes hozzá venni, hogy nagyobb méreteknél az IPS glow hatványozottan jelentkezik.
A TN panelt is ilyen, hogy bizonyos szempontokból jó, másokból meg rossz. Sajna nincs kompromisszum mentes megoldás jelenleg, majd talán az OLED-el kevesebb lesz[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
-
-FreaK-
veterán
A MicroBOARD M340CLZ-ről volt már szó?
Egy koreai, ismeretlen gyártó új modellje, ami a Samsung új csúcs paneljét használja (ami az 34F791-ben van), de előbb jelent meg mint a Samsung a sajátjával, és az árának a kétharmadáért adják, ami ~210e HUF-ot jelent. A Youtube-on csupa jó véleménnyel vannak róla, én is nagyon szemezek vele, bár elég drága még így is.
- Legújabb Samsung VA panel, ami játéknál is elég gyors
- 100Hz-es frissítés natív felbontás mellett, de ha a felbontást vissza veszed 2560x1080-ra, akkor 144Hz is lehet
- 34" 21:9-es kép, 3440x1440-es felbontással, 1800R-es hajlítás
- Freesync
- Az állvány maga sajna nem állítható magasságában, csak dönthető, de legalább van Vesa mount. -
-FreaK-
veterán
Az a gond ezzel a 200Hz-el (főleg VA panelnél), hogy néha hamarabb jön a frissítés, mint hogy a pixel váltás megtörténne, ami aztán elég szarul néz ki. TFT Central-on írták az egyik korábbi ilyen Acer monitornál.
Amúgy ezt a monitort elfogadnám, a sok gaming csicsa ellenére is, csak ez is eszméletlen drága lesz..
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz giornalista #74006 üzenetére
Mi köze ennek a G-Synchez? Félre értetted kicsit a dolgot szerintem
Az a gond hogy az egyes pixelek nem tudják megcsinálni a váltást (szürkéből szürkébe váltás mondjuk) időben, mert már egy új képfrissítés jönne. Az egyik ilyen 180, vagy 200Hz-es monitornál volt probléma.
A Z271-nél, ami csak 144Hz-es, úgy oldották meg, hogy a vezérlés automatikusan növeli a overdrive sebességét, ahogy növekszik a képfrissítés, ami 100Hz fölött már egy enyhe "halo" (vagy overshoot) effekttel jár, de persze a blur mert a pixel válaszidő csökken.
200Hz-nél már lehet gond.Persze most pont nem találom azt a cikket ahol erről írtak.
szerk: megvan: az Acer Predator Z35-nél okoz ez gondot, nem is kicsit, sőt már 144Hz-nél is, nem csak 200-nál."As you increase the refresh rate the motion clarity gets progressively worse. By the time you reach the native 144Hz maximum, or even the overclocked 200Hz maximum there is a massive amount of blurring and the image is just a streaky, blurry mess. If response times aren't changing, what is the reason for this?
The reason is that the response times aren't fast enough to keep up with the frame rate of the higher refresh rate settings. For example, at 85Hz there is a new frame displayed every 11.76ms. At 100Hz a new frame every 10ms, at 144Hz every 6.94ms and at 200Hz every 5ms."
Ez a monitor így konkrétan használhatatlan magas képfrissítésre.
Ez még a LG 34UC79G-nál is probléma volt (ez IPS) egy hiba miatt, de egy firmware frissítéssel kijavították. Persze ehhez hardver kell, szal szervizbe kell küldeni ha valaki ilyen korai modellt fogott ki.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz csige791 #74081 üzenetére
Ha már ilyen árkategóriában nézelődsz, akkor szerintem a Samsung C34F791 az ultimate megoldás, igaz ez egy kicsit drágább még a felsoroltaknál, de kb kompromisszum mentes. Kalibráltatni viszont ajánlott (mint mindent).
-
-FreaK-
veterán
Tudnál írni róla kicsit bővebben ? Érdekelne pár dolog:
Pixelsűrűség mennyire zavaró normál felhasználás (pl. netezés mellett) ?
Színek rendben vannak? Esetleg hobbi fotózáshoz használható?
A 200Hz nyilván felejtős, de a 100-144Hz-et vitte blur nélkül játék alatt?
Illetve bármilyen más tapasztalatodra is kíváncsi lennék a monitorral kapcsolatban
-
-FreaK-
veterán
válasz diegho #74337 üzenetére
Az ASUS is használ olyan paneleket amiket a Dell. Az említett monitorok között nincs olyan technológiai különbség ami ilyen tüneteket produkálna. Két esetben lehet ilyen,
- Az egyik monitor PWM-et használ a háttérvilágítás szabályzására, a másik nem. Ez, az arra érzékenyeknél okozhat esetleg fejfájást.
- Nem egyenlően lettek beállítva a monitorok, pl. a brightness túl erősre az egyiken.
Kizárólag mint két márkát nem lehet így összehasonlítani, ez az állítás, hogy "A Dell más univerzumban játszik" egyszerűen nem igaz. Kivéve persze ha a legolcsóbb ASUS-t hasonlítod a legdrágább Dell-hez...
-
-FreaK-
veterán
válasz magickonfig #74524 üzenetére
Még annyit hozzá tennék, hogy sík, 34", 21:9 IPS-nél a glow jelentkezhet hatványozottan (engem már 23"/16:9-nél is zavar néha), ugyan ilyen VA panel esetén pedig a gyengébb betekintési szög okozhat problémát.
Ezért én preferálom a hajlítottat, az kiküszöböli ezeket a problémákat, legalább is részben. Viszont annak meg ugye az lesz a hátránya, hogy nem lesznek egyenes vonalak. Persze ha az ember nem dolgozik rajta CAD/Photo programokkal, akkor nem biztos, hogy gondMondjuk meghallgatnám Brekk úr tapasztalatait is a témában
-
-FreaK-
veterán
válasz Skynet258 #74661 üzenetére
Itt még nem sok tapasztalat van vele (CFG70), de nézz Youtube videókat róla, mert vannak bajok a képével.
Játékra viszont elég jó, nem biztos hogy észre veszel bármilyen hibát is, de azért jó tudni róla.Samsung CFG70 27 Inch [Review Update] purple issue artifact fix [ENG SUB]
Samsung C24FG70 Purple Motion Issue
IPS vs Quantum Dot - IPS vs VA - (ENG SUB) Samsung CFG70 vs Asus PG297Q - Quantum Dot Benefit? YEP!Lims Cave videóit érdemes megnézni a monitorról.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Elég jó ami azt illeti. Ez még nem QuantumDot-os panel, így talán nem annyira túlszaturált. Ugyan a panel valszeg mint a Microboard M340CLZ-ben van, azzal nincs semmi baj, ott inkább csak a QC meg a gyári kalibrálás hiánya lehet gond, meg az hogy Korából küldik. Árban jobb mint a Samu CF791.
Viszont még nem kapható 815EUR-ért, kíváncsi leszek, mikor lesz. Érdekel...
A Bestrmarkt.hu-n jelenleg 268e Ft, de úgy rémlik, mintha a bolt problémás lenne.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
A Glow nem közvetlen a háttérvilágítás miatt van, ez a panel típus sajátossága. Ezen kívül lehet még gond a háttérvilágítás egyenetlenségével is (nem tudom, hogy ennél a konkrét típusnál milyen).
A kontraszt és a fekete szint sem valami jó IPS-nél, vagyis nincs is fekete valójában.
-
-FreaK-
veterán
válasz capsule #75468 üzenetére
A típusnak több hibája is van/volt, ezek nagy részét az október/novemberi gyártásúaknál már javították. Nézd majd meg, hogy te milyen példányt kaptál.
Egy probléma viszont maradt, ez a purple trailing, erről többször is volt már szó itt a topicban, kép is volt beszúrva, hogy mit jelent, meg linkek is.
Vannak még bizonyos uniformitás problémák is, de csak direkt nézve szúrható ki, játék közben nem fogod észre venni. Lims Cave videóit nézd meg a témában, ha érdekel.Gyárilag kalibrálva érkezik, ez igaz, de ez sajna csak < deltaE 5-öt garantál azt hiszem, a valóságban csak épp, hogy jobb, mintha nem így érkezne. Egy rendes kalibrálás érdemes még elvégezni rajta.
Jatékra viszont elég jó, ezt a lila utánhúzást és esetleg a 27" FHD miatti pixelméretet leszámítva, már ha ez zavar.
-
-FreaK-
veterán
válasz magickonfig #75578 üzenetére
Gratula! Én is hasonló cipőben járok ugye, ahogy írtam régebben. Csak én még nem tudtam elmenni Brekk-ékhez nézelődni
Én is szívesen olvasnék egy beszámolót róla, ráadásul én is pont a 2311-ről váltanék. Felbontás nem gond?(#75584) capsule: Grat neked is, ez is elég jó monitor arról tudnál írni, hogy neked zavaró-e az FHD felbontás 27"-on? Illetve ez a purple trailing mennyire jelentkezik?
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Hannibal78 #75596 üzenetére
Elég sokat olvastam a témában pár héttel ezelőttig, és sajna nem szűnt meg, csak az október/novemberi gyártásúaknál már csökkentették. Illetve volt aki találkozott olyan modellel is amikor nem lila, hanem narancssárga volt ez az "effekt". Az overclock.net fórumában lehet utána olvasni bővebben.
-
-FreaK-
veterán
válasz capsule #75617 üzenetére
Azt írják, hogy a jobb modelleken minimális már, de jelen van. A linkelt topicban van egy tesztkép, ha mozgatod ide-oda, akkor elvileg látni kell. Van még a Freesync-el is probléma, nem tudom ez téged érint-e, milyen VGA-d van? (egyénként meg azt írják, hogy nem mindegyik AMD driverrel jön elő ez utóbbi)
Brekk: Az ASUS MX34VQ-ról nem tudod esetleg, hogy mikor lesz elérhető nálatok? Érdekelne
Olyan jónak tűnik mint a Microboard monitora, de rendes garival meg support-al.Probléma: nem állítható magasságában a kijelző, és mivel a talpban Qi töltő van, ezért leszerelni sem lehet könnyen és VESA kompatibilitás sincs így..
Screen size: 34 inches
Panel type: Samsung SVA (Vertical Alignment) LCD Panel
Native resolution: 3440 x 1440
Typical maximum brightness: 300 cd/m²
Colour support: 16.7 million (8-bits per subpixel without dithering)
Response time (G2G): 4ms
Refresh rate: 100Hz (variable, with Adaptive-Sync)
Contrast ratio: 3,000:1[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Tényleg úgy kisimítja a képet mint az összehasonlító videókon látni?
Két kérdés még nem hagy nyugodni monitor témában:
- Freesync-el is olyan sima a kép mint G-sync-el? Ilyen szempontból az AMD megoldása nincs hátrányban?
- A sync működik filmek/sorozatok alatt is? Engem nagyon zavar amikor egyenletesen mozog a kamera egy film közben és látom, hogy ahogy mozognak az objektumok (pl. egy ház széle) marha darabos a mozgás. Tudom, hogy ehhez kadenciahelyes lejátszás kell, de hiába ha a monitor csak 60Hz-es.
-
-FreaK-
veterán
válasz Hunork #75666 üzenetére
Köszi, ezeket tudtam eddig is. Épp azért kérdeztem Brekk-et, mert ha valaki, akkor ő találkozott már mindkettővel.
Arra voltam kíváncsi, hogy a folyamatosságban van-e különbség a kettő között. Elvileg nem kéne legyen, de ki tudja mit mutat a gyakorlat.Ugye a fő dolog amiért tervezték ezeket, hogy input lag növelés nélkül ki lehessen küszöbölni a desync miatti tearing-et. Ettől függetlenül a technológia másik pozitív hatása, hogy folyamatosabb a kép mozgás közben. Arra lennék kíváncsi, hogy ezen tulajdonság (vagyis a folyamatosság) tekintetében van-e különbség a kettő között. Valamint a filmek alatti hatására.
-
-FreaK-
veterán
Ez így általánosságban nem igaz. Az IPS-ek általában gyárilag helyesebb színekkel rendelkeznek mint a TN panelesek, de még bőven messze vannak a kalibrált állapottól.
Bizonyos monitorokat gyárilag kalibrálva árulnak (lehet, hogy ezt olvastad), de ez sem ér fel egy rendes kalibrálással, talán csak megütik az elfogadható szintet. Esetleg a professzionális kategóriában lehet, hogy máshogy van, bár ott meg van amit kalibrátorral együtt árulnak, hogy te magad kalibráld be.szerk.: marha jó a neved! rögtön kipróbáltam (loptam) az enyémet is így írva -FЯΞAK-
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Sanchez997 #75897 üzenetére
Ennyi pénzért TN panelest venni szerintem vétek. Árban hány %-al több az IPS? ugye hogy nem sok.. ilyen összegnél azt rááldozni szerintem nem lehet gond. Nézd meg őket élőben, nem csak a betekintési szögekben marad el a TN...
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Jah, ez is aranyos dolog jelenleg, hogy ha veszel 180k-ért (ami a legtöbb embernek /nekem is/ nagyon sok pénz) egy atom monitort, akkor vagy nem tudod kihajtani a kellő fps-t, vagy ha kihajtod, akkor bukod a sync-et ha mindkettőt akarod, az meg még feljebb van, mennyi is? 250e Ft?
De akkor még mindig csak 16:9-et nézel és játékra nagyobb élmény ugye a 21:9, de akkor kezdődik előröl a fenti dilemma, csak kb. másfélszer annyiért mint az előbbi esetben, pedig az is rengeteg már.
És akkor arról még nem beszéltünk hogy egy jó VA panelhez képest az IPS is tök fakó képet ad... ami tovább variálja a lehetőségeket. De van még pár ilyen paraméter.
Nagyon nem egyszerű az egész, és nincs tökéletes megoldás, még egy vagyonért is kompromisszumot kell kötni valahol..
(bocs, nem feltétlen neked szántam, csak így kikívánkozott )
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Hobbbyt #75947 üzenetére
Szerintem meg nem. A színhelyességet jellemezheted számokkal, de az nem mond el minden a kép érzékelt "minőségéről". Szerintem igen is fakónak, fátyolosnak tűnik egy kisebb kontrasztú kép a nagyobb kontrasztú mellett. Ez a legdurvábban akkor jött ki számomra, mikor CRT-ről váltottam IPS-re. Akkor az első ami eszembe jutott egymás mellé téve a kettőt (pedig akkor a 2311H elég jónak számított, ahogy a CRT (IIyama 454 Pro) is), hogy "mi ez a sz@r?", aztán később megbékéltem vele. Persze ez már szélsőséges eset és nincs ekkora különbség VA és IPS között, de azért nem is ugyan az.
-
-FreaK-
veterán
válasz benvolio #75950 üzenetére
Van problémája, írtunk már róla többször is, keress rá. Legutóbb múlt héten azt hiszem. Nem biztos, hogy téged az zavarni fog, amúgy jó monitor játékra. Vannak itt már tulajok is a topicban is.
(olyan deja vu-m van, mintha ezt már pont így leírtam volna egyszer )
(#75953) Hobbbyt: Igen pontosan tudom, hogy hova lett szánva és milyen panel került bele. Azért volt elég jó, mert olyan árkategóriában hozta el a ezt a képminőséget, amire azelőtt nem nagyon volt példa, best-buy-nak számított az idejében.
"Szerintem 100e alatt nem létezik normális monitor, csak megjelenítő."
Az lehet, hogy te nem ilyen monitorról beszélsz, de mi igen. Megértem hogy neked nagyon fontosak azok a tulajdonságok amit az ilyen, speciális területre szánt monitorok nyújtanak, de most mi nem ilyenekről beszéltünk és az emberek 99%-át pont nem érdekli mennyire alkalmas a monitor professzionális munkára.
De mindennek semmi köze ahhoz amiről elkezdtük vitatkozni, mégpedig, hogy a magas kontraszt alapvetően szebb képet jelent az emberek 99%-ának és látható a különbség. Ehhez tartom magam továbbra is, még napfénynél is kivehető szerintem. A TV-m VA paneles, a monitorom meg ugye IPS.
"Talán a betekintési szög miatt tudnád, hogy melyik a VA.. de a színek alapján biztos, hogy nem."
A magas kontraszt (vagyis amiről szó volt) nem egyenlő a színhelyességgel amire itt utalsz. Lehetnek kis kontrasztnál is rosszak a színek, meg nagynál is jók, a kettő nem feltétlen függ össze. Márpedig én az előbb is a kontrasztról írtam.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz prokxy #75956 üzenetére
Jó, az tény hogy igazán este jön ki a jó fekete... Engem mondjuk marhára zavar amikor a fekete helyett csak szürkét látok, és ez nem a színhelyesség hibája, hanem a rossz kontraszté. Vagyis, hogy még pontosabb legyek, a nem túl alacsony fekete szinté.
Mielőtt valaki belekötne, igen tudom, hogy a VA-nak meg máshol vannak hátrányai... pl általánosságban lassabb válaszidő, gyengébb betekintési szögek, valamint amit eddig láttam nem lehetett annyira pontosra kalibrálni mint az IPS-ek nagy többségét, max "elég jó-ra", ami a legtöbb embernek pont elég is.
De IPS-nél is ott van még a glow pl.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Hobbbyt #75961 üzenetére
Oké, azzal mondjuk egyet értek, hogy nappali fénynél már nem annyira jön ki az előnye, de szerintem ez nem jó érv, mert nem csak nappal használod a monitort. A "teljes képet" kell nézni
Én mondjuk ilyen éjjeli bagoly vagyok, nálam túlnyomórészt sötétben van használva a monitor, ezért én különösen örülnék a VA-nak."Te a színek fakóságát is felhoztad, ami egyszerűen nem igaz.. mert a normális IPS sok minden, de nem fakó".
Azt írtam a kép fakó nem a színek, de mondjuk lehet, hogy hülyén fogalmaztam. Inkább a fátyolos a jobb szó rá. A legjobban az zavar mondjuk, hogy nincs rendes fekete.
Jah, ezt még nem is írtam:
OCN fórumon olvastam, hogy van a VA-nak egy kevésbé közismert problémája, mégpedig, hogy a szöveg megjelenítése nem valami jó, a pixel elrendezés miatt. Nem tudom, hogy ez mennyire valós, hogy minden ilyet érint-e, vagy csak azt a típust ami kapcsán felmerült.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz -Solt- #75985 üzenetére
Bár nem tudom pontosan, hogy mire gondolsz de én nem erre A kis kontrasztúbb kép ilyen egy nagyobb mellett, ez nem holmi beállítás kérdése. Volt előtte AMD kártyám is, azzal is pont ugyan ilyen volt a kép.
Nálam ott a felbontás állításánál, a felbontáson kívül csak színmélységet lehet állítani, de az 32bit-en van alapból, nincs is más opció. Így néz ki:
-
-FreaK-
veterán
válasz dombi81 #76112 üzenetére
Vagy itt talán vizuálisan jobban is látni.
Egy hajszállal magasabb a 34" 21:9, mint a 27" 16:9.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Samsung S27BG650EU QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- Használt monitorok
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER