-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
válasz -FreaK- #2497 üzenetére
Dell U2311H vs U2410
Sztem van olyan hely, kérdés neked hol lenne jó? Mert ha éppen Bp nem az... akkor passz. -
Brekk
addikt
válasz -FreaK- #73011 üzenetére
XF270, MG279 mindkettő nagyon jó monitor, ugyanaz a panel, kifejezetten szeretem őket, nagyon jó képük van.
LG ár/érték arányban elég jó, monitor is rendben. 21:9 nem a szerelmem, de a monitor rendben van.http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
deja vu
addikt
válasz -FreaK- #73231 üzenetére
65 év felett ingyen vonatozhat.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Ren Hoek
veterán
válasz -FreaK- #73450 üzenetére
5 évig fotós és videós melókat toktam a Dellen.. szóval van szakmai alapom, meg ott van mellette a sík.
Hamarosan tesztelem bővebben LR, PS-el.
...előzetesben annyi, hogy utálkozva tekintettem az íveltségre eddig... de kevesebb mint 5 perc megszokás után már észre se veszem szemből. Sőt a sík tűnik furának. Az agynak elképesztő a plaszticitása rövid távon is... szerintem simán a látógéreg megszokja. A konstans dolgokat elképesztően jól korrigálja. IPS feketét viszont nagyon nehéz volt megszoknom, sötét jelenetek variabilitása miatt.
Egyrészt korrigálja a panel széleit, másrészt 27 colon talán van valami értelme is.
IPS-nél nekem a kontrasztos fotók belővése, vagy általában a printre, webre küldött dolgok mindig nehézséget jelentettek...(csak a kontraszt!) nem merem mondani, hogy a VA jobb lenne erre, de hobbifotóra teljesen oké. Szerencsére már csak hobbiból tolom én is, így nem kell parázni annyira a színtéren
[ Szerkesztve ]
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz -FreaK- #73610 üzenetére
Azt ne feledd kiszámolni, ekkora méretre mekkora a PPI. Főleg a 21:9-eselnél lehet csalóka.
Nekem elég FHD 27 colra, de határeset! Sokaknak ez már pixeles. Nem is jó közelről nézve.
Viszont 1440 meg már túl sok nekem, mert picik a betűk. Persze ez is szubjektív.
Lila ghost az UFO teszten látszik IPShez képest. Viszont máshol nem találkoztam vele real life esetben. Őszintén nem is akarom figyelgetni, mert aztán csak zavarni fog
Ez baromi érdekes, hogy az IPS fekete is egy ideig nem zavart, aztán mikor elkezdtem figyelgetni, teszteket csinálni, olvasgatni... hát egyre jobban idegesített, hogy gyakorlatilag nincs fekete, hanem egy szürke világító valami. Végülis idő kellett mire újra alkalmazkodtam. Remélem a TV nem lesz nézhetetlen a VA panelhet képest -
magickonfig
tag
válasz -FreaK- #73610 üzenetére
Örülök , hogy nem csak én tudok ilyen rohad nehezen dönteni a monitorról.
Ha te csak ritkán használnád a monitort játékra,akkor az ASUS MG279Q-től leesik az állad milyen éles és gyönyörű a képe. Az ikonméretet és a betűméretet meg át lehet állítani szerintem a WIN-ban.
Ha Berk be is tudna majd szerezni, egy SAMSUNG CFG70-et az egy áldás lenne .
Így legalább össze lehetne hasonlítani a fekete mélységet, felbontás különbséget (1080p vs 1440p) és a bluring effektet a két monitor között.
Söt még az LG t is hozzá kéne csapni és szerintem úgy teljes lesz a kép.*kíváncsian várom nálad is a fejleményeket
-
giornalista
senior tag
-
Brekk
addikt
válasz -FreaK- #74535 üzenetére
Igen jól látod a hajlítás sokat segít a glow elkerülésében. ÉS abban is, hogy CAD-ra nem kifejezetten jó, de sztem más munkánál is okozhat gondot.
Tehát játékra sztem ok a hajlított IPS, munkánál el kell gondolkozni, mert ha nem hajlított akkor IPS-en glow van, VA nak meg megy el a színe.
Meg kell nézni mindkettőt.http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
capsule
csendes tag
válasz -FreaK- #75593 üzenetére
24" az enyém (nem 27"), teljesen rendben van a fullhd felbontás ebben a méretben. a purple trailing nem jelentkezett nálam, de még nem is játszottam vele. egy csgo videon láttam ezt a jelenséget, hétvégén fogok játszani, akkor kiderül ott csinálja e. reméljük nem
Hannibal78
a VGA kérdésedre nem tudok sajnos válaszolni, gondolom függ milyen játékról van szó. nem tudom mikori kiadást a monitor, azt hol tudom megnézni? mondjuk engem nem érdekel, de megnézem neked ha szeretnéd tudni
[ Szerkesztve ]
-
capsule
csendes tag
válasz -FreaK- #75624 üzenetére
Sajnos a linket amit Hannibal78 kollégától kaptam hiába nézegetem, nem vagyok ilyen jó angolból. Most építem a gépem, RX 480 vga lesz benne, ma érkezik (ezért írtam, hogy majd csak hétvégén tudom játékban tesztelni). Egyelőre egy notebookra van kötve HDMI-n, ezen egyáltalán nem produkálja az elszíneződést. Meglátjuk a Displayport és a Freesync milyen hatással lesz rá. Nagyon örülnék ha maradna ugyanilyen jó a képe. Ha előjön akkor visszavitetem, gondolom ez hibának számít.
-
Hunork
veterán
válasz -FreaK- #75660 üzenetére
Egyértelmű válasz nem lesz, hacsak nem valaki mind a két működést nem tesztelte saját maga.
Ami előny a Freesync-nek, az az ára, sokkal olcsóbban ki lehet jönni. Továbbá: nagyobb képfrissítési tartományban dolgozik! Ennek hátránya is van, de ezt alább elolvashatod.
itt egy kis olvasni való: freesync és g-sync és angol írás
A tesztek alapján az NV megoldása jobb valamivel, de ugye ennek ára van.
De mindkettőnek a lényege, hogy jobb legyen, mint a Vsync.
Nekem AMD és Freesync van, és azóta folyamatosabb, egyenletesebb lett a játékélmény. Másképp nem tudom megfogalmazni."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz -FreaK- #75667 üzenetére
Szerintem keress egy boltot, ahol élőben megnézheted, mert másképp nem kapsz választ.
A folyamatosság: a "fekete lyuk" 40 fpos alatt kezdődik, itt van különbség a két megoldás között, és itt jobb, ha szabad ezt mondani, a G-sync. Most ez filmekénél érvényesül-e, nem hiszem, mert ott ugye 25-30 fps az állandó. (szabványok írják elő) PC fronton meg mkv alá már nem is érdemes menni, ha éles képet szeretnénk.
Játékok: ahogy feljebb írták, nagyon nem mindegy, milyen VGA, és ha a játék motor olyan (cryengine pl), akkor milyen erős CPU dolgozik együtt. Rossz párosítással minden bizonnyal lesznek meglepetések.Én csak Freesync ügyben tudok tapasztalatot mondani: minden "simább, egyenletesebb" lett. Na mármost: multiplayer esetében azért még itt is kell kompromisszum. Nekem ugye 75Hz a monitor, tehát pl BF1 esetében bekapcsolt Freesync és Vsync van, DX12 és Ultra, és imigyen folyamatos 40-75 az fps. Vsync kikapcsolásakor a maximum fps nyilván sokkal magasabb, viszont laggolás már ugyanúgy van, hiszen beeshet akár 30 alá az fps is, és ekkor nagy nehezen 40-et csinál az XFX és az LG monitor. Éppen ezért az előbbi metódust alkalmazom, nem vadászom az fps-eket.
[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Brekk
addikt
válasz -FreaK- #75667 üzenetére
Mindehol a gsyncet hozzák ki jobbra, én semmi különbséget nem fedeztem fel még a két technológia között. Sztem a freesync legalább olyan jól teszi a dolgát.
Video lejátszásnál meg inább a nagy frissítés a jó, meg az, hogy 24-nek az egész többszörösére tudod állítani a frissítást.http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
ЯΞD
senior tag
válasz -FreaK- #75868 üzenetére
Köszi az infót! Még olvasgatok, keresgetek infót róla aztán hétvégére talán be is szerzem. Addig várok még hátha jön még vélemény mellette/ellene.
Örülök, hogy tetszik. Eredetileg amúgy ΩМΞGΔЯΞD volt csak lett ez a lehetőség a névváltással gondoltam rövidebb is jó és persze egyedi
Egy így talán még jobb: FЯΞΔK
-
Sanchez997
csendes tag
válasz -FreaK- #75899 üzenetére
Ez ok. De a ahogy a kollega írta nekem is a IPS glow-val és backlight bleedel van a bajom. Elhiszem hogy szebbek a színek. De egy sötét szobában ez lehet hogy jobban zavarna. Azt is értem hogy ha megnézem egymás mellett a két monitort akkor szebbek a színek, de ha nincs mihez hasonlítsam otthon ez kevésbé tűnik zavarónak mint a fenti kettő. De igen egyszer be kell hogy menjek az Oázisba.
-
Hobbbyt
őstag
válasz -FreaK- #75946 üzenetére
"egy jó VA panelhez képest az IPS is tök fakó képet ad"
Ez hülyeség.. A jól beállított monitoron ugyan az a szín, ugyan úgy néz ki mind a 2 panelon. Félre értés ne essék, én is VA párti vagyok, de csak a sokszoros kontraszt és az IPS glow hiánya miatt emelem az IPS fölé az egyéni listámon. Nem egy olyan IPS monitort láttam amiről lemásztak a színek, és nem a túlszaturáció miatt.. Nappali fényben a VA panel kontrasztja meg "nem adja ki"
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz -FreaK- #75948 üzenetére
Ha a Dell U2311H-ra gondolsz, akkor sajnos el kell, hogy mondjam.. az sose volt "elég jó". Az e-IPS panelje direkt az olcsóbb és gyengébb kategóriába lett szánva a TN panel ellen.
Szerintem 100e alatt nem létezik normális monitor, csak megjelenítő. Én nem ilyen olcsó monitorokról beszélek, hanem normális kiadványszerkesztésre is használt pl. Eizo, NEC, HP, BenQ, Apple Cinema Displayről és társairól. (ezek jellemzően IPS-t használnak kb. 80%-ban.. a maradék VA)Hidd el, normális monitoroknál, nappali fényben nem tudod megmondani, hogy melyik az IPS és melyik a VA. Talán a betekintési szög miatt tudnád, hogy melyik a VA.. de a színek alapján biztos, hogy nem.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz -FreaK- #75954 üzenetére
Annyira nekem sem fontosak, mármint.. fontosak, de annyira nem, hogy professzionális monitorom legyen. Tanulmányaim során volt közvetlen kapcsolatom 1 évig kiadványszerkesztő gépekhez, amik ennyi idő alatt kellemesen megalapozták ezt az igényemet a terület felé.
Pont emiatt szóltam meg a dolgot. Almát az almához, körtét a körtéhez. Ha egy árkategóriába tartozó IPS vagy VA-t hasonlítunk össze, akkor nappali fény mellett -ezt direkt hangsúlyoztam ki eddig is- nincs különbség a tipikus eltéréseken túl. A VA kontrasztja nem jön elő csak akkora ha a külső fény nem szól bele a dologba.. és ez fordítva is. Egy bizonyos külső fénymennyiség fölött az IPS "feketéje" jó lesz.
Te a színek fakóságát is felhoztad, ami egyszerűen nem igaz.. mert a normális IPS sok minden, de nem fakó.(#75958) snefftamas Az a baj azzal a logikai menettel, hogy téves.
A VA Panel azért tud nagyobb kontrasztot mert az egész kijelzőszendvics opacitása rosszabb. (ezért sem tud fényerőben versenyezni az IPS-el) Ami a feketénél áldás, az a látszó pixeleknél már hátrány.Mondom ezt úgy, hogy most is egy ~10+ éves VA paneles (annak idején csúcs 300+e) monitort használok, és az utód is csak VA lehet.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz -FreaK- #75963 üzenetére
Azt én is olvastam, mert van 1-2 darab panel ami nem RBG sorrendben van, hanem BGR. Macnél nincs is lehetőség ennek a "hibának" a megoldására, Winen pedig csak a ClearType-ot kell beállítani, és minden okés lesz.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
-Solt-
veterán
válasz -FreaK- #75963 üzenetére
Azt írtam a kép fakó nem a színek, de mondjuk lehet, hogy hülyén fogalmaztam. Inkább a fátyolos a jobb szó rá. A legjobban az zavar mondjuk, hogy nincs rendes fekete.
NV esetén minden driver frissítés, telepítés után érdemes az NV vezérlőpult -> Felbontás módosítása fülön megnézni, hogy a kimeneti dinamikatartományt mire állítja, mert például a 980Ti-vel nekem alapból korlátozottra teszi (hogy szarnának sünt), aminek köszönhetően pont ez a fátyolosság jelentkezik. Át kell állítani teljesre, és olyan mintha vettél volna egy új monitort...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz -FreaK- #75999 üzenetére
Erre gondolok: [link] Ez az, amit a drága NV a
tökéletesdrivereivel minden frissítés után korlátozottra állít, és olyan a kép mintha fátyol lenne a monitoron. Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy a legújabb divat szerint a frissítési frekvenciát is elb@ssza, rendszeresen azt veszem észre, hogy 50Hz-re állítja!Miután ezt visszaállítom, én nem találok kivetni valót a képminőségben, igaz az én monitorom kalibrált!
Halkan jegyzem meg, hogy a Dell (legalábbis az U2414H) + DP kábel + NV kombinációt nem javaslom senkinek, akinek hozzám hasonlóan labilis az idegrendszere!
www.smart-bus.hu
-
Kal-El
senior tag
válasz -FreaK- #76193 üzenetére
Igazából semmilyen komoly versenyszerű játékról nincs szó. És nem is lesz, csak nincs viszonyítási alapom és több helyen láttam/hallottam, hogy igenis van jól érzékelhető különbség egy 1ms válaszidejű és 60Hz feletti képfrissítésű monitor és egy 5ms válaszidejű 60Hz-es monitor között. Én meg nem akarok egy jó ideig ezzel foglalkozni, inkább veszek egy drágábbat, ami minél több feltételnek megfelel.
Ez a TFTCentral mennyire hiteles oldal? Mert más oldalakon más input lag adatokkal találkozok, mint ott.
Meg akkor ez a Total Display Lag a tesztek végén akkor a tényleges válaszidő? És ezt lehet szembeállítani, a gyártó által közölt adattal, hogy mennyire volt valós, amit ráírtak?
Új hozzászólás Aktív témák
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- LG UltraGear 27GP850P-B Monitor
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel