- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
margithid
veterán
Könnyen le lehet szerelni. Nem bonyolult szerintem.
Annyi kérdésem lenne még, hogy az LG IP224 bal oldala, tehát ahol a bekapcsoló gomb van melegebb mint a másik odlal.
Hogy pontos legyek a másik oldal egyáltalán nem meleg.
Amúgy fentebb már írtam, de ajánlom a monitort, nekem általános használatra kell, max filmezni, notebook után megváltás. Matt kijelző is nagyon jó szerintem. -
keIdor
titán
Nem kell két GPU 1440p-hez, egy GTX-680-al elvagyok, minden maxon, csak annyi, hogy MSAA helyett inkább az FXAA-t részesítem előnyben. Várhatóan a Crysis 3 lesz az első, ami megfekteti 1440p-ben maxon.
Én már inkább a 4K közeli felbontásokat várom, el tudnék képzelni egy 3840x2160-at 32"-ben, én pont a hatalmas munkaterület miatt nem adnék már lejjebb.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Red Orchestra 2: Nem élek vele...
De pl. Far Cry 3 volt talán a legmegterhelőbb az utóbbi időben, 2560x1440, FXAA, HDAO és minden más UItra, egyedül Motion Blur volt off és 35-60fps között ugrált, de ritka volt a 35fps.
6970CF szvsz gyenge, ahol nincs CF ott pláne, persze hogy meghasal.
De mondok egy BF3-at is, csak a Blur off, 2xMSAA és HBAO-val 50-60fps, Karkand-on kevesebb, ott látok 40-et is.
HBAO nélkül fix 60 a többi, Karkand bemegy 50 alá így is.Meg lehet fogatni nyilván, 8xMSAA-val meg ilyenekkel, na oda kell az SLI, meg akinek fix 60 kell minden játékba, oda is. Meg ez is csak néhány játék, 95%-ban megvan a fix 60fps és kompromisszum nélkül.
Én el vagyok egy kártyával, 780 előtt nem veszek már második kártyát, mert minek.
stranger28: Ohh, bocsánat, nem szeretném, hogy emiatt éjszaka forgolódj és rosszul aludj, tessék így remélem kellemesebben alszol majd éjszaka.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Nyugdíjas
nagyúr
-
stranger28
addikt
3700 forint iPonban, szóval ez nem drága kábel, hanem egy alap, normálisan legyártott HDMI. Ami ez előtt volt neked, az meg így egy gagyi volt, teszem fel. Vagy csupán az újdonság varázsa. Csak, hogy tisztán lássunk.
Vagy átb@sztak és 11-ért adták. A magasabb ártól mindig jobb a kép/hang.
[ Szerkesztve ]
-
Ch4r0n
tag
Hát akkor ha nálad ment gond nélkül nem tudom nekem miért nem sikerült az u2311h-n.
Pedig próbáltam 2 db ilyen típusú monitoron is, két videókártyával 5850 és 7950 el.
Több kábellel is.
1. Már úgy értem, hogy az 5850-en nagy DP kimenetét rákötni a 2311 DP-jére sima DP-DP kábellel.
2. Volt olyan is, hogy 5850 és 7950 HDMI kimenetét próbáltam a 2311 DP-re kötni egy HDMI-DP kábellel.
3. Végül 7950 Mini DP-re raktam egy equip Mini DP-HDMI átalakítót és ebbe az átalakítóba dugtam be a HDMI-DP kábelt és úgy kötöttem be a monitor DP-ra.
Az eredmény minden esetben mindkét monitornál fekete képpel energiatakarékos módra váltottak, ha meg újraindítottam a gépet azt írták, hogy nincsen jel. Az se segített ha manuálisan kiválasztottam a forrást és auto-ról DP-re tettem a menüjében.
Ezek után amire már az összes hajamat kitéptem mérgemben, láttam ezt a konverteres dolgot és kezdtem hitelt adni neki, mert nekem nem sikerült sehogy képet csinálnom a DP-n.
Kíváncsi lennék, hogy ezek után az u2313HM-en működik-e a dolog, ha már az utóda a 2311-nek.
Lehet, hogy ezek szerint Dellen belül Monitor-Monitor és DP-DP között is van különbség mert mással nem tudom magyarázni mostmár az esetet...
Ti mit gondoltok erről a sok próbálkozásról és az eredményről?
Így meg, hogy egy DVI van csak ami értelmesen használható mind a 2311-en mind a 2312-ön azért elég csekély szerintem... A Dell mérnökeit meg finoman fogalmazva is elküldeném ezért melegebb éghajlatokra... -
stranger28
addikt
Veszem észre, hogy egyedi kedvezményekkel vásárolsz.
Nem a boltról beszélünk egyébként, hanem a kábel (piaci)értékéről. Az pedig nem egy nagy tétel, így butaság azt mondani, hogy a drágább kábel jobb kábel.
A gyártó PREMIUM-ként kategorizálta be. = az is szerinted. Ez volt a hét vicce, köszönöm.
Mellesleg sikerült alaposan félreérteni, amit beszélek. Javaslom, hogy olvasd el megint, amit írtam korábban:
3700 forint iPonban, szóval ez nem drága kábel, hanem egy alap, normálisan legyártott HDMI. Ami ez előtt volt neked, az meg így egy gagyi volt, teszem fel.
Nem teszem hozzá, hogy szerintem. 4 ezer 2 méter normális kábel. Te magad láttad, hogy egy ilyen mennyit javít a képminőségeden. És ez nem azért van, mert a kábel hozzátesz. Ez azért van, mert a kábel el tud venni, és meg is teszi, ha nem fizeted meg. (3-4 ezrekről beszélünk. )
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Nem fikáztam egyáltalán, csak szerintem ez egy olyan része, ami roppant bosszantó. Teljes megelégedéssel használom, ezt leszámítva, amit meg fogok oldani egy fali konzollal.
De azért olcsóság ide vagy oda, azért ismerd be, hogy minden csak nem komfortos az, ha gépelés közbe táncol a monitor a szemed előtt (pedig nem ütöm a billentyűzetet). -
madgie
titán
Ezt most hogy értelmezzem? Kalibráltad mindkettőt? Vagy az tetszett jobban, hogy "LG-sen" túlszaturaltak alapból a pirosak, neonosak a zöldek? (eddig minden nálam járt LG cucc ilyen volt gyárilag)
Az 1080p meg szvsz egy átok 27" méretben, nekem már a 23" NEC is néha fáj, mióta megszoktam a kisebb pixeleket (iPad, stb).
-
stranger28
addikt
Az pedig a saját tapasztalata. Fikázás messze van még.
Ennyi erővel én is fikázhatnám az U2711-et az 1db sub pixel hiba miatt, vagy azért mert 180k az új ára, és képminőségben felpofozza az 1080p 85k LGIPS277L...Mégsem teszem, szerettem, jó volt, minőségi stb. 1,5 éve még nem nagyon volt jobb perspektíva 27" colon.
Felpofozza? Ne viccelj már.
-
Isual
veterán
"Az U2711 panelja és fejlesztése legalább 3 éves. Miért lenne elképzelhetetlen hogy az LG vadi új szériája ami friss fejlesztés minden porcikájában jobb, mint egy 3 évvel ezelőtti technika? " - Azóta semmivel nem lettek jobbak a panelek, sőt, inkább lefelé megyünk a lejtön "economic" meg "energy efficient" szlogenek mögött körmönfontan. Nem véletlenül van az, hogy a csúcs IPS-ek (NEC, EiZO) mind erre a kik#rtelavult szar 3 éves H-IPS-re építenek (pont ami az U2711-ben is van) és nem a zsírúj AH-IPS - LED "csúcstechnikára".
Maradjunk annyiban, hogy nagyon elégedett vagy a monitoroddal, ennek mind nagyon örülönk, használd egészséggel, s lassan leszállhatnánk a témáról, mert egyébként öntöd magadból a szrt.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
El Kebir
őstag
"Szerinted a CCFL-es 3 éves technika a király. Elfogadom. Ez a te véleményed. A vásárlók pedig úgyis azt fogják venni ami nekik tetszik, és amit jónak ítélnek ár/érték arányban."
Na azért neked is nagyon sarkos a véleményed, attól, hogy valami új még nem lesz jobb is (pl 3 éves audi kontra új lada ), és ah-ips panelből is gyárt az lg rengeteg féle módozatot, olcsóbbtól a drágábbig.
Önmagában az hogy "ah-ips panel van benne" nem mond semmit arról, hogy pontosan milyen lesz a végtermék....és sajnos a vásárlók elsősorban azt fogják venni, amit agyonreklámoznak... pl boltok polcaira is kiteszik, hogy a nézelődők észrevegyék a gyönyörű képüket (IPS vagy VA még most is sok helyen ritkaság...a tn hegyek mellett)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
petata
őstag
Nem azzal volt bajom, hanem a vitával.
"...de ettől függetlenül a vizuális élmény alapján fog dönteni. Még egy olyan júzer is, aki jártas az IT világában, és aktív részese." - ennek pont semmi köze ahhoz, amit írtam...
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
madgie
titán
Jellemzően HDMI fícsör, az RGB range-et állítod vele. Monitorhasználatnál inkább zavaró, mert az ember elsőre hajlamos limited range-be lökni a kapcsolót, mert az kontrasztosabbnak tűnik... ja, csak egyből 16-235 lesz a dinamika, lecsap egy csomót alul/felül.
Szerk: kicsit pongyolán írtam le, keress rá a full range rgb és limited range rgb címszavakra, nem bonyolult ez, csak én vagyok fáradt
[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
komolyan, veled értek egyed, ha nincs róla infó a neten, valszeg valami légből kapott dolog lehet, a szemünket viszont nem lehet becsapni, látjuk, amit látunk feketén fehéren (egy lis szójáték, hogy oldjam a feszültséget, nálam mindig beválik )
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
madgie
titán
Nem konkrétan az IPS277 sajátja a dolog, mindennel kapcsolatban van, ami a mozgóképhez kötődik (nem véletlenül csak HDMI-n aktív). Mivel a mostani képanyagok 99%-a ezen a szabványon alapszik (Digital representation részt nézd), ezért muszáj választhatóvá tenni a Limited Range RGB-t a HDMI-s kütyüknél, miközben mindennapos "PC-s" használatra a Full Range kell. Egy komolyabb tévé, média- és bluray lejátszó, vagy akár PS3 is mind-mind választhatóvá teszi a menüben az RGB range-et (van is ebből kavar, mert ha mondjuk a tévén és a PS3-on is Low-ra rakod, akkor még többet levág), te a PC-n belül pedig többféleképp tudod használni: alapvetően hagyd meg a Full-t, de vagy a VGA driverében az adott programra, vagy például a MPC-HC shader választékából lődd rá a képanyagra a 16-235-öt (csak a filmekhez értelemszerűen).
[ Szerkesztve ]
-
petata
őstag
-
petata
őstag
Miért rontanád?
Én nem sarkítok, csak láttam IPS234-et, nem volt vészes, de érződik azért, na. Ha az 7-es is ilyen, akkor ott is hibának mondható. Ennyit mondtam. (Tudom, hogy a jelzővel nem rám céloztál.)
DonThomasino: Én kb. 0,5-1 méterről néztem 23"-t, és bőven jó volt, nagyobb is simán kényelmes lett volna.
[ Szerkesztve ]
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
Isual
veterán
20-adszor írod a hardveres kalibrálást, nekem csak azért bántja ez a csőrömet, mert amiről te beszélsz az annak ellenére szoftveres kalibráció, hogy kézzel fogható "hardver" (koloriméter/spetcrofotométer) segítségével végzik. Attól még ezen egyszerűbb "lelkű" monitoroknál az szoftveres kalibrációt jelent, mert a VGA LUT-ját kalibrálod vele, nem a monitor sajátját (amit hardveres kalibrációnak hívnak).
Másik: "Csak mert van olyan beállítás, ami szinte minden fényben jó." - Nincs.
"Többek között ezért jó a hardveres kalibráció. Az belövi a legoptimálisabbra a fényerőt. " - Megbeszéltük, legoptimálisabb fényerőt? Szerintem olyan sincs és azt sem a hardveres kalibráció lövi be, hanem te magad, önkényesen, olyan értékre, amit épp jónak gondolsz. (Értem, hogy miről beszélsz, csak pontatlanul fogalmazol, nem fekete fehér a dolog, nincs egy "legoptimálisabb".)mod.: Te éjjel-nappal 43-as fényerőn használod?
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
Új hozzászólás Aktív témák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Ford topik
- Suzuki topik
- Yettel topik
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- További aktív témák...