Új hozzászólás Aktív témák

• #115599 fairi addikt CabalX #115597

  Új Válasz 2021-02-03 23:44:25 #115599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz CabalX #115597 üzenetére

  "Szerintem egy monitor előtt sem dolgozik az ember HDR módban napi 8 órákat mert már a 3.-4. órában kiégne a szeme."
  miért égne ki. Ez inkább bug.
  HDR nem azt jellenti hogy 1000 nites a kijelző nonstop (nem kéne annak lennie pontosabban). Valójában azt kellene jelenteni, hogy képet ugy jeleniti meg mind a valóságban.
  Egy HDR film nem világosabb mint egy SDR, hanem csak ritkán pl ha robbanás van akkor az nem 200 nit, hanem akár 700-800 nit is. ha szeblámával világítanak az tényleg zseblámpa fényerejű lesz. És lehetséges hogy nagy dinamikakülönbségek is látszódjanak egy jeleneten belül.

  Sajos: Sok kijelző ugy kezeli le az egész dolgot, ha HDR módba rakod akkor maxra tolja a fényerőt, és míg nem kap vmi metainfót addig maxon tartja.
  Windows továbbra se tudja értelmesen értelmezni a HDR dolgot, innen erednek a problémák.

  "nem olyan mértékben befolyásolja mint pl. a méret és az ahhoz tartozó felbontás, a kontraszt stb..."
  pedig valóságban a HDR egyik aspektusa akontrasztarány. Kijelző képes leagkább 20'000:1-hez kontarsztot (és nem on off)

  "Ritkán olvasok olyat hogy valaki egy adott monitort vagy tévét csak a HDR minősége/milyensége miatt vásárolja meg"
  oka az hogy jelenleg HDR-t képtelenek kezelni a programok. Igy HDR módban, képeket a monitornak és VGA-nak furán eltorzítja. SDR anyagban hiányzik a plusz információ.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák