- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
rosszul gondoltad, kompakt topikban legalább 2 oldalon át tömtük a fejét 0 eredménnyel, sztem el sem olvasta, vagy nem tom
itt is a regényhsz-k után sacc pakk mindjárt csak úgy bejelenti, hogy ő inkább valami Samsung WB2200F-et akar, mert megnézte és nagyon profi
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
azért van pár jó obi rá, csak nem tom ezekből mi kapható MO-n...a szenzor ugyan aps-c de azok közül talán egyik leggyengébb, a jpeg motorról nem sok jót olvastam, a raw fájlok meg néhány teszt szerint hatalmas méretűek. a váz anyagminősége sztem elég gáz, de van akit ez nem zavar...ha kiforrott obiparkal rendelkező rendszert akarsz, akkor mft. samsung-ot én csak akkor vennék, ha nagyon olcsóért szórnák, és ha a samu obipark kielégítené az igényeimet...jó, azért egy nx30-nak még örvendenék is rendesen
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #19766 üzenetére
igaz
és ott van evf is, hackelni sem kell..de egy uwa rá, ha nem elég az ekv. 24mm kwa drága...kérdés, hogy mennyire kell "nagyot lásson" a cucc
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
polgcsabi #19782 üzenetére
Gondolom nex-3n-ről van szó. Ha később fejlesztenéd az obiparkod valszeg oly-val jobban jársz, de ha elég neked a kitobi tartománya, fényereje, és nem akarsz később fejleszteni, max egy fix 50-esre, akkor nex jobb választás lehet...annyit még megemlítenék, hogy nex-en nincs rendes vakupapucs
Amúgy ilyen pici gépeknél én absz nem értem a dupla zumm kit-eket, ezeknek a mini cuccoknak az igazi előnye palacsintákkal, illetve kis fixekkel mutatkozik megFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
"Sajna, a videó nekem fontos, mert elég gyakran van rá szükségem."
fullHD videót ma már kb. minden gép tud, kérdés, hogy mennyire veszed komolyan a videózást, szükséged van-e manuális beállításokra, külső mikrofon-ra stb.
"Ha egy adapterrel M42-es obikat akarok használni m4/3-os MILC gépen, akkor az mennyire viseli meg a bajonettet mechanikailag? Gondolom, a MILC obik könnyebbek a régi M42-eseknél.
"
én olympus-on csak régi manuális obikat használok jelenleg, van közöttük két m42-es is, ezek b*romira masszív kis vázak, meg sem kottyan nekük egy régi nehezebb full fém-üveg obi
(#19802) Bici: e-m1-ben hibrid af van, adapterrel ugyanúgy, gyors af-el működnek rajta a régi 4/3-os obik is, mint 4/3-os vázon
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #19805 üzenetére
régi olypen-em van, és csak humoros pillanatok, ilyesmik lekapására használom ritkán, (ez is videózásnak számít nem?) ami kell az látszik rajta, a háttérmosás egy picit dob az összhatáson, dinamika tényleg nulla, agyon van tömörítve stb, ahogy írtad, de szted érdekel engem? nem...ahogy a legtöbb átlagjúzert sem sztem...ezért kérdeztem rá, ha csak ennyi az igénye mint nekem, akkor tökmindegy, sokaknak a jó képminőség is ott kezdődik, hogy vesznek egy dslr-t kitobival, iAuto mód, vaku felcsap, kattkatt jpegben, és tökéletesen meg vannak elégedve...így megy ez videóban is sztem, van akinek magasabbak az igényei, van akinek nem, nekem pl. személy szerint annyira van szükségem, hogy legyen legalább hd felbontású, manuális beállítások, a tömörítés minősége, dinamika, külső mikrofon, post process, bitráta, ezek számomra mind semmitmondóak, ha videóról van szó
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #19810 üzenetére
ott a pont
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
csatlakozok az előttem szólókhoz, a canon nem automatán kattogásra való, a szuperzumm képminősége meg elég gáz lehet...ha kompakt: xz-10, xz-2, fujifilm x20 mert ezek jpegben is jók, ha cserélhető obis olympus e-pl3, e-pm2, e-pl5...ha raw-tól sem idegenkedsz, akkor panasonic lx7, sony rx100, ha kompakt, ha cse. obis, akkor pana gf5, sony nex-3n
ha kereső is kell pana g5, g6
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MC Pite #19823 üzenetére
ha lenne pénzem e-p5-re, akkor valszeg vf-4-re is, és a a kettő együtt nekem tuti jobban kéne mint e-m10, ez a kombináció számomra mindenben jobb
a dinamikát meg nem értem, gondolom olyan képet láthattál, amin alaposan el van baltázva a fénymérés...a szenzor ugyanaz, a zár gyorsabb, egyedül a képfeldolgozó proci más, de az nem hiszem akkorát dobna a dinamikán
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Tin_Shield #19844 üzenetére
a műanyaggal sincs baj, ha kellemes tapintású és tartós, de ez a canon-nál még a 60d-re sem igaz
túl sima a felülete, a bevonat (festék?
) pár hónap után kopik, alatta fényes, az illesztések néhol ha nyomogatod vonyítanak
oly-nak jelenleg sincs egyetlen műanyag gépje sem tudtommal, a belépő nikon-ok meg elmennek, de csak azért sztem mert műanyagvilágban élünk, szokva vagyunk...a jobbacska anyagminőség sztem canon-nikon fronton a d7000-nél kezdődik..persze ez mind szubjektív, sokaknak a régebbi szamszung nx-ek, meg az 1100d is megfelelnek, szal akit ez nem zavar...egyel kevesebb probléma[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Benji21th #19871 üzenetére
+1 schawo-nak, hdr-es témában, és itt felsoroltam pár milc-et is annó
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
konradl #19881 üzenetére
hi! +1 .: JuSzT :.-nak, egy milc, és manuálok, én pl az összes képemet egy 30k-s milc-el lőttem, olcsó manuálokkal megspékelve: [link], [link], de mozgó témára nem ideális egy ilyen kombó
ennyiért talán még belefér egy canon 450d 50mm F1.8-al, igaz érzésre nem kapod meg azt a minőséget, mint egy oly-nál + egy full fém-üveg manuálnál, elég öreg gép, szal nehezebb jó állapotban kifogni mint egy milc-et, de cserébe van af-od
szerk: ja sport...akkor milc nem játszik
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Ragnar95 #19914 üzenetére
1: a canon magas iso-n jobb, mint az oly, de a legrosszabb a mai dslr-ek közül, legalábbis raw-ban biztos...ha elég max iso1600, és nagyonmax 3200, akkor nem szóltam...ezt kb úgy képzeld el, hogy amennyire zajos volt az oly 800-on, kb. azt kapod a canon-nál 1600-on sztem.
2: az építési minőségét ha az oly-nak szeretted, a canon-t gyűlölni fogod
3: ha jpeg-ben fotóztál, ebben a canon az oly-hoz képest nem valami jó, ismerek én is egy emberkét, aki negyedik gépnél jár, most 60d-je van, és készül full frame-re váltani, csak azért, mert állítása szerint még mindig az első gépjéből kieső jpg képek színvilágát akarja elérni, pótolni, ami egy oly dslr volttalán mondanom sem kell, a ff cuccal szintén csalódott lesz sztem
szóval ezeket fontold meg...canon xxxd-t akkor érdemes venni sztem ha videózol is, illetve ha számít, hogy valamivel olcsóbban kapsz meg pár fix-et rá..esetleg ha fogásra, kezelésre jobban tetszik, mint a riválisok fgépei[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Ragnar95 #19921 üzenetére
én egy nikon d5100 kit-et ajánlanék, ha a magas érzékenység fontos, videó meg kevésbé, ha telik rá 18-105-el, ha nem, akkor 18-55-el, és később egy fényerős fix-et rá...de ha a canon műanyag borításával meg tudsz békülni, úgy gondolod nem mennél iso3200 fölé, akkor a canon sem olyan gáz, és pár fix mint írtam olcsóbban van rá, meg ha egy 18-135-el ki tudod fogni, akkor nagyobb átfogásod is lesz...olympus szintű jpeg-et viszont ne várj ezektől a vázaktól...ajánlanám az oly e-pm2-őt vagy e-pl5-öt is, de nincs keresőjük (már ha ez gond), és a fix obik (bár kiemelkedő minőségűek) jóval drágábbak erre a rendszerre, mint canikon-ra...
tele fronton nem igazán vagyok témában...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Ragnar95 #19924 üzenetére
az olcsó fixek pont nem profiknak vannak, én is hobbista vagyok, és csak fixeim vannak, mitöbb az összes manuál
sötét zoom-okért pénzt nem adnék, csak nagyon széleslátó tartományban
sztem menj és tapogasd meg canon-nikon fronton is a kínálatot, sőt ha van lehetőséged sony, pentax-okat is, ha csak ennyi az igényed, hogy max 3200 iso, kitzumm és telezumm, akkor gondolom tökmindegy melyiket veszed azt vedd, amelyik tapi alapján szimpatikusabb[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
nem ide
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Tikakukac #19990 üzenetére
oly-ról van szó? mer' akkor ez: "kicsit fura, hogy negyed annyi anyagért adsz ki ugyanannyi pénzt" nem épp igaz
sztem az e-pl5-ben is több az "anyag" mint a belépő-haladó dslr-ek többségében...macsó helyett meg egy bőrtokkal majd érezheted hipszternek magad akár
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Tikakukac #19992 üzenetére
majd beszámolhatsz róla akár mft topikban, én személyes tapasztalatokat is legalább annyira szívesen olvasok, mint teszteket
ez a kis pen nekem is nagyon tetszik, ha addig nem lesz panám, majd ötvenér' használtan lecsapok rá
sztem nagyon vonzó minőségi kis zsebcucc kívül-belül
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Tikakukac #19997 üzenetére
na az oly menüben pont el fogsz tévedni, egyszerűen feneketlen + elég kusza is...kb. két éve van oly-m, és most is találok benne eddig nem látott dolgokat néha
de szerencsére elég egyszer nagyjából végigzongorázni, oszt ami fontos azt eléred a gyorsmenüből is...ellenben mégis igazad van, egy ilyen kis cuccal neked valszeg könnyebb lesz az életed
pici, könnyű, nem muszáj külön táskát venni neki, ha amúgy is hordasz magaddal valami tatyót a többi cucc mellett elfér, és automata módban, jpegben jobb, mint egy dslr...ha kedveled a fixeket, és később be is szerzel kettőt-hármat akkor még jobb, ugyanis ezekkel jön ki ennek a rendszernek az igazi előnye
pl. egy e-pl5 pana 20-al valszeg verhetetlen ha képminőség-méret arányt nézzük...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
mennyire legyen széleslátó a fix? mft-re nagyobb a kínálat, és minőségibb darabok is vannak...
pana: 14/2.5, 20/1.7
oly: 12/2, 17/2.8, 17/1.8
sigma: 19/2.8
váznak meg ott a pici oly e-pm2 vagy e-pl5 sony szenzorral.Bici: hú ez zavaros nekem
evf jobb mf-ra mint ovf, a zuiko meg sony rendszert nem értem, videóra meg úgy nagy általánosságban a sony gépei jobbak mint az oly meg a pentax-é, de ha jó videó kell akkor manuálisan fókuszálsz[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Depression #20038 üzenetére
"Leginkább point and shoot"
sztem erre újan ha cserélhető obis kell olympus e-pl3 jobb választás, ha kompakt is megfelel oly xz-10, xz-2. ha használt, akkor [link]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
LazaCCC #20041 üzenetére
ezt úgy képzeld el sztem, hogy úgy általánosan dof-ban, és gyengefényes helyzetekben azt hozzák kb. amit egy cserélhető obis gép a sötét kitoptikával...szal ha később vennél fényerős fix üvegeket, akkor a kompakt labdába sem rúghat. ha viszont maradnál a kitobinál, akkor elég neked egy csúcskompakt is
persze, ha esztelenül komponálsz, akkor lehet érezni fogod a jóval kisebb dinamikát a kis szenzor miatt, azt a fényerős obijuk nem pótolja...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Depression #20043 üzenetére
"Mindenképp maradok a dslr vonalon. Leginkább a mélységélesség állíthatósága miatt.
A MILC-et pedig a gyenge vaku miatt nem szeretnék."ha te mondod...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Depression #20043 üzenetére
ha már a többiek elmagyarázták a vakutémát okosba: a mélységélességet (rekesz) az obin állítod, vagyis a vázról is vezérelheted ha nincs rekeszgyűrűd, de maga a rekesz mindig az obiban van. ha arra értetted esetleg, hogy milc-el nem lesz olyan háttérmosásod mint dslr-el akkor is tévedsz
a dof nem a tükrön múlik
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Depression #20048 üzenetére
ez vagy ez neked elég háttérmosás?
egy ősöreg viszonylag kisszenzoros milc-el lőttem őket, ráadásul rekeszeltem is...vakut meg én is metz-et használok. de ha a méret nem lényeg, illetve olcsó obi kell, akkor tényleg dslr kell neked
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #20054 üzenetére
részletek sztem itt most mindegy, a lényeg az volt, hogy milc-el nem lehet mosni a hátteret
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #20057 üzenetére
ha arról szólna a vita, amit te írtál, akkor nem jöttem volna a 135mm + mft vázas portréval nyilván, de itt arról volt szó, hogy dslr mos, milc nem, szal ennek az ellentétét próbáltam bizonyítani és nem azt, hogy mft is mos úgy, mint ff vagy mittomén...na de ezt befejeztem, mert értelmetlen
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HalasKYO #20065 üzenetére
a fuji akkor jó, ha nem fejlesztesz további üvegekre, illetve ha nagyon vastag a pénztárcád...ugyanis ez a kit hiába olcsó, fejleszteni rá nagyon drága...minden más szempontból jó kis gép az
amit én még megfontolnék: oly e-pm2, oly e-pl5, pana gf5...nagyobb, olcsóbb obipark, kisebb a szenzor, de simán hozzák az aps-c szintet úgy átlagosan, főleg az oly-k, asszem a vázak is kisebbek, az oly-kra van opcionális kereső, cserébe nincs focus paking.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
buci30 #20074 üzenetére
ha automatán, jpegben akarsz jobb képeket lőni, az e-pl1 jobb választás mint egy dslr, de beltérre a kitobi fényereje kevés...nekem pl néha f1.8 sem elég. ami még engem zavarna, de lehet téged nem fog, az a max 1/2000 zársebesség..vagyis, ha veszel majd egy fényerős fix-et kelleni fog mellé egy nd szűrő is, hanem folyton ki fognak égni a részletek..persze ez csak akkor igaz, ha erős fényben akarsz tágra nyitott rekesszel kattogni, pl. sokat portrézol
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Tikakukac #20159 üzenetére
"Az eredmény: beszarás"
két szó mint száz: oly színek..gondolom ezért meg a baró jpeg motor miatt van ez. ettől függetlenül a d5100-al is el lehet hasonló eredményt érni, vagy jobbat is, de raw-ból...hasonlóan jó vagy jobb jpeg motor a fujikban van még elvileg, én azt nem próbáltam sajnosFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
e-pl3, ha később fejlesztenéd az obiparkod is..ha elég a kitobi meg a helios, akkor nex...helios-om nekem is van, igaz nem ugyanez a modell, de a képén gondolom nincs sok különbség...nem rossz üveg sztem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
lehet, hogy az slt jpg-k zajszűrtebbek, ezért látod a képeket zajmentesebbnek, dxo meg gondolom ezt nem méri...amúgy az a3000-et felejtsd el sztem, vagyis csak akkor vedd meg, ha élőben megtapiztad, belenéztél a kukucskába, és nem riadtál el...sztem ha a3000, akkor már inkább nex3n... előbbi is nex, csak fel van fújva, le van butítva
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HalasKYO #20270 üzenetére
lineup... pana:
gm=mini, gf=belépő, gx=mint extravagáns, g=dslr style beépített evf-es középkategória jó ár-érték aránnyal, gh=videjós gépek
oly:
e-pm=mini, e-pl=lightos pen, e-p=nagy pen, om-d=rájöttél már[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- Elektromos autók - motorok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Milyen monitort vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- UbiForward24 - Jövő hónapban indul az xDefiant első szezonja
- További aktív témák...