- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sbazsi
veterán
válasz rumos14 #2542 üzenetére
The 4-megapixel Olympus E-10 is currently (November 2000) the highest resolution SLR digital camera available for less $10,000.
itt: Steve's Conclusion
Tényleg nem egy mai darab...Introduction & Physical Views itt a lap vége felé különösen tetszik a The Fujifilm S1 and Olympus Camedia E-10 pro SLRs. kép. Jó a fuji obija
-
Salak
tag
válasz rumos14 #2790 üzenetére
Szia,
Nem tudom, hogy jó ez a tizen-huszonakárhányszoros zoomátfogás, fogalma sincs mennyit számít :\ Sajnos ez a Sony valószinűleg nem lesz jó, mivel csak új gép jöhet most szóba, úgy meg gondolom jóval drágább. Mondjuk az sem ártana, ha lenne rajta kereső is meg lcd kijelző is.Amik eddig elhangzottak a #2787 és #2788-ban azok közül rá lehet mondani valameyikre, hogy egyértelműen jobb, mint a többi? Vagy amelyik mondjuk kilóg a sorból lefelé és semmiképpen nem jó választás. 80k körül ha megállna, az nem lenne rossz, de ha megéri azt a plusz 10-20k-t akkor nyílván jó az is. Csak könnyű legyen használni. Köszi a segítséget!
"Winners never quit and quitters never win."
-
Salak
tag
válasz rumos14 #2797 üzenetére
Akkor valószínűleg rosszul használhattam a "kompakt gép" fogalmat. Ami nem jöhet szóba kompakt, azt az olyan gépekre értettem, amiknek teljesen behúzódik az objektíve, és ilyen kis téglatest az egész. pl ez: [link] Szóval ilyen nem jön szóba, amiket ajánlottatok többet is( Pentax X70, Fujifilm s6500, Canon PowerShot SX10 IS, Olympus sp-565)azok jók, nem tudtam, hogy azok is kompaktnak minősülnek. Tehát olyan fajtát szeretnék (nem muszáj ezek közül), csak ajánlottak/tatok vagy 5 félét és azok közül szeretnék valami támpont alapján választani, pl ár/érték alapján könnyebb lenne, de azt meg én magamtól nem tudok felállítani, ezért kértem segítséget. Remélem így akkor kicsit érthetőbb a gondom. Köszi!
"Winners never quit and quitters never win."
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz rumos14 #2822 üzenetére
Gondolom nem beállított képekhez? Riport jellegű fotózásnál fontosabb lehet a gyorsaság az alkalmazkodóképesség, mint a picivel esetleg jobb minőségű, de elkésett képek...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Patentcsávó
tag
válasz rumos14 #2839 üzenetére
Pontosan az ár miatt, mert ha már választani lehet, akkor legyen tökéletes, ami ugye nem létezik még!
Ha az sx10 csak 3x zoomot tudna, akkor is nyerő lenne...
Az egyikben ez tetszik a másikban az és mégis cirka ugyanannyi pénzt adok ki mindkettőért alaphelyzetben.Majd én tudom...
-
kugyu21
senior tag
válasz rumos14 #2834 üzenetére
Mert olyan már van, szeretnék elöbbre lépni.
Kisfilmesként egy Minolta XGM-et nyúztam, 3 obival, vakúval, előtéttel és közgyűrűvel. Hat éve egy Pentax Optio 550 van, de mostanra elérhető árúak lettek a DSLR-k (annak idején többet fizettem a Pentaxért, mint amennyiért ma megkapom a 1000D két obis kitben) és már nem vagyok elégedett a compactom párnatorzításával, a vinnyettálásával,a CA-jával, a vakú lőtávolságával és az 5x zoom-nál is jobb lenne egy kicsit nagyobb átfogás.
A képminőség miatt kellene a DSLR (bár olvastam már itt olyat, hogy vannak olyan compactok, bridgek, amik képminőségben sem rosszabbak egyik-másik kitobinál) és a nagyobb zoom (valamint az elkényelmesedés(ezerféle kiegészítőt cipelni)) miatt jött a képbe az ultrazoom is.
PS:
Én az 1000D-t nem 3x zommal, hanem a dupla obis verzióban állítottam szembe az SX10-el.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #2897 üzenetére
Ha a "Szen" én vagyok, akkor részben igaz az állítás. Lehordani azért nem hordtam le, de tény, hogy nem egy űber objektív. Ami azt illeti, ha kezdéskor, amikor beléptem a DSLR tulajok körébe, csak a kitobi állt volna rendelkezésemre, akkor eléggé csalódott lettem volna. Az első pár kép erejéig persze megvolt az érzés, hogy hűűűű, milyen szép, jó stb, de utána hamar jött a "csak ennyire képes?" érzés. Ha nincs mellette egy manuális fox 50-esem, ami eléggé brutálisan jól rajzol a kitobihoz képest, akkor nagyon nem lettem volna megelégedve azzal, amit a felszerelésem nyújt. De ez a helyzet más m árkák kitobijai esetében is, nem hiszem, hogy a Pentax kiugróan rossz lenne. Persze a Canon 18-55 IS kiugróan jónak tűnik, de a többi kitobi szerintem egykutya, nem érdemes ez alapján választani rendszert.
Ja igen, a Pentax is adja kitben jobb obivak a középkategóriás vázait: a 16-45 F/4-el. Szóval nem kell félni, aki jobb obit akar kitben, megteheti, hogy olyat vesz.
-
sbazsi
veterán
válasz rumos14 #2909 üzenetére
nem. de még mielőtt megkérdeztem volna, megnéztem, hogy mi az.
(mármint a Postal)
mostanában ilyenekkel szoktam játszani.apropó, a 12-t még mindig nem sikerült megfejtenem
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz rumos14 #2969 üzenetére
annyira nem fontos a fogás mivel pici kezem van... meg nem szokott ilyen problémám lenni
40D-t, meg 300D-t fogtam már... nem volt semmi baj velük...D40-et meg "láttam" közelrőlaz a baj, hogy kisvárosban lakom, nem nagyon van lehetőségem ilyesmikre...
lehet megkérdezem egyik nikonos ismerősömet
kb ugyan annyi a 350D, meg a D40x. a D40x picit drágább.
Nekem a 350D komolyabbnak tűnik valamiért...de akkor akkora különbség nincs a két gép közt?
[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
válasz rumos14 #2969 üzenetére
Még kapható..?
Azthittem nem szüntették meg a gyártást. Vagy lemaradtam valamiről? Én úgy gondoltam, a D5000 megjelenésével szépen jövő ilyenkorra lecsúszik a D60 ára a mostani kifutó D40 szintjére, tehát akinek nem kell video, meg kihajtható kijelző, annak 100e. alatt jó alternatíva lesz. De úgy gondoltam még piacon marad egy darabig. Bár igaz, mintha felgyorsultak volna a dolgok a DSRL piacon. Most dobták ki Canonék a 450D-t, aztán már kapható az 500D. -
tzimash
őstag
válasz rumos14 #3191 üzenetére
köszi a választ.
igen valami muszáj rá így elsőre. az obi árából is megpróbálok alkudni, hátha...
egyébként mi az amit fetétlenül nézzek meg a gépen, mielőtt megveszem?
így, nulla dslr tapasztalattal kicsit necces használtat venni
karc és egyéb külsérelmi nyomok egyértelmű, ezenkívül miből lehet rájönni néhány perc alatt, hogy rendben van/vagy nincs a masina? -
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #3246 üzenetére
A nagyobb crop-faktorból adódó hátrányok (?) egyben előnyök is:
Az Oly az egyetlen gyártó, aminél pofátlanul olcsón lehet olyan kitet kapni, ami 600mm ekvivalens nagytelét kínál, de ha valaki nem kitbe veszi meg, a Zuiko 70-300 így is 100 körül kapható, igen jó és bizony ott van a 600mm ekvivalens. Ezt APS-C-n 400mm-es végű obival lehet elérni, meg lehet nézni mit és mennyiért lehet oda kapni. Ezen kívül a Tamron/Sigma 17-50 meg 18-50-ek kiváltására ott van a Zuiko 14-54 F/2,8-3,5 ami ugyan nem végig 2,8, de nem csökken túlzottan a fényereje és nem 75mm ekvivalensnél hal meg, mint a 17-50-ek APS-C-n, hanem 108mm ekvivalensnél, márpedig egy 28-104mm ekvivalens F/2,8-3,5 azt hiszem nem kevés embernek kéne APS-C-re, mert kellemesebb átfogást eredményeznek az általad említettnél, remek minőségben és az átfogáshoz mérten remek fényerővel - de oda nem létezik ilyen objektív. Ja igen, és az említett objektív nemLényeg a lényeg: mindegyik rendszernek vannak előnyei és hátrányai, és bizony előnyök is származnak az Oly cropjából meg obiparkjából.Szerk: most látom, jelentősen olcsóbbak lettek a Sigma/Tamron 17/18-50 F/2,8-ak, mióta legutóbb néztem, így már más kissé a dolog, mert nem teljesen azonos kategória. Mindenesetre az olcsóbb 600mm még mindig áll, plusz egy dolog: a kitobik minősége is más azárt Olynál, és aki kitobival akarja használni a gépét, azt hiszem annak pont ez a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #3249 üzenetére
Ez jól hangozna, de az a 17mm sokkalta inkább 26mm-hez közelít, mint 25,5-höz, márcsak azért is, mert a crop nem pontosan 1,5, hanem 1,52-1,53 körüli (most lusta vagyok kiszámolni pontosan), valamint a 17mm sem épp századpontosan 17mm. (Na meg a Sigma 18-50-nél pláne nincs miről beszélni ilyen téren )
Aztán az meg már ízlés kérdése, hogy mit és hogy találunk jónak. Szvsz egy 28mm, vagy akár 26mm pont az tartomány, ahova igazán nagylátó kell, már nem jó, ha meg nem kell nagylátó, akkor felesleges - a lényeg az, hogy ha nagyon nagylátó fetisiszták vagyunk, akkor a 26mm ekvivalenst ugyanúgy a hajunkra kenhetjük, mint a 28mm ekvivalenset.Én személy szerint a ~28-50mm közötti tartománnyal igazán soha nem tudtam mit kezdeni, "nem érzem", ha szabad így fogalmazni. 50mm felett már sokkal othonosabban érzem magam, és beza sokszor jól jönne igazi durva széleslátó, olyan 15-20mm ekvivalens körül, de semmiképpen nem hosszabb gyújtótávú.
-
Terapeuta
őstag
válasz rumos14 #3375 üzenetére
Mindenkire rábízom, döntse el saját maga (bocsánat, mostanában kutyát vagyok kénytelen footózni )
De alapvetően arra szeretnék rávilágítani, hogy egy kezdő fotósnak, aki nem tudja mi köze van egymáshoz a fényerőnek a fókuszhoz ... nos annak nem biztos, hogy a kreatív fotózással kell kezdenie...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
majom2
senior tag
válasz rumos14 #3562 üzenetére
félreérted. én sem vagyok LV ellenes (#3560). hasznos dolog tud lenni sztem is.
ugyanakkor egy átlaggép átlagobival könnyen eléri vagy meghaladja az 1kg-ot. nem tudom ki hogy van vele, de én nem tudnék egy nyaralást - vagy akárcsak egy napot - végigkattintgatni egy magam elé tartott 1 kilós géppel. a másik a tele - lehet h rosszul gondolom de sztem rengeteg fény kell egy 200-300mm kézből kitartásához.
de lehet h csak nekem túl véges a fantáziám, passz. mindenesetre jobb ha felkészül arra ami várhat rá -
TeeJay
félisten
válasz rumos14 #3564 üzenetére
az a szép hogy én már láttam olyan user-t aki megvette a csilli villi vadiúj DSLR-t és az összes képet LV-vel fotózta (mert kompakthoz volt szokva ugyebár)
majdnem odamentem gratulálni neki hogy milyen bátor ember
majd ha leszakad a keze lehet ő is a keresőt fogja használni előbb utóbbde láttam jobbat is ahol egy faszi a jobb kezével csinált mindent a gépen
azzal tekerte az obit azzal nyomkodta a gombokat és azzal exponált
mintha a bal keze odaragadt volna a géphez
szerencsétlen egy fotóhoz 5percet szarakodottMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
forceberg
veterán
válasz rumos14 #3624 üzenetére
A 150k az újonnan.
Akkor szerinted, ahogy számolok, a két obival 110-et érhet.
Más váz ajánlatok is jöhetnek amúgy. Csak ahogy látom pl. Canonhoz irtó drága a stabilizált obi, ebben meg lenne legalább CCD-s. A tesztek szerint 1-2Fé-t javít ez is.Mod: Az említett K-m váz és a kitobija?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #3631 üzenetére
Nekem jobban remeg a kezem az átlagnál - legalábbis úgy gyanítom, széles körű kutatást nem végeztem a témában ennek igazolására - és bizony már 200-nál zavar a keresőkép remegése. Mondjuk lehet azért, mert többnyire manuális fókuszt használok, és az MF egy olyan keresőképnél, ami nem sziklaszilárd, igencsak idegtépő lehet.
-
#40935168
törölt tag
válasz rumos14 #3940 üzenetére
Kollégámnak A200-a van, most keres esküvőjére nászútra USÁ-ba valami normális obit rá.
Felmentünk a digitcam.hu-ra, megnéztük a választékot. A tények azok tények.
Kb. olyan, mintha lenne egy Canon-om, de mindent Sigma-ból vennék rá, meg Tamron-ból meg innenonnan.
Aztán beüti az ember a gugliba az obit, kijön a dpreview tesztje és esik pofára sorozatosan, itt rossz, ott rossz, ez a baj, az a baj, és NAGYON KEVÉS Sigma/Tamron az, ami egyáltalán hozza egy L-es Canon (vagy ekvivalens Nikon) obi képét, nemhogy meghaladja. Van, de kevés. Hab a tortán, hogy Sony gyári (Zeiss) objektív teléi, a keményebb modellek. Az tény, hogy kőkemény profi obik, de az áruk
Tehát ha NAGYON FULLON televagyok lével, akkor Sony fullframe, Sony (Zeiss) lencsék, és ollé, vagy mókolok kicsiben Minolta-val és a többivel, ami nemrossz nemrossz, de akkora rendszerszintű homogenitás és tökéletes passzolás SOHA nem lesz így benne, mint Canon-nál a Canon obikkal vagy Nikonnál a Nikon obikkal.
(Mondjuk én alapból nem vagyok híve a 3rd party dolgoknak, de nem mondanám, hogy nem szemezek 1-2 EX-es Sigma-val, tehát ellensége sem vagyok a dolognak).
Mellesleg a Canon IS a legjobb képstabi a piacon, gyakorlatilag objektívjeik jó részében benne figyel, és a legújabbról még nem is beszéltem, amit most kezdenek gyártani majd.
Deeee ezt a barátom is belátja, és egyetért velem benne, nagyon nehéz dolga van Most pl. azért nem mer venni Sigma EX-es utazó zoom-ot, mert minden X-edik példány pontatlanul fókuszál, és garba vissza kell vinni. Na neki erre nincs se ideje, se pénze, se energiája. Ellenben ha most egy Canon/Nikon váza lenne, bemegy a boltba, megveszi a már L-es (de még megfizethető) obit amit kinézett, pl. egy EOS 5D Mark II kitobit (24-105 talán?) és BIZTOS lehet benne, hogy nem kell másnap gariba visszavinni.
1 hete van indulni, kérdés, vegyen-e Sigma-t, vagy kölcsöngéppel induljon el ?
Ezek ilyen objektív megítélésű dolgok, nem érzelemből szóltam. Fejlődik a Sony, de az nem azt jelenti, hogy már most is fejlett. Az út még előtte van, az idő telik, az ember viszont MOST fotózna, nem 2-3-5 év múlva mire a Sony felnő az élvonalba.
Attól még messze van. Nem technológiában, inkább tényleg palettában, kínálatban, hol tudod megvenni, stb stb. És a Canon/Nikon előnye kegyetlen nagy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Építő/felújító topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ZIDOO médialejátszók
- Telekom mobilszolgáltatások
- Tesla topik
- További aktív témák...