-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Degeczi
nagyúr
DSLR-re sem mindre igaz: sok beírja az Exifbe, ezt tesztoldalak mintaképein is láthatod
de van, amelyik oda nem írja, bár egyébként nyilvántartja, szervizben meg tudják nézni, viszont akad olyan is, amelyik egyáltalán nem is rögzíti eztkompakt rendszerű gépnél mindesentre nincs jelentősége, hiszen csak a rekesz a képenként mozgó alkatrész - ezért azok nem is szokták ezt nyilvántartani
-
Allien
veterán
Az én ultrazoom-om pl 9999-ig számolt, aztán lenullázta. Ergo, ebből senki se mondja meg, hogy külömben már 5x körbe tekertem a számlálót, és most az asszony használgatja.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
Az EOS 450D egy egész jól összepakolt gép, a 18-55 IS obija is kifejezetten jól sikerült. De a duplakit a majdnem pontosan dupla árat a K-m duplakithez képest biztos, hogy nem éri meg.
A Pentax K-m a Pentax abszolút belépőszintje, kb az EOS 1000D-nek felel meg Canonos viszonylatban.
A helyedben én egy Pentax K200D-t is betennék az esélyesek közé: olcsóbb a Canon EOS 450D-nél, és van bőven érv mellette.Érvek a K200D mellett:
- Vázba épített képstabilizátor: bármilyen objektívvel, amit ráraksz a vázra, lesz képstabid és nem kell minden objektívnél külön megfizetni.
- Fém vázra épül - ehhez nem kell sokat hozzátenni.
- Nagyobb kereső, bár hozzátezsem, az EOS 450D-jé is kifejezetten jobb az előző kisCanonokéhoz képest, és nem sokkal marad le a Pentax mögött
- A rendszer előnye, hogy rengeteg régi, manuális objektívet pakolhatsz teljesen büntetlenül rá - már ha érdekelt vagy ilyesmiben, az emberek elég kis részét érdekli ugyanis szerintem ezÉrvek az EOS 450D mellett:
- Objektívbe épített képstabilizátor: stabilizált lesz a keresőképed is, ami telénél nem épp rossz dolog
- Valamivel talán jobb magas érzékenység melletti zajszint. A magas érzékenységet ISO800 felett értem.
- Több nem jut eszembe. A rendszer előnye esetleg, hogy több objektív és kiegészítő kapható rá.ogdosd meg mkét gépet feltétlen vásárlás előtt, ha tudod, nagyon sokat számít, hogy jól passzoljon a kezedbe, szeresd használni, stb.
(Egyébként a Pentax árazza az egyik legolcsóbban, ha nem legolcsóbban a gépeit, kategóriájukhoz mérten, szóval aligha van bent a pakliban bármilyen márka megfizetése, ahhoz a Pentax bőőőven nem elég nagy cég)
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
felhasználói szempontból tökmindegy: két jó kamera esetén a képek alapján nem mondod meg, melyik készült CMOS-sal, melyik CCD-vel...
új modelleknél egyébként a CMOS kezd egyeduralkodó lenni, de gyártói szempontok miatt (alacsonyabb fogyasztás, már a chipen is végzett zajcsökkentés, stb)a saját akku egy gyors cserénél valóban kényelmesebb, mint 8 db AA fölcserélése egymással, polaritáshelyesen - pláne ha még sietni is kell
de amúgy döntési szempontnak nem érdemes betenni, ma, az önkisülésmentes AA akkuk korában -
Szten Márs
nagyúr
Az EOS 20D-ről: Nehéz, persze, mert nem műanyagvázra épül, hanem fémvázra, szvsz ez abszolút pozitívum. Igen, zajos, de véletlenül sem a képei a zajosak, hanem ő maga, exponáláskor a zárszerkezet. Igen kevés felhasználástól eltekintve viszont ez egyáltalán nem gond, sőt, ha engem kérdezel, kifejezetten megadja a fényképezés hangulatát, ha hallod és érzed a tükör/zár működését minden expónál. (Bár lehet én vagyok perverz, hogy ezt élvezni szoktam ) Egyébként pedig egy baromi jó kis gép, nemhiába, a Canon középkategóriája volt, szóval váz felépítésére (két vezérlőtárcsa, fémváz, nagyobb, jobb pentaprizmás kereső), szolgáltatásokra (nincs olyan problem, hogy nincs MLU, vagy spot fénymérés) nyílván felülmúlja a belépőszintű gépeket.
Szvsz egy igen jó döntés lenne egy jó, használt EOS 20D-t szerezni, de nyílván nem árt, ha jó állapotban van, valamint egy értelmes objektív is jó dolog mellé.
-
jeni
félisten
A 20D régi váz de megépített,és jó anyagból van.Pentaprizmás.Kisebb zajszüréssel dolgozik,mint a mai gépek ami 10 vagy annál nagyobb MP vannak benne.A 20D az 6MP-s gép.
A 450D új gép,élőképes pentatükrős,új szolgáltatások.De gyenge kiépítéssel.Kevésbé strappabiróbb mint a 20D.
Ha nem akarsz sokat költeni még szóba jöhetne a Pentax K200D ami még ha kapható,vadi új és 100-110e.Ft között van az ára.
Esetleg Nikon D60 (stabi az objektiveiben mint a Canonnál).talán a tudása alapján még a Sony A300 LCD élőlép és kihajtható kijelző (vázba épített stabi) is jó gép lehetne v étel esetén ami 109999 Ft.Az Oly 510/520 gépeik is jók élőképes LCD 4/3 szabvány (vázba épített stabi,és Oly-k-nak legjobb és hatékonyabb a CCD tisztító funkcióik
Használt gépeknél a gari lényeges szempont,és elönyős
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
sztem nagyon sokan vagyunk, akik nem M(anual) módban, manauál fókusszal lőnek. én személy szerint A módban, a rekesz állítása nagyon fontos a mélységélesség miatt. nem rettegek attól, hogy esetleg minimálisan alul- vagy túlexponált lesz a képem, mert raw-ban lövök, bőven lehet korrigálni kicsit kiégett részeket is.
nem kell egyáltalán szakinak lenni DSLR használathoz, sztem kb. elég ha tisztában vagy az iso, a záridő, a rekeszérték és a mélységélesség fogalmával, képre való hatásával. P módban meg főleg Scene módban használni DSLR-t mondjuk kicsit furi dolog. -
philoxenia
MODERÁTOR
Mert előtte már más is csúnyán nézett..... Mondjuk ez nem olyan, mint egy autószalon, ahol esetleg bevállalják, hogy vannak bemutatódarabok.... Anno a Visegrádi úti ED-ből simán el is hajtottak ezzel a kéréssel, még úgy is, hogy meg is vettem utána a Z2-őt, nagyon sok boltban a konkrét készüléket nem próbálhatod ma már ki, azt mondják, arra van a 3 nap, legutóbb 72cm-es crt tévét vettünk a rokonságban, a Cora-ban simán azt mondták, hogy azt a készüléket nem bontják ki kipróbálás céljából. Mondjuk ott volt bemutatódarab kitéve...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Azt nem tudom, hogy jobb-e, mindenesetre a MediaMarktban is jártam úgy, hogy vissza kellett vinnem egy készüléket, nem a típus, hanem a konkrét készülék volt rossz és hosszas beszéd után lehetett csak kipróbálni a cserekészüléket, hogy nehogy újra vissza kelljen esetleg mennem azzal is.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
-
*Ropi*
félisten
Tutira lopták a kamionról.
Ja, meg a "SIGMA 17-70mm objektívvel (kit)" kitétel is eléggé érdekes, mert hivatalosan sehol nem adják kitben 3rd party gyártó objektívjével, csak eredeti Canonnal. Szóval ez valami házigyártmányú "csak neked, csak most" kit.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Szten Márs
nagyúr
Egy tükörreflexes gép nem az ultrazoomról szól. Ha ultrazoomra vágysz vegyél bridge gépet, komolyan.
Általánosságban kijelenthető, hogy minnél nagyobb egy objektív zoomátfogása, annál roszabb képminőségre számíthatunk, tükörreflexes gépet pedig jellemzően az vesz, aki a lehető legjobb képminőséget akarja kihozni a gépéből. Így egy tükörreflexes váz + ultrazoom obi eléggé furcsa, össze nem illő párosítás. -
Szten Márs
nagyúr
Mennyitől számít ultrazoomnak? Hát, egy 10x-es átfogás már elég elvetemült.
Nem hiszem, hogy jobb képet csinálnának (árban is kissé más kategória), hiszen a DSLR-ek jobb zajszintje és jobb dinamika-átfogása objektívfüggetlen dolog. Ettől függetlenül az ultrazoom objektívek általában gyengébb képet adnak, mint kisebb átfogású társaik, főleg a két végükön, durva geometriai aberrációval, gyenge felbontással. Tehát ha valaki képminőségre gyúr, akkor nem ez a legjobb út neki. -
Mercutio_
félisten
Nézd, ha ennyire feltétel az ultrazoom, akkor jobban jársz egy használt Panasonic FZ30/FZ50 vételével 60-70 ezer körül.
Egy nagyonjó lencse vn azon a gépen, és a kreatív fotóózási lehetőségeket is biztosítja (külső vakut rakhatsz rá, raw-ban fotózhatsz, záródő és rekeszprioritásos üzemmód) és makróba és elég használható.
Aztán ha elmélyülsz a manuális beállítási lehetőségekben, és 1 év múlva úgy érzed, hogy nem a saját fotós ismereteid, hanem a gép határai korlátoznak kb. árában eladhatod és vehetsz dslr-tnicoka: Olcsóbban megúszod, ha megveszed a sima kitet és Cassedy-től az ő 50-200-át használtan
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Allien
veterán
Az EISA díj is pénzről (is) szól. Ezen felül, elvi szinten van létjogosultsága az ultra zoomoknak is, csak minél nagyobb az átfogása, annál több kompromisszummal kell számolni.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
Sokkal inkább arról van szó, hogy ha egy Mercire, vagy talán szemléletesebb, ha azt mondom valami nem túl elszállt kategóriás, de azért jófajta sportautóra 155/65 R13-as gumik vannak szerelve, akkor elég furcsa párosítást kapunk. "Mit ér az erő, ha nem uralod?" Azt hiszem ez egy Pirelli gumireklám szlogenje volt, vagy talán magának a Pirellinek a szlogenje. Ha valaki vesz egy sportautót, annak sok előnyét élvezheti a fennt említett gumikkal is, de a lényege mégis elveszik. Itt abszolút ugyanez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Közben módosítottam a hsz-em, szerintem így érthetőbb. Többet nem igazán tudok hozzátenni. Akiknek nem igazán számít a képminőség, azoknak elég egy bridge gép is, akiknek meg nagyon is számít, annak meg kevés lesz a kitobi. Szerintem igen kevés ember van, akinek az igényeihez egy jobb bridge kevés, és rossznak érezné, de egy kitobi meg már megfelelne. Vagy egy DSLR-es ultrazoom obi. De persze ezt a vásárlónak kell eldöntenie, nem nekünk.
-
Allien
veterán
Autós hasonlattal élve, én eddig bringáztam egy olyan bringán, mely már defektes volt. Most átültem egy Suzuki kategóriába, bár, szerintem annál azért jobba, mondjuk egy Honda City-be. Már, nekem, érzésre ezt jelenti a Pentax K200D az alap kitobival is! A minőség egy dolog. Egyszerűen a lényeg, NEM korlátoz annyira a fényképezésbe, mint a bridge. Ha tobábbra is a kitobik maradnak (amire sok-sok esélyt látok egyenlőre), akkor is, a lényeg megmarad.
Degeczi, ez csak olyan hüleségnek írtam. Erről halottam már, tehát az Oly lehetőségéről amúgy, de itt a lényeg, hogy van, akinek tökmindegy, mert nem ér vele semmitse.
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
rumos14
nagyúr
erről csak találgatni lehet, én arra tippelek, hogy nyáron jelentik be, kb. olyan áron fog debütálni mint anno a 450D, de induljunk ki dollár árból, ne a forintból ( )
az előd ára pedig (megint csak dollárban) szépen lassan csökken, nem fog hirtelen zuhanni.
az alap bölcsesség az, hogy nem érdemes várni, mert akkor állandóan csak várni fogsz, ha nem Canon-ra, akkor Nikon-ra vagy xy-ra, mindig lesz jobb, szebb, újabb. -
philoxenia
MODERÁTOR
Hát ez egyénfüggő. Zaj szempontjából nagyon jónak mondják a 450D-t, de hogy ez miként váltható ki zoomátfogással? Jobb-e a mákos tészta, mint a tiszta zokni kb....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
A 450D nem azért jobb a D60-nál, mert automata módban annyival jobb képeket fog csinálni. Igen, persze, van kis előnye zajban nagyon magas érzékenységeken. De ha ott kimerül a dolog, hogy automatán fényképezünk, akkor lehet nem éri meg a 450D.
De egyébként egyetértek Philoval a zoomátfogás meg a zaj két tökmás dolog -
post.mader
csendes tag
Hát ha csak abban (automatában) fotóztál, akkor nincs nagyon szükséged Canon 450D szintű gépre, nem? Neked szerintem ilyen alapon egy jobb fajta bridge, vagy egy Canon G10 is megfelelne, nem?
Más.: Alapelvekben benne van, hogy az aláírás csak 3 soros lehet. Vagy csak nekem tolja 4 sorba?[ Szerkesztve ]
Kissrác voltam én, bámultam a csodát. Együtt nőtt velem az Újpesti világ! Élhetek bárhol, ide jövök haza! Hűség, büszkeség, Újpesti csoda!!!
-
rumos14
nagyúr
nekem az a véleményem, hogy egy ilyen D60 + 18-105 kombó jó kis kezdő szett, de csak akkor vennék ilyet, ha kvázi biztos lennék benne, hogy megmaradok a kitobik szintjén. ha bármi egzotikusabb obira vágsz, beüthet az a probléma, hogy nem lesz autofocus-od. ha DSLR-t veszel, sztem érdemes A (rekeszérték beállítós) módban használni, a mélységélesség szabályozása és a lerekeszelés előnyei miatt.
-
-
dabgergo
őstag
Egyik ismerősöm szeretne újra elkezdeni fotózni, de mostmár digitálisan. Van egy régi Nikon F65-je ha jól tom a a kitobival meg egy 70-300-assal. Szerintetek az jó h ha azt ajánlom neki h vegyen egy használt d70-et vagy 50-et (melyiket?) és kész? Mert 50-60ezernél nem nagyon kéne többet elköltenie, de így egész használható lenne, nem? Az obik kompatibilisek, ugye?
-
Allien
veterán
Szerintem úgy érthette, hogy a Nikon belépő szintnél kivették a fókusz motort a vázból. Azaz, a régebbi obikat MF-ként kezelheted, ha olyat veszel. Csak az újabb obiknál van AF ezeknél a vázaknál (amelyeket felsorolt).
Természetesen, Pentax, Sony esetében ez nem áll fent, és a Canon, ha jól tudom, ezt már régebben meglépte.
Ha nem így értette, akkor meg úgyis kijavít.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |