- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
syberia
veterán
Remélem ennek már a múlt héten bevonták a jogosítványát. Ha volt.
https://howbad.info/
-
mephi666
nagyúr
válasz syberia #51101 üzenetére
ilyet láttam kecskeméten régebben, csak fényes nappal történt és nagymama várakozott jobboldalt az unokájával, terepjáró helyett meg valami boyracer jött valami lefingott sz@rral... ráelőzőtt a kisteherre, aminek a sofőrje ráfeküdt úgy a dudára, hogy a gyalogosok teljesen lemerevedtek a zebra elején (takarta volna egyébként a hülyegyerek kocsiját és simán katasztrófa lehetett volna a vége)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-
félisten
válasz Mr.Csizmás #51104 üzenetére
Én a közlekedési szabályokról beszélek.
-
BigBear
senior tag
Ahogy ő is.
43. § Magatartás a gyalogosokkal szemben
(1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni. Útkereszteződésnél a bekanyarodó járművel - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - elsőbbséget kell adni a gyalogosnak, ha azon az úttesten halad át, amelyre a jármű bekanyarodik.(2) Azt a helyet, ahol az (1) bekezdés értelmében a gyalogosnak elsőbbsége van, a jármű vezetőjének csak olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a jármű vezetője az elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni. A jármű vezetőjének a kijelölt gyalogos-átkelőhelyet csak fokozott óvatossággal és olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a járművel, amennyiben szükséges, a gyalogos átkelőhely előtt meg is tudjon állni.
(3) A kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló vagy forgalmi okból álló jármű mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad, ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a megsértése nélkül megteheti.
Ha meg figyelembe vesz egy - néhány nappal ezelőtt erős vitát kiváltó - esetleges csillióval közlekedő motort is, ott fog elporladni minden gyalogos az átkelő előtt a te érvelésed alapján.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #51104 üzenetére
meg kérje kölcsön a nagymama superman-től a röntgenlátását, hogy az én példámban átlásson a kisteherautón ...mert attól, hogy nem látja, a zebrán előző vadparasztnak van elsőbbsége
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
félisten
A demcsákkal is addig szórakoznak, míg meg nem hal valaki. Miért nem lehet már az ilyet sittrevágni és végleg eltiltani?
-
syberia
veterán
Kicsit sok volt a hétvégi GTA a buszvezetőnek. Már csak egy,a keresztező úton érkező, piroson áthajtó behemót hiányzott a képletből.
Napi zebrapinty.. De inkább k*cs*g.
(#51125) BigBoss91: Ha 50 km/h a motoros sebessége, akkor valószínűleg nem kezdi meg a kanyarodást a suzukis, mert látja hogy baleset lesz belőle. Ha végig ekkora sebességgel halad a motoros, akkor az autós már régen átért volna a szembejövő forgalmi sávon.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
mephi666
nagyúr
kis érdekesség: a bmw sofőrjét is herpy védi...
"Ha sávot váltok, akkor meg kell győződnöm, hogy van-e olyan, akinek elsőbbséget kell-e adjak. Ez egy alá-fölé rendelt közlekedési viszony. A KRESZ nem tartalmaz semmiféle távolsági vagy sebességi korlátozást, hogy kinek ne kellene elsőbbséget adni. A KRESZ teljesen nyilvánvalóan úgy fogalmaz, hogy meg kell győződnöm arról, van-e olyan, akinek elsőbbséget kell adnom, és annak a sebességétől függetlenül elsőbbséget kell adnom"
...ellenkező oldalon pedig a "megtévesztő sebesség"-gel jönnek ...nincs még lejátszva ez a meccs... lehet a totalcaros videósorozatban találkozunk még vele
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
szebe
őstag
válasz mephi666 #51127 üzenetére
Pályán (meg autóúton is) rendszeresen látom, hogy kamiont előzve az utolsó pillanatban teszik ki a kocsit a belsőbe. Utolsó pillanat, mert egyrészt a belsőben jövő gyorsabb autó (függetlenül attól, hogy gyorshajtó-e) éppen nem kaszálja el, másrészt pont nem megy bele a kamionba.
Ezek általában olyan szituációk, ahol enyhe gázelvétel elég lenne ahhoz, hogy elhaladjon a belsőben érkező autós."amint a Ford beért a felhajtóról a külső sávba, rögtön besorolt a belső sávba"
Nem vagyok szakértő, de nálam innen 50-50...
[ Szerkesztve ]
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
mephi666
nagyúr
"Amint kiértünk a gyorsítósávhoz, a férjem egyet kisorolt, majd még egyet kiment a legbelső sávba. Láttam elhaladni mellettünk a farönkszállítót, és még mondtam is, hogy milyen jó volna nekünk ez télire. Amikor elértünk a nagy autó kabinjához, szólt a férjem, hogy fogóddzak meg, mert el fognak ütni!"
...ha ez az igazság és nem csak mese, amit az ügyvédjük tanított nekik, bőven lett volna lelassítani a bmw-nek ez az eseménysor több másodperc, míg a belsőbe átsoroló autó 90-100-110-re gyorsulva előzi a külsőben 90-el haladó jócskán 10méter hossz feletti faszállítót... a bmw ebben az esetben nem sokat tett a baleset elkerülése érdekében és én simán ráverném az egészet (volt ott alkohol is bónuszba) ...ha viszont ez kamu és bizonyítják, akkor meg lehet osztani a felelősséget/büntetést
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
syberia
veterán
válasz Big_Boss #51128 üzenetére
Pedig nem nehéz, ha emberi sebességgel érkezik szemből a másik, akkor meg sem próbált volna elé kanyarodni. 50 km/h nem számít megtévesztő sebességnek, a baleset helyszínén annyi volt a megengedett. Sajnálom az elhunyt motorost, de a zebrán száguldozás, az számomra megbocsáthatatlan.
(#51130) mephi666: Szerintem sem a fordos a hunyó. A legtöbb ráfutásos baleset a túl kicsi követési távolságra, és a gyorshajtásra vezethető vissza. Feltéve ha tényleg így történt, akkor a terepjárós nőé a teljes felelősség. Viszont felmerül a kérdés, a közlekedési szakértő (ha volt), mi a fészkes fenét csinált a tárgyaláson?!
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Logitech
aktív tag
válasz syberia #51133 üzenetére
"Az autós pedig annyira szabálytalan volt, hogy ha a motoros szabályosan közlekedett volna, még akkor is bekövetkezett volna a baleset, sőt a halálos eredményt akkor sem lehetett volna kizárni. Ez az oka az autós felelősségének."
Ez milyen hülye duma. Ha messze megjelenik 50-el, akkor van idő előtte bekanyarodni, ha ott van közel, akkor látja és nem kaszálja el.
"Volt aki észrevette, volt aki nem: a motoros olyan közel volt már, amikor a piros Suzuki bekanyarodott elé, hogy akkor is összeütköztek volna, ha a motoros 50 km/h-val, vagyis az ott megengedett sebességgel halad, és így sem biztos, hogy túlélte volna."
Azért volt olyan közel a motoros, mert több mint 2x-es sebességgel jött, mint a megengedett.
-
kenguru99
aktív tag
-
aktív tag
válasz syberia #51133 üzenetére
A száguldozással én se értek egyet, viszont pl. a suzukis nem használt irányjelzőt. Elfelejtette kitenni vagy soha nem szokott jelezni? Lehet, hogy olyan állapotban volt a sofőr, hogy csak nézett de nem látott. Ha igen, akkor viszont 50 km/h-nál is a motoros elé fordul.
Mondjuk egy 130-cal közlekedő motor nem éppen csendes, a stift pedig nem a hangszigeteléséről híres.
Nagyon sok itt a kérdőjel.
Ezekre a dolgokra értem azt, hogy soha nem fogjuk már megtudni.
Én nem török pálcát senki fölött, csak az ítéletet próbálom megérteni. -
syberia
veterán
válasz syberia #51133 üzenetére
Az részeges ámokfutó nem is akart fékezni, inkább letolta az úttestről a másik autóst.
Az olaszoknál egy Fiat Panda is kemény dió lehet a pályán.
(#51137) BigBoss91: Nem hiszem, a suzukis nem volt semmilyen szer/alkohol hatása alatt. Ekkora sebességkülönbsége, lakott területen belül nem számít az ember, kivédeni a másik felelőtlenségét nem lehet. Ha nem az autóba csapódik, akkor a következő kanyarban egy oszlopnak. Vagy megöl egy ártatlant, mert szereti a sebességet.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
syberia
veterán
válasz kenguru99 #51136 üzenetére
Ha ez USA-ban történt, akkor a pickupos csoda hogy túlélte a rendőrre mutogatást. Remélem kapott sokkolót, bár a hülyesége épp eléggé az.
Itt már betölti a videót.https://howbad.info/
-
Reggie0
félisten
válasz philoxenia #51100 üzenetére
Ironia az is, amikor valaki nem akarja elsimerni, hogy hulyeseget irt Legalabbis utolag mindig ironianak minositik
Nem az egeszsegi allapotaba kotottel bele.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
A pia nem feltetlen jatszik szerepet egy baleset letrejotteben, ezert is kell vizsgalni attol fuggetlenul is az esemenyeket. Vegezzunk egy gondolatkiserletet. Ha te jozanul balesetet szenvedsz, mondjuk bevad eled valaki fektavon es nem tudsz megallni, akkor nyilvan nem lehetsz hibas. Ha ugyan ez megtortenik ugy, hogy alkohol van a szervezetedben, de a fekezest/baleset elkerulest ugyan ugy megprobalod es vegrehajtod, mint jozanul, meterrol meterre es masodpercrol masodpercre azonos modon. Ekkor az alkohol miatt megis automatikusan neked kell lenni a hibasnak, annak ellenere, hogy minden pont ugyan ugy tortent a ket esetben?
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Reggie0 #51141 üzenetére
Nem én hoztam ítéletet egy korosztályról egy megélt közlekedési szituáció alapján, egyszerűen nem érted, mire akartam célozni az általam (magamtól) idézett mondattal.
Konkrétan, ha visszaolvastál egy közlekedési szituáció alapján már az "orvos adott pálinkáért alkalmasságit", sőt "rengeteg ilyen van", gyakorlatilag általánosnak tekinti a fórumtárs.
Egyébként nincs tökéletes egészségű ember, biztosan van olyan vizsgálat a világon, amit még a NASA sem végeztet el.
Egyébként most pont azt veted a szememre amit te csináltál, azaz a szavakba kötsz bele, a mögöttes jelentést figyelembe nem véve.
Erre reagáltam, csak neked úgy jó vitázni, hogy ha akarod vemhes, ha akarod, nem, azonban felesleges így, úgyhogy hagyjuk ezt annyiban szvsz. vagy folytassuk privátban, ha fontos.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
dh66e
veterán
Egy kis brazil csemege.
-
syberia
veterán
Ezek a helikopterek...és a követési távolságot sem tartják be!!
https://howbad.info/
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...