- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
Igen, a -180 ezres akciót számolva még abszurdabb.
Mióta kijött az új garancia szabály már nem nézem a külföldi árakat 250 ezer forint felett. Nekem rengeteget ér a hazai +2 év gari egy ennyire kifeszített tech cuccnál. Meg aztán nem annyira katonás a szállítás mostanában. Francnak hiányzik a gyomorideg a 400 ezres refundhoz...júniustól meg a közeli német, osztrák shoppok biztos ráverik az áfát is...marad a NY-i haverNyomi Pana miért nem tett bele valami normális fókuszt az S5-be? Simán váltanék rá. Így marad a T4 vagy a Sony a74, ha kijön idén és nem száll el az ára.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Azt elképzelhetőnek tartom, hogy a 10-25 f/1.7 az némileg jobb optikai minőségben, mert pro obi, mint a 20-60 ami egy alap kitobi, még ha annak jóféle is. De még így is baromi drága. Főleg ha azt nézem, hogy az FF rendszerekre az árának harmadáért vannak f/2.8-as Sigma zoom obik.
-
-
aginor
veterán
A 15-ös sem lenne rossz, de az csak 1.7 és közben alig olcsóbb csak mint a fenti két típus.
ROBOTER: 25mm-en F4 rekesz mellett van értelme, 8mm-en valóban kevesebb, de ugyanakkor ha már nagy és nem is túl olcsó, akkor legalább legyen benne fícsőr.
Egyelőre nincs közmegegyezés a fórumokban arról, hogy lesz-e benne képstab, vagy nem. Mondjuk a VCM inkább fókuszmotorra utal, ami viszont a te álláspontodat támasztja alá. Igazából mindegy is, mert szerdán elvileg kiderül, addig meg már csak kibírjuk vhogy a biztos tudat nélkül is.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ROBOTER
addikt
Én most az árakat nem vitatom (főleg egy még meg sem jelent és egy már piacon lévő objektív összehasonlításában). A méret (komplexitás) felől közelítettem meg: a 16 és a 20mm nagyon nem ugyanaz, 107 fok vs. 94 fok.
A márkán belül, a Pana 8-18 a duplája árban, pedig az is "csak" m4/3-os.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Köszi, igazad van megértem, nagyon jó objektív de úgy döntöttem annyit nem szánok rá. Úgy 200e-ben meghúztam a határt, végső soron az elmúlt időszakban sokat tárgyalt Olympus 12-45 pont beleférne akciósan, illetve a 14-150. Utánanézek hogy az előbbi kettő videóra mennyire alkalmas, mennyire hangos, illetve eldöntöm hogy akkor marad-e a rendszer vagy sem.
-
Allien
veterán
Igaziból csak kérdeztem, hogy mi lenne az alternatíva. Mivel, használtan Oly-t vettem, Lumix 42.5 mm f/1.7 teljes áron felejtős. Persze, ki tudja. Ha lenne jó ajánlat használtan, lehet, leváltanám a Lumix-ra, hiszen a G80-m meghálálná, TALÁN!
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Nagya21
addikt
HAli!
Augusztusban vettem Gx80-at 12-34-obi, +oly 40-150 (F3,5-4,5)obi+ oly kisvaku(nem működik) + 2 akku (a gyárin felül)+ 2-es töltő, 9k expoval 115k-ért.
Oly obit eladtam 19k-ért, és vettem egy pana 14-140-et 115-ért.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
panoly
tag
Az be volt még tegnap, a legnagyobb hibát az okozta (mondjuk rá is számoltam ugyanannyit).
Valami ilyesmit szeretnék meglőni, tegnap a long expo zajcsökkentés miatt volt benne 18mp szünet a 15mps expoknál, de nem vész, viszont ma itthon próbálgattam, és egyszerűen nem hajlandó elsütni 16-ra 15mps expo esetén. Még kipróbálom gyorsabb memóriakártyával.
-
aginor
veterán
Árgép legolcsóbb NEM akciós és visszatérítéses ár. Amúgy a 420 és 380 között nincs nagyságrendi különbség (kb. 10%), tehát annyira talán nem is számít.
MrChris: persze, hogy az. Persze csak annyira, mint ahogy a Canon 28-70 F2, vagy a kétkártyás váz is.
Amúgy nyugodtan csinálhatsz saját listát és azt szerepeltetsz benne, amit a te meglátásod szerint szeretnél. Én ezt most elsősorban a 10-25-re hegyeztem ki, a többi cucc csak szórakozásból került bele, ahogy a Canon is a 2 misis összárával.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
nozs23
addikt
Szinte kizártnak tartom, hogy beférjen 800 alá a GH6 itthon. Én is inkább millió környéki árat vizionálok. Ha egyáltalán megjelenik valaha. De ne legyen igazam.
GH5 600-ért nyitott, jelenleg a GH5II 540 ajándék obival. Mélyen millió alatt van az S5, de még az S1 is. Szerintem az 1m nagyon magas ár lenne érte, de majd meglátjuk. -
MrChris
nagyúr
Vajon mit kellene tudnia a GH6-nak, hogy azt vedd? Szenzor zajszint? Tippre ha lesz javulás max 1 fé. 4k mindenféle paraméterrel, dual iso, esetleg 6k-8k 422/30p-vel, de utóbbival inkább megfingatja magát az egyszerű halandó, mert olyan munkaállomás kell mellé, hogy a gatya is rámegy. 4k raw videó belső rögzítéssel lehetne még érdekes. És persze egy jó PDAF. Egy újabb, picivel jobb DFD nagyon cinkes lesz, pedig ennek van esélye.
Fotóban nem tudom mit lehetne gurítani, esetleg egy jó Lr/C1/DR/Pr... rendes, helyes szín plugint. Ja, ahhoz nem is kellene újabb fényképező. Esetleg E-zár, blackout mentes, mint a nagy Nikon. Az egész kamera működési sebessége is lehetne olyan azonnali, mint egy jó telefon. -
jaanoo89
aktív tag
Kizártnak tartom, hogy amikor xy funkciót nyomsz a GX80-ban, azt pontosan ugyanúgy visszakapod a Lightroomban. Én a gyártó által ajánlott alkalmazást használtam és mellé raktam mindig a jpg párját a raw-nak, megközelítőleg se lett ugyanolyan a kép. Jöttem is ide annak idején tanácsokért, de az lett a mondás, hogy ez ilyen, kicsit többet kell játszani vele mint Olympus esetében a gyári szoftverrel. Aztán kiszámoltam, nagyjából mennyi idő lenne, megtanulni, megszokni, profilokat gyártani + előfizetni, végül hagytam a dolgot. Hozzáteszem, hogy én nem igen szoktam maszkolni, meg egyéb retusálásokat végre hajtani, hogy megérje előfizetnem, ezekre a célokra vettem egyszer kifizetendő Affinity Photo-t meg a Denoise Ai-t, a többire elég a gyári alkalmazás.
(Aki nagyon pro Lightroomban, az nem hiszem, hogy hátrányt érezne, ez inkább Lugosinak szólt, aki látszólag ugyanazon megy át, mint én annó.) -
MrChris
nagyúr
A nevek ugyan azok, de a színek nem. Régebben mikor megjelentek Olympushoz akkoriban azt is próbáltam, de az se volt olyan.
jaanoo89: Ahány program annyiféle színt kapsz ugyan abból a rawból, szerintem ez minden márkánál így van. Inkább a kérdés megfelel e. Panánál a Lr-os camera profilban a vörös nem jól sikerült, gyakran már alapban túlcsordul, de csak a telített tartományban. Ahol kevesebb van mint a bőr tónusai ott meg hajlamos gyengélkedni, döglik és emiatt pl. szemgödör lilul. C1-ben meg a sárgával van baj ott az döglik és talán emiatt a növényzet nagyon egysíkú egyenzöld lesz. Meg az árnyékokban meg szokott jelenni a vörös.
-
ecaddsell
aktív tag
Nem kell 100 MP-t kirajzolnia az obinak, csak 25-öt.
Ezt egyáltalán nem értem, azzal, hogy a szenzort tologatod még mindig az obi által rajzolt képet mintavételezed, azaz kell, hogy meglegyen benne a 100MP információ/részlet.
A semmiből nem keletkezik új információ, ha nincs meg a vetített képben csak redundáns pixeleket gyártasz. -
Speeedfire
nagyúr
Ez tényleg szimpi. Igazából a pl5-öt cseréltem volna egy jobbra amivel lehetne werk-ezni is. Mert a pl5 alapból street-re vettem ne az A7III-at kelljen cipelni.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
t.imi
addikt
Köszi, így már értem miért nem találtam
Valóban 3 létezik
H-VS014140
H-FS14140
H-FSA14140[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Nagyon elgondolkoztam én is nemrég a G9-en, mert vágyok a "profi" feelingre, a tankszerű vázra, de nekem hatalmas az a gép. A7s-t anno én is rengeteget használtam Panák mellett, szerettem, de nem jobban, mint a Panákat, attól függ, mire kellett használnom épp a gépet. Most Oly van és imádom, de hiányzik néha a Panák ésszerűsége, valahogy jobban a "kezemre játszottak". Amit nagyon-nagyon sajnálok, hogy nincs a GM1, GM5-nek utódja, azonnal feladnám a szeretett Oly színeket és cserélném is le a vázat egy olyan pici gépre. Szvsz ma is meg lehetne oldani, ha mondjuk kihagyják a komoly videós tudást, esetleg a stabit is, valszeg szinte az összes modern ficsőr beleférne egy annyira apró vázba. Akkor végre újra gyakrabban vihetnék magammal fényképezőgépet montizni, mert simán beleférne a mezzsebbe
Én is itthagyok egy tegnapi tekergős képet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
veterán
Áhh az a Leica már nagyon overkill lenne számomra, eléggé kezdő vagyok még minden téren.
Igazából én is a Lumix 25 mm f/1.7 néztem ki csak mivel olyan "olcsó" a többihez képest furcsálltam a dolgot. Viszont akkor ajánlott darab az is?Ezen kívül lenne még egy kérdésem. Manfrotto 190XPROB állványt használtam viszont tovább adtam rajta, mert a lábai már nem voltak a legjobbak. Szerintetek megéri új állványba be fektetni vagy tök jó lehet egy használt is? 100k körül gondolom, többet nem szánnék jelenleg rá és szeretném, ha Fluid fejes lenne. Itt aprón találtam egyet, de nem tudom jó vétel lehet-e, mert elég régóta fent van már.
[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
Arra is gondoltam, hogy eladom a mostani obit és váltok egy 12-35mm F/2.8 II-re viszont mivel kitben van a gépem nem tudom mennyire lenne gázos az eladása.
A mellett szerintem sem lenne túl sok értelme, de így azért érezhető lenne a váltás nem?
Sonykat mivel használod?[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
Gondolkoztam pont arra váltáson, de egy jó obival majdnem duplája lenne az ára, mint a G9 szóval egyelőre le tettem róla és marad ez csak egy másik obi kellene, mert az f/4 annyira nem adja át amit látni szeretnék és ugye az f/2.8 meg csak fixen 12-n van meg.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
Na ezeket jó olvasni. Jaja eléggé elszállt árak vannak szóval kivárok még vele. Bár, ha lenne egy jó akciós AIII akkor be ruháznék rá, de jelenleg csak aprón vannak amit meg cégre venni nem igazán lehet..
Lehet, hogy meghirdetem az obit külön és egy általad említett 12-35 II lesz helyette aztán úgy nem igazán lenne szükség az említett Pana f/1.7-re.
Zoomot egyelőre nem tervezek venni, bár portré fotókhoz meg lehet jobb lenne.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
MrChris
nagyúr
-
yle_greg
tag
Jo meglatas! :-)
Elvegre ennel joval kissebb, ellenben sotetebb van, a 12-32/f3.5-5.6. Es van ket hasonlo meretu, a vilagosabb 12-60/f2.8-4, meg a sotetebb de hosszabb 14-140/f3.5-4.6.
Aztan ugras, es jon a bohom 10-25/f1.7.Egy 12-60 -nal nagyobb es nehezebb, de a 10-25 -nel kissebb es konnyebb, akar konstans f2, de meg akar f1.7 vagy f2 -rol indulo, es f2.5, vagy f2.8 vegu objektiv izgalmas lett volna. Kivancsi lennek, hany gram es cm3 plusz kellene, egy mondjuk 12-40/f2-2.5 obihoz, ami eppen belecsuszik a rendes portre kategoriaba, meg portrera is eppen eleg fenyerovel. Ez jo kis tajkepes, varosnezos, csajfotozos obi lenne.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
aginor
veterán
Ezt már elég régóta szajkózom, de valahogy mindig le vagyok oltva, hogy a rendszer a méretről szól és nem lenne elég kicsi (mintha a pl. a 12-40 vagy a 12-60 az volna )
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
yle_greg
tag
Szerintem a m4/3 rendszer elonye nem a meret, hanem a lehetoseg.
Ha akarsz, akkor a gepre raraksz egy palacsinta 20/f1.7 -et, es kaptal egy kompakt meretu jo szenzorra dolgozo jo lencset, vagy egy 12-32 -t es ugyanakkora meretben elxsereltes a fenyerot zoomra.
Ha viszont nem zavar a suly, akkor raraksz egy nagyobbat, ami plusz dolgokat ad, akar nagyobb zoom, akar nagyobb fenyero tekinteteben, pl 14-140 vagy Mitakon 25/f0.95, egyik sem nagy, de mar nem rakod zsebre. Es a lehetosegekbek nincs vege, mert van 10-25 es 25-50 f1.7, ami ugyanarra a gepvazra megy, aminvaz elobb meg a palacsinta volt.
Az MFT elonye szerintem a varialhatosag.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Throme
veterán
Ez megint csúsztatás.
A sony 35-öst miért nem akkor a 100-400-hoz hasonlítod ennyi erővel?
Inkább a 17, 18mm MFT lencsékhez kéne hasonlítani, ha már hasonlítgatsz.Ez az f0,9 igaz dofra és kész.
Az f számot inkább fényerőre szokták használni hétköznapi életben és az meg mechanikai méretekből jövő hányados. Így fényerőben f1.8 az MFT-n is f1.8, csak élesebb a környezet, már akinek a papír dof kell, nekem biztos, hogy nem.
Az FF fanok mindig ezzel jönnek, ami itt nem tudom ki a fenét izgat?!#101874yle_greg
Szerintem előny. Ezért is jöttem ide, mert egy GF7 12-32-vel zsebrevágós, korrekt képminőséggel.
Most már azért megközelítek egy kisebb FF vázat, de obikban még mindig előnyben vagyok ... már ha az almát nem körtével hasonlítgatjuk.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Pedig mégis csak az van ráírva és az expozíció is kb e szerint történik, ami eléggé kardinális paraméter. Ez a két objektív hasonló felhasználásra készült szerintem, emiatt gondolnám, releváns az összevetést.
G9 nagy, kb csúcsváz, FW frissítések is erről szóltak, kis méret szerintem nem játszott szerepet a tervezésben, hanem mindent is tudjon, alapos masszív fogása legyen... Ha méret számít van választék, G90, ha ez is nagy GX9, de ha ez is nagy GX880 és a megboldogult GM1 pedig igazán pinduri. Például Olympus EMX-n se érdemes a méretet számon kérni, hisz akkor EM1 lenne.aginor: Nem megfelelő lencsét passzítottál hozzájuk, itten van. súlyuk 630gr vs. 320gr, térfogatuk 0.654L vs. 0.313L, ezek szinte pontosan a fele fizikai méretek.
-
Lassú Víz
őstag
Minden fénytípusnak vannak előnyei és hátrányai. Az állandónak pl. az egyik hátránya, hogy bemozdul a ficánka modell, míg a vaku ki tudja merevíteni a mozdulatot. Főleg, ha nem kell teljes teljesítményen járatni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Monya78
veterán
Mennyezet kb. 2,7m magas. Ahol a legtöbb fotó készül: 18m2, fal színe olyan nagyon világos gesztenye krémszín. Lidl-s livarno 3000lm-es, állítható színhőmérsékletű lámpa van.
Második legtöbb fotó: szintén 20m2, de világos zöld fal, Lidl-s livarno 4500 lm-es, állítható színhőmérsékletű lámpa van. (zöld fal rendesen bezavarja az arcszíneket ) CRI-t nem tudom, lehet rajta van a lámpa dobozán.Eddig általában a bejövő természetes fény mellett fotóztam, fényerős obival, nyitott rekeszen, relatíve magas iso mellett. Lámpafénynél kevés expót indítottam el.
yle_greg: Igen, attól félek hogy a vaku kizökkenti a játékból.
[ Szerkesztve ]
-
yle_greg
tag
Valoban majdnem, mert nem er le ekv 15-ig, nem megy fel ekv 600-ig, de ez nem baj, mert gepvaz sincs benne. :-)
Mondjuk, ha nagyon sok penzem lenne, akkor el tudnek kepzelni egy Laowa 6/f2 zero-D, aztan Pana 10-25 /f1.7 es 25-50/f1.7 kombot, meg egy Pana 50-200, plusz egy TC20-at.
Igy 3 nagy obival fenyerosen meg lenne az ekv 20-100 tartomany, utana pedig sotetebben, de ekv 800-ig latnek el.
A Laowa kicsi, esetleg meg egy palacsinta, mondjuk a 12-32, hogy meglegyen a kiskompakt mukodes is. A harom nagy obi osszesen 2 kilo, ehhez a kicsik meg a gepvaz meg 870 gramm, vagyis tatyoval, pot elemmel ez is 3 kilo cirka, szoval cipelje akinek het anyja van. Hmm. Mondjuk hatizsakban nem para, csak ha ellopjak, mert akkor melle halok.Rz ekv 15-tol 800-ig megy, es szep vilagos a teljes 20-100 tartomany. Mondjuk, szerintem az MFT-ben fajoan hianyzik a nagyon kicsi gepvaz, a GM1 egy palacsintaval sokkal tobbszor az embernel lehet, mint akar a GX9, plane egy FF a maga nem tul palacsinta objektiveivel.
Nagy igazsag, hogy a legjobb gep az, ami az embernel van. Sajna a legtobbet a telefon van az embereknel... :-/A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Milyen processzort vegyek?
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- PlayStation 5
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen