Új hozzászólás Aktív témák
-
tuctuc
aktív tag
Sziasztok!
Ergonómia szempontokat figyelmen kívül hagyva milyen nehéz obit tennétek rá max GM1-re? Arra vagyok kíváncsi, hogy a bajonett milyen erős szerintetek, elég beton minőségű ez a váz, de kínozni nem szeretném azért a mechanikát, ha nyakból lógatnám le túl nehéz obival a végén (14-50 Elmarit, adapterrel bő fél kiló). Van erre esetleg vmi gyártói súlyadat?
Sanya20 éve a PH-n
-
hegyimorc
senior tag
válasz tuctuc #71413 üzenetére
Szerintem nem gyengébb mint bármely más váz, és azt sem gondolom, hogy az ergonómiát ki lehet hagyni, mert a palacsinták kivételével gyakorlatilag minden mást már nem a váznál fogva tartok, hanem fogom az obit és az tartja a vázat. A bajonett ilyenkor nem tart többet mint a váz súlya.
Oly 75 szokott rajta lenni és volt már Pana 100-300, bár az inkább csak viccből, mert arra inkább egy markolatos EM5-t teszek
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
diegho
nagyúr
Sziasztok!
Az E-PL6 mennyire számít jó vételnek manapság? Megállja a helyét a 100k körüli MILC kategóriában? Dupla kit-ben (12-42 és 40-150) 110k jelenleg, nekem ez nagyon jó vételnek tűnik. Tudnátok pár képet mutatni ilyen géppel? (privátban is jöhet)
-
-miura
csendes tag
:)
-
FEDman
addikt
Madgie, te most jobb ha nem is nézel ide, kísértés veszély!!
Oly E-M10, lájv kompót, 8mm F1,8 Pro, csillagok..
-
diegho
nagyúr
Van egy érdekes kérdésem, ha M4/3-al készült képet akarok kinyomtatni valamelyik nagyobb digit kép "előhívó" cégnél, akkor azt ugyanúgy meg fogják csinálni, mint a 3:2 arányos képeket?
-
tuctuc
aktív tag
-
asdf_
veterán
válasz diegho #71425 üzenetére
Attol, hogy 4:3 aranyu a szenzorod, meg egyaltalan nem biztos, hogy 4:3-ban is fotoztad a kepet. Csinalhatod 3:2-ben, 1:1-ben vagy 16:9-ben (a jpg-t, raw-ban termeszetesen a teljes szenzormeret mentesre kerul). Ha nyomatot csinaltatsz belole, oket nem erdekli a keparanyod, csak egyetlen dolog, a megadott meretu papirkepre milyen modszerrel kered a kepet FILL (kitolti a teljes papirt, ami lelog az eltero keparany miatt, az lemarad rola), FIT (eredeti keparany, minden latszik a nyomaton, ahol nincs keptartalom, ott feher csik lesz) es van meg a FIT levagva, ahol a gep levagja neked a folosleges feher csikokat az elobbibol. De a rendelos oldalak segitseg/faq reszenel szokott kepes magyarazat lenni errol. Arra kell meg figyelni, hogy a kidolgozasra kuldott kepek ne legyenek tul szuken vagva, mert a kepek szeleirol par mm leesik (tehat ha a digitalis allomanyban valakinek epp nem log ki a haja a kepbol, a kismeretu nyomatban mar vagva lesz a feje).
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Tesztképet nézegetve furcsa hogy a tesztábrákon 'pixel szinten' lényegesen jobb a GX8 részletessége, vagy tényleg jobb, vagy elrontották a fókuszt a GX7-nél meg részletmosós zajszűrést felejtettek rajta. Ez biztosan nem a +4 megapixelnek köszönhető, mert pixelek mosódnak... Viszont a GX8 1600-3200-nál jól láthatóan aztán durván csúszik a zöldbe. Kár, a GH2 szenzornál meg ilyesmi van a kékkel, Panáéknál ez úgy látszik kemény dió.
-
-
zolikaDB
veterán
Üdv mindenki!
Ez a két kit hogyhogy ugyanannyi?
E-M10 VÁZ + EZ-M1442EZ
E-M10II VÁZ + EZ-M1442 IIRMármint laikusként, és kezdőként, gondolom a két objektívben van különbség?!
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz zolikaDB #71434 üzenetére
Regebbi vaz palacsinta obival (kicsi, villanyzoomos) vs. ujabb vaz, a hagyomanyos obival (manual zoom, es meretesebb). Felhasznalasi terulettol fugg, ha sokat videoznal (bar azt nem biztos, hogy egy oly vazzal kene ) akkor a sima motoros zoom elony, vagy ha pl. mobilrol akarod tavvezerelni a kamerat, akkor ott asszem a motoros zoomos obival lehet a zoom merteket valtoztatni a telefonrol, a hagyomanyosnal nyilvan nem), ha ezek egyike sem jatszik, es csak fenykepeznel, akkor valoszinuleg a nagyobb meret ellenere a hagyomanyos kitobival jarsz jobban. A regebbi vazat mindenesetre en mar tuti nem vennem meg, 30 ropit meger, hogy az ujabb legyen (es pont ez a 30 ropi a palacsinta obi felara a simahoz kepest, ezert vannak egy arban).
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz zolikaDB #71434 üzenetére
Az első régebbi váz, drágább obi, második új II-es verziójú váz, és olcsóbb obi.
szerk: asdf_ megelőzött. A palacsinta obi csak elektronyikusan tud zoomolni, ami idegesítően kompaktos sebességet jelent.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
zolikaDB
veterán
Köszönöm mindenkinek!
asdf_: jártam pár topikban, beszéltem jópár emberkével, néhány helyen (itt is), pár hsz-t már átfutottam, és read only vagyok. Én is ahhoz a táborhoz tartozom, aki kezdő, laikus, nem biztos h fél milliót adna egy felszerelésért, de nem elég a mobil, és a kompakt, ha meg csúcskompakt, akkor megvan az igény, h annak az árából inkább én tekergessem, amit akarok, mert képes és hajlandó lennék megtanulni. Ettől persze a kínálat nagyságának és a tapasztalat hiányának okán simán tudok rossz döntést hozni.
Sok-sok dolgot mérlegeltem, és ex-DSLR-es kollegák is győzködtek. Beltérre, gyereket, mozgásban is akár, babát, illetve kint nyaralást, családot, és "csak úgy" fotóznék. Mellesleg nem bánnám, ha a felvett videó nem egy "paca" lenne, de gondolom, egy elég jó mobil videóját simán übereli egy MILC. Erre szánnék max 200k-t.
Szóval, amire jutottam, az a Canon EOS 100D és az E-M10. Nyilván nem egy ligában játszanak, ahogy sok helyen olvasom.
Az alap cucc nálam ez lenne: 18-135 + egy fix fényerős, MILC-nél ennek megfelelője. -
80hun
addikt
válasz zolikaDB #71439 üzenetére
Nemtudom nézted e de a G7 most elég jó árban van akcióba 5év garival.
A videójára nem lehet panasz -
Peat;)
veterán
válasz zolikaDB #71439 üzenetére
"Mellesleg nem bánnám, ha a felvett videó nem egy "paca" lenne, de gondolom, egy elég jó mobil videóját simán übereli egy MILC" igényednek és "E-M10" párosításnak nézz utána, szerintem nem egy telefon lehet hogy elkeni az E-M10-est videoban, de nem vagyok szaki, csak kisebb olympus gépeknél a video nem a legnagyobb erősség, az E-M10-el azonos szenzoros pl5 is elég gyengus ebben a funkcióban bár már az is sok telefont üt. Ugye mit értünk elég jó mobil alatt De nekem az a kép van hogy máig csak kullog az olympus a konkurencia után video szempontból, de lehet ez változott!
[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
válasz brumi1024 #71443 üzenetére
Köszönöm!
Videó referenciák nálunk: Iphone 4, Xiaomi Mi3 Sony Exmor... Szóval, ha van benne stabilizátor, és dolgozik is, tudja a HD-t, bízom benne, h gond nem lehet.
Csak tudjátok, ez sok helyen így működik: kérdez valamit a delikvens és a tapasztaltak rávágják, h "ez és ez" kell neked, de ugye a laikusok összekakálják magukat a fele olyan hardvertől is, 3-4 év napi használat mellett is 8tehát nem kizárt, hogyha egy alap tükröst megtanulnék 3 év alatt, még tetszene is a végére, amit alkottam)Az elektronikus keresőt mennyire nehéz megszokni? Egy Sony A58-ban próbáltam, elsőre elég fura volt. Ezekben van dioptria korrekció? Nekem -5.75-ös az egyik szemem, tehát távolra gyengén látok.
Tudom, ezeknek köze nincs a dologhoz, de látom, vannak néhányan E-M10 tulajok, hát vesézzük ki a dolgokat, ha lehet, és nem haragszotok érte.De igazából olyan világmegváltó dolgokra már nem hiszem, h fény derülne, sok fotót megnéztem, elolvastam teszteket, és nem sok kétség van afelől, h a MFT rendszer elég szép "teljesítményre" képes, egy belépő DSLR ellenében, és egy kezdő úgysem tudja évekig kihasználni a gépét maximálisan.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz zolikaDB #71439 üzenetére
Ilyen atfogást csak a Pana 14-140, Olympus 14-150 obi tud.
Aki próbálta mindkettőt videó téren majd leírja van-e és mekkora difi az E-M10 és E-M10 II között. Az biztos, hogy pana már 3 éve is elég jó videót tett a vázakba.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Monya78
veterán
válasz zolikaDB #71439 üzenetére
Összeg határ még mindig 200eFt?
Ebbe szerintem csak használt cuccok férnek bele:
Oly e-m10 + 14-42 kitobi+használt fényerős fix (eqv 35-50 közötti) oly 25mm F1.8
Oly e-m10 + 12-50+használt fényerős fix (eqv 35-50 közötti) pana 20mm F1.7Ha a videó a fontosabb, az oly helyett pana váz...
Ha bővült a pénzösszeg határa, könnyebben lehetne válogatni.
[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
válasz Monya78 #71448 üzenetére
Eddig 130-150 volt, de a legtobb ajanlas alapjan ezt tornaztam fel. Es igen, elso korben marad 200 a max keret. Leginkabb meg kellene tanulni fotozni azzal, ami van: eszkoz es tehetseg Utana ha lesz igeny, bovitem az eszkozparkot. A 170 koruli osszegert jo is lenne az E-M10, emelle ugyis kell taska, memoriakartya.
Nem videozni kell a gep, de ha netan megorokitenek nehany par perces mozgokepet, akkor ne kelljen szornyulkodnom, h jajj ez egy pixelhalmaz. Ennyi lenne az igeny. Persze a fotoktol elvarom a jo minoseget, ezert gondoltam az Olympusra.[ Szerkesztve ]
-
Peetta14
tag
válasz zolikaDB #71449 üzenetére
Az én tanácsom, hogy inkább obiba fektess, ne a vázba. A váz avul, az obi kevésbbé. Az obi alapvetően megadja milyen helyzetekben tudsz jó képet lőni. A sok csilivilli szolgáltatás nélkül lehet élni, de fényerős obi(k) nélkül nem sokat érnek. Ha később meggondolnád magad az obikat kisebb bukóval tudod eladni, mint a vázat. Kitobi nem mutatja meg, mit tud az a gép.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen