Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
A kábelről több helyen is írják, hogy az jó, mert azonos helyen vannak a csatlakozó pontok. De te is azt írod, hogy a különböző rendszerű vázakat és vakukat nem kevered. Ha majd egyszer nem csak elméleti lesz a kérdés, keresek valami occó bizbaszt, ami a középérintkezőt viszi egyedül leválasztottan át.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Peat;)
veterán
Most ez komoly hogy 100 dollár egy új obi? Ebayen is 60k körül árulják németek. Persze itthon még se híre se hamva. Teszt féle.
[ Szerkesztve ]
-
Danniel
tag
Sziasztok!
Gep (esetleg rendszercsere) elott allok, egy G3-rol (objektivek: 20, 45, 45-150) lepnek feljebb. Nem azert, mert nem lenne eleg, hanem mert unom es mar megindult a vezerhangya
Nagyon jok ezek az objektivek, csak rajottem, hogy lusta vagyok allandoan cserelgetni es hajlando vagyok ezugyben egy kis IQ kompromisszumot is kotni, szoval az objektivek is mennek a vazzal egyutt.Igazabol ket opcio maradt, de ha fejreallok sem tudok donteni a ketto kozott. Minel tobb review-t olvasok, annal rosszabb a helyzet.
1. Fuji x-t10 + 18-55 f2.8-4: hasznaltan, 900-1000 euroert.
2. E-M10 + markolat + 12-40 f2.8: hasznaltan, nagyjabol 1000 euroert
Ha az EM10 lesz, akkor valszeg megtartom a 45-ost, mert azt szerettem talan a legjobban az osszes kozul. Bereltem mult hetvegere egy x-t1-et (18-55)-tel, az objektiv tetszett, de a vazert (ergonomia, gombok foleg) nem voltam annyira oda, meg meg kell nezzek egy x-t10-et ezugyben. E-M10-et csak MM-ben fogdostam, de az jobban bejott. Neten azt irjak, hogy egy ECG1 markolattal teljesen vallalhato (az amugy nagy) 12-40 + EM10 kombo.
Sokan irjak, hogy a szenzormeret miatt magasabb iso-n jobb a fuji. Az objektivek DOF-ot tekintve hasonloak (full frame-en 5.6 vs 4.4-6.4), de ha jol gondolom, mivel az objektivek fenygyujtokepessege nem fugg a crop-tol, igy az oly a fenyerot tekintve tiszta elonyben van a tele vegen (2.8 vs 2.8-4). Ez talan kompenzalhatna a fuji jobb iso-jaert. OOC jpeg nem kritikus. AF talan gyorsabb az oly-n. Tovabbi objektiveket (latva pl a fuji arakat...) egyelore nem tervezek venni. Mint mondtam, a 45 lehet marad ha maradok a m4/3-ban.
Tudtok tippeket adni? Kepminoseget tekintve melyik kombo lenne a jobb? Ti melyiket vennetek az en helyemben? Szemely szerint az oly fele hajlok, de azert meg billegek ide-oda.
Nyugodtan legyetek szubjektivek, a sok, specifikaciokat taglalo review-bol mar pont eleg volt
Koszi,
Danihttp://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Ear001
addikt
válasz Danniel #71153 üzenetére
A 12-40 pokoli jó objektív, de elég méretes darab. Tényleg hurcolásznád mindenhova? Próbáld ki a Teddprobara akcióban, az sok kérdésre választ adna.
A Fuji nekem akkor adott többet, ha volt időm és türelmem komponálni, utófeldolgozni. Az Oly pláne a 12-40 el meg előkapom, meglövöm, jé milyen jó lett így is tempóra is tök jó. -
Ádcs
csendes tag
válasz Danniel #71153 üzenetére
Én nagyon sokat használom a 12-40-emet.
Nagyjából hasonló okok miatt váltottam, meguntam a cserélgetést. A 25mm mellé szerettem volna egy nagylátó 12-t és a 45 sem lett volna rossz, így döntöttem úgy hogy olcsóbb ha eladom a 25 mm-t és beruházok a mindenesre.Az biztos, hogy nem kicsit és 45 helyett csak 40mm-t kaptam, de nekem megérte a váltást. Tömör gyönyör Roppantó sokoldalú üveg. Nekem nagy kedvenc azóta is.
https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
roonin
tag
Van egy Pentaxos Metz Mecablitz 48 AF-1 rendszervakum. Ez rátehető esetleg OM-D em-5, vagy em1 vázra?
Illetve próbáltam vezeték nélküli üzemmódban, de csak Manualra állítás esetén és csak max. 1/4 fényerőre állítás esetén(külső vakun állítva) volt hajlandó elvillantani a külső vakut úgy hogy szinkronban ment az expóval. Ez miért van? Mitől nem tud szinkronban lenni villanás? Vezeték nélküli módban nem lenne mindegy milyen gyártóval kompatibilis? Én eddig úgy gondoltam, villan a kis vaku és az elvillantja a külső rendszer vakut. Ehhez nem gondolnám, hogy nagy kompatibilitás kellene, vagy mégis?? -
Mercutio_
félisten
-
Studi
addikt
válasz roonin #71156 üzenetére
Neked mindegy, hogy kínaival, vagy peruival beszélgetsz? A különböző rendszerek különböző jelekkel kommunikálnak. A vázon ilyenkor neked úgy kell beállítanod, hogy legyen manuál az expo, és ne legyen manuál a vázon levő vaku is, mert különben fényméréshez elővillant, az elsüti a vakut. És ennek megfelelően manuál slave-re kell állítani a vakut is, ha tud olyan módot. A záridő persze max. a vakuszinkron legyen. És akkor még sikeres is lehet.
(De van egy eladó Metz 58-AF1-em az Olympushoz, ha érdekel... )
-
Lassú Víz
őstag
válasz roonin #71156 üzenetére
Teljesen logikus lenne egy normál slave, esetleg második villanásos slave funkciót beletenni a vakuba, ha már a TTL vezérléses villanásokat képes venni. De a Metznek ez vagy túl magas vagy az üzleti érdekük ellen van. Vegyél valami rádiós középérintkezős adó-vevő párt, és a probléma letudva. Ha rádiósan oldanád a Pentax vakut miközben Oly TTL-est tennél a kioldó tetejére, akkor a Phottix Strato II Canonról azt olvastam, hogy öröm és bódottá.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
ati3x
senior tag
válasz Grga_Pitic #71161 üzenetére
Én is elöször az 52-est néztem, mert naaagy és nagyot villant. De "lebeszéltem" magam és lett i40 szerencsére...
-
Balinov
félisten
válasz Peat;) #71152 üzenetére
b+, 6USD korul tolnak DHL-el UK cimre.... kar,hogy nincs lovetta ra, UK-bol meg tudnam oldani siman, hogy idejusson
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Grga_Pitic
aktív tag
Úgy vagyok vele én is, hogy legyen kisebb a méret és súly, inkább emelem az érzékenységet ha kell, meg az MFT bírja a nyitott blendét.
Hétvégén ernyőn át villantottam SB-800-at manuálban (régi cuccom még hasznosítom), és eléggé vissza kellett fognom teljesítményben ISO200-on is (jó, F2.8-on), szóval nem feltétlen kellenek a nagy dögök.
Ahova kell a kakaó, ott persze jó szolgálatot tesznek. -
Wa2x_
veterán
Na, csatlakoztam a Sigma 60/2.8 táborba, megelégedéssel, és a rácsavarás minden gyötrelmével együtt is, azt hiszem jó vétel volt.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Balinov
félisten
hotziher,csak jon a karacsony, tabot kellett venni, satobbi, szoal negativ keret miatt meg elmeletben sem mentem a felvetesnel tovabb, nemhogy esetleg duty/vat kerdeseknek nezzek utana...
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
gorgo
őstag
válasz Danniel #71153 üzenetére
Ha nem számít a váz jpeg, az olyt javaslom. Ráadásul a fuji látószöge kisebb, és 18mm-én annyira nem jok már a képszélek, sarkok... A 12-40 meg penge sarokban 12-n is. Plusz van egy portré üveges is. Szóval hol itt a kérdés??? (van de nem a te szempontjaid alapján)
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
roonin
tag
Nekem mindegy hogy kínai vagy perui egyik se megy. Köszi a választ, igen mindent manualban próbáltam. Vakut is meg a rendszer vakut is manualra tettem, de csak 1/4 erőn kaptam expon fényt. Meg nem is tudtam csak vezérlő módban használni, azaz csak a Pentax külső vaku fénye érvényesül. Ezt a vakuszinkron időt lehet valahol különben állítani vagy csak a záridővel tudok játszani?
Úgy látom nem tudom elkerülni a vaku cserét... -
FEDman
addikt
Nem annyira jók a képszélek 18mm-en?
Egyre nagyobb a homály ezzel az obival kapcsolatban, lassan most már engem is kezdtek összezavarni.Most vagy az van, hogy nem ugyanazt a "filmet" nézzük, vagy csak az én XF 18-55/2,8-4-em van rendben és itt a fórumon mindenki más selejtet fogott ki belőle.
Komolyan annyi ilyesmit írtok, hogy néha már-már magamban is elbizonytalanodok.
Aztán ránézek az SLRgear tesztre amiben a Fuji kit obi ilyen képeket köpködött F2,8-on nyitott rekeszen 18mm mellett.
Valamint a másik szintén nyitott rekeszes 18mm-es teszt képük.Nagyjából az én XF 18-55-öm is ilyen. Azért én erre nem mondanám, hogy nagyon küszködne a képszéleken.
-
.mf
veterán
A kínai Kipon helyett inkább Metabones, az stabilabban és valamivel gyorsabban működik -- de mivel az obik PDAF-re vannak tervezve, míg a m43 gépek elsősorban CDAF-et használnak, így eleve lassúak. A Metabones 400 vagy speed boosteres verzióban 650 USD, ha jól emlékszem -- ha már lúd, az utóbbival 50-140 f2 obi lesz belőle. De ahogy 80hun is mondta, EM1 + MMF2 / MMF3 és 4/3-os 50-200 (vagy 35-100 f2 )
Frankstork, Ati: húneismondjátok, mióta a motorbaleset óta félig-meddig szobafogságra voltam ítéltetve, újra elővettem a Skyrimet, kezdtem egy új karaktert tisztán legendary nehézségen, aztán ott is azt csinálom, amit motorral: kalandozok, érdekes helyeket látogatok, hegyet mászok, fényképezgetek
Lassú Víz: hja, egyre vonzóbb az EM1 ezekkel az update-ekkel. E-shutter, wifi milyen jól jönne időnként, pl time-lapse-hez... Kár, hogy használtan ritka, és még úgy is drágább, mint amennyit hajlandó lennék kiadni érte. 12-40 is szép lenne mellé... Meg még inkább kár, hogy a bank is kibabrált velem, lejárt a kártyám és nem küldték el az újat, személyesen kell valamelyik fiókba bemennem érte Londonba, így hiába van rakás zsé a számlámon, az összes Black Friday akciót csak ölbe tett kézzel nézhetem, mert nem férek hozzá a pénzemhez
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ati3x
senior tag
Próbából megnéztem mennyibe jönne svédbe. Szálításra 37dolcsi, vámra pedig még további 31 dolcsit kéne fizetni. Ez kb 1500 sek. Most itt a legolcsóbb 1900 korona. Ez már annyira nem jó biznisz.. Pénteken beugrok Jönköpingbe.. Hátha megcsipek vmi jó kis akcijót.. (mint anno az EM5 vagy a samyang.. ) Hacsaknem akkor szül asszony..
[ Szerkesztve ]
-
Danniel
tag
válasz Grga_Pitic #71161 üzenetére
Ment pü
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Lassú Víz
őstag
Jövőre lesz 3 éves, várható majd az utód, akkor biztos esik majd az ára.
(#71171) roonin :
Van még mit megérteni . A vaku rövidet villant, ezért fontos hogy az érzékelő előtt ne legyen redőny. A legrövidebb záridőt, ahol ez még biztosítható vaku szinkron időnek hívjuk. Mai vázaknál akár 1/320 s is lehet, de inkább 1/180 - 1/250 a zárszerkezettől függően. Annak idején a Zenitnél 1/30s volt. A záridővel csak annyit tudsz módosítani, hogy mennyit engedsz be a környezeti fényből. Leglátványosabban egy szabadtéri éjszakai portrénál figyelhető meg vakuszinkron időnél illetve 2-3 másodperces második redőnyös expónál. A vaku fényének befolyásolására a rekesz, az érzékenység és nem utolsó sorban a vaku maga marad. (Különböző fényterelők, szükség esetén semleges szürke (ND) szűrő szintén szóba jöhet)(#71161) Grga_Pitic
Az FL36R sem kicsi(#71178) TayRol
Jó cucc Kb. így érzek az E-M1 + HLD7 + MMF3 + 14-54 + 50-200 + 35 sorral. Ha meg kell a kis méret akkor szimplán a 25 f1.8.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
roonin
tag
válasz Lassú Víz #71180 üzenetére
Köszi az infokat. Ja vaku terén nem áll fényesen a tudásom, de amiket írsz ismerem azért. Csak azt nem tudom mikor manual (servo mod nak hivja Metz) megy akkor 1/4-nál nagyobb fényerőn hiába villan el nem látszik a képen tehát valami nincs szinkronban. Mindegy beruházok azt hiszem egy echte oly villanóba.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Danniel #71179 üzenetére
Meg a válasz is.
Lassú Víz: ja, vágom, de azért kisebb a Metzeknél. A Nissin lenne igazán a jó, de újonnan nem ruháznék be egybe, ahhoz keveset használnám. Használt meg nemigen van belőle.
roonin: valami nagyon nem klappol azért. Ha túl gyors a szinkron, és így villanáskor már fut le a második redőny, akkor fekete sávot kellene látnod a képen, ha a redőny lefutása után villanna, akkor olyan, mintha nem is villant volna el. Előbbi kizárható, mert nem ezt látod, utóbbit a záridő növelésével ki lehetne próbálni. Nem hiszem el, hogy manuálban ne lehetne működésre bírni.
-
Studi
addikt
válasz Balinov #71164 üzenetére
Ránéztem, 6 dolcsi ide is a szállítás, ha magad akarod intézni a vámkezelést. Ha a DHL intézi, akkor 30 körül a szállítás, és 60 körül a vám és ÁFA. Összesen 200 dolcsiból itt van, ami igen korrekt. A VÁM+ÁFA nagyságrendileg ugyanennyi akkor is, ha magad intézed, szóval egy szűk 10e Ft-ot lehet rajta spórolni, de én eddig csak rosszat hallottam az itthoni vámkezelésről. Mondjuk volt, aki már a DHL eljárásával is szívott.
-
PNP
őstag
Rákerestem ki tudja mikori vámszabályra, eszerint 150 EUR felett van csak vám, de áfát persze kell fizetni. És ha jól tudom, akkor annak alapját képezi a szállítási költség is, tehát érdemes szerintem az olcsóbb szállítással kérni, és magadnak intézni. Majd meglátjuk, mekkora szívás.
-
gorgo
őstag
válasz FEDman #71173 üzenetére
"Nem annyira jók, mint..." a 12-40 esetében. Igen, az én tapasztalatom ez. Igaz ez akkor ha pixelkukkolok. Én jellemzően valami növényzetet fotózok le, mert a faágak, levelek, gazok számomra jobban mutatják a képszél/sarok képminőségét, mint egy tesztábra.
Hogy a gyártási szórás mekkora, azt nem tudom csak egy 18-55-öm volt, viszont a második 12-40-em van (előzőt még tedd próbára keretében használtam).
Azt persze ki lehet jelenteni, hogy hétköznapi használatra teljesen rendben van a fuji zoom. És az átlag zoomtól talán jobb is (sajnos az enyém 18-on nyitva elég átlag volt, de lehet hogy csak kifogtam egyet a zsengébbek közül?). De ha egyszer van jobb, és lehetősége is van az embernek azt választani, az jó!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
FEDman
addikt
Hát ez így elsőre tipikus arnos történetnek hangzik. Ő is hol elégedett az üveggel, hol meg szapulja mint a bokrot. Közben meg szerintem arról van szó, hogy nagy valószínűséggel csak az X-Trans szenzor sajátosságait magyarázzátok az optika gyengeségeivel, ami hát teljesen fals következtetés.
Amit te is most leírtál az is tipikusan olyan téma amin az X-Trans össze tud akadni. De a lombozat is egy olyan téma, ami csak egy bizonyos távolságból okozhat adott esetben gondot. Pont emiatt lehet az, hogy egy 18-55-ös objektív esetén ez a jelenség 18mm-en nagyobb eséllyel jelentkezik.
Ennek viszont az objektív teljesítményéhez semmi köze.
De ez itt nagyon off, meg türelmem se nagyon van megint lefolytatni ezt a soha véget nem érő vitát. Ha lesz hozzá kedvem és energiám talán erről is összedobok majd egy írást.Bár néha felmerül bennem, hogy mi értelme? Az eddigi írásaimnak se volt túl sok foganatja.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest