Új hozzászólás Aktív témák
-
Schanyee
senior tag
válasz Peat;) #61501 üzenetére
Igen, olyan. Igazából a jobb fogás miatt még könnyebbnek is érződik az egész. Egyébként konyhai mérlegen mérve 127g a cucc (az oldalsó részt leszedtem), az olyan 20% plusz súly. Nekem ami tetszik benne, hogy elfér egymás alatt a 3 ujjam és nem az van, hogy a kisujjam a váz alját támasztja. Plusz a nagyobb markolat miatt fotózáskor és hordozáskor is sokkal stabilabb tartani. Ha csak az első tárcsát használnám, akkor egykezes használathoz tökéletes lenne a többi gomb/tárcsa eléréséhez alapból kicsit csúszós. De annyira nem borzasztó azért, csak elsőre volt furcsa. Meg amikor megfogom hideg Ami még hátránya, hogy kicsit nehezebb kinyitni a kijelzőt. Összességében nekem megérte, még úgy is, hogy 90%-ban csak mini obik vannak a vázon. Nem olyan szép így a váz, de ez alatt a pár nap alatt amióta meg van sokkal szívesebben vettem kézbe a fényképezőt, mert nem attól félek, hogy mindjárt kiejtem
Vicces, mert amazonon volt a legolcsóbb, még a vámmal, fizetős futárral együtt is olcsóbb volt mint ha ebay, aliexpress-ről rendeltem volna free shippinggel és átcsúszott volna a vámon.erzol: köszi neked is!
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Peat;) #61505 üzenetére
Egy ilyen szép gépre biztosan magam készítettem volna egy jó markolatot, van is éppen rózsafám, mahagónim, feketével kicsit beeresztve szépen mutatna, meg alulra alulapom... Éppen csak P5-öm nincs Erre a régi filmes gépre is faragtam egyet, de ez még csak első próbálkozás műanyag fogóval. Ki lehetne használni a P5 markolat csavarját is a jobb rögzítésért.
Sajnos G6-ra semmi barkács cuccot nem tudok elképzelni, az önmagában jó és elég ronda -
weiss
addikt
Helló, hirtelen felindulásból azon gondolkodtam, hogy eladnám a Canon 20D + Sigma 17-70 2.8 - 4.5 DC macro kombómat, és vennék egy pl. Pana GX1 + 14 - 42 PZ-t használtan. Szerintetek mennyi értelme volna váltani úgy, hogy van egy Metz vakum is? Utóbbi gondolom nem igazán működne, max. auto vagy manuális módban. Váltott valaki 10D vagy 20D-ről?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Rum.cájsz
tag
Szia!
Váltottak itt már sokkal komolyabb gépről is (ha jól emlékszem kutyus Nikon D800-ról) MFT-re.
Én biztos elhagyintanám a 10 (20) D-t egy GX1-ért cserébe , akár ezzel a kit obival is.
A képminőség sztem jobb lesz, gyanítom az élesség is élményszámba megy majd, a színekről nem is beszélve.
A manuál vakuzás meg nem gond, ha tudsz teljesítményt állítani a vakun. -
Mercutio_
félisten
válasz Rum.cájsz #61508 üzenetére
Az a sigma egy viszonylag jó obi, inkább a 20D váz a szűk keresztmetszet.
Nem tudom mennyiért adják a gx1 kitet, de inkább e-pl5-öt néznék kitobival.A Metz ha legalább egy 44-es annak az árából egy olympus 36(R) is beszerezhető.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.mf
veterán
Ahogy Mercutio is írta, a GX1 + feláras PZ-s obi árából talán egy fél-egy éves / még 1-2 év garis, kurrens szenzorú E-PL5 + 14-42-II-R is kijön (60-70k).
Vaku nem fog TTL módban menni, csak középérintkezős elsütés lesz manuál beállításokkal. Legolcsóbb plafonra villantható auto-ttl vaku a Metz-24, kb 12-14k, legolcsóbb full-fícsör (dönthető-forgatható, optical slave, HSS) pedig az Oly FL36R, ~30k körül kifogható.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mirman
őstag
Üdv !
Lenne egy pár kérdésem az Olympus Mintabolt prémium klubbkártyés kedvezményével kapcsolatban. Ha valaki segédkezik a prémium kedvezménnyel venni egy E-PL5 dupla vagy sima kitet akkor a számla és a garancialevél gondolom az ő nevére fog szólni . Származhat ebből nekem bármi hátrányom a későbbiekben , például a garanciáztatás ilyenkor hogy történik ?
Köszönöm előre is
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
-
-
weiss
addikt
Időközben rájöttem, hogy benéztem egy hirdetést, és a 14-45-öt néztem el 14-42-nek, ne kérdezzétek hogyan Amúgy mindegy, mert így is elkezdett foglalkoztatni a dolog.
(#61509) MrChris
Nem videózok, de kevés helyet foglal, ez most elég nagy szempont lenne. 135 € a váz + 130 € a 14-45, ez az amit sajnos benéztem.
(#61510) Mercutio_
Metz 58 AF-1, de nem szeretném lecserélni, ha nem muszáj, mert gondolom, a csere nem jönne ki nullszaldósra.
(#61512) .mf
Ez a 14-42-II-R mennyire jó?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Schanyee
senior tag
Ha Panasonic vázat veszel, akkor kit objektívből is Panasonic-ot vegyél. Menni fog az Olympus-szal is, de előbbinél az objektívben, utóbbinál a vázban van a stabilizátor, a különbség meg nem nagy a képminőség között ebben a kategóriában.
Kicsi kit objektív még a Pana 12-32, bár az még használtan is drágább szokott lenni, elég új modell.A váz szerintem oké áron van, de az objektív drága, nem ér ennyit. Akkor már ezen az áron én a helyedben kipróbálnék egy E-PL5-öt, amit korábban mondtak. Nálam a fogása (illetve annak hiánya) miatt kiesett, a GX1 úgy rémlik ebben határozottan jobb volt mikor próbáltam. Viszont abban újabb szenzor van, nem óriási a különbség képminőségben, de azért van.
-
weiss
addikt
Köszi mindenkinek a választ!
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Homer J.
csendes tag
Teljes csendben bekapcsolt E-M10-ből halk súgó hang hallatszik, expo gomb lenyomáskor pedig felerősödik a súgás. Ez normális?
PL5-nél nem hallottam ilyet..."Nem szoktam imádkozni, de ha tényleg odafent vagy, kérlek ments meg, Superman!" - H.J.S.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Homer J. #61522 üzenetére
Persze.
A PL5-ben még egyszerű, kéttengelyes szenzor-stabilizátor volt, az EM10-ben már háromtengelyes, ami azzal jár, h nincs rögzítve az érzékelő, hanem "úszik". Ezért még kikapcsolt IS mellett is dolgoznia kell a stablizációnak, h pontosan a helyén maradjon: ezt hallod.
(expó gomb lenyomásakor pedig akkor hallod ennek fölerősödését, ha be van kapcsolva az IS) -
#16820480
törölt tag
válasz Lassú Víz #61504 üzenetére
Mondjuk ha állítható, akkor még lehet hasznos, csak amikor próbáltam, akkor teljesen elvesztettem a kompozíciót, ahogy hozzáértem a fókuszhoz, mert annyira belenagyított, hogy ilyen 1/16 vagy még kisebb részét láttam csak a képnek. Ráadásul ugye ez középre nagyít bele, de nem mindig oda akar fókuszálni az ember.
-
ROBOTER
addikt
43rumors szerint a valódi rokkerek olympust használnak, madgie meg fujizik itten. Nem jól van ez így!
-
Lassú Víz
őstag
Valahogy így. Tapi kijelzőn a fókuszterületet oda teszem ahol a kompozíciónak jó, jobb szélen ha kell méretet állítok (ez hat az MF segéd belenagyítására is), majd vagy fixen ránagyítok a jobb alsó sarokban lévő ikonnal, vagy MF-kor a gép nagyít. A kompozíció többi részéért ilyenkor már nem aggódom, és amikor éles, mehet az expozíció. Igaz a fenti munkamenet E-M1, de az E-M10 sem térhet el nagyon, hiszen már az E-PL1 is tudta, csak mindent gombokkal kellett csinálni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#16820480
törölt tag
Fókuszmezőt manuális fókusznál? Azt hiszem jelentősen eltérnek a használati szokásaink Én eleve a képernyőt sem nagyon használom komponálásra, azért is akartam evf-es gépet. De amúgy az tökéletesen elég lenne, ha látom a képet, és addig tekerem a gyűrűt, amíg éles nem lesz a kívánt rész.
-
Degeczi
nagyúr
válasz #16820480 #61534 üzenetére
Ha egyszer arra panaszkodtál, h "mindig a közepét nagyítja ki" MF közben, akkor hozzá kell tenni, h nem így van, hanem a fókuszmezővel állítható a nagyítás helye (szerintem teljesen logikusan), másrészt eleve nem kötelező a nagyítás sem, kikapcsolható, és a témától függően nagyítás nélkül is egész jól be lehet állítani EVF alapján.
Gyors beállításhoz pedig hasznos segítség a focus peaking is (csak sajnos pont ahol a legjobban jönne, videózásnál nem használható, mert a képfeldolgozó proci végzi azt is, így nem tudnák elkülöníteni a felvételtől) -
#16820480
törölt tag
válasz Degeczi #61535 üzenetére
Igen, ez jogos Nem is panaszkodás akart lenni igazából, hiszen állítható, és ez így tökéletesen megfelelő, hiszen így ti használjátok, én meg kikapcsolom
Lassú Víz: Gombnyomásra valóban jobb volna, vagy mondjuk úgy, hogy a képernyőn tartod az ujjad, és akkor nagyít. De ezek nem zavarnak annyira, ha jól testreszabható a gép.
-
.mf
veterán
válasz #16820480 #61527 üzenetére
Elég testre szabható a cucc. Nálam ki van téve az expogomb melletti funkciógombra a belenagyítás. Egy nyomás - mutatja, hogy hova fog belenagyítani, ezt a kurzorgombokkal lehet arrébb rakni; még egy nyomás - belenagyít, asszem bal alsó sarokban mutatja, hogy hányszoros, ezt a tárcsával lehet növelni/csökkenteni. Hidd el, jó az a belenagyítás. Képernyőméretben nem mindig jön át, hogy még életlen.
Mazsi: Crowbar? Gondolom nem Mo, mert arról akkor már hallottam volna
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#16820480
törölt tag
Igen, ilyen testreszabható módon nekem is tetszik, mert adott esetben használnám, csak az nem tetszett, ahogy alapból működik, mert pár perces nyomkodással nem találtam meg a beállításait. Igazából az lenne a legtutibb, ha olyat is tudnék csinálni, hogy az LCD ilyen DSLR módra a beállításokat mutatja, mintha ilyesmit is láttam volna egy videóban valahol.
Ear001: Hát igen, és ezzel együtt jár, hogy a ferdébb szeműeknél még olcsóbb is ilyenkor. De azért várok rá, mert pofátlanul olcsó volt ez a szett így
Amúgy az a kis szürke tégla, amit múltkor mutattam, Made in Korea -
.mf
veterán
válasz #16820480 #61541 üzenetére
"Igazából az lenne a legtutibb, ha olyat is tudnék csinálni, hogy az LCD ilyen DSLR módra a beállításokat mutatja, mintha ilyesmit is láttam volna egy videóban valahol."
Tud olyat is (de minek? Live-view + OK gombra live SCP >>>>> ez), most már tényleg nézz utána a beállítási tanácsoknak és a kézikönyvnek
DPR-en pl. van egy 3-4 oldalas (EM5-re - de 95% ugyanaz).Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
#16820480
törölt tag
Az lesz, hogy nekiesek valami terjedelmes leírásnak, mert úgyis alig győzöm kivárni már, hogy meghozzák.
Nem volt még MILC-em, azért (is) kérdezek ilyen alap dolgokatAmúgy azért akarnám úgy használni, mert akkor ha csak fogom a kezembe, nem megy folyamatosan a live view, fogyasztva az akkut, csak kijelez pár statikus értéket. Bár erre jó a kijelző kikapcsolása is tulajdonképp.
-
Schanyee
senior tag
válasz #16820480 #61538 üzenetére
Vagy Panasonic módra, a képernyőn marad a nagyítatlan kép és a fókuszpont körül megjelenik a nagyított kép (Picture in Picture szerűen). Úgy látod a fókuszpontot is és a kompozíciót is. Az lenne még az igazi, hogy ha belenagyítok úgy, hogy a teljes kép a nagyított és utána lenyomom félig az expó gombot akkor kiugrik a nagyításból.
-
madgie
titán
válasz Schanyee #61546 üzenetére
Nem akarok pofátlan lenni, de szerintem a Fuji X-T1 féle Dual View a messze legzseniálisabb megoldás az ilyesmire. Igaz, nagy méretű EVF kell mellé, de az ott adott.
szerk: nem csak a kép közepével működik, mind a 49 AF pontra eltologathatod a keretet, jobb oldalt azt fogja kinagyítva mutatni. Tök felesleges mellé a peaking, bár az is rákapcsolható, ha mégis kellene.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Gőzöm nincs, lehet emlékezni sem fogok a bulira
Legutóbb egy éve volt hasonló kanbuli, akkor öten begurultunk a mekkdrájvba (négyen brümmögtük körbe a középen álló ötödiket) és nokedlis marhapörköltet követeltünk. Nem kicsit félek fotóscuccal menni, de hát a koncertfotókra is ki vagyok éhezve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Nézzük együtt a ma esti Ubisoft Forwardot!
- Bluetooth hangszórók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- iPhone topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- NBA és kosárlabda topic
- Le Mans Ultimate
- Star Trek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen