- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI kábel TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- C# programozás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz ijjen nincs #47699 üzenetére
csepel az a Brook több lenne mint az egész canga kb.
Amugy Csepelshop asszem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
need
addikt
válasz Marseille199 #47694 üzenetére
ez úgy csillog mint Salamon töke..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
madgie
titán
válasz Tin_Shield #47700 üzenetére
Mondom, ha nekem nem lennének csillagok, akkor tök jól ellennék egy E-M10, 17/1.8, 45/1.8 minimálszettel
-
arn
félisten
az enyemre ennyiert harman jelentkeznek, hogy majd holnap elviszik meg most is megvan.
***
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
válasz #16820480 #47693 üzenetére
Ott nem lehet valahonnan szerezni egyet kölcsönbe, kipróbálásra, csak hogy érzed, hogy mennyire lassú az AF. Mert nem mondanám veszedelmesen lassúnak, 1-2 tized másodperc alatt fókuszál ez is (nem századok alatt, mint a többi). Csak nem az a finom mechanika, mint az összes többi mft obi.
(#47706) jmakk
Hmm, érdekes, az enyém PL1-en sem vadászik.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Studi
addikt
válasz Tin_Shield #47700 üzenetére
irányjelzősért elvileg ma délután megyek, el a kezekkel!
-
#16820480
törölt tag
Köszi a válaszokat!
Az AF hangja talán kevésbé zavarna, inkább a sebessége. Ez olyan, ami nagyon tetszik az 550D-ben, hogy lenyomom az exponáló gombot, és az esetek 99%-ában azonnal jön a csippanás, hogy fókuszált. A maradék meg általában rossz fényviszonyok közt van. Szóval emiatt lehet, hogy kcisit jobban hajlanék a 17mm-es obi felé. Árban nem elviselhetetlen a különbség, itt nagyjából 65-ért van a Pana és 89-ért az Oly, szóval ezek bármelyike azért bele kellene férjen. Főleg ha tényleg kapok vázat 120 körül hozzá.
Megpróbálok majd nézegetni tesztfotókat is velük, bár nem tudom mennyire a váz képességeit látnám, amivel fotózták őket. Igazából kölcsönkérni szerintem nem nagyon tudnék, legfeljebb azt tudom itt csinálni, hogy előbb a vázat veszem meg, és utána próbálok keríteni egy olyan boltot, ahol van kibontva, vagy kibontják nekem.
-
madgie
titán
No, megjött a komoly utángyártott akku pakkom (két darabot rendeltem). Szimpatikus volt, hogy nem hazudnak kétezer milliamperórát feliratnak, németek és ingyen postáznak
-
#16820480
törölt tag
válasz TayRol #47711 üzenetére
Hmmm, ekkora különbség van abban a pár mm-ben? Mivel még csak zoomom volt, így nem figyeltem annyira a fókusztávolságokra, hogy mikor mivel használom, de általában az induló környékén van legtöbbet, és néha tele állásban, a kettő közt ritkán.
schawo: Nem volt sosem kitobim, így nem tudom az mennyire lassú vagy gyors, egy 24-84-es és egy 15-85-ös Canon van most, ez utóbbit használom általában, a másik a kedző objektívem volt. Szerinted ezek gyorsabbak a kitnél?
Amúgy az X-M1 + XF 35mm kicsit lassan fókuszált, amikor próbáltam, igaz beltérben lámpafénynél, de nem volt kifejezetten sötét.
-
arn
félisten
en is csokkentettem kar volt beleugrani a fujiba, messze nem er annyit, baromsag volt ennyiert kiszorni a jo kis em5ot meg a fixeket. bar azt sem ertem, hogy az em10et miert veszik ilyen em5 arak mellett.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Mr.Csizmás #47721 üzenetére
ar/ertekben nem er annyit... az em5 egy nagyon jo vaz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Tin_Shield
őstag
válasz #16820480 #47718 üzenetére
A Canonnal nincs sok tapasztalatom, de hátha ez is segít belőni: Nikon vonalon a gyűrűs swm(/usm) objektívek gyorsabbak mint a Pana 20, érzésre kb. a mikro swm(/usm) motoros obik (18-105VR, 16-85VR, 35 f1.8 stb) sebességét tudja, talán hangyányit jobb is.
A Fuji nem tudom hol jár most, folyamatosan reszelgetik a fw-t, amikor én próbáltam - úgy egy éve - akkor még jól érezhetően le volt maradva a Pana 20-tól.
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #47723 üzenetére
Ne dobálj te semmit, jó lesz az a Fuji is.
-
Freddy76
addikt
válasz #16820480 #47718 üzenetére
Nagyon nagy különbség van azon a pár mm-en... Én dslr-ről váltottam om-d e-m5-re, a 12-50 és a 45 után a 20/1.7 jött. Sokat hezitáltam rajta, annyit hallottam a kritikákat (lassú, traktor), általában olyanoktól, akik rengeteget használták . Aztán kipróbáltam TayRol-ét, majd visszaadtam, és még aznap vettem egyet.
Az af kissé traktor, de ez olyan mint Anastacia nyekergős hangja, szexepil. Ahogy madgie mondta, ez nem bug, ez feature. A sebesség? Nos, láttam gyorsabb obit, de a rohangáló lányomat gond nélkül fogtam vele, tehát olyan lassú nem lehet.
Ellenben van három bitang előnye. Az egyik a képe, pazar, éles, minden tartományban. A második a mérete, kicsi. A harmadik talán szubjektív (és itt térünk vissza a 34/40 mili kérdésére), az a látószög. Az ekv. 40 mili nekem abszolút Jolly Joker volt, nem túl szűk, de nem is nagylátó. Mindent meglőttem vele, nem is volt zoom-om, ez volt az allround obi, az esetek 80 %-ában (a maradék 20 % a 45/1.8 volt). Nekem ez a látószög mindent vitt, amikor visszamentem nikonra, marhára hiányzott is. Volt nálam fuji x100, az ekv. 35 nekem már túl nagylátó. Filmesen használok ekv. 50-et, az szokhatóbb, de az már picit szűk sokszor.
Ha újra lesz m4/3, újra lesz pana 20 is. Ha esetleg fujim lesz, akkor pedig a 27/2.8 lesz, a látószög majdnem ugyanaz.
Szerk: pár kép a pana 20-szal: egy, kettő, három. Jpg, ahogy a gépből kiesett.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
arn
félisten
válasz Mr.Csizmás #47723 üzenetére
en az em5/xt1rol beszelek az xe1 detto bagoert megy. amugy meg az en em5omet vedd meg. a hasznalt em5ok mellett az em10 sem eri meg - hasonlo aron is lehet vitatkozni, hogy melyik jobb, de joval olcsobban nem kerdes.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #47728 üzenetére
Ha jól tudom te sokat manuálozol, oda meg kéne a peaking, nem?
Azt meg tudtommal nem tudja az M5Ha érdekel, FEDman koma jókat manuálozik mostanában az X-E1-gyel, egy tiltes adapterrel
-
arn
félisten
válasz Mr.Csizmás #47728 üzenetére
ezert hiba elkezdeni ezt a kutyuzest volt egy jo szettem, es ahelyett, hogy a fotozassal foglalkoznek, a kutyu reszevel torodom. az eszkoz reszet nem baom, mert marha jo cucc, csak a masik oldaon meg bassza a csoromet az eladhatatlansag bago aron is.
nem mellesleg, ha a belefektetett energiat munkaba olom, tobb penzt keresek, mint amennyit a csereberen bukom, meg amit a sporolasi modszerekkel nyerek. meg akkor idom sincs ilyesmivel torodni de ez ugy latszik magyar betegseg... kint bemegy a boltba, megnezi, megveszi, mert az ido penz, de penz meg van.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#16820480
törölt tag
válasz Tin_Shield #47724 üzenetére
Elvileg a Canonnak egész jó AF rendszere van, bár mondjuk én nem vagyok annyira otthon ezekben, csak hallottam. Lehet, hogy nem igaz. Igazából a minél gyorsabb annál jobb, de ki kellene tényleg próbálni.
Freddy76: A hang nem zavar, a sebesség amiért aggódom kicsit DSLR-hez képest mennyire lassú (meg milyenhez képest)?
Még arra a fura/egyed/karakteres bokehre vagyok kíváncsi, csak most munkahelyen nem tudok ilyesmit nézegetni, mert le vannak tiltva az ismertebb portálok sajna.A mostani obit leginkább az induló 15mm-en használom (24 ekv.), illetve néha kicsit felette (olyan 32 ekv.-ig talán). De nagyon széleslátót sem akarok azért, ha már fix.
Lehet, hogy hülye kérdés, de az AF az a váztól függ inkább, vagy az obitól?
-
arn
félisten
válasz #16820480 #47732 üzenetére
nemtom honnan jon ez a dolog, hogy lassu az af... eleve nem az slrhez van koze, hanem ahhoz, hogy milyen a fokuszrendszere. ha csak kontrasztalapu fokuszrol beszelunk (mert egyre tobb milcben hibrid rendszer van, kombinalva a ketto elonyeit), nagyon szar (neger szajaban negro) esetekben bizonytalanodik el a fokusz a kontraszthiany miatt. amugy az esetek 98%ban rohadt gyors, emellett pontos es megbizhato, ami az slrekben hasznalhato fokuszrol nem mondhato el.
technikailag es szolgaltatasok teren egyre nagyobb a szakadek a kozepszeru slrek es milcek kozott, es nem az elobbi elonyere.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
k1csi
senior tag
válasz #16820480 #47718 üzenetére
Az 550D-t meg a 15-85-öt is ismerem hasonlóan a 20 1.7 Panához.
Vsz. nem kell tartani a huszas sebességétől. Gyorsnak nem gyors, de egy lendületből határozottan beáll (legalábbis GH2 vázon). Olyan fényviszonyok között is amikor a 15-85-nek kell egy külső vaku, hogy legyen rendes AF segédfény. Igazából nem is emlékszem akár beltéren normálisan mozgó (nem rohanó) gyereknél mikor lett volna vele gondom (a 45-ös Oly-val volt olyan, hogy a hátteret kedvelte gondolom a nagyobb kontraszt miatt).
Persze jó fényviszonyok között sebességben, hangban nem versenyképes a 15-85-el. Az ilyen szempontból egy nagyon jó obi (7D kitobija...) viszont a gyenge fényereje miatt nem igazán hasonlítható egy fixhez.
20mm-en bokeh-t max. makró távon lehet keresni, azaz nem igazán releváns.
Pana és újabb Oly vázak esetén elsősorban az obi sebessége lesz a szűk keresztmetszet.Ha látószögben mindkettő megfelel (vs Oly 17 1.8) akkor ami jobban/olcsóbban beszerezhető. Ha inkább a nagyobb látószögeket használod jelenleg, akkor inkább az Oly.
1:1-ben cserélve lehet kipróbálnám a Oly-t, de egyrészt inkább drágább, ill. nekem eddig annyira megfelelt a Pana, hogy túl csekély volt a motivációm bármi ilyesmire.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
gorgo
őstag
No, kettővel gyarapodott a 12-32 tulajok száma a totyikban. Már kattintottam párat, de hogy mikor lesz időm kidolgozni a képeket, az még kérdés...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Marseille199
senior tag
válasz ijjen nincs #47699 üzenetére
Ááá, sok lenne az nekem. Ezegy spyral (acor/velo/csepel)
De egyébként itthon a Csepel forgalmazza a Brooksokat. Márkabolt a Rákóczi téri piacnál van.[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
cool13
őstag
Vissza kaptam a 14-42 obit a mintaboltban, amit a 14-18 közötti szorulás miatt adtam le. Megjavította az Olympus. Cseréltek benne AF motort. Eddig egy helyen szorult, most kettőn teszi ugyan azt.
Abban bízom majd bekopik. Persze kevés az esélye erre, mert amióta a 45mm meg van, nem is volt a gépen a zoom.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen