- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
E-PL1-re ezek vannak, mint direkt m43-ra tervezett obik.
Valamint az ebbe a listába még nem szereplő, de amúgy kicsi és remek Samyang 7,5mm fisheye.Plusz adapterrel szinte bármi, szóval van miből csemegézni.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Speciel pont e két váz közül még egyik se volt a kezembe.
De ha lett volna se tudnék neked erre mit mondani. Fogalmam sincs mik az igényid, milyenek a fotózási szokásaid. Azzal meg nem mennél semmire ha azt írnám le, hogy én milyennek képzelem el az ideális fotós felszerelést, mert hát nem vagyunk egyformák.
-
HÁZIGAZDA
de mi a bajod? e-pl1 kitek vannak most akciósak, tehát még olcsóbb is az olympus? vagy többet számít a szemednél, hogy mit írt a déikszómárk? nekem is van ismerősöm, aki megvette tőlem az e-pl1-et, mert kattintott négyet, megnézte a képeket a gépén, és közölte, hogy kell, ilyen jó képeket még sosem látott. nyilván nem egy lájtrúm-huszár, de spec. az e-pl1 képe tényleg elég jó így is, úgy is.
www.olympusmintabolt.hu -- itt van mind a három akciós kit, inkább örülj, hogy bejött, ami ki is fizethető.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nehéz ügy, mert persze a szerelem sem árt, és ha az ember nem szereti a cuccát, hajlamos otthon hagyni. ettől függetlenül, mindkét váz jó, mindkét vázból profi minőségű felvételeket lehet előcsalni, és poszter méretűt nyomtatni. sokat használtam az e-pl1-et, igazából nincs vele semmi gond, jó kis cucc, szerethető.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rrbmirgamid
tag
Fura, de azt kell mondjam, örülök. Ugyanis - ahogy írtam is korábban - nálam a Sony nem játszik, így mindenképp az Olympust ajánlottam voltam (vagy Panát - nekem az a nyerő). Persze ez messzemenően részrehajlás. Méghozzá a Micro43 felé hajlás... De ez nem lehet meglepő, hisz én az M43-ban utazom már egy ideje, így saját magam ellen beszélnék, ha a Sony-t ajánlottam volna (kétszeresen is). De, mivel nem ismerem a Sony-t, véleményt nem mondhattam róla. Az Olympus PEN-ektől millió képet láttam már, és mindig is nagyon tetszettek. Még a Pana előtt az Olympus tükrösei felé nézelődtem (520, 620), mert a színvilága mindig is nagyon tetszett az Olynak.
Alább arról is olvashattál, és ezt magam is tudom, hogy az Oly a jpg-ben is nagyon jó. Én a Pana (G2) jpg-vel nem vagyok annyira elégedett, az Oly-é jóval jobb. (RAW-ban viszont nagyon jó a Pana is.)Nem is húzom tovább az időd: szerintem, az Oly jól jársz, ha azt választod.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
rrbmirgamid
tag
Sajnos, a kompaktokkal sokat nem lehet tanulni... És a minőséggel is gondok vannak: akár egy méregdrága kompaktnál is. Ezért ellenjavallott. (Extrém kivételek
Ezért okos döntés lehet a M43. Egy belépő szintű tükrös is az lenne. Technikai szempontból majdnem mindegy melyik, ugyanazokat lehet megtanulni rajta.
http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid
-
Mercutio_
félisten
Itt vannak a lényeges különbségek felsorolva (kereső gyengébb, LCD-kijelző nem kihajtható/forgatható, videó csak mjpeg nem AVCHD, témamódok hiányoznak, a többit olvasd el )
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
:AMF:
senior tag
Én is néztem mostanában vakukat, nem túl rózsás a helyzet. Már csak a váz mérete miatt is.
A 14 és 20 szerintem kacat, a 300R 50k-s ára vicc, a 36R két akksis (lassabban tölt fel teljes kisülés után), az 50R szintén drága. De hogy jót is mondjak az oly-ról: a 300R, 36R és 50R tudják az oly vezeték nélküli vakuvezérlését, ami azért jó dolog lehet. (Legalábbis nikonnál én nagyon csíptem az sb-900 ilyenfajta vezérlését. Hiányzik is a CLS mint a fene. Az a balf*sz pana semmi ilyet nem kínál. De legalább cserébe drágábban adja az átcímkézett oly vakukat. )
Metz téren szerintem a 44 vagy 50, ami jó lehet. Utóbbi már tud nagysebességű vakuszinkront is. (Az oly 50R árának feléért.)
De ha nagyon trendi akarsz lenni, akkor marad a 4/3-os fehér nissin 466.Szerk: esetleg manuális vaku(k) és rádiós kioldó is szóba jöhet.
[ Szerkesztve ]
-
titán
-
-
hegyimorc
senior tag
Szerintem a váztól is függ.
Nekem egy Metz vakum van, de pana gépen (GF1 és G3) még sosem láttam a segédfényét, pedig van neki, csak nem tudom a vázat rávenni, hogy ne a sajátját használja hanem a vakuét.
Valaki azt írta, hogy nála oly vázon megy a segédfény.
Másrészt nekem még sosem kellett a segédfény. Igaz, csak fényerős fixeim vannak, amik G3-n vígan fókuszálnak egy energiatakarékos lámpa fénye mellett is.
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
titán
-
Tulku
veterán
Na volt amit nem pénzért adtam?...ezért tartok ott mint a székely ember, aki petrencés rudat kezdett csinálni, oszt fogpiszkáló lett belőle...
Félre ne érts, örültem hogy segíthettem...igaz azóta már egy másik ugyan ilyen átalakítón is buktam 2 ezret, de a nepperkedés pénzbe kerül...
-
SpongyaBob
veterán
Nem a napot fogja, hanem csökkenti az az objektívre áramló fény mennyiségét. Egy ND2-es szűrő pl. egy fényértéket jelent. Pl. Ha a vázad felajánl egy 1/4000-et (ugye itt egy E-PL1 már villog mert nem tud ennyit), felteszed az ND2-őt és jó estben 1/2000-es zársebességgel ki tudod exponálni.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
scarabaeus
őstag
-
Tulku
veterán
Hiába állítasz be multi fénymérést, manuál obinál szpot fénymérést használ a masina...tehát a kép közepire...na most verőőfénynél így előfordulhat, hogy a virágra mér (az van középpontban) aztán ha belelőg az ég (ne adj Isten nap) akkor szép túlexpós lesz...sajna az lcd ilyen esetekben ráadásul használhatatlan...tehát tapasztalat...
-
Peat;)
veterán
Nekem nincs régóta gépem, de vagy én vagy te keverem/ed a zársebesség és blende kapcsolatát. Én úgy tudom és tapasztalom hogy minél kisebb az F érték az annál nagyobb blendenyitást jelent, ergo annál nagyobb fényerőt. (F2 környéki obikat ezért hívják fényerősnek nem?) Ilyenkor kell egyre kisebb/gyorsabb zársebesség, amire neked is szükséged lenne.
Ha növeled az F értéket akkor egyre csökkented a fényerősséget mert zárul a blende, ergo egyre sötétül a kép és ilyenkor mehet a nagyobb/lassabb zársebesség.Ergo: Verőfényes napsütésben az f2.8-hoz pont hogy sokkal kisebb (nem létező 1/4000) záridő kellene mint hasonló fényviszonyoknál f5.6 rekeszérték esetén.
ISO-t lenyomod 100-ra egyébként már az is segít picit.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Revolut
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Gaming notebook topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Renault, Dacia topik
- Autós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...