Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
SW-vel is csinálhatod, a PC-n megvan a könyvtár struktúrád, a külső vinyót pedig amikor rádugod az újabbakat átmásolja. Cimbora egyik vinyót otthon tartja másikat melóhelyen páncélban
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
milyen megfontolás lehet a mögött, hogy a használt piacon kb. ugyanannyiért, vagy többért árulnak vázat, objektívet mint az új bolti darabot?
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #34754 üzenetére
Ja, csak nem tud mappafigyelést, meg hasonlókat. Francé' nem vette meg senki az Everpix-et Túl jók voltak.
-
b.vr
őstag
válasz n.andras74 #34752 üzenetére
Ettől még simán elszállhat. Plusz ellophatják (főleg laptopot ami sokszor nem lakásban/irodában van, olyankor még betörés sem kell) , de a lakás is elázhat, leéghet stb.
Persze az rendben van hogy (bár valóban furcsa volt olvasni amit a macről írtál ) Te is duplázod az érzékeny adataidat.
Egyébként pont a fentiek miatt (lopás, lakáskár) én amit fontos azt triplázni szoktam, és mikor kb havonta elutazom édesanyámhoz, akkor backupot cserélek.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
válasz n.andras74 #34759 üzenetére
ja értem, van egy egyelemű mintád két évre visszamenőleg, és statisztikát készítettél belőle
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz n.andras74 #34763 üzenetére
helyes, csak azért bátorkodtam szólni, hogy a "nálam frankó" és "vegyél mac-et, azzal nem lesz gond" közel sem egyenlő ám..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
n.andras74
aktív tag
Rendben akkor hibáztam, hogy fényeztem… őszintén sajnálom amikor egy 3 évnyi kép elveszik:-(
Sajnos a gép+monitor+szoftver nagyon hozzátartozik a Digitális technikához. Sőt…amikor egy jobb objektív árából megoldható a biztonságos mentés.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
HÁZIGAZDA
válasz n.andras74 #34765 üzenetére
menteni kell. és ha rám hallgatsz, te is ugyanúgy mentesz, mintha pc-d lenne. főleg, mert hogy pc-d van, csak a szoftvere más és az sem épp hibátlan.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MrChris
nagyúr
válasz n.andras74 #34759 üzenetére
most 4 vinyó van a gépemben 2009-óta. Még müxenek. 17 év alatt 2 db ment tönkre kb 20-ból. Ebből 13 évig rengeteget pörögtek az éppen akkor meglévők. Gyerekek óta kevesebbet van időm nyüstölni, játék egyáltalán nincs. Ez 10%-os amortizáció. Ilyen távlatban macen mi a helyzet?
-
Gondwana
addikt
Itt, Szerbisztànban kezd olyan benyomàsom lenni, hogy JPG arhìvumot érdemes SD kàrtyàra gyűjteni. (fotòlaborban dolgozok, itt egy DVD-re arhivàlàs az ügyfél kàrtyàjàròl 200din, egy 32GB kàrtya meg 2400din körül kezdődik... Az elveszìtett arhìvumokròl én is tudnék mesélni. Illetve ha valaki 20x30-at hivatna elő, 0.9€/db ha ràm hivatkozik )
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
b.vr
őstag
válasz MrChris #34768 üzenetére
Ezt a kérdést nemhogy itt fórum-szinten, de sokkal szélesebb merítésből sem lehet(ne) eldönteni. Nem mindegy mire használják, mennyit, milyen körülmények között, stb. Meg hát amit Parci is írt, 2006 óta a Mac is ugyanazokból a PC-alkatrészekből építkezik (annyi előnye azért van, hogy azóta mondjuk pár tucat típusváltozat jött össze, szemben a számtalan lehetséges alkatrészből gyakorlatilag szinte végtelenül szanaszét kombinálható PC-változatokhoz képest. És pluszban fontos szempont lehet, hogy az egységes gyártó miatt Macbe nem hiszem (legalábbis nem tudok róla) hogy ócska tápegységek kerülnek, ellentétben rengeteg PC-vel, és azért rengeteg fizikai károsodás mögött a táp hibája áll. Persze erre PC-nél is oda lehet (és kell is) figyelni.
Lényeg a lényeg: fontos adatokról backup, lehetőleg többszörözve, fizikailag is más helyen (akár felhőben)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
arn
félisten
en ket vinyon tarolom - egyszer nekem is elszallt mindenem, azota. termeszesen nem egy gepben vannak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
n.andras74
aktív tag
Én mint írtam 1-2évente új Mac minit cserélek…így nincs hosszútávú tapasztalatom. Remélem nálam nem múlik ki ssd vagy HDD ez idő alatt.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
madgie
titán
válasz n.andras74 #34767 üzenetére
A TM valóban jó, de nem árt egy másik backup mellé (fizikális vagy cloud).
-
Warter
őstag
Szép nagy lesz ez az új Pana-Leica.
Metal, glass and built to last – It’s a very well made lens with a feel that is all Leica. Because of all the metal and glass its not a light lens. That said it’s not very heavy but it has heft. The aperture ring is smooth and easy to operate and the aperture itself is very round. I did not count how many blades make up the aperture but I am expecting some very nice bokeh. The Leica 42.5/1.2 is a new level of premium glass for the Micro 4/3 system so don’t expect it to be inexpensive. This is a pro grade lens all the way and like all Leica glass any aberrations are corrected optically not through firmware so expect this lens to perform well on both Lumix and Olympus bodies.
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
válasz n.andras74 #34773 üzenetére
Mekkora hard drive van benne?
-
jjeahh
nagyúr
az ilyen, bejelentések mindig megingatnak, hogy váltsak mft-ről bármi másra... nemrég a kodak, most a kowa...lassan minden "kis" gyártó törekszik, hogy csinálhasson valamit mft-re, mint annó az androidnál. hála a ennek a nyílt forráskódú rendszernek, olyan ínyencgyártók bukkantak fel, amikről a többség sosem hallott..na meg rengeteg majd' csődbement cég is magára talált az android miatt, valahogy van hasonlóság az mft nyítottsága, és a zöld robot között
remélem ezek az obik is olcsók lesznek, nagylátóban úgyis nagy ívben lesz*rom, hogy manuálfókuszos vagy af, a hegyek, tájak nem sietnek sehova...csak ne maradjon a dolog koncepciószinten...
miért van az, hogy a t/valahányas obik mintha jobban mosnak, mint az f/valahányasok? vagy rosszul látom?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gondwana
addikt
válasz jjeahh #34777 üzenetére
Az f szàmolt elméleti érték, mintha nem lenne visszaverődés meg egyéb veszteség, a t meg mért érték, a tényleg àtjutò fénymennyiség, van hogy egy f/2.8 üveg csak t/3.3, de a hàttérmosàs minőségéhez, alakjàhoz nincs közvetlen köze.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MrChris
nagyúr
válasz n.andras74 #34773 üzenetére
amíg nincs külön arhiválva addig hiába van a legűberfaxább gépben, továbbra is 1 példányban van, nincs adatbiztonság.
Persze ha évek óta kapod az új Maceket és a korábbiakra rátöltöd a friss képeket majd be a szekrénybe, akkor már tettél az adatvesztès ellen. -
gorgo
őstag
válasz MrChris #34780 üzenetére
Azért a papírnak megvan a varázsa. Nem kell hozzá "tönkremenő" PC, albumban előveszi az ember és lapozgatja. Persze csak a legjobban sikerült képeknek jár ez ki. A többi meg elvan egy külső vinyón. Újabban már a rawokat nem is arhiválom. Minek? Régen azt mondtam, hogy évek múlva, amikor már kurva jó lesz az utómunkám (ha-ha) jobbat hívok belőle...
Nagy túrót! 1) nincs kedvem, mert 2) évek múlva már szarnak tartom az alapképet is, hibásan komponált, stb.
Szóval ez a digitális dolog egyrészt fasza, másrészt meg nagyon káros: lustává, kényelmessé tesz, "ráérek", "majd", satöbbi. Ott/akkor figyelmesen kell ellőni a képet, aktuális legjobb tudás szerint előhívni, és csak jpeg marad. Azokat is alaposan megritkítani...
Persze akinek megélhetése, az nyilván egész másképp csinálja."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
MrChris
nagyúr
igazad van. Elkezdtem kicsit filmest használni, máris jobban meggondolom, mielőtt exponálok. Időt, figyelmet lehet vele megtakarítani és ezt lehet kamatoztatni a digitális fotózásnál. Kuka képek válogatásával, kukázásával kevesebb időt kell foglalkozni, gyerek mellett az igen csak felértékelődik
-
jjeahh
nagyúr
egyetértek...valszeg valami hasonló érzés köt engem a manuálozáshoz is, amit szintén sokan megkérdőjeleznek. ha nem szalad el a téma, manuál fókusszal egyel közelebb lépsz a "fotózás mint élmény" dologhoz, picit belassít, lehiggaszt...bár nekem sosem volt analóg gépem, teljesen megértem, ha valaki szerint nagyobb élmény, meg kevesebb képet lősz vele, de több jót, "értékesebbet", és valszeg egyszer lesz valamilyen rangefinder, vagy slr 35mm kamerám...annó emlékszek bakelitről az unitrákban sokkal nagyobb élmény volt zenét hallgatni is, mint ma empéhármat a noteszről, 2.1-el...igaz, hogy ma is lehet igényesebben zenét hallgatni, de az analógia érzés már sosem jön vissza... vagy ezer más példát is lehetne mondani, dehát ezt teszi a technika egyre gyorsabb fejlődése, a műanyag brutális terjedése, a digitalizálódás...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #34784 üzenetére
Nekem kicsit hipszteres divatnak tűnik a filmes váz használat, meg a manuálozás is, amennyiben a téma nem olyan. Szvsz (egy) fix üveg is lelassít, főleg, ha kis kapacitású kártyával kombinálod a használatát.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #34785 üzenetére
ok, sztem természetes, hogy megvan az ellentábora is mint minden másnak..kinek a pap, kinek a papné...viszont még sosem láttam manuálozót, aki könyökből elutasítja az af obikat, olyan emberek viszont vannak, akik csak autófókuszálni szeretnek...nemrég vitatkoztam erről m3ss kollégával, neki pl tökmindegy milyen vázzal fotózik, lehet akár kölcsöngép is, csak kézreálljon a cucc, legyen gyors af, manuálfókusz csak zavaró tényező
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz Mercutio_ #34785 üzenetére
A filmes gép használata hasonlít a lemezjátszó használatához. Érezhetően más, és bizonyos körülmények között (megfelelő játszó, lemez, valamint jó film, objektív és téma) esetén számottevően jobb tud lenni a digitális változatnál. Digitális mellett nagyon erős érv a kényelem. Hifinél ezt verhetetlen érvnek találom, mert az pont a semmittevésről szól, de a fotózás amúgy is egy cselekvő hobbi, akkor miért ne lehetne legalább időnként filmezgetni, manuálozni hipszterhacuka nélkül?
Persze a munka este megint más, az nem hobbi, nincs helye a vacakolásnak.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #34788 üzenetére
Az "ellentábor" értelmes része használ(t) manuál üvegeket és úgy mondja amit mond, míg a manuál fanok tetemes részének vagy igénye, vagy pénze nem volt AF-es fényerős fixekre.
Studi: Az rendben, hogy valakinek nincs pénze AF-es obira, de ne gyártson már mellé ideológiát és adja elő úgy, mintha a manuálozó lenne az orákulum
ROBOTER: Evvan
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz schawo #34790 üzenetére
Mondj már egy példát - nagyformátumot kivéve, ott talán még igaz - ahol a jelenlegi szenzorok és egy jól sikerült (pl. Nikon 50/1.8 G ami nem is drága) fix obi rosszabb képet ad, mint egy filmes váz+fix obi+jó film
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
titán
Az elmúlt másfél évszázadból 15 év volt a digitális korszak. A régi képek mind filmre készültek, ezt szoktuk meg, ezt várjuk, ezt tartjuk esztétikusnak. Nem véletlenül cél digitálissal is a 'filmes hatás'. Pont ahogy a hifi dac-ok is lemezjátszós hatást szeretnének akkor is, ha az mérések szerint nem a legtökéletesebb.
Másik példa. Mikrofonok között a mai napig a legnépszerűbb a 60-as évekig gyártott U47. Készültek technikailag sokkal jobb utódai, de meg sem közelítik az U47 sikerét, olyannyira, hogy egy jól sikerült klónért 5x annyit is megadnak, mint egy eredeti, új U87-ért. Annyira, hogy az eredeti gyártóról levált részlegek kínai alapokra építve is klónozzák a régi saját terméküket. Miért? Mert régen mindenki ebbe énekelt, minden nagyszerű felvétel ezzel készült. Minden énekes az U47-be énekelve érzi úgy, hogy legjobban sikerült a feltvétele, akkor hasonlít a legjobban a példaképre. Ez a hatás kompenzál minden technikai hiányosságot, amivel az U47 rendelkezik.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mercutio_
félisten
válasz schawo #34797 üzenetére
Izé, ki szokta meg?
Szerintem már felnött 1, de talán 2 olyan generáció is, akinek a szeme a digit szokta meg, számukra a filmes képek szemcsézettsége is csak egy effekt amit ha kell PS-ben utánozni is tud.Arra meg külön kíváncsi lennék, hogy szerinted egy jó hangmérnök/villamosmérnök az olcsóbb - de még ma is hipe-olt - csöves erősítők "meleg" hangját nem tudná-e megfelelő elektronikával elérni az IC-s erősítőknél is. (Itt nyilván nem arra gondolok, hogy a felsőkategóriás csövesek szintjét hozza hangzásban, hanem az 50k alatti analóg erölködőkét.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen