Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vesa

    veterán

    válasz Vision #103456 üzenetére

    Szerintem ezt csak példának hozta fel, a mondandójának lényeg inkább az volt, hogy a lerontott PMÁP-ba a tehetősebb réteg nem fog visszamászni ilyen feltételekkel. Ebben pedig igaza lehet, függetlenül attól, hogy mibe vándorol át a pénz. A lényeg, hogy esélyesen nem az államhoz fog, így az önfinanszírozó törekvésekkel szemben ez öngól. Vagy magántulajdonba -ingatlan-, vagy devizatermékekbe a tőzsdén, vagy szintén deviza alapú külföldi ingatlanba, egyéb befektetésbe fogják áttenni. Ennek szerintem jelentős esélye van, elvégre ténylg ki az a hülye, aki egy nem túl jól kamatozó, 10 éves papírt vesz, aminek még az a kockázata is megvan, hogy beragad a pénze a lejáratig. A mondandóját ha jól emlékszem onnan indította, hogy a tehetősebb emberekről van szó, akiknek már a 25M-es limit önmagában is nevetséges korlátozás. Nem mondott ő hülyeséget, csak egészében kell értelmezni, nem kiragadott részenként.

    [ Szerkesztve ]

    A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák