-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Gondoltam leírod, hogy szerinted mi lesz szerdán ami mellett, után emelkedni fog a hét második felében.
Ez az egész egy diagonálból leszakadásnak tűnik, ilyenkor pedig az alsó vonalat vissza szokás tesztelni. Persze ez nem 100%, van, hogy a visszateszt elmarad: valamint akár tévedhetek is, és ez valami más alakzat.
A piaci szereplők meg majd találnak rá valami indokot, hogy miért emelkedik. Végtelen az ujságirók fantáziája, ha a piaci mozgásokat kell eladni egy lap hasábjain...
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Ez némileg forditva működik. A 'hirpiacon' mindig van megfelelő indok emelkedésre és esésre is. Ezek közül az aktuális hangulat megválogatja, hogy mit hisz el, mit tart fontosabbnak, mit hogyan interpretál.
Ha 'ez' most nagyon esni akar, akkor a 'köz' arra a konszenzusra jutna, hogy Csányi vétele csak trükk - és esnénk tovább.
Ha emelkedni akar, akkor majd ahhoz lesz valami hir, indok.
Anno volt egy szakasz, amikor az amcsik az extrém rossz hirekre emelkedtek, mert úgy gondolták, hogy akkor lesz megint QE. Mesmeg ha jön egy jó hir akkor esnek, mer' nem lesz QE. Kicsit se hülye szitu - de jól mutatja, hogy a piac az nem hagyja magát a tényektől zavartatni...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
csak halkan jegyezném meg, hogy a 2001-2003 között élt első fidesz-kormány által behozott támogatott lakáshitel-rendszer még idén is több mint 100 (bár egy mai cikk szerint közel évi 200) milliárd forintjába kerül az államnak, pedig 10 éve megszűntették a folyósításukat. Nem is értem, miért szűnt meg a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Rive
veterán
Ja.
És akkor még azt is hozzá kell tennem, hogy - devizahitelesként! - még mindig vastagon pozitivban vagyok ahhoz képest, mint ha forintban vettem volna fel hitelt (mondjuk forintban nem is fért volna bele).
Ugyanez másnak a bajszát is piszkálja...
Ez az egész sokkal inkább szól a munkahelyek elvesztéséről, mint az árfolyamváltozásról.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
_BM_
senior tag
"2."
Ha jól értem, lakást akarsz vetetni a munkaadóddal, és azt tőle lízingelni a béred egy része fejében?
Nos, ez nem fogja megérni neki, mert csak 40 év alatt lehet leírni nullára az ingatlant.
Az viszont működhet, hogy bérel lakást, amit átad neked használatra, és a lakbér a bér részeként nem adózik. -
titko
tag
Ha csak a híreket olvasod megvan a válasz IMF hitel = szabad beleszólás a költségvetésbe és megszorítások. Pl Románia: közalkalmazotti létszámcsökkentés+bérelvonás Görögökről meg inkább ne is beszéljünk. Jól ki van ez találva. Én adok 2,5 %-ra hitelt, az sem baj ha nem adod vissza, cserébe azt teszed amit mondok. Piacokat nyitsz az én termékeimnek szolgáltatásaimnak, és akkora áron veszed amit én mondok. Hidd el búsásan megtérül az a kis veszteség.
-
a piac differenciál. azon országok, amelyek többé-kevésbé tradícionálisan megbízhatók (a hanyatló Nyugat), na, ők kapnak pénzt olcsóbban is. (sőt, bizonyos pánik-napokon előfordult negatív hozam is)
De mivel mi tradícionálisan sem voltunk soha megbízhatók, és ez csak tovább romlott az elmúlt években, mi nem kapunk 2,5%-on hitelt. Ez ilyen egyszerű.
És a megbíhatóság nem azon múlik, hogy tényleg 3% a ktgvetési hiányunk, vagy több, hanem, hogy kiszámítható-e az, amit csinálunk, illetve eladható-e az ország sztorija, hogy majd egyszer fejlődni fog....
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Rive
veterán
Miért érdeke az IMF-nek, hogy én kijöjjek az adósságcsapdából, ha egy kis hitelért cserébe, aminek ráadásul jobb hozama van, mint a hanyatló nyugat állampapírjának vezetheti egy ország gazdaságpolitikáját?
Ez most szónoki kérdés volt?
A klf. összeesküvéselméleteken túl az IMF részéről az üzlet ott van, hogy ha egy ország bedől, akkor hitelezők garmadáját rántja magával, és az nagyon sokaknak, nagyon sokba fáj: ha ezt némi hitellel meg lehet előzni, akkor már jól vannak. Erre jött létre az IMF.
Másik, hogy nem igazán szokásuk vezetni egy ország gazdaságpolitikáját. Ajánlásaik vannak, valamint csak akkor adnak hitelt, ha annak hasznát, visszafizetését biztositva látják - a többi az adott ország döntése: kell-e vagy sem, hoznak-e áldozatot vagy sem: ilyen vagy olyan formában.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
úgy érzem, kicsit alapvetően el vagy kavarodva az éterben, és olyan dolgokat akarsz bemagyarázni, amit nem kéne.
az imf "a mi bankunk". (a főnök ezt mondta.
)
Az IMF az a végső hitelező (lender of last resort). Alapvetően azoknak ad forrást, akik piaci alapon nem, vagy csak irracionálisan drágán tudják finanszírozni magukat.
2008-ban az első kategóriába tartoztunk, 2010-től a másodikba.Számszerűsíthető, hogy ezzel mennyivel jártunk rosszabbul akár a közvetlen hatást (évekig jóval magasabb kamatteher, amihez hozzájön még az is, hogy a portfólió átárazódása évekbe fog telni, még akkor is, ha lemennek a hozamok), akár a közvetett hatást (bizalom) nézzük.
Az egész történet a leginkább ehhez a napirajzhoz hasonlít...
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Rive
veterán
Ha a megelőzés a cél, akkor miért szabad felhasználású a hitel? Miért nem azt mondják meg még időben, hogy mire adnak pénzt konkrétan és miért kell megvárni, hogy szarban legyél?
???
A hitelt az adott állam kéri. Nem kell megvárni, hogy sz@rban legyél, de ha nem vagy, akkor miért adnának? Arra vannak, hogy azt hitelezzék, aki bajban van.
Szabad/nem szabad felhasználás: akkor most beleszóljanak a gazdaságba, vagy ne
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
_BM_
senior tag
"Bűzlik ez az egész rendszer így, ahogy van."
Nyilvánvalóan bűzlik.
Az IMF most restriktív intézkedésekre kényszeríti a tagállamokat, eljátszva a prudens szerepet, de hamarosan jön a hitelbőség, amit szintén kötelező lesz követnie mindenkinek (minden felelős kormányzatnak). A következő felfutás nem carry-trade alapú hitel lesz, hanem valami egészen más, de a cél az, hogy minél nagyobb legyen az irányváltás amplitúdója.[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
-
lajafix
addikt
el vagy tévedve erősen.
az imf a finanszírozhatóság fenntartására és a bizalom helyreállításra adja a hitelKERETet, miután padlót fogott egy ország, nincs piaci hitelezője. Ha ezt az aktuális kormányzat eltolja MOL részvényre, az nem a hitelkeretet adó sara.
"de olyanokat, hogy nincs pénzed cipőre, tehát vágd le a lábadat és akkor nem kell cipő."
abszolút félreértés. Ajánlás nem a racinális gazdálkodáshoz szükséges alapvető termelőeszközök leépítésére van, hanem arra hogy ha cipőd sincs minek habzsidőzsizel akkor a tengerparton? Merthogy nálunk még mindig nehezen megy a beismerés hogy a lehetőségeinkhez képest is és abszolut értelemben is jobban éltünk(és élünk ma is, lásd @ a külföldön nyaralók EURjáért aggódik...)."Szóltak netán Mr. világgazdaság pénzbősége Ferkónak hogy ne vegyél fel annyi hitelt, mert nem fogod tudni fizetni? Aggódtak akkor a befektetéseikért, amiket MO. esetleges bedőlése esetén elbuknak?"
nem az ő dolguk, ferkóék elkúrása alatt az imfnek 0 SDR hitelkerete volt nálunk. Az EU a 2004es belépésünk másnapján jelezte hogy elbasszáto kfigyeljetek oda. unortodox módszerekkel most kerültünk ki az eljárás alól. Nem vetted észre? Az a nép(akinek átlagos szinvonalát a mostani hozzászólásaid tökéletesen bemutatják, haragudj nyugodtan) amelyiknek külső tanácsadóra van szüksége hogy ne tolja alapból el, annak van a szívlapát lecsapása után az IMF. Az okosaknak nincs rá szükségük. Nekünk 20 évente, a következő 2030ra várható.Nem a rendszer bűzlik, hanem a fejed van megkavarva. A rendszernek egyetlen hibája, hogy túl későn büntet, de akkor nagyon. Mennyivel előrébb lennénk, ha már 2005ben padlót fogunk nem rá 3 évre?
Rock'n Roll
-
#95561216
törölt tag
Kevered a szezont a fazonnal. Semmi köze ahhoz, hogy Magyarországnak mik a lehetőségei, hogy a görögök mit csináltak. Az meg teljesen relatív, hogy valaki a lehetőségeihez képest jól él. Ha Etiópia hitelt vesz fel arra, hogy egyszer egy évben mindenki ehessen náluk staeket, akkor ők is túlköltekeznek a lehetőségeikhez képest, hiába élnek akár a magyarok is százszor jobban. Pár milliózni se kell, ugyan is pont hogy a sok minimálbéres, nyugdíjas volt ennek a legfőbb haszonélvezője. Azok, akik most hápognak, hogy az általuk elvert hitelt a "gazdagok" megadóztatásával fizessék vissza.
-
concret_hp
addikt
akik visszasírják a szocializmust azok valószínűleg a rendszer haszonélvezői voltak. annak a rendszernek, amiben el lehetett lébecolni akár meddig. ami alatt ténylegesen többet költött az ország, mint amennyit megtermelt.
és nagyon sok fizikai munkásnak azért annyi a fizetése, mert egyszerűen ennyi hozzáadott értéket termel meg. nem azért mert a köcsög főnök nem akar többet fizetni.vagy fullba vagy sehogy :D
-
peu407
senior tag
Tudta az EU az elejétől, hogy piacot akar, azért vettek fel minket is és tették a földdel egyenlővé az iparunkat, piacnak kellettünk, csak ezt a piacot megszerezni könnyebb volt, mint megtartani...
Ezzel maximálisan egyetértek, ez volt a terv. A nyugati túrtelmelt árucikkeket valahol el kellett adni, még a lehető legmagasabb áron.Ezt ugye az ázsiai vagy távol-keleti országok eléggé kis hányadában lehet.
-
Ringman
nagyúr
Nem mind fog bedőlni. Persze nem is kell mindnek, ha azt veszem, hogy 17%-on áll a nemfizető hitelek aránya itthon.
ebből mennyi lehet az, aki arra vár, hogy megsegítsék, ill. elhitették vele hogy a-szerződéssemmisnemkellvisszafizetnisemmit, nemisvoltdeviza, stb.
[ Szerkesztve ]
-
"azért vettek fel minket is és tették a földdel egyenlővé az iparunkat"
anmost, a cocialista nagyipar saját magát tette tönkre, mert olyan termékeket gyártott, amire nem volt fizetőképes igény.
ellenben 1992 és 2010 között ~háromszorozódott a magyar ipar termelése.
[link]--------------
amúgy pedig : a 30 ezres holland csizmát is kínában gyártják, 3 dolláros költséggel.
Semmit nem gyártanak már a hanyatló nyugaton, ami kis értékű, és tradeable, azaz messzire szállítható.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
lajafix
addikt
szerintem trivi, hogy ha arról beszélek hogy a lehetőségeinkhez képest jobban élünk, akkor nem a fizikai munkások bejelentett fizetését kell elővenni. Amire dobj rá vagy 30-%ot, ne tessen a feketegazdsaságot kihagyni. Keresd a pazarlást az állami redisztribúció 5x%os szintjében, ne a fizikai melós bejelentett nettó fizujában.
Azt javaslom, hogy a hatékonyság fogalmát tessék tanulmányozni.
Rock'n Roll
-
Rive
veterán
Mit lehet?
Sávosan visszavágni a nyugdijakat és rákölteni a megtakaritás felét a 20 év alattiakra: másik feléből meg visszábbvágni az adóztatást lehetőleg olyan módon, hogy az eredmény némi növekedés legyen.
Egyik se fog megtörténi.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Baccunk ki az egyik társadalmi réteggel és adjunk kedvezményeket a másiknak.
vs.
Kevés a gyerek, sok a nyugger, kevés a megtakarítás, sok a hitel.
vs.
...rosszabb lesz, ha növeljük a centralizált pénzmennyiséget...
Döntsd már el, mit akarsz. Amit fentebb irtam, az csökkentené a redisztribúciót és elkezdene a jövő nemzedékekbe beruházni. Már amennyire az effélét két mondatban össze lehet foglalni.
Véges forrásból (adott kiindulóponttal) az nem megy, hogy majd akkor mostantól mindenkinek sokkal jobb lesz. Ilyen csak a (tündér)mesében van.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
stangli
senior tag
Mit akarsz gyártani? Hajót? Azt meg hova? A Balatonba?
Nincsenek termékek? Nem indult be semmi? Itt van pl a Ghetto Blaster, vagy a prezi , ustream éstb... nem hajót kell építeni a balatonba, hanem piacképes terméket és megkeresni a világ piacait.
[ Szerkesztve ]
-
stangli
senior tag
Ha nincs piac, akkor hova termeljék az úszó teherdarukat. Amúgy még létezik és még építenek darukat megrendelésre.
Amit mondani akartam, hogy nyitott szemmel kell járni, vannak magyar sikerek minden területen (kis bolttól multikig), csak a többség nem látja a fától az erdőt. Gondolom ő is sok támogatást kapott az államtól, azért hogy valamit kezdjen az életével... meg kell látni a lehetőséget és valamit kezdeni, nem pedig siránkozni.
Az ilyen embert kell példaképnek tekinteni, nem azokat, akik áttelepülnek angliába, skandináviába, vagy fene tudja hova, csak mert ott egy lepkefingnyivel könnyebb...az innovációtól várni mindent, aminek a támogatására meg semmi pénz
Ha nem tudnád vannak befektetők is, akik ha fantáziát látnak az adott ötletbe/innovációba, akkor a saját pénzüket kockáztatva befektetnek, hogy megvalósuljon az adott ötlet... tehát nem mindenki akar az államot kiszipojozva meggazdagodni, mint akikről szól a sajtó mostanság.. meg amúgy sem az állam feladata az ötletelés-kutatás-fejlesztés...
Ugyancsak pozitív példaként a rába, fornetti, zwack éstb termelnek, amire igény van.
Mercutio_: a lényeg, hogy nem a mi adónkból fizették a fejlesztőket, akiknek most királyság van
[ Szerkesztve ]
-
stangli
senior tag
neked üldözési mániád van
Vannak befektetők. Hol?
google a barátod, írd be pl: üzleti angyalok, kiad egy csomó oldalt, felveszed a kapcsolatot velük, előadod az ötletedet, ha úgy értékelik, akkor adnak pénzt a projektedre... ha nem akkor tovább házalsz...
ismered a kockázati tőke fogalmát? ha nem, akkor keress rá...
-
_BM_
senior tag
"Csak a Csányi meg a Bige többet összetesz 300-nál, ha a vagyont nézed."
Nem likvid vagyon az. Ezzel az egésszel csak azt akarom mondani, hogy nincs tőke az országban. Lépésről-lépésre kellene haladni, ahogy a japcsik csinálták a háború után, de nálunk nem adottak az emocionális feltételek a társadalom részéről. Hülye példa, de a Sólyom légitársaságról készített indexes közvélemény-kutatás jut most eszembe. A vicces kérdésekre adott válaszok alapján leszűrhető, hogy 10-ből 9 ember egyértelműen a cég bukását kívánja. Így nem fog menni.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Nem akartok csinálni semmit?
Deho'nnem. Ha tovább folyik az aktívkodás, és nem hagynak végre nyugtot, akkor lelépünk.
Érted? Aktívkodás. Nyüzsi.
A változatosság kedvéért végre abba lehetne már hagyni a pénztárcánkban, fejünkben vájkálást.Elismerem, nem túl hasznos PR szempontjából, de ha valaki itt csinálni akar valami hasznosat, akkor legelébb is hagyja már végre abba az ország megmentését, jó?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Agyzuzo
addikt
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
_BM_
senior tag
-
-
concret_hp
addikt
szép esemény lenne, hogy államkötvény fele terelik a népet,aztán amikor már elég sok hazai pénz van ott, akkor csődöt jelent az államkincstár. nem egyszerűbb lett volna addig, amíg alig volt hazai kézben államkötvény? (bár még most sincs olyan sok)
vagy fullba vagy sehogy :D
Új hozzászólás Aktív témák
- Iphone XS 64GB független, szép állapotban
- Asus játékra is, 15,6",core i7,Nvidia GT940 2/4GB VGA,8 GB Ram,SSD+HDD,jó akku, nagyon szép
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
- AOC CU34G2X - 34"-os, 21:9-es, 144hz gamer monitor, ívelt kijelzővel
- Eladó Budget Gamer PC - GTX 1650 + INTEL Core i3-10100F