Új hozzászólás Aktív témák

• #28274 axioma veterán MaciG #28271

  Új Válasz 2017-09-19 16:01:38 #28274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz MaciG #28271 üzenetére

  Ha a szamladon nem ut lyukat az az 5 funda, akkor - szigoruan szvsz - inkabb pozitiv. Mert ezek szerint van rendszeres tobb beveteled, es azt nem elvered (kiveszed kp es eltunik), hanem megtakaritod. En inkabb meghagynam mint nem. Raadasul nem olyan tipusu szerzodes, mint a hitelek, az tenyleg baj ha latszik hogy tobb _kotelezettseged_ van. Na de a funda az (megtakaritasi szakban, de az osszegbol ez egyertelmu) nem kotelezoen fizetendo, szoval ha ugy nezed maris talaltal lehetoseget havi 100e torlesztesre (elvben akar lejaros ltp-k is lehetnek amit beletolsz eppen a megvasarlando lakasba - jo, nem, az az adasvetelibol kiderulne, meg a kiutalasi idoszak 3 honapja miatt is, mind1). Ettol me'g en hagynam. Az, hogy beszedessel van, tok mind1, a bank hamarabb jut a jussahoz (ha tartozasba kerulnel akkor ratriggerel az elso beerkezore, mig a funda csak 2x probalkozik per honap azt akkor eppen vagy nyer mert van rajta, vagy nem).

Új hozzászólás Aktív témák