- Hálózati / IP kamera
- Asustor NAS
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Programozás topic
- Mozilla Firefox
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovisoft
őstag
válasz Athes88 #56445 üzenetére
Azért zajosak az SX540-nel készült képek (hacsak nincs verőfényes napsütés), mert kicsi a szenzora és sötét az optikája. 100 ezer alatt leginkább egyetlen ajánlható nagyzoomos gép van, a Panasonic FZ200, ennek is kicsi a szenzora, de legalább végig fényerős az optikája. És ha jól tudom, standard 52mm-es szűrőket lehet rá tenni.
A nagy(obb) szenzoros kompakt és bridge gépek inkább 120 ezernél kezdődnek, de nagyzoomosban közelítenek a 200-hoz vagy drágábbak.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Athes88 #56449 üzenetére
Ekkora szenzorhoz még a 12 megapixel is sok. A "csak" 24-szeres zoom meg mire nem elég? Viszonylag szélesről indul (25mm), és a teléje is elég komoly (600mm). És ami a lényeg: végig konstans f/2.8! Pár apróbb hasznos dolog mellett leginkább ez az, ami kiemeli a sok, 100k körüli ultrazoom közül.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ Sony FE 35 mm F1.8 (SEL35F18F): https://tinyurl.com/4ezkswbw
-
PuMbA
titán
válasz Athes88 #56452 üzenetére
Ez érthető, de az ilyen olcsó gépeknél a nagy zoom becsapós, mert a képminőség meg rohamosan romlik 20x felett Azzal megint nem érsz semmit, hogy van nagy zoomod, de a képminőség meg egy ratyi lesz.
(#56454) Athes88: Az optikai zoom minősége nagyban függ az optikától. Nem véletlenül vannak 300k-ért csak objektívek, mert az sem mindegy, hogy az milyen minőségű. A digitális zoom persze a lehető legrosszabb, ahogy írod, de az optikainál is megvannak a minőségi szintek.
[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
válasz Athes88 #56454 üzenetére
Az optikai zoom is becsapós, hogyha nagyobb a zoom, mint amit az optika fizikailag fel tud bontani. Onnantól kezdve csak egyre nagyob pacák lesznek a képen. Az említett SX540 optikájának tele állásban pl. sokkal kisebb a fizikai felbontása, mint a 20 megapixel (valószínűleg inkább 3-4 megapixel körül lehet, legalábbis a diffrakció kalkulátor szerint). Ellenben az FZ200 optikája tele állásban is tudja hozni a szenzor felbontását.
Szerk.: még egy kis elmélet: egy objektív elméleti felbontása kizárólag az átmérőjétől függ, és a zoom kell ahhoz, hogy az apró részleteket elő is lehessen hozni (tehát fotózásnál igazából a fényerő számít). Ha kiszámolod a tele állásban az objektívátmérőket, az SX540-é (215/6.5= 33mm) kisebb, mint az FZ200-é (108/2.8=38.5mm).
[ Szerkesztve ]
-
Aser Tzuiko
csendes tag
válasz Athes88 #56584 üzenetére
A keresője nagyon gyenge, inkább ne lenne. Ezt leszámítva nagyon közel áll az FZ200-hoz. Szerintem nem sokkal rosszabb, talán jobb is pár dologban, nagyobb nagylátószög, nagyobb optikai zoom, nem kihajtós kijelző miatt strapabíróbb. Optikai minősége ugyanolyan precíz, max telén az felbontása (optika és szenzor plusz stabilizáció) tényleg valós, nagyob mint a 24x FZ200.
[ Szerkesztve ]
-
Aser Tzuiko
csendes tag
-
kovisoft
őstag
válasz Athes88 #57265 üzenetére
Nem akarlak lebeszélni az FZ72-ről (sem rábeszélni az FZ200-ra), csak azzal legyél tisztában, hogy az FZ72 a 60x-os zoomot csak gyenge f/5.9-es fényerő mellett tudja. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a diffrakció miatt a tényleges felbontása 16 MP-ről leesik kb. 4 MP-re. Ez végeredményben olyan, mintha 30x-os zoom mellett tudná a 16 MP-t. Erre én azt szoktam mondani, hogy nem adja meg azt, amit ígér (16 MP-t 60x-os zoom mellett), legyenek bármilyen jók a fényviszonyok. Többek között ezért is szoktuk az FZ200-at ajánlani, mert az nagyjából megadja, amit ígér: 12 MP-t 24x-es zoom mellett.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Athes88 #57265 üzenetére
Az FZ72 2013-as, kifutó modell. Ha mindenképpen ezt akarod, esetleg ebay-ről 84ért: [link]
De kicsivel többért ott van már az FZ82, 2017-es modell, MM-ből 105 ezer, amit hitelkártyával lejjebb lehet faragni 95 környékére. Amazon.de-ről ingyenes szállítással 320 EUR (kb. 98 ezer HUF). Ebay-ről szintén annyi.
Érdemes használtan venni, úgy kisebbet buksz, amikor eladod novemberben.Elfogadom a sütiket.
-
rgranc
aktív tag
válasz Athes88 #57265 üzenetére
Nekem FZ72 több mint egy évig volt, CSAK a mérete miatt adtam el végül. A képeim mind lekicsinyítve osztom meg (Full HD vagy 1600x felbontásban), én pl. elégedett voltam az átméretezett kép minőségével (és tökéletes volt ahhoz képest hogy 54ezerért vettem használtan a gépet). Az egyetlen igazi gyengesége az volt hogy durván kopott a festék a gombokról... A 60x zoom-ban pedig a 20mm nagylátószög ugyanolyan durva érték szerintem mint a tele. Beltérben durva volt (még ha kellett is esetleg a torzítást utólag javítani).
[ Szerkesztve ]
-
rgranc
aktív tag
válasz Athes88 #57302 üzenetére
Athes: off, de jófogáson van FZ330 100ezer alatt. Ez ha jól látom az FZ300 brit számozása, én megkérdezném van-e rá esetleg ottani gari még, ha van, megérheti esetleg...
Akksiról: nekem volt FZ72 egy évig talán, soha nem sikerült lemerítenem pedig nem keveset fotózok (kezdő vagyok és a nagy számok törvénye alapján csak lesz köztük jó fotó is). Ha tudod hogy nagyon sokat fogsz fotózni, használható az EVF az LCD helyett, az is növeli az élettartamot. -
kovisoft
őstag
-
PuMbA
titán
válasz Athes88 #57392 üzenetére
A nagyobb zoomhoz viszont állvány kell. Kézből nem fogod stabilan kitartani, hogy elmosódás mentes képet csinálj. Az FZ200 azért jobb, mert a teljes zoom tartományon ugyanannyi fényt enged be a szenzorhoz, míg az FZ82 egyre kevesebbet, ezért ha nem süt a nap, már rosszabb képeket fogsz csinálni zoommal, mint az FZ200-zal A másik dolog, hogy a zoom kicsit túl van értékelve. 20-30x-os zoom már bőven elég, a legtöbbet pedig ennél jóval kevesebbel fogsz fényképezni.
[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
válasz Athes88 #57392 üzenetére
Az FZ200 fő erőssége az optikája, az pedig nem fog "megromlani" attól, hogy nem mai konstrukció. Ha megnézel egy DSLR-t, ott is az a tendencia, hogy a vázak értéke használtan rohamosan csökken az életkorral, de a normálisabb objektívek használtan is tartják az árukat.
Mint már előttem is írták, ha 4K videóra vagy érintőképernyőre van szükséged, akkor nyilván nem jöhet szóba az FZ200, de egyebekben jobb gép, mint az FZ82 (és még valamivel olcsóbb is, a Telekomnál pl. 89900 Ft). És a kijelzője is kihajtható (ha jól tudom, az FZ82-nek nem).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen