-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ShadowK
tag
válasz ratkaics #21023 üzenetére
Szerintem egyrészt attól függ, hogy mennyire szűk a keret rá, illetve hogy később költenél-e rá még legalább annyit mint amennyit most. Ha nem, akkor egyértelműen egy izmosabb bridge.
DSLR-nél ha belépő szintű vázat is veszel, olcsót, esetleg használtat, egy 18-55 kitobinál többre nem fogja futni kis keretből, ha közel akarsz maradni a bridge gépek árához. a 18-55 az egy olyan 3X zoomnak felel meg, bár a DSLR érzékelője sokkal jobb lesz, objektívre sok pénz kell, eleve 2 kell ha nem csak közelre akarsz fotózni. A leg olcsóbb belépő szintű alap+tele obi kit árából már megveszed az izmos kategóriás bridge gépet, és még a DSLR váz sehol sincs.Ha tudsz legalább 170K-t fordítani rá, akkor egyértelműen DSLR, pl egy ilyesmi
Emellé még kell táska és pót akksi, ha nincs memória kártyád akkor az is, tehát még legalább +20KHa 130K alatt akarsz maradni, akkor az általad említett gépek egyike.
[ Szerkesztve ]
-
Kazimír
őstag
válasz ratkaics #21029 üzenetére
"Meg több helyen is azt olvastam, hogy ezek a drága kompaktok legalább olyan jó képeket csinálnak mint a belépő szintű DSLR-ek alap (kit)obival), kivéve persze a szélsőséges eseteket."
Ha próbálod magad nyugtatni, hogy mégis jól döntöttél, akkor esetleg.. de még akkor is önbecsapás, mert nem igaz. Bár szoftveresen elég sok mindent próbálnak korrigálni a mai kompaktok/bridge gépek, de a fizikai korlátokat nem léphetik át (érzékelőméret, objektív felbontóképessége).
Az igényeit, és hogy milyen kompromisszumokat köt, azt persze mindenki maga tudja, dönti el.Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Byk01
senior tag
válasz ratkaics #21029 üzenetére
Ha megelégszel a 300 mm ekv. gyújtótávolsággal, és hajlandó vagy objektívet cserélni, ha kell, akkor jobban jársz a Olympussal szerintem. Ne hidd el, hogy tudnak a kompaktok olyan jó képet csinálni. Vagy zajosabbak, vagy mosottabbak lesznek. Az Olyhoz még komolyabb objektívet sem kell venned később, nagyon jó minőségűnek mondják a kitobjektívjeiket, ha nem akarsz művészkedni, simán megfelelnek hosszú távon is. És megvan a lehetőséged is, hogy ha meggondolnád magad, és mégis költenél rá a későbbiekben, megteheted.
Az, hogy lehet a tükrös gépeket fejleszteni ezzel-azzal, nem jelenti azt, hogy kell is"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz ratkaics #21034 üzenetére
Képminőségre mindenképp.
De figyelmesen olvasd el, mit tud, nehogy legyen olyan funkció, ami szükséges lenne, de nincs benne.
Nekem annak idején az nem tűnt fel a kinézett Sony vázban, hogy nincs benne LV.
Akkor elvetettem emiatt, aztán mégis olyan gépet vettem, amiben nincs. Ma már az a fura, ha monitoron kell komponálni a képet, a Fuji s5600-t is automatikusan emelem a szememhez."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen