Új hozzászólás Aktív témák

• #21031 Byk01 senior tag ratkaics #21029

  Új Válasz 2010-05-12 09:50:15 #21031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  senior tag

  válasz ratkaics #21029 üzenetére

  Ha megelégszel a 300 mm ekv. gyújtótávolsággal, és hajlandó vagy objektívet cserélni, ha kell, akkor jobban jársz a Olympussal szerintem. Ne hidd el, hogy tudnak a kompaktok olyan jó képet csinálni. Vagy zajosabbak, vagy mosottabbak lesznek. Az Olyhoz még komolyabb objektívet sem kell venned később, nagyon jó minőségűnek mondják a kitobjektívjeiket, ha nem akarsz művészkedni, simán megfelelnek hosszú távon is. És megvan a lehetőséged is, hogy ha meggondolnád magad, és mégis költenél rá a későbbiekben, megteheted.
  Az, hogy lehet a tükrös gépeket fejleszteni ezzel-azzal, nem jelenti azt, hogy kell is

  "Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Új hozzászólás Aktív témák