-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LazacX
tag
Vízparti használatra szeretnénk gépet vásárolni, 50-70 E ft körüli összegben, de mindenképpen 70 alatt. Alapvető cél, hogy időjárásálló (nagy szélben por, hideg pára, némi eső) legyen, de búvárkodásra nem kell. Zömében horgászok a halaikkal, néhány tájkép készítése a cél. Nem kell nagy zoomátfogás, 5-6 X szerintem bőven elég. Gyakran este, éjszaka is használva lesz, nem lenne baj, ha elfogadható erejű lenne a beépített vakuja. Többen is használni fogják, a kezelése legyen szögegyszerű, a képek készítése után legyen egyszerű a képek áttöltése, esetleg ha van bluetooth kapcsolata is, nem hátrány.
-
Quent1n
senior tag
válasz Voice24 #55250 üzenetére
[link], [link] Nincs már nagy difi köztük és nincs is túl sok CCD-s gép.
(#55249) makoss Lightroom, Photoshop?
(#55244) Dida104 Ősszel már várható elvileg, sajnos ez a földrengés nagyon betett nekik. Tudtommal egyes gyártók már más szenzorok felé érdeklődnek, mert ez elég nagy érvágás nekik,hogy így hozzá vannak kötve egy földrengésekkel ilyen szinten sújtott országhoz. Én személy szerint nagyon várom a gépet, mert ha 200 körül lesz és tényleg olyan lesz mint ahogy eddig kinéz, akkor nagyon oda fog vágni a Sony RX100 sorozatnak, még úgy is, hogy nincs rajta EVF (de kapható lesz hozzá egy kis kompakt darab). Egyébiránt olvastam pletykákat a Pana LX200-ról is, szóval lehetnek még itt finomságok ősszel. Photokina után szerintem mind okosabbak leszünk.
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Dida104
tag
válasz Quent1n #55256 üzenetére
Én is nagyon várom, főleg az 1:1-es makró és a fókuszsorozat lehetősége miatt, nagyon szeretek ugyanis bogarakat fotózni. Nekem ez egy ideális gép lenne túrázáshoz, kiránduláshoz. Jelenleg Oly XZ1-et, XZ2-t (néha) és Canon G12-t használok, meg vagyok velük elégedve (főleg az Olykkal), de erre a Nikonra valószínűleg lecserélném őket. A Panákat én is nézegettem, de nem tetszenek a jpeg-jei, én pedig nem kínlódok rawokkal.
-
sideburns
aktív tag
Rendesen megszaladtak a Sony kompaktjainak árai is, nem csak az ILCE-k.
RX100 I: 135e
RX100 II: 200e (!)
RX100 III: 220e, IV: 320e (ezek kb. eddig is ennyik voltak) -
Quent1n
senior tag
válasz sideburns #55258 üzenetére
Úgy látszik most kezd begyűrűzni a szenzorhiány, az új szállítmányoknál, vagy passzolom. Elég durván elszálltak az áraik.
A Canon G7x ára is már újra 160 fölött és kezd kifutni, helyette az MK II van (mondjuk szerintem az 220-ért még nem olyan vészes tekintve, hogy új masina és azért tud 1-2 finomságot) már lassan csak elérhető státuszban. Érdekes lesz ha ide belép a Nikon a két kompakt géppel (18-50 és 24-85 ugye), milyen árakkal tudnak nyitni és milyen elérhetőséggel.
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
reap3r
aktív tag
Sziasztok, lenne egy olyan kérdésem, hogy teljesen általános fotók készítésére egy Sony rx100-as mark 1-es gép vállalható még 2016-ban? A fő kérdésem az lenne, hogy mennyit szabad érte adni garancia nélkül? Lenne egy ajánlat 75 ezer forintért 2 db akksival, sony SDHC SF32UX Class 10 UHS memóriakártyával és kistatyóval 75 ezer forintért. Ez megérheti? Szép állapotú, keveset használt, de garancia nincs... Használt gépeket nézegetek egy ideje és körülbelül ennyit tudnék rászánni maximum. Olyan gép kell amivel nem kell minden pillanatban vakuznom, és egy kicsi kompakt kell. Illetve, ha van jobb vétel használtan manapság, akkor kérem mondjátok Előre köszönöm a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
A Nikon D3100 gépem cseréjén gondolkodom, egy kisebb gépet szeretnék, hogy több helyzetben magammal vihessem, lehetőleg a jelenlegi képminőség megtartásával, és jobb videózási teljesítménnyel. Szerintetek 100-150e Ft (max 200e) körül van most olyan csúcskompakt ami nem lenne visszalépés képminőségben?! Vagy ez csak drágábban lenne megoldható? Vagy inkább MILC-ek között kéne hogy nézelődjek?
-
Kroni1
veterán
válasz Tin_Shield #55263 üzenetére
Köszi! Elolvastam a PH tesztet is róla, eléggé dícsérik valóban, ma meg is fogdostam egyet a MM-ben, szép kis gép! Kár hogy a felrakható vakuja csak előrefelé dolgozik, de legalább adnak hozzá.. Ahogy nézem az én igényeimnek tökéletesen meg is felelne, nem tudom MILC-ek közül van-e esetleg ennyiért komoly ellenfele, még ott is körülnézek mielőtt döntenék.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Kroni1 #55264 üzenetére
Ha elég amit az optika tud (ekv. 24-75mm gyutáv f1.7-2.8 fényerő), nincs szükséged sem nagyobb látószögre, sem hosszabb telére akkor nem fogsz találni. Ennyiért a hasonló fényerejű/átfogású natív objektívet önmagában sem kapod meg egyik MILC rendszerre sem (már amelyikre egyáltalán van)
A vaku miatt ne nagyon fájjon a fejed, ezek a mókusvillantók (legyen az beépített vagy ilyen felrakható) nagyjából semmire sem jók. Van viszont tisztességes vakupapucs, kompatibilis a 4/3-micro4/3 vakukkal, egy kicsi-olcsó Meike-vel vagy Metz-cel is sokkal beljebb vagy -
Quent1n
senior tag
válasz reap3r #55261 üzenetére
Ennyit szerintem megér, tekintve, hogy megemelték az árát. Azért nem árt ha megvan a papírja vagy legalább van róla info, hogy pontosan hány éves, illetve mennyit ment. A "keveset használt" nem sokat mond. Próbálgasd ki rendesen azért vétel előtt.
(#55262) Kroni1 LX100, ahogy a kolléga is ecsetelte, ennyiért nincs jobb ha képminőségben nem akarsz visszalépni.
(#55260) outdoor Azért ezt nem mondanám. MILC-ek közt simán vannak alternatívák azért. Kompakt fronton meg a Canon illetve a Pana tud alternatívát mutatni egyelőre, de ugye nemsokára itt a Nikon is. Azért az húzós, hogy az RX100 MK II ára 40 ezer forintot emelkedett hirtelen.
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Kroni1
veterán
válasz Quent1n #55266 üzenetére
Köszi neked is! Olvasgatom a teszteket, tényleg jónak tűnik, bár még mindig nem tudok dönteni. A Sony A6000-es a másik jelöltem, mint hasonló árban kapható MILC, az is egy nagyon szimpatikus gép, bár ott nincs képstabilizátor az alap obival ha jól tudom, pedig szerintem az sokszor jól jönne nekem..
-
Tin_Shield
őstag
válasz Kroni1 #55267 üzenetére
Az a6000 nagyon jó váz, de a hozzá adott kitobjektív egyszerűen nem méltó ahhoz a géphez, még kitobi szinten is pocsék, az egyetlen pozitívuma, hogy kicsi. Az LX100 objektívje egy másik univerzum hozzá képest.
Ami ajánlható hozzá azok a jó minőségű fixek, pl. 35 f1.8, 50 f1.8, vagy a Sigma 19, 30 és 60 sor. Zoomból a 18-105 korrekt darab, de az nem kicsi, viszont nagy, kb. ott lennél vele mint a DSLR-rel.[ Szerkesztve ]
-
Voice24
őstag
Hali!
Tudom, azt írtátok, hogy lényegében nincs nagy különbség a gépek között az olcsóbb kompaktok között, de mégis kérnék egy kis ajánlást, javaslatot.Tehát Canon SX610 vs. Canon Ixus 285HS vs. Panasonic DMC-TZ57?
Melyiket érdemesebb és miért, vagy tényleg teljesen mindegy?
-
zsola32
őstag
ma rendeltem anyáméknak egy SONY DSC-WX220 fényképezőt, mely nekik tökéletes választás.
a jó képek mellett, remek videókat csinál, az elődjét ismerem, teljes megelégedéssel, mai napig használom.
a nikon D60 meg csücsül a táskájában, mostanában nem nagyon kattogtatom. -
Voice24
őstag
válasz Permet Elek #55272 üzenetére
Kicsit bővebben?
-
chapog
tag
Sziasztok.
Egy ideje nézegetem a fényképező gépeket, kinéztem ezt: Panasonic DMC-FZ72 nem tudom érdemes-e 3 éves konstrukciót venni? Inkább kirándulásokon és csalási eseményeken kattogtatnék vele.
Tokkal memkártyával együtt olyan 80-90e körül szánnék rá.Köszi előre is a véleményeket.
-
Tin_Shield
őstag
válasz chapog #55276 üzenetére
Ha nagyzoomos gépet szeretnél akkor tegyél még hozzá egy kicsit és vegyél FZ200-at, a teljesen értelmetlen zoomszorzót leszámítva minden szempontból klasszissal jobb gép. Kültéren, értő kézben meglepően jó képeket lehet vele készíteni, érdemes megnézni vond képeit a "Kezdő fotósok..." topikban. Beltérben viszont a vakura leszel utalva, de ez az összes kisszenzoros kompaktra igaz.
-
Voice24
őstag
Amúgy mind a háromban van wifi, de ha tényleg annyira egyformák képminőség terén, akkor az egyéni ízlés fog dönteni (meg a pénztárca ).
Azért kérdezgetem itt a dolgokat, mert bár nem egy profi fotós szemével (és tudásával) nézegetem a fényképeket, de azért tudok különbséget tenni rosszabb és jobb kép között (laikus szemmel nézve). Pl. néhány éve itt a fórumon is "viszonylag" ajánlott gép volt a mostani masinám, a Canon SX150-es, én mégsem vagyok elájulva tőle. Magával a képek minőségével sem, a képstabilizátorával meg főleg nem vagyok oda meg vissza. Ami előtte volt, szintén egy tök alap Canon, szerintem szebb képeket csinált, és bár abban nem is volt stabilizátor, mégis kevesebb volt a homályos, életlen "kuka" kép. Továbbá volt/van a rokonságban szintén alsó kategóriás Nikon, szerintem az is jóval szebb képeket lő, mint az SX150. Mondom, mindezt laikusként írom, és ezért fogadom kicsit kétkedve, hogy az alsó kategória mind ugyanazt tudja és nyújtja képminőség terén. Nyilván egy profi, hozzáértő fotós szemével igen, de egy laikusnak már nem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Permet Elek
senior tag
válasz Voice24 #55278 üzenetére
Megírtam melyiket válaszd. Ixusok felejtősek, ritka a jó. Panát inkább hagyjuk. Photographyblog-on megtalálod mindhárom tesztjét. Képekkel. Mindennel. Bár angolul. De a fönt említett pana fz200 a nyerő. Ha nagy zoomos gépet használsz, a rosszul megválasztott zoom tartomány miatt, lehet nem tud jól autófokuszálni a gép. Ilyenkor kicsit visszább veszed és kész. Ezért érdemes a kijelzőt is nézni.
-
asdf_
veterán
válasz Voice24 #55278 üzenetére
A most kaphato egyszeru kompaktokban 1/2.3"-os erzekelo es f3.x-6.x fenyereju objektiv van, ez elegge jol belovi, hogy mekkora varazslatot lehet veluk csinalni (minimalisat/semekkorat). Egykaptafara keszul egy tonna, es kombinaljak melle a wifit, a zoomot, a kulonbozo keppontos kijelzoket, a sallangot, de az elozo ket tualjdonsag, ami leginkabb meghatarozza az elkeszult kep minoseget, a lehetosegeket, az ugyanaz mindben.
Ebben a kategoriaban azert nehez kulonosebben okosnak lenni, mert nem nagyon tesztelik ezeket az olcso kis vackokat (a 25-40 ezres kategoriat) mert minek, folotte mar akadhat egy egyszeru teszt par keppel, ott azokbol kell kiindulni. Tolunk kicsit nyugatabbra ugye marhara nem egy ervagas venni egy egyszeru milcet/dslr-t vagy egy csucskompaktot, nem egy-kethavi fizuba kerul, le van tudva a tortenet, es fenyevekkel jobb kepeket csinalnak ezeknel.[ Szerkesztve ]
-
Voice24
őstag
Köszönöm mindenkinek a véleményeket, tanácsokat!
A javasolt oldalon a Pana, az SX610 és az általam még hozzávett Nikon S7000 is recommended, azaz ajánlott minősítést kapott, a képminősége mindegyiknek 4-es lett.
Lassan majd eldöntöm, melyik lesz a nyerő, aztán majd beszámolok róla, hogy látok-e változást az sx150-hez képest. -
Lipton
őstag
Sziasztok!
Gyerkőcnek szerenék venni "játszani" egy legolcsóbb kompakt gépet mert a régi már elhasználódott. A másik problémám az volt vele, hogy AA elemet kért és valamiért nem ment tölthető akkuval így elég sok elemet megevett - elég régi gép volt már.
Milyen gépen érdemes megvenni?
Ami fontos:
- legolcsóbb kategória
- akkus legyen vagy menjen tölthető elemmel
- aránylag egyszerű kezelhetőségEddig Ixus 175-öt néztem eddig mert a canon valamiért szimpatikus.
Köszi
-
YM
senior tag
RX100 RAW képeinek geometriai torzítását hogyan tudom kisimítani?
Bocs h megint megkérdezem, de még nem oldódott meg. -
cidalain
veterán
válasz Lipton #55282 üzenetére
tökmindegy. de tényleg, nem vicc.
vedd a legolcsóbbat. esetleg olyat nézhetsz, amihez adnak memóriakártyát, tokot ajándékba.
talán gyereknek jobb, ha a zoom az expogombál van pöcögtető, és nem külön zoom gombok a kijelző mellet.>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Bass
addikt
Sziasztok
Eladó sorba rakom a Nikon d40 szettemet es szeretnék helyette valami normálisabb kompakt gépet kb 100000ft-ig. Szeretem a nikont de gyerek mellett tul macera cipelni a sok köcölléket.Mit erdemes venni,normalis kepminöség,manual mod es raw is kellene ha ez nem tul nagy elvaras ebben a kategoriaban 😀 Köszönöm"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
greenface
aktív tag
Tudom nem ez volt a kérdés, de MILC-en nem gondolkodtál?
Én Sony NEX 3N-t használok, a kitobival szinte kompakt méretű (övtáskában, vagy egy kabátzsebben elfér), és mégiscsak APS-C szenzor + a cserélhető obi is jól jöhet.
Árban pedig inkább olcsóbbak a kb. azonos tudású MILC-ek, mint a csúcskompaktok.''Mit ér az erő, ha nem a tiéd?'' - "Pénz legyen, a többit megvesszük!"
-
Zeki
nagyúr
Üdv!
Van most valahol 20 ezer Ft körül nem noname digitális fényképezőgép?
-
asdf_
veterán
Dekara ugyanaz, max annyi, hogy az 20 megapixeles (szenzormeret egyforma, igy a sony velhetoen zajosabb, mint a 16 megapixeles nikon) es 5 helyettt 6x-os a zoomja.
Nappal egy normalisabb mobiltelefon egalban van veluk/le is veri oket. Ha arat duplazol, kepminosegben akkor sem leszel elorebb, mert ugyanakkora szenzor, ugyanolyan sotet objektiv van minden gep elejen, csak a sallang mas, hasznalt milc+hasznalt obi 50-70 korul, vagy Pana FZ200 100e korul ujan az elso ertelmes, kepminosegben is latszo lepes felfele, a belepo kompaktokbol nincs kiugro kulonbseg kepileg.[ Szerkesztve ]
-
braunsim
csendes tag
Annak idején, mikor honfitársaink Bécsből Trabanton hozták be a hütőszekrényeket, tanúja voltam a mariahilferstrassén egy boltban.
Milyen magnósrádiót kér?
Sony-t
Erre az eladó hátrament és a noname-s masinára ráragasztotta a sony cimkét.
Tessék.Az általad kinézett sony is lehet ugyanaz mint a nikon, Panasonic stb.
De szerintem egykutya mindegyik. -
mazsi70
senior tag
Nagyon elszállt a Sony az árakkal .
[ Szerkesztve ]
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Politika
- Glo cigaretta
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Banishers: Ghosts of New Eden teszt
- World of Tanks - MMO
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen