-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
wilburwalsh
tag
Általában egész jók a PC Mag tesztjei. Viszont azt figyelembe kell venni, hogy Neil bácsi az automatikusan működő, a felhasználókat minél kevesebbet kérdező védelmeket preferálja. A tesztek során a biztonsági programok kérdéseire úgy próbál válaszolni, ahogy egy átlagos user tenné.
Csupán egy teszt alapján nem feltétlenül jó dolog megítélni egy biztonsági alkalmazást. Hasznos lehet még megtekinteni az AV-Comparatives és a Matousec tesztjeit is. És persze a megbízható ismerősök tapasztalatai és a saját kipróbálás, tesztelés sem utolsó dolgok.
-
wilburwalsh
tag
Ez nem klasszikus tűzfalteszt, hanem a programok proaktív (megelőző) védelmi képességeit vizsgálja. Azaz, hogy a biztonsági szoftverek hogyan védekeznének a kártevők lehetséges módszerei ellen.
A Matousec nemrég állt át a 64-bites Windowson történő tesztelésre. Az általad behelyezett link azt mutatja, hogy a biztonsági progikon még bőven van mit csiszolni a 64-bites rendszerekhez.
-
blattida
nagyúr
"...hogy nem lehet elég...", gondolom ezt akartad írni.
Azt hiszem, hogy ez nagyban függ a szoftveres környezettől és a géped előéletétől is.
Amúgy egy abszolút béta programot próbáltál használni, ezen nem kell meglepődni, főleg a kaspersky esetében, de mint ahogy korábban is írták, buggyűjtést végeznek az oroszok.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
TFSi
őstag
Ebbe most ne menjünk bele, mert nem azért írtam. Személyesen nem vagyok meggyőződve ezen két cég teljesítményéről... Az ESET teszteken is gyenge, a Symantec az még mindig top kategória. Egyébként az én géphasználati szokásaim mellett lehet, hogy az MSE is elég lenne, na de a kisördög nem alszik, pláne manapság...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
TFSi
őstag
Akkor állítsd be úgy az av-comparaives chartot, hogy január legyen a kezdőhónap, és nézd meg mit alkotott az av-test.org fertőzéseltávolítási tesztjén... Siralmas... Valamint az is, hogy a külső SSD-kel már jó ideje gondja van, és képtelenek megoldást írni rá...
Én amúgy csak örülnék, ha jobban teljesítene, mert 2014-ig van rá kulcsom, de nem használom...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
blattida
nagyúr
Nem, egyáltalán nem szar, csak nem állítják be rendesen, törve használják, önvédelem nélkül és agyatlanul klikkelnek bármire, ilyen az átlagos nod/eset felhasználó, mondjuk a többi is, csak nem ennyire.
motacilo
A kétmotoros töltődik le a leglassabban, míg a négymotoros a leggyorsabban, a hárommotoros pedig közepes tempóval, egyszerű, nem?[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
addikt
Nem mondtuk hogy szar az Eset. Korlátolt emberek és a NOD-nak egyfajta sajátos keveréke mint jelenség volt a téma, ami itt MO-n valahogy nagymértékben burjánzik. Vannak ilyen "NOD-Informatikusok" akik szerint aki informatikus az NOD-ot használ, a többi meg idióta.
Ez fordítva nem működik, én ha megláttam valakinek a gépén még soha nem mondtam neki hogy ő vagy aki felrakta milyen hülye, vagy hogy ez szar, stb.
Ha elégedett vagy használd nyugodtan a nem törtet, én pl mindig mást használok hogy valamennyire képben legyek, próbálgassam őket (ingyenes/promós).Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
TFSi
őstag
Elméletileg nem lenne gond, de valószínűleg az ESS, ha jól be van lőve, kevésbé terheli a rendszert. Éppen tegnap néztem egy tesztvideót, ahol a teszter egy Celeron processzorú laposon, 700MB rendszermemóriával tesztelte a KIS 2013-at és elmondása szerint alig volt érezhető a teljesítményen...!
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
ko9
addikt
-
Tanisz
senior tag
Köszi,
Norton-nal nincsennek jó tapasztalataim, főleg a gépigényt illetően (bár ez is 5-6 éves tapasztalat, gondolom azóta optimalizáltabban működik).
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Akelaus
senior tag
Hali!
A saját gépemen most a GData I. S. van fenn. A tesztet elnézve, nem döntöttem rosszul, hogy ezt tettem fel a gépre. Vannak meglepő eredmények a tesztben, az Eset az egyik, a másik pedig az Avira. Kíváncsi lennék milyen beállításokkal csinálták meg ezt a tesztet. GData esetében a böngészős részt ma megnézem, én nem vettem észre hogy lassabban töltené be az oldalakat. Illetve nagyon minimális a növekedés. Összehasonlítási alapom az Esettel, és a Panda Clouddal van. Az Esethez képest gyorsabb a gép, kevesebb Ram-ot használ a rendszer+ a vírusirtó. 4 giga Ram van a gépben, ebből most kb. 1,3 gigát használnak el. Az tény, hogy a Panda Cloud-al volt a leggyorsabb a gép, mind reakcióidőben, mind pedig a böngészés terén. -
ViharVadász
őstag
A BitDefender Free AntiVirus szinte alig lassítja a gépet, amit linkeltél ott az Internet Security-t mutassák
Használtam én is egy ideig mind a kettőt, az Internet Security nálam frissítésnél, vizsgálatnál gyakorlatilag használhatatlanná tette a gépem, az ingyenes változat meg akár játék közben is csinálhatott vizsgálatot, alig vettem volna észre, gördülékenyen ment rajta minden akkor is."Video games are meant to be just one thing: fun. Fun for everyone"
-
Kékes525
félisten
"I don't care about cookies.."
Nem külön kiegészítőként, hanem az UBlock Originen belül saját szűrőként. I don't care about cookies Ezt lehet betenni az uBlock Origin-be saját szűrőként.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
daimonion
senior tag
Szerintem nem ugyanaz, hisz az adguard mint már írták rezindesen fut és innentől kezdve már ezerszer jobb / számomra/ mint egy böngésző plugin.Ha meg már meg van Neked is akkor meg tuti látod azt a kismillió különbséget amit ez a roppant hasznos fizetős progi ad.
Más Aki adguardot akar venni állítsa át orosz nyelvre az oldalt és úgy vásároljon amíg lehet.De ezt már leírták de jobb ismételni hátha sokan kihasználják ezt az ingyenes lehetőséget a sokkal olcsóbb vásárlásra -
dqdb
nagyúr
Az Adguard jó és tényleg kényelmes, azonban nekem ugyanaz a problémám van vele, mint a vírusirtók HTTPS monitorozásával: a biztonságos kapcsolatba ékelődik be a böngésző és a szerver közé, így egyetlen böngésző-szerver kapcsolat helyett lesz egy böngésző-Adguard és egy Adguard-szerver kapcsolat. Ez olyan mellékhatásokkal jár, mint
1. elrejti előled az eredeti tanúsítványokat, így például certificate pinning esetében problémát okozhat
2. ha a HTTPS implementáció hanyag és/vagy elavult (és erre vírusirtóknál láttunk már nem egy példát), akkor simán ki vagy téve hosszú ideig olyan sérülékenységeknek, amit az ilyen téren tényleg órákon belül lépő böngészőgyártók már réges-régen befoltoztak, de azzal, hogy a szerver felé a vírusirtó/önálló reklámblokkoló játssza el a böngészőt, így azon a vonalon akár hónapokig is élni fog a hiba
3. a böngésző-vírusirtó/önálló reklámblokkoló vonalon on-the-fly generált tanúsítvány kulcsa/az azt kibocsátó virtuális CA kulcsa sokszor gyenge, vagy minden ilyen tanúsítvány ugyanazt a kulcsot használja egy adott telepítésnél, vagy még rosszabb esetben az összes telepítésnél megegyezik (az Adguard esetében nem kutakodtam ebben a témában), és akármelyik esetben a privát kulcshoz könnyen-nem túl nehezen hozzá lehet jutni, így könnyen el lehet játszani a biztonságos felet a böngésző felé (hiszen a vírusirtó/önálló reklámblokkoló virtuális CA-ja bekerül a megbízható CA-k közé a Windows tanúsítványtárába)Böngészőbe épített reklámszűrő esetében ilyen probléma nincsen, mert ott az extension már a kész és titkosítás kibontása utáni adatot kapja, nem sérül a kapcsolat biztonsága.
Asztali gépre sosem telepíteném fel ezért, telefonon ettől függetlenül használom, de számomra kritikus alkalmazásokról le van tiltva, és van egy olyan böngésző is telepítve, amiről szintén.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
salaud
aktív tag
-
daimonion
senior tag
Cisco Umbrella
tégy vele egy próbát -
tpeter77
addikt
igen, és ingyenes is. Használom otthon, minden rendben működik.
Cisco OpenDNS
208.67.222.123
208.67.220.123
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Napelem
- DJI topic
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Amazon Fire TV stick/box
- Parfüm topik
- Kompakt vízhűtés
- Fehér zakót öltenek a Super Flower platinás Leadex VII Pro tápjai
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen