-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
zazenke
őstag
a fényévekre kifejezés túl erős szerintem , még akkor is ha van a KIS-be sandbox amit egy átlag user be se kapcsol mert nem tesztelget csak a legfrissebb adatbázist szeretné. A KIS frissítése nyögvenyelős lomha stb . A norton impulzus frissítése sokkal felkészültebben tartja a rendszert . Nem egyszer és nem kétszer tapasztaltam a malware clean mx tesztelések során élesbe . A KIS adatbázisa úgy fél és 1 nappal le van maradva a norton-tól . Ha nem sandbox-ba indít a user elvérzik . A norton legalább szól hogy sorry de nem ismerem fel a fájlt se szignatúra se cloud fehérlista alapján ezért jobb ha nem indítasz rá . A kaspersky és társai ezt benyelik . Rendszerterhelésről már nem is beszélek . A kaspersky-t agyonreklámozzák hírességekkel mégis növekszik azoknak a száma akik azt mondják régen nem ilyen volt . A norton-nál ez pont fordított irányú egyre jobb lesz .( csak úgy reklámozzák mint a világ legkelendőbb antivírusát ) . Mondom ezt úgy hogy most vásároltam az ebay-n A KIS-hez 1 éves kulcsot . Kb 1 hétig volt a gépen és vettem A NIS-hez is egy kulcsot mert az előző már lejárt és mégis úgy döntöttem visszatérek hozzá
[ Szerkesztve ]
-
wilburwalsh
tag
Egy kis ízelítő az Editors' Choice-okból:
Fizetős AV-k:
2009. október 15. - PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus 2010
2010. július 26. - Webroot AntiVirus with Spy Sweeper 2011
2010. szeptember 8. -Norton AntiVirus 2011.Ingyenes AV-k:
2010. június 9. - Panda Cloud Antivirus 1.1
2011. szeptember 1. - AVG Anti-Virus Free 2012.Egy szó, mint száz, változtatják a szerkesztők a díjazásukat.
Azon hosszasan lehetne vitatkozni, hogy melyik AV jobb, és miért. Nem vagyok Norton-imádó, de az tény, hogy az utóbbi években a Norton rengeteget fejlődött, mind technikailag, felismerésileg, mind rendszerterhelés szempontjából. A szignatúra-adatbázisát pedig nem csak sűrűn, hanem sok kártevő-mintával is frissítik - egy régebbi PC Mag cikk alapján állítólag ők frissítenek a legnagyobb tempóban.
Ha a proaktív védelmet nézzük, abban a Kaspersky valóban sokkal jobban szerepel, viszont a TrustPort meg igen ratyin - itt IS-ek vannak összehasonlítva, nem AV-k: Matousec-teszt. Ez is mutatja, hogy a Kaspersky az utóbbi időben a tűzfalára, illetve a proaktív technológiákra gyúrt rá.
Az sem mindegy, hogy a felismert kártevőket milyen alapossággal távolítja el egy AV, mert hiába látja a malware-t, meg írja, hogy eltávolította azt, ha közben a káros folyamatok egy részét továbbra is hagyja futni... A PC Mag tesztekben az is tetszik, hogy ilyen szempontból is megvizsgálják az AV-ket.
A Kaspersky újabb verziói visszafogják a gépet, és a TrustPort is nehezebb a Nortonnál.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Microsoft Excel topic
- iPhone topik
- PlayStation 5
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Sorozatok
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen