- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Milyen program, ami...?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Vírusirtó topic
- Mozilla Firefox
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- Facebook és Messenger
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
motacilo
aktív tag
Nos, azt hiszem érdemes néhány dolgot elmondanom a NIS és KIS viszonylatában.
Van 3 gép a családban:
1. felújított régi asztali, netet csak ritkábban kap: Athlon 64 X2 4200+ processzor, 4GB Kingston Hyperx 667 MHz DDR2 RAM, 80 GB HDD
2. Lenovo laptop: Celeron Dual-Core T3000 1,8 GHz, 2GB DDR RAM, 250 GB HDD
3. Dell Inspiron Mini netbook: Intel Atom 450, 2GB DDR3 RAM, 60 GB OCZ SSD (ez a feleségemé)
Azt hiszem ez lefedi a különböző konfigok fogalmát!
Közel fél évig NIS 2012 ill. 2013 futott rajtuk promós kódokkal, mivel nyertem egy ötgépes Kaspersky licencet és a Nortonokból már csak kb. 80 nap volt hátra, gondoltam kipróbálom a KIS-t.
Észrevételeim (félig laikus, félig szakmai szempontból):
Rendszerterhelés: a Norton fényévekkel jobb, gyorsabb boot, gyorsabb fájlműveletek, alkalmazások gyorsabb megnyitása, gördülékenyebb böngészés (a Chrome időről időre "beakad" pillanatokra a KIS-el).
DE! A feleségem gépére félve tettem fel a KIS-t és pozitívan csalódtam, az SSD tényleg csodát tesz: KIS - NIS bootidő egyforma, alkalmazások pörögnek, héha a procit pörgeti fel a KIS.
Saját laptopnál a legrosszabb a helyzet, lassú boot és olyan mintha a KIS későn töltődne bepedig ez a funkció nincs is aktiválva benne.
Beállítások: A NIS átláthatóbb a KIS talán kissé túlbonyolított (mezei felhasználónak). De mindkettő teljesen személyre szabható
Funkcionalitás: szerintem a KIS online bankolás modulja fenomenális (lenne), ha nem okozott volna egy kis bakit nálam
Működési anomáliák: NIS: az Identity Protection a mostani állapotában inkább ne is lenne, néhány nap küzdelem után feladtam és kikapcsoltam, több gondot okozott Chrome alatt, mint jót.
KIS: Java appleteket blokkolja, pedig a bankom online felülete és az egyik biztosítóé is ezzel operál. A problémát ismerik a fejlesztők, de eddig nincs megoldás, csak a java.exe hálózati jogainak kiterjesztése.
Egyébként kedvenc MAxthon böngészőmet egyik program sem támogatja.Email felügyelet: Thunderbird esetében nincs megfelelő támogatás egyiknél sem, viszont leporltam egy régi TheBAT! kliensemet és azzal a KIS szépen együttműködik (AV és antispam modul is).
Összeségében: gyengébb gépre, mezei felhasználóknak inkább a NIS javasolt szerintem.
U.i: vírust egyik prg. mellett sem kaptam és nem is talált a gépeken full scan esetén sem (a KIS nézett be egy régi több éves java oktatóprogramot)
-
motacilo
aktív tag
Egyébként ha valakit érdekel és privátban megkeres, bővebben is tudok írni a tapasztalataimról, itt már így is túl ömlengős voltam!
-
motacilo
aktív tag
Üdv!
Feltettem egy régi XP-s gépre (Celeron proci, 256 MB RAM) a Bitdefender Free vírusirtóját. Korábban Avira 2013 volt rajta, de folyamatosan hibát jelzett, nem tudott frissíteni és az ernyő is csukva maradtAmit először tapasztaltam: sokáig tartott az első rendszervizsgálata (nem 2 perc), mondjuk a gép is egy tetű, de szépen frissül és lecsökkentette a boot időt, valamint a gép is érzetre egy hajszálnyival gyorsabban reagál.Úgyhogy marad fent, regisztráltam a Bitdefendernél.
-
motacilo
aktív tag
Hát igen a 4 nagy: Bitdefender, Kaspersky, F-Secure, GDATA. Bármelyik jó választás!
Egyébként a cikkben szerepelt, hogy a Kaspersky és a Bitdefender ugyanolyan eredményt ért el, az utóbbi azért kapta meg a díjat, mert egyrészt még eddig nem kapott, másrészt a "Real World" teszten egy kicsivel jobb értékeket produkált.
Így teljes az igazság. Ezt a KIS védelmében mondom, hozzátéve, hogy szerintem is az egyik legjobb IS a piacon most a BDIS, ha nem lenne ötgépes Kaspersky licencem, valószínűleg azt használnám.
Mélységes fájdalmam viszont, hogy sem a Comodo, sem a Symantec nem vett részt a teszteken. Így lenne teljes a kép. -
motacilo
aktív tag
válasz BigManus #16270 üzenetére
Ebben teljesen igazad van, de ilyeneket produkál a NIS és a KIS is (elég csak szorgalmasan olvasgatni a fórumot). Minél összetettebb egy szoftver, annál több benne a hibalehetőség. Ez nem is lenne nagy baj, ha gyorsan javítanák a fejlesztők. Sajnos a Kaspersky esetében a Java problémát tologatják maguk előtt hónapok óta.
Viszont van itt olyan kritikus és hozzáértő felhasználó (Plag pl.) aki pozitív véleménnyel van a BDIS win8-as verziójáról, tehát képesek stabil, jó programot alkotni. -
motacilo
aktív tag
Üdv!
Tegnap este ezt dobta fel a KIS:
Vajon hogyan kell értelmeznem? -
-
motacilo
aktív tag
Csak kíváncsiságból: valaki használ a jelenlévők közül F-Secure IS-t? Mi a tapasztalata vele kapcsolatban? Főleg win8 alatt!
-
motacilo
aktív tag
Nekem a munkahelyi gépen hivatalból az van (Endpoint Security 10.0). 32 és 64 bites win7 alatt is probléma nélkül csendben fut, tűzfala nincs telepítve, mert központi megoldás van. Eddig nincs probléma, talán kicsit terheli a gyengébb gépeket, főleg a rendszerindítás és a programok indítása lassabb a NOD-hoz képest, mert előtte az volt. Fertőzésről még nem tudok.
A teszteket nézve a felső középkategória szintje. Aprólékosan finomhangolható, bár angol és el lehet veszni a beállítások között. Van webvédelem és HIPS (állítólag 4 rétegű). -
motacilo
aktív tag
válasz BigManus #16906 üzenetére
Nálunk nem volt választási lehetőség: Virusbuster volt és a meglévő licencet "konvertálta" át az eladó a megszűnt VB helyett a Sophosra.
Win7 1 GB RAM mellett terheli a rendszert, de a Virusbusterhez képest még mindig sokkal jobb. Én favorizáltam az F-Secure-t ( nagyon régen az volt), de a pénz dönt!!! Ha lejár a licenc, akkor talán?... -
motacilo
aktív tag
PCMAG = Symantec. Legalább néha hozzanak mást is ki perfectnek, csak a látszat kedvéért. Jobban mutatna az előző egyenlet!
-
motacilo
aktív tag
válasz KING SCHULTZ #17299 üzenetére
WIN8 alatt:
BitDefender Windows 8 Security
.
.
.
Panda Internet Security 2013
Avast 7 Internet Security (csak mert win8 alatt problémái akadtak néhány felhasználónak a programmal. -
motacilo
aktív tag
válasz Bjørgersson #17606 üzenetére
Esetleg F-Secure IS. Elég puritán a beállítási lehetőség, magyar, kis erőforrásigényű, stabil.
-
motacilo
aktív tag
Feltettem a Bitdefender AV-t a Sophos helyett és szerintem kevésbé fogja a gépet. Viszont kézi keresésnél alaposan benézett egy fájlt, pedig a sok fals nem igazán jellemző a programra.
Az ominózus fájl az IOBIT ASC 6-os verzójának ascservice.exe állománya. A program legális promós kulccsal rendelkezik, a hivatalos oldalról telepítve. Vírustotal eredmény : 0 találat (még maga a bitdefender is tisztának minősítette). -
motacilo
aktív tag
Az egy nem sok nálam sem. Arra értettem, hogy a különböző tesztcsomagoknál nagyon kevés fals riasztást adott, ezért PONT ETTŐL a programtól nem vártam volna a riasztást. Sem a NIS, sem a KIS, sem a Sophos nem jelzett korábban rá. Nem szidom a programot, az nagyon jó ezért is használom, talán túl szigorúak a beállításai nálam. Ha Webroot vagy AVG lett volna inkább elfogadom (ezért most sok fan meg fog ölni ).
-
motacilo
aktív tag
Nálam a Bitdefender sem támogatja védett módban a Java bépülőt, erről egy szép üzenetben tájékoztat is. Online bankolás itt is esélytelen? KIS alatt legalább megoldottam a dolgot. Váltsak bankot?
Viszont támogatja a Maxthon böngészőt! -
motacilo
aktív tag
Most olvastam valamelyik szaklapban, hogy egyre több a sebezhetősége a java-nak. Már java frissítésnek is álcáznak kártékony kódokat. Azt javasolják, kapcsoljuk ki a böngészőnkben a java-t vagy töröljük le a teljes programot a merevlemezről. Ez mind nagyon szép, de:
- hogyan csinálom meg és küldöm be a java alapra írt program segítségével az adóbevallásomat az ügyfélkapun keresztül?
- hogyan használom a szintén java-t használó netbanki szolgáltatásomat?Ezt magyarázza meg nekem valamelyik nagyokos biztonsági szakértő!!!!
-
motacilo
aktív tag
Nincs valakinek elfekvőben legalább fél éves Bitdefender, esetleg F-secure kódja (2 db kellene). Tudok adni érte 314 napig élő KIS kódot két gépre.
-
motacilo
aktív tag
De! Kaptam egy kódot egy kedves fórumtárstól Bitdefender AV és feltettem az egyik laptopra és nagyon szépen muzsikál Win7 alatt. Két őskövület XP-s gépre pedig a free változatát tettem Avira helyett és gyorsabb lett mindkét gép. Egy gondom van vele, a magyar nyelv hiánya (a feleségem miatt) De ezen segíthet az autopilot mód talán.
-
motacilo
aktív tag
Üdv!
Van valami érdemi különbség a BDIS és Windows8 Security változata között, ami miatt érdemesebb lenne az utóbbit használni?
Egy adalék Plag hozzászólásához: Maxthon böngészőt is támogatja (már akinek ez fontos)[ Szerkesztve ]
-
motacilo
aktív tag
Most találtam, hátha valakit érdekel: AV offline installerek
-
motacilo
aktív tag
A sors fintora: Bitdefenderről váltottam decemberben KIS-re és feltettem hozzá egy régebbi The Bat levelezőklienst, mert azzal szépen együttmőködött. Most, hogy újra BDIS-t használok a kliens is mehet a kukába, mert nincs beépülője hozzá.
Milyen klienseket támogat a Bitdefender (az antispam modul is)? Thunderbird, Pegazus, Outlook ( ezt nem szeretném) esetleg az Opera beépített levelezőkliense? -
motacilo
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #18197 üzenetére
Win8 van fent, de az Internet Security változat, az asztali gépre tettem fel a Win8 változatot. Az talán támogatja a denevért?
A TheBat esetében külön meg kellett keresni az Av és az antispam modul végrehajtó állományát. Ilyen a KIS és a Dr.Web esetében létezik (a levelezőkliens felismeri) a BDIS esetében nem találja.[ Szerkesztve ]
-
motacilo
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #18200 üzenetére
Köszönöm a választ!
Most feltettem a Thunderbird-öt a BDIS mellé, azután majd meglátom. -
motacilo
aktív tag
A Bitdefender W8 security nem engedi megnyitni a java appletes CIB Bankos felületet. Nincs ebankom!
Az F-secure alatt simán megy.
Se SafePay-el se anélkül. Anno a KIS is problémázott, ott letiltottam a java felügyeletét (ez sem üdvözítő megoldás), többek között emiatt váltottam, de most csöbörből vödörbe.
HELP![ Szerkesztve ]
-
motacilo
aktív tag
Ez a feleségem facebook fiókját is elérte, de a Bitdefender letiltotta az oldal hozzáférést!
-
motacilo
aktív tag
Egy-két heti használat után nyugodtan mondhatom, hogy a Bitdefendernek nyomába sem ér a KIS gépterhelés terén, ég és föld a kettő nálam. Ha fokozhatom, az F-Secure az etalon ezen a téren nálam: egy Atom processzoros netbookon fut (igaz SSD és 2GB RAM mellett), de egyáltalán nem terhel semmilyen folyamatot, utoljára ilyet a Nortonnál tapasztaltam anno.
-
motacilo
aktív tag
Ha jól megy és nem jelentkezett eddig probléma, szerintem ne válts!
Én is KIS-t használtam hónapokig, de lassította a gépeket egy pöttyet és a JAVA probléma idegesített, a tűzfalbeállításoknál kellett mókolnom, hogy engedje, de így meg volt némi rossz érzésem.
Most egy gépen Bitdefender W8 security fut 64 biten, a laptopon pedig BDIS és bizony-bizony probléma nélkül fut, bár egyszer nekem is jelzett a műveletközpont!
Ami picit aggaszt, hogy szerintem túl sokat frissít (adatmennyiségben) - korlátos mobilnetem van itthon.
Viszont támogatja a Maxthont és nekem az az elsőszámú böngészőm! -
motacilo
aktív tag
Az F-Secure client security programról mi itt a vélemény? Használta már valaki otthon vagy céges környezetben? A 10-es verzió már támogatja a Win 8-at.
-
motacilo
aktív tag
-
motacilo
aktív tag
Honnan tudok offline telepítőt letölteni F-secure IS 2013-hoz?
-
motacilo
aktív tag
Van valami értelmes különbség az F-secure IS és CS között? Használhatom nyugodt szívvel a client security-t otthoni gépen?
-
motacilo
aktív tag
válasz Narxis #19026 üzenetére
Hát én nem tudom, de ezek a tesztes dolgok szerintem túl vannak lihegve. Én is elolvasom őket, örülök, ha jól szerepel az a vírusirtó amit használok, ennyi. Már nagyon régen volt vírus bármelyik gépemen, még warezos időkben (legalábbis amiről tudomást szereztem ). Nem hiszem, hogy hétköznapi használat mellett fontos lehet a 99.7 vagy 98,5% különbsége. Ha normális módon internetezik az ember, kellő óvatossággal, nem klikkelve ismeretlen linkekre, töltögetve mindenféle kétes eredetű állományokat, akkor nem lehet túl nagy jelentősége. Számomra sokkal fontosabb, hogy ne riasszon fölöslegesen mindenféle "károsnak vélt" fájlra illetve, hogy ne arról szóljon a géphasználat, hogy a "bombabiztos AV-m" éppen mennyire zabálja az erőforrásokat (lassítja a böngészést, boot folyamatot, fájlműveleteket stb.) Legyen észrevétlen!!!
-
motacilo
aktív tag
Van szabad egy éves TrendMicro AV kódom (2 db), keresek cserébe F-Secure IS esetleg AV kódot (legalább félév hátralévő idővel (PÜ-ben)!
-
motacilo
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Battlefield 2042
- Gumi és felni topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Computex 2024: új utakra lép a Fractal
- Xbox Series X|S
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Alkoholista nevelde
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- További aktív témák...
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen