- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz rayoliviero #28243 üzenetére
Avast volt már?
-
félisten
válasz rayoliviero #28252 üzenetére
Az Avast nálam egyszer "ragadt be" Win 8.1 x64 alatt, emiatt el is hagytam, de később rendszert váltottam és mégis visszasomfordáltam hozzá. Azóta is ügyesen, gyorsan, érthetően teszi a dolgát.
-
BigManus
addikt
válasz rayoliviero #28254 üzenetére
AVG-t már próbáltad?
Nincs sok gond vele. Nem egy Kaspersky, de elég stabilan, jól működik.
Korlátozott fiók, időnként egy MBAM scan és jó is lesz.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
félisten
válasz rayoliviero #28254 üzenetére
Ilyet nem tapasztaltam, de minden lehetséges.
-
BigManus
addikt
válasz rayoliviero #28257 üzenetére
Alapvetően én AVG fan vagyok. Melyiket teszed fel? IS vagy AV?
Ha segítség kellene, csak keress meg.[ Módosította: doc ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz kengyel #28259 üzenetére
Javaslom, nézd át a beállításait részletesen, mert sajnos az alapértelmezett beállítás kicsit zsenge.
Szigorúbbra kell venni, de azért a használat rovására ne menjen.
Az AVG alapvetően egy jó védelem, de javaslom, korlátozott fiók alól használd a rendszert...Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Szellem.
Topikgazda
A Qihoo360 Internet Security milyen védelem? Megbízható cucc?
Mi a különbség a IS és a TS között? -
King Unique
titán
válasz Szellem. #28265 üzenetére
Sokan csak most próbálgatják és made in china , de egész jó szerintem.
- TS: 3 motor (saját+BD+Avira), sandbox + (felsleges) optimalizáló funkciók sora, pl. boot idő stb., kb. 1,32 GB helyfoglalás...
- IS: 2 motor (saját+BD), optimalizálók nélkül, kb. 600 MB helyfoglalás, + sandbox aszem itt is van.Mit akarsz leváltani vele?
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz King Unique #28266 üzenetére
Kurva Kaspersky-t.
Nem tudom mire érdemes.
-
King Unique
titán
válasz Szellem. #28267 üzenetére
Nem én vagyok itt az észosztó, de nem rossz szerintem ez a 360 se.
Bitdefenderrre érkeznek panaszok, h akasztja a gépet és KIS-hez hasonlóan vannak hülye dolgai, akár a Nortonnak.
Szerintem GData se rossz, igaz akaszt kicsit, de nem olyan mértékben, mint a KIS, illetve Webroot, ami nálam még bevált.Aztán AVG IS-t (promó) is ajánlgatják, szerintem új ESET 7 is mondhatni jól sikerült, választék az van bőven.
Persze pl. free vs fizetős / promós, magyar nyelv stb. alapján lehet szűkíteni a kört.[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
válasz Szellem. #28265 üzenetére
Nekem TS van, és nagyon jó TS-ben van takarító, optimalizáló, bootidő mérő, és Bitdefender motoron kívül van benne Avira motor is. Security Essentialst váltottam le vele, és kb. megváltás Ha bejött az asztal, akkor a tálcaikonok nem váltanak át fehérbe majd vissza, mappában nem lesznek fehérek az exek majd visszaváltanak, gyorsabb, pattogósabb összességében a gép.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
netpeti98
addikt
válasz King Unique #28268 üzenetére
illetve Webroot
Mi történt? Fél éve még a legkisebb gépigényű megoldásként volt hirdetve a Webroot.
-
King Unique
titán
válasz netpeti98 #28270 üzenetére
A mondatszerkezet rossz...lletve Webroot az, ami még jól bevált, így értettem.
Amúgy, ha már gépigény, nekem Webrootban az mondjuk kevésbé tetszik, h bootnál és néha üresjáratban, v éppen könnyű netezésnél lefuttat egy-egy viszgálatot, ami OK, h szükséges, meg nem árt a hatékony védelemhez, de HDD-t és CPU-t is pörgeti ám közbe rendesen....pl. ez a 360 TS/ IS 2-3 motorral nem pörget annyira scannelésnél, mint a WSA...Jó múltkorában egy XP-s, 1 magos, IDE vinyós, lestrapált gépre tettem fel, h ezt majd észre se venni rajta, de amikor rendre elkezdett tekerni, ráadásul hosszasan, eléggé belassult a rendszer. Aztán végül Avast lett rá emiatt téve, azzal nincs ilyen gond.
(#28269) CJ4567 : örülök, h részben nekem is köszönhetően sikerült megtéríteni egy megrögzött MSE fant.
[ Szerkesztve ]
-
BigManus
addikt
válasz Szellem. #28267 üzenetére
Szia!
Javasolnám Neked az AVG-t, de tudom, hogy nem vagy megbékélve vele...
Pedig jó lett, alig van anomáliája. Nálad, mivel értesz hozzá, nem menne be semmi.
Cégnél is több gépen használjuk, ráadásul katasztrófa userekkel, de semmi gond nincsen.[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
CJ4567
veterán
-
L7wy
őstag
válasz Szellem. #28265 üzenetére
Eléggé megbízható szerintem, bár azért erősen adatbázisra támaszkodik, de vannak más védelmek is benne, azok hatékonyságáról nem tudok mit mondani. Az említett optimalizáló cuccok meg szerintem eléggé profik. A sandbox 8.1 x64en nem támogatott platform szöveget ír ki. Pozitívum, hogy nem fogja a gépet (nálam, de szerintem másnál se kéne)
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Szellem.
Topikgazda
válasz BigManus #28272 üzenetére
Szia Laca!
Köszönöm a javaslatodat!
Kereslek!(#28274) L7wy: Köszönöm neked is! És teszteken hogy visít a program? Megbízható? Spam/e-mail modul van benne?
Mindenesetre a Qihoo 360 felkeltette az érdeklődésemet nagyon. Jó lenne ha más is leírná a tapasztalatait esetleg aki tesztelte is élesben.
[ Szerkesztve ]
-
L7wy
őstag
válasz King Unique #28276 üzenetére
De hogy a fenébe lehet ez? 8.1 x64 update 1? Már más is mondta h neki jó, aztán meg arra jött válasz mástól, hogy nála se működik.
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
szaki26a
aktív tag
válasz King Unique #28271 üzenetére
Webroot 2014 es otthoni verzióból kivették, a cpu és io throttle beállíthatóságot, gyengébb gépen két dolgot lehet tenni, scan settingsnél kikapcsolod a tömörített fájlok ellenőrzését (teljesen felesleges, semmilyen biztonsági előnye nincsen), és vagy sheduled scant beállítod hetente valami értelmes időpontban scaneljen, vagy kikapcsolod ezt a scant ahogy van, teljesen felesleges alapon. (Realtime shiled úgy is el fogja kapni az aktív malware-t, a nem aktív meg csak a gyűjtőket érdekeli
Ui.: Qihoo -val óvatosan, a linkelt cikket komolyabban kellene venni, nem egy névtelen senki mondta gond van vele és igen részletesen dokumentálta is minden állítását.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz szaki26a #28281 üzenetére
Megmutatod, hogy hol és ki dokumentálta azokat az állításokat, hogy a Qihoo adatokat lop? Engem érdekelne.
Lehet esetleg, hogy a konkurencia ilyen módon fejezi ki a nemtetszését, mert feltör egy másik ingyenes alternatíva?Részemről engem a Webroot nem győzött meg sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
kivlov
aktív tag
válasz CJ4567 #28286 üzenetére
A webroot az utobbi időben eléggé hátul végez hatékonyság terén az hogy nem fogja a gépet nem érv mellette ha nem is nagyon véd....
Adatvédelem szempontjából kérdéses a 360 safe de hatékonyságát egyre több helyen ismerik el köztük jópár orosz oldal is ami eléggé meggyöző de további aggodalmora is adhat okot mivel jóbarátok kínával sose lehet tudni
De nem sok alternatíva van ami ingyenes nem fogja a gépet és hatékony...
Eset újságból kóddal és az avast tűnik a legjobb megoldásnak amik nem fogják a gépet és jó helyen szerepelnek a tesztek is de kiegészítve antimalware-rel...
A bitdef és a gdata fogja gépet gyengébb konfigon pedig jók lennének..az avg pedig alul marad hatékonyságával ezért kevésbé fogja a gépet is...
Jelenleg erre jutottam a hetek óta tartó teszteléseimmel de ez csak a saját véleményem... -
szaki26a
aktív tag
válasz BigManus #28287 üzenetére
Nsa elfogja a "baráti" országokba menő cisco eszközöket és bepoloskázza. Fura mód Microsoft lépet fel legerősebben NSA ellen. Microsoft, Cisco, FB létrehozott egy konzorciumot közösen kívánnak fellépni ez ellen.
Persze illúzióink ne legyenek, titkosszolgálatok megtalálják az utat, hisz ez a dolguk. Ma NSA fizeti messze legtöbbet az új biztonsági lyukakért. Kína a kanyarban nincsen hozzájuk képest, de más a cél is. -
szaki26a
aktív tag
válasz kivlov #28289 üzenetére
Mivel a Webroot nem teszt kompatibilis ezért nem is fogsz jó eredményeket látni teszteken. Lassan egy éve dolgoznak, egy teljesen új tesztmetodikán, ami képes lesz valós eredményeket mutatni, lassan elkészülhetnének vele. Valódi éles helyzetben pedig jól vizsgázik nálam már évek óta, és mivel akkora gépparkról van szó, ami már statisztikailag is mérvadó lehet, hidd el igen előkelő helyen lesz majd a teszteken.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen a legfrisebb, mindig mániékusan felpakolok minden frissítést.
Nálam bejött Sandbox ablaka, igaz csak egy Comodo Dragont, InSSidert próbáltam ki vele, de azok mentek probléma nélkül.(#28281) szaki26a : kár, h kivették, mert így tud pörgetni rendesen...lehet majd egyes gépeken kipróbálom a javasoltakat, kösz.
Qihoo kapcsán nem tudok, h emiatt kerüljem-e, de ennyi erővel, főleg NSA botrány kirobbanása óta, vsz többi gyártó terméke is hasonlóan lop...Bár az kicsit fura volt az IS-ben, h van benne olyan védelmi modul, h "figyelje a wevkamerát"... Pl. ezek a felhő alapú védelmek, mint a Webroot (USA) elvileg folyamatosan átvizsgálja a gépet, fájlokat, megnézi mi van rajta, azt szinkronizálja felhős xarjával, de gondolom el is tárolja adatokat, v nem?
-
szaki26a
aktív tag
válasz King Unique #28293 üzenetére
Sok gyártó küldi el automatikusan a gyanús ismeretlen fileokat, de nem mindegyik, vagy opcionálisan ki be kapcsolható ez a funkció. Webroot nem küld el egyetlen filet sem, elemzés a gépeden történik md5 hash és a file viselkedésére vonatkozó kódok amiket felhő kap. Nézz bele scan log -ba ott látod mit kap felhő.
kb ezt fogod látni, ha ismeretlen fileról van szó:
[U.]c:\program files\whocrashed\whocrashed32.dll [MD5: 8B901026D48B931ADB230105B9161948] [Flags: 00001000.13412]Állami kémkedés ellen értelmetlen védekezni, ha nem vagy célpont. Személyes adatokkal viszont egy cég is tud mit kezdeni, én például nem szeretem se google, se Facebook adatvédelmi szabályzatát. Gyakorlatilag minden adatod az övék, szabadon felhasználhatják, tárolhatják, feldolgozhatják. Microsoft a kivétel, mert ezzel akarja megkülönböztetni magát. lásd [link]
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szaki26a #28294 üzenetére
Értem...érdekes dolog ez. ..
Én MS-ben sem bízom ilyen szempontból, pont a Win8 és aTPM chipek kapcsán volt szó kémkedésről, Kína ezért is tiltotta ki hivatali gépeiről.
Anno állítólag NSA is megkereste MS-t, h Bitlocker kapcsán építsenek be nekik backdoort, most meg hirtelen megszűnt a Truecrypt és Bitlocker használatát javasolják... nem tudom mi állhat a háttérben, de vsz befenyítette őket NSA, mivel anno még FBI sem tudta feltörni a TrueCryptet...
Böngészők meg eleve kényes dolog adatgyűjtés szempontjából, az a linkelt jelentés is főleg 360 Browserre tért ki. -
szaki26a
aktív tag
válasz King Unique #28295 üzenetére
Bitlocker tpm csippel szintén FBI problémát okoz. TPM et kell törni ami időigényes (sokat kell várni míg az ecet leoldja a burkolatot) Kina googlet, microsoftot sem a kémkedés miatt akarja kitenni.
Igen browser-re tér ki, de ami lényeg úgy tűnik a szándék megvan a kémkedésre. Hogy mit tesz az AV illetve mit tehet nem tudjuk, de mivel tartalmaz egy saját motort is ezért innentől, csak szándék kérdése. (Vírusirtó motort úgy kell elképzelni, mint a gépen bármit végrehajtani képes szabadon programozható motort, amit az adatbázisban található kódok futtatására használnak.)
Ezért nagyon erősen bizalmi kérdés, mit teszel fel.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szaki26a #28296 üzenetére
Nem tudom, h van ez, de pont a TPM chip miatt volt kémkedés terén az aggodalom.
Aztán igazából nem érdekel már az egész, mert nagyon sok minden (OS, programok, böngészők stb.) adatokat gyűjtenek rólunk, teljesen úgy se lehet ezeket kiszűrni...
Bitlocker kapcsán is vsz hatóságoknak megvan a bejárata a hozzáféréshez, a TrueCrypt azért nyújtott egyfajta biztonságérzetet, kár érte...[ Szerkesztve ]
-
kivlov
aktív tag
válasz szaki26a #28292 üzenetére
Mondjuk én főként a külföldi fórumokban olvasgatva jutottam arra, hogy a webroot nem az elsők közt mozog, főként annak függvényében amennyit kérnek érte annyival nem jobb mint az ingyenesen elérhető alternatívái...
de ettől még nem vonom kétségbe, hogy jó...max nem éri meg az árát
ilyen szempontból jobban bízom egy eu gyártóban mint az usa vagy kina által dedikált dolgokban mikor köztudott pl, hogy usa kötelezi az usa gyártókat backdoor beépítésere...[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Sandboxie-val kapcsolatban szeretnék kérdezni, kicsit off, de csak itt szokott téma lenni a program.
Változtattak pár dolgot: Sandboxie is now built under Visual Studio 2010 and uses newer versions of the Microsoft libraries.
Egy hozzáértő megtudná mondani miért jobb, vagy miben más, ha Visual Studio alatt fut ? A versions logok alapján korábban nem sok köze volt a Visual Stuiohoz. -
BigManus
addikt
válasz kengyel #28264 üzenetére
Szia!
Sajnos teljesen kiment a fejemből a dolog...
Viszont pótoltam.
Ezen a linken találsz képeket, most csináltam reggel.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ukrajnai háború
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Magix Acid Pro 11 zenei szoftver
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen