- Synology NAS
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Vírusirtó topic
- Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
- YouTube
- Milyen routert?
- VPN topic
- Microsoft Outlook topic
- Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
Új hozzászólás Aktív témák
-
Steve198310
őstag
Most a GTA4 én nem hoztam volna fel (Optimalizálatlan kicsit)
Annak teljesen mindegy milyen géped van. Kevés a jól optimalizált játék de van egy-kettő. De a GTA4 nem az. De a játék nem rossz
[ Szerkesztve ]
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
HSM
félisten
válasz
Steve198310 #10851 üzenetére
Nem mindegy. A 4,5Ghz-es i5 Haswell-en, 2133Mhz CL11 ramokkal és a húzott 290-essel már állati szépen megy maxon. De csak egy példa volt. Vannak más játékok is, amik prociigényesek. Planetside2, BF3-BF4, csak ami hirtelen eszembe jut. De azért egy i5 750 se egy túl gyenge proci, még ha nem is a legfrisebb eresztés.
Ja, és igencsak rendesen volt optimalizálva az a játék. Mutass abból a korból bármi mást, ami ilyen szépen skálázódott volna 3db processzormagig.. Ne keresgélj, ritka volt az ilyen játék, mint a fehér holló akkoriban.
Másfelől remekül lehetett skálázni a gépigényt a grafikus beállításokkal, úgy meg gagyi gépeken is szépen ment.
[ Szerkesztve ]
-
dudu5130
őstag
válasz
Lacielvtárs #10837 üzenetére
Begerjedtem és vettem mellé még egy 550 W-os tápot
-
dudu5130
őstag
válasz
Lacielvtárs #10854 üzenetére
XFX 550W Pro-Series Full Wired
-
dudu5130
őstag
válasz
Lacielvtárs #10857 üzenetére
Majd még a tavasszal tervezek egy 8 magos FX-et
-
Steve198310
őstag
Nem is fogok kattogni rajt de hozzá vetölegesen a core 2 quad proci is igen ritka volt mint a fehér holló. Emlékszem rá mert egekben volt az ára. Sőt a c2d 8400 is 40-50 be került. Kevés volt az ember aki meg engedett magának az erős?c2d is nemhogy a c2q-t. Ezt onnan tudom, hogy az egyik barátomnak PC boltja volt. Na de attól nem lesz jól optimalizálva, hogy 3-4 magon jól fut
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
HSM
félisten
válasz
Steve198310 #10859 üzenetére
Ugyan... 2008 Decemberben jelent meg a GTA4, akkor már jóáron lehetett Quadokat venni, nekem is egy 60K-ért vett vadiúj, bontatlan Q6600-as szív dobogott akkor gépemben.
Természetesen a GTA4-hez kapott egy 3,2Ghz-es tuningot, amivel már remekül szaladt a játék. Sokan vettek inkább 40-50-ért E8000-eseket játszani, mert "két mag elég mindenre", szerintem simán az csak lehúzás volt.
Pedig az optimalizálás egyik nagyon fontos pontja, hogy hány programszálra skálázódik a program. Az optimalizálás másik fontos pontja, hogy mennyire lehet skálázni a grafikát, ebben is jó a GTA4, elég durva határok között szabályozható a gépigénye. Abból a szempontból nem volt "jó" az optimalizálás, hogy a max grafikát nem az akkori csúcs-PC képességeire szabták (butították le), hanem 5 év kellett, mire olyan PC-k elterjedtek a középkategóriában, amiken maxon is gyönyörűen fut. De az nem a játék hibája, ha a usernek büdös volt a csúszkát maximum alá húzni.
Megnézheted amúgy, 4 évvel ezelőtt az akkori X58-as PC-men hogy futott a játék maxon: [link]
Teljesen jó volt. Nem volt olcsó egy X58 rendszer, de nem is volt megfizethetelen. Tehát egy évvel a játék megjelenése után már volt HW, nem is csúcs-HW, amin remekül elfutott gyakorlatilag maxon. Egyedül az 5850-es Radeonom 1GB-os memóriája miatt van csak mediumon a textúra, de ez az 1.0.4-es verzióban a tűéles, gyönyörű textúrák megnevezése.A 2. videó végén mutatom a beállításokat, szval nem csalás, nem ámítás, a feltöltés ideje is látható.
[ Szerkesztve ]
-
kispal87
aktív tag
Sziasztok!
Legyetek szívesek sima R9 280-asból ajánlani olyat amivel nincs baj és aránylag csendes.
Előre is köszönöm. -
HSM
félisten
válasz
ALONSO11 #10868 üzenetére
Most lehet én emlékszem rosszul, de nem FX6100-ről váltottál? [link]
Vagy az egy másik gép?Mindenesetre örülök, hogy bevált az i5.
Látod, mondtam én, hogy a 30FPS-el felvett videót nem szabad "érzésre" nézni, mert nem jön át rajta (nem is arra készült
), csak az FPS-mérő mutat valamit a bal felső sarokban.
Mondtam én, hogy a belépő i5 is kellőképp izmos, de azért képeld el, mit művel egy mondjuk 4400Mhz-re húzott tuning-i5 ilyen proci-limitált szituációkban, ami kapásból +30% sebesség még proci-oldalról megfelelően gyors ramokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Sage83
aktív tag
válasz
kispal87 #10869 üzenetére
Én most Gigat használok áthidaló megoldás ként ,és teljesen jól működik.... igaz egy csöppet tényleg hangosabb az átlagnál,de annyira nem vészes!
Alapból 30-33 fok ,játék alatt meg max 61fok volt amit elért nálam a kártya...
Ha egy árban van a kettő kártya akkor az Asus-t válaszd!!
-
ggbuffon1897
őstag
asus r9 280 dc2t-hez tudnátok adni vmi jobbféle msi afterburner ventiszabályzás profile-t?
most 50C-nál 30% , 60C-nál 40%-ra van belőve, kicsit idegesít h az istennek se tudom belőni( na jó, lusta vagyok mint a dög), h ne az legyen h fél percenként épp a határon van és hol 30%on pörög hol 40en.. (40%-on szerintem már hangos, de még elviselhető)
-
Rent
senior tag
Valamint még az lenne a kérdésem, hogy a Corsair tx650 tápom biztosan elég cf-hez? Valamint tényleg alkalmazkodik a gyengébb kártyához minden tekintetben cfnél az erősebbik? Tehát felesleges 280x et venni 7950 mellé? Nem tudom eldönteni, hogy cf legyen vagy egy erősebb 1 gpu-s rendszer. Várom a válaszaitokat és előre is köszönöm!
-
Dtomka
veterán
válasz
ALONSO11 #10868 üzenetére
Ha az i5 4440 ről áradozol, akkor mi lett volna ha i7 4790 k-t veszel?
De igazad van, régen AMD CPU-m volt, majd mikor a Q6600 -om meglett akkor azelőtt amelyekkel kis felbontáson játszottam, az már a múlté vált.
i52500 k ra váltáskor szintén átéltem, egy hasonló élményt, de a 4790k-ra váltás elmaradt, mert az is melegedős fajta. (...mint a Ivy)
Remélem a Broadwell hozza, a Sandy féle hűvös és jól tuningolható párost
Sok sikert és használd sokáig problémamentesen.[ Szerkesztve ]
-
Rent
senior tag
válasz
ggbuffon1897 #10876 üzenetére
Full hd 42-es tvn.
azert gondolkodom cf en, mert nem biztos hogy el kellene adni a mar meglevo vgat, mehetne a polcra, mert megkellene tartani egy ideig (ceges).
Sok buktatoja van egyebkent a cf nek?
Leginkabb bf4-el jatszom, ott azert eleg sokat hozna.[ Szerkesztve ]
-
Dtomka
veterán
Úgy tudom, hogy az AMD mostanában feküdt rá a CF rendszerek optimalitására....
Sok esetben a nagyobb hő és nagyobb fogyasztás miatt már nem nagyon érdemes CF ben gondolkodni. Persze a 4K és az említett ellenérvek nem zavarnak akkor próbáld ki(#10880)
Jól beszélsz![ Szerkesztve ]
-
ggbuffon1897
őstag
hát nem tudom, qrvasokat fogyasztanak(új táp valszeg), ezzel szemben nem duplázódik a teljesítmény, ráadásul fullhd-ra szerintem bőven elég a mai világban egy VGA, szerintem csak felesleges pénzkidobás.
akkor már vegyél inkább egy gtx 970et a két kártya árából, vagy várd meg a 3xx szériát az AMD-knél
több értelme van, mint kínlódni a cf-el
[ Szerkesztve ]
-
Rent
senior tag
válasz
ggbuffon1897 #10880 üzenetére
280 cf nek kevés egy Corsair Enthusiast TX 650W? Ez most meglenne 59e-ből. Ami 1 kartyasra megerné cserélni, az 780ti, de még ha el is adom. 40-ért a 7950 et, az még mindig olyan +100e Ft. 780Ti +40 et megér egy 280cf hez képest? Fogyasztás nem zavar, napi átlag 2 óránál többet nem játszom, sokszor meg semennyit, idlebe meg amúgy is sokat megy a gép, de az nem több 100w-nál. Játéknál legyen cf-el 500w, az 2 óra játék ~ 37ft villany.
Konkrétan arra gondolok, sok játék nem támogatja, illetve mikrolagok előfordulnak?
[ Szerkesztve ]
-
ggbuffon1897
őstag
h őszinte legyek ennyire mélyen én még nem foglalkoztam cf-el, pontosabban soha nem volt cf-es konfigom, max ismerettségi körből és fórumokról van tapasztalat, általában több veszőtséggel járnak, mint amibe én szívem szerint belevágnék.
Én igazából onnan közelítem meg, h nem kapsz akkora teljesítményugrást, mint amennyit beleölsz lóvét, illetve amennyit gondolsz. Egy 7950 meg manapság ne mond nekem h nem elég mindenre sima fullhd-n
ha nagyobb felbontásban terveznél meg lennének extra igények úgy más lenne a leányzó fekvése.
De ez is csak egy vélemény, lehet a többiek majd megbíztatnak
-
Dtomka
veterán
Miért LOL-ozol?
Akkor szerencséd volt, mert az alábbi híreket nem kitaláltam...szerintem:
[Mégis a gyenge hővezető az Ivy Bridge melegedésének az oka?]
[Az Ivy Bridge CPU-k melegedésének oka, és a megoldás]
[Ivy Bridge 3770K IHS Removal][ Szerkesztve ]
-
Rent
senior tag
A masik kerdesem a kovetkezo: asrock extreme 3 gen 3 lapnal 2db 16x pcie csatlakozo van, de ahogy olvasom singlebe 16x osak a slotok, dualba csak 8x. Amennyiben ez igaz, hatrany nagyon cf nel?
-
HSM
félisten
válasz
Dtomka #10884 üzenetére
Azért, mert egy felfújt marhaság az egész. Ugyanezek a cikkek vannak Haswell-el is. Annyi a trükk, hogy egy átlagos hűtővel kb. 120W-ig tudod meghűteni delid nélkül a csipet, tehát az alapesetben 70-80W-os csipet azért nem tudod az egekig feszelni húzni.
Azt hiszem, egy 3570K, egy 4670K és egy 4690K után nyugodtan mondhatom, hogy nincs baj ezekkel, ez nem szerencse dolga. Műterheléssel tuningolva forrók, főleg az i7-ek, de normál használatban... Sehol semmi gond velük.
Ez pl. a 4690K-mmal fél óra BF4 multi egy tele 64 fős pályán:
Szóval szerintem aki azt mondja, hogy a 80% átlagos terhelésen egy jobb BF4 partiban fél óra alatt átlagosan 50 fokos proci melegszik, az inkább ne használjon számítógépet.Nem rád gondolok, hanem a pánikkeltőkre.
A hűtő sem extra, egy olcsó, de épkézláb típus, Alpenföhn Matterhorn Pure.
Egy AVX1-es Linx-ben is max 80 fok, ami még semmi ezeknek....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
Dtomka #10887 üzenetére
Attól függ, honnan nézzük. Én inkább azt mondanám, a régebbiek extrém hűtéssel és komoly tuninggal és szélsőséges terhelésen hűvösebbek. Tuning nélkül vagy normál terhelésen ezek is nagyon hűvösek, mivel hiába rossz a hőátadás, nagyon keveset fogyasztanak hála a 22nm-nek.
[ Szerkesztve ]
-
Tiger.
nagyúr
Na ma megjött a picike( bár az erős túlzás) holnap beszerelem, igy mától is hivatalosan a táborhoz tartozok
Asus R9 280 DC2T
A táp meg egy Chieftec CTG 550wIntel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/Asus Rog Strix g531gu/Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 13 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.
-
F_Zolee
veterán
válasz
ggbuffon1897 #10873 üzenetére
Ha érzed, hogy 40% felett hangos akkor mit nem tudsz beállítani?
35°C felett tedd 35%-ra fixen 65°C-ig és problem solved. -
Rent
senior tag
Köszi a válaszokat, lehet mégis eladásra kerül a 7950 és 290X OC lesz a 7950 + 280 cf helyett. Árban ugyanott lennék, nem kellene félni a cf problémáitól és a tápomtól. Kérdés, hogy teljesítményben milyen, persze ahol a cf nem támogatott ott már eleve eldőlt.
-
Repsol600
addikt
válasz
Lacielvtárs #10898 üzenetére
Aki ezzel akar fűteni, az ref. hűtőset vegyen.