-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wa2x_
veterán
válasz Speeedfire #13805 üzenetére
Én használtam Sonnart, brutál jó már nyitva is, csak ajánlani tudom.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
faki_
senior tag
válasz Speeedfire #13805 üzenetére
Hajlamos vagyok azt hinni, hogy az MC Sonnar és "családja" (MC Flektogon 35/2.4, MC Pancolar 50/1.8) valamit átlagon felül tud. Kontraszt, színek mindnél rendben voltak és nem utolsó sorban nem érezni olyan gyártási szórást, mint egy Chinon / Revuenon / Vivitar 135/2.8 vagy hasonlónál (max. a lamellákat kell tisztítani). Ezeknél sokszor a gyártó sem biztos és kifoghatsz jól sikerült darabot, de sűrűbben olyat, amit rekeszelés nélkül nem a lágyság, hanem inkább a homály jellemez. Talán Pentacon / Meyer 135-öst is ajánlott már itt valaki, azokat nem tudom.
A Jupiter ár/érték arányban nyerő, a Tairt meg úgy ajánlottam, hogy még a kezemben sem volt, csak a vele készült képek alapján.
-
Mega Bass
tag
válasz Speeedfire #13838 üzenetére
Pentacon autot nem javaslom. Ha Pentacon akkor a régebbi presetes sok lamellás verziót vedd ami 20e Ft körül reális. Zeiss Sonnar MC az egy nagyon tuti cucc penge éles szép képe van viszont nem tud olyan bokeht mint a presetes Pentacon. Főként mire szeretnéd használni?
SERTZUIL
-
Mega Bass
tag
válasz Speeedfire #13840 üzenetére
Itt találsz egy jó cikket a Zeissről az MC verzió ettől még jobb! Ha mégis a Pentacon mellett döntesz portréhoz az is nagyszerű akkor csak a sok lamellás presetes régebbi vagy a még régebbi Meyer Orestor ami az előd.
SERTZUIL
-
Mega Bass
tag
válasz Speeedfire #13842 üzenetére
A Jófogás van fent egy Meyer és egy Zeiss, a Cameraface hirdeti mind a kettőt jó fej szerintem beszéld meg vele, hogy ha próbáld ki őket és amelyik jobban bejön vedd azt!
SERTZUIL
-
Mega Bass
tag
-
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13838 üzenetére
Én szintén portrézok, és szintén m4/3-al. A helyedben letennék a 135mm-es obikról, főleg az olyan fél kilós darabokról, mint a Pentacon vagy a Takumar 135. Ezek nem portréra valók, legalábbis m4/3-on biztosan nem, és baromi nehezek is (legalábbis egy m4/3 vázhoz képest). A legnagyobb obi, amit használok, az egy 105-ös Takumar, ami ideális kompromisszum a külön 85 és 135 helyett, súlyban sem olyan vészes, de portréra már ez is igencsak határeset.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13847 üzenetére
A 135mm f/2.8 MC 470 gramm. A 105mm f/2.8-as Super-Takumar obim 290 gramm. Nem kis különbség egy ilyen pici vázon.
Mielőtt döntenél, ajánlom figyelmedbe a következő cikket:
http://hispan.hu/fullframe-vs-aps-c-sensor/Tanulságos. És itt még nem is a m4/3-ot boncolgatják a FF-el szemben...
Gondold át szerintem, mielőtt nekiállsz vásárolgatni.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13849 üzenetére
Oké, a Te döntésed, én csak segíteni akartam.
Szerintem a cikk megért volna annyit, hogy feleslegesen vásárolj egy objektívet. -
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13851 üzenetére
Hmmm. Nálam a legtöbbet használt obi egy 50mm-es Konica, kiváló portréfotókat lehet készíteni vele. Eszembe nem jutna 135mm-es objektívet használni.
-
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13853 üzenetére
Hát, az már biztos. A 135-ös obival egy egész alakos képet például legalább 20-22 méterről kellene lőni. Pont "ideális" portréfotózáshoz. :-)
"...mikor a 40-150 pro-t használtam, akkor azért tudott még dobni rajta rendesen."
Mire gondolsz pontosan?
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13855 üzenetére
Hát, ha te mondod, akkor biztos úgy van. Vedd meg a 135mm-es Pentacont, jó lesz az portrézni...
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13857 üzenetére
Bocs, nem az volt a célom, hogy megbántsalak! Csak véleményem szerint teljesen rossz irányba tapogatózol. De a puding próbája az evés...
-
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13859 üzenetére
Hát, kíváncsi vagyok, hogy mire jutsz majd vele. Én próbálgattam több vintage obit, de végül mindig ott lyukadtam ki, hogy ehhez az érzékelőhöz az alapobjektívek passzolnak leginkább. Árban sem vészesek, kellően éles képeket lehet velük lőni, megfelelő kistele látószöget adnak portrézáshoz, és némelyikkel kellemes bokeh is elővarázsolható. Arról nem beszélve, hogy pont a kis méret, és az alacsony súly miatt váltottam m4/3-ra. A kedvenc 50mm-es objektívem mindössze 206 gramm. A teljes "menetfelszerelésem", hátizsákkal, több objektívvel, videokamerával, állvánnyal, minden marhasággal egybevéve sincs meg 4 kg. Nyaraláskor, kiránduláskor egyáltalán nem megterhelő magammal vinni.
Ahogy korábban írtam, az egyetlen vintage telém pillanatnyilag egy 105-ös Takumar, de azt csak végszükség esetén használom, természetesen szabadtéren. Kivételesen most lőttem vele egy pár fotót beltéren is. Nem túl igazságos egy 50-es objektívvel összevetni, csak azt akartam megmutatni, hogy miért is szeretem jobban a kis Konica-t. A beállítások ugyanazok, csak a tárgytávolság változott. Volt egyébként a Takumartól élesebb teleobi is a kezemben, de m4/3-on igazából az sem remekelt.http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=22101takumar.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=79201konica.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=87602takumar.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=42202konica.jpg
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Speeedfire #13838 üzenetére
Sonnar, mert nyitottan is jó.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #13863 üzenetére
Nem rossz ez a jupiter, de ellenfényben nem annyira jó. Olyankor elég kontraszttalan.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Dell asztali gépek
- További aktív témák...