Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Sziasztok!
Manjaros fába vágtam a fejszémet. Sajna az öreg Toshiba Satellite l305-re a KDE-s verzió kicsit erős volt, felraktam helyette a Mabox fedőnevű spint, valahogy ez a szint, amivel lubickol a laptop. Volt vagy 624 frissítés, sajnos a xorg-okat nem tudtam frissíttetni, mert gondja volt velük, látszólag el is akadt a frissítés, de reboot után már csak ez a pár xorg csomag volt frissítendő:
Ezeket nem frissíti, igazából az update sem fut le a csomagkezelőben, ezzel van nyűgje:
Debian vonalon ellennék ezzel, igaz ott ilyesmivel nem szoktam találkozni! Poent félretéve, jó lenne pár ötlet, merre induljak. Az, hogy nem a legfrissebb a xorg, nem annyira érdekel, de nem megy a frissítés, valahol elakad.
thnx előre is!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #471 üzenetére
lejárt a szerk idő
Packages (8) xorg-bdftopcf-1.1-1 xorg-mkfontdir-1.0.7-8
xorg-server-1.19.6+13+gd0d1a694f-1
xorg-server-common-1.19.6+13+gd0d1a694f-1 xorg-sessreg-1.1.1-1
xorg-xauth-1.0.10-1 xorg-xdriinfo-1.0.5-2 xorg-xkbcomp-1.4.1-1Total Installed Size: 4,13 MiB
Net Upgrade Size: 0,08 MiB:: Proceed with installation? [Y/n] y
(8/8) checking keys in keyring [######################] 100%
(8/8) checking package integrity [######################] 100%
(8/8) loading package files [######################] 100%
(8/8) checking for file conflicts [######################] 100%
error: failed to commit transaction (conflicting files)
xorg-server: /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so exists in filesystem
Errors occurred, no packages were upgraded.
[ubyegon@maboxuby ~]$Terminal kimenet is van, mielútt rámszóltok.
-
nagyúr
Nekem is fura volt ez a Mabox, de emlékeztem, hogy pár napja még volt Openboxos verzió az oldalukon, ma nem találtam, de rákeresve ezt a Maboxot leltem. Meglepően semmi fapados jellege nincs, mintha nem is Openbox lenne, nagyon tetszik.
Köszi a javaslatot....kicsit le van halva desktopon a PH oldal......mire belemerültem volna ebbe a bonyolultságba, megérkezett Archfőnök a nyaralásból és a --force kapcsolóval sikerült!
Köszi nektek a helpet. Nem könnyen tudtatok rábeszélni erre az Arch vonalra, de a laptopon szerintem ezzel fogok szórakozni egy darabig.
A hiba kiírásán kicsit aggódtam, mert hasonló
.so
xorg hiba nagyon régen Debianon fordult elő, ott elég nyekergős volt a megoldása, de legalább tanultam a konzolos helyreállítást.Itt egyébként frissítéskor még felhozott a networkmanager-rel kapcsolatos jogosultság hibát is, de reboot után mégis rendbejött minden, fel is kapcsolt wifire.
Szóval jó lesz ez az Arch-vonal, fene se gondolta volna, bár kicsit olyan érzésem van, ha hibát látok, mint bő 4 éve Debiannnal.
(#474) BoB
Épp ideje volt már, hogy abbahagyd a lubickolást!
(#476) BoB
Valóban nincs kockázata a próbálkozásnak, van másik Arch származék is a laptopon!
*******************************
Ja igen, ennek a Mabox-nak még olyan a telepítője, mint a Manjaro volt régebben, tök könnyen kezelhető, simán van alul egy sor, ahová be lehet írni a kernel opciókat!
Most megyek belemászok a GRUB cfg-be.....(#475) Dave™
Kedvelem a favágó módszereket amúgy, nekem többnyire beválnak. (nem direkt dobtam fel a favágós labdát)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nem tudsz elszakadni a PH-tól nyaralás alatt sem!?
emlékszem anno amikor megjelent a Manjaro, csak openbox felület volt.
Nemsoká Cinnamon lesz a főDe-jük! (ez kicsit erős volt......) -főleg, hogy szinte használhatatlan Manjaron.
****************************************************
Az AUR-t azt direkt nem frissíti terminalból? (csak kérdés, nincs most semmi gondom az AUR-ral sem)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Mi a rossz benne?
Az öreg laptopnak sok, ezen a hardveren Cinnamon a leglassabb, nagyon terheli a rendszert. Meg nem Mint fut alatta, ott már megszoktam a Mint saját programcsomagjait, gondolom ez is zavarhat.....
Érdekes, a Mabox lassabban bootol, mint a KDE-s Manjaro! A Mate DE-s ArchmD meg fele idő alatt bootol.Nem lényeges, csak megemlitettem.
[ubyegon@maboxuby ~]$ systemd-analyze
Startup finished in 5.023s (kernel) + 5.141s (userspace) = 10.165s
graphical.target reached after 4.507s in userspaceVan alapból fenn Pamac csomagkezelő. Octopi jobb?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #776 üzenetére
A választ a képeken találod.
A/home
állandóra van csatolva, így boot után ez a beállítás értelemszerűen megmarad, a többi szerintem nincs csatolva állandóra. Csináld meg az auto/állandó csatolást (automount), én csak őskori FSTAB-os módszert ismerem, anno azt olvastam Manjaro-nál már nem kell ilyesmivel piszmogni, szóval hajrá!(ki/bejelentkezéskor a mount is megmarad)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #778 üzenetére
Szép a kép a Cserélhető adattárak beállításáról.
Döntsd el, hogy neked most fixen használható vagy cserélhető adattárad van. Az állandó csatolást az én elmaradott Debian vonali tudásom szerint az FSTAB végzi.
Ha te örömmel írod, hogy az érintett meghajtó nincs is benne, akkor én tényleg nem tudok már mit írni. (értelemszerű, hogy a csatolás így csak a következő boot-ig fog élni)Cserélhető adattáras szép ablakodat használd pendrive-ok DVD, etc. eszközök kezelésére. (szóval szedd ki onnan azt a HDD-, mert így értelemszerűen eltávolítható eszköznek nézi a rendszer)
szerintemA sata nullán a rendszer ssd van.
Ezek már régóta totál indiferensek. (kivéve, ha nem AHCI-n, hanem IDE-n van a meghajtó)- ez még régi emlék, nem tuti.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #780 üzenetére
Ha azt a meghajtót a Manjaro rajta be oda..............
Mindegy, kattints ki onnan a kék jelölést és ne foglalkozz azzal, hogy nem indul autó módban, rakd be az FSTAB-ba, ahogy ez már ezer éve működik a buta Ubuntu alapú disztrókon. Is.
Grafikus sudo nincs már itt sem ezek szerint. Olvass utána, mit használnak helyette Arch alapon. Jobb gombos menüben nincs benne olyan, hogy indítás rendszergazdaként?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #783 üzenetére
Jól összekeverted az FSATB szerkesztési elveket azzal, amit Dave mondott.
Az FSTAB-ba mindent a saját elérési útja alapján csatolunk be, nem más meghajtó/partició alá.
Az alábbi partició a /media alá kerül, így az elérési út a /media/ubyegon/TT
UUID=3121hf91-e143-33d4-adab-c73024f87840 /media/ubyegon/TT ext4 nosuid,nodev,nofail 0 0
Furcsa lenne, ha a Manjaro a /home alá csatolna más meghajtókat, de nem ismerem. Csináld úgy inkább, ahogy a Manjaro-sok mondják, én tévesen azt hittem az ilyen alapdolgok mindenütt ugyanazok.....
Ahogy látom, érdemes lesz utána olvasnod a symlink használatának is! Ami amúgy inkább bonyolítja, mint egyszerűsíti a dolgokat, de ti tudjátok. Inkább nem szólok bele.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nem látom a hozzáadott értéket abban, ha fixen be van csatolva a home alá a másik meghajtó tartalma
Ezek szerint ebben egyet tudunk érteni, épp ezt meg ennek a symlinkes megoldását tartottam bonyolultabbnak, mint becsatolni az FSTAB-ba a rendszer által is használt elérési út használatával.
(ha erősebben megnézed, én az imént is ezt említettem)Amúgy meg mindenki azt látja egyszerűnek, amit használni szokott. Más kérdés, hogy az auto csatolás eddig mindenütt egyformán működött, no de valamiben csak ki kell tűnni a feltörekvő disztróknak is. Ha már a színes külső nem lenne elég....
no offense
Nekem azért volt mindig egyszerűbb az FSTAB-ban csatolni több meghajtó egyes particióit, mert így csak azokat átemeltem más telepített disztróimba is és már működött is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #787 üzenetére
Amúgy az általad használt módszer az egy meghajtós használatnál előnyös, ha valakinek több meghajtója van, mint nekem, talán célszerűbb a disztrót quasi kliensként használni és mindent a csatolt particiókban használni.
Fix méretű mindig a disztróm, nem nőhet túl nagyra sem így. (kivéve, ha különös bolygó együttállások vannak vagy trükkös programok odakonvertálnak valamit)Gyakorlatilag én csak eseti mappáknak használom a Képek, Letöltések, etc.... mappákat.
Az átlag viszont nem próbál ki hetente-kéthetente új disztribúciót, meg nincs 5-6 párhuzamos rendszere egy gépen.
Az első időkben pedig de.
A külsőn kívül azért van elég sok különbség még pl. az Arch-hoz képest, de tudod te ezt nagyon jól.
Tudom, igaz neked írt válaszban van, de nem neked szántam teljesen..... A stílusom meg eddig is bicskanyitogató volt, idén se nagyon változik már.
Nem rontom itt tovább a levegőt, most is csak azért írtam, mert sokáig lógott a kolléga bénázása a levegőben. No meg ezt általános kérdésnek gondolom én is.
(#790) Amazonas
A /run az biztos?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #791 üzenetére
ADAT_1TB
Sorry, azt hittem a fenti megnevezésből, hogy az egy külön meghajtó. De azt írod, csak külön mappa a home alatt.
Akkor vedd úgy, amit eddig írtam, mint ha ott sem lett volna, ez nekem már így bonyolult.
ezt is írtad:
Továbbra is kíváncsi vagyok, hova kéne mountolnom a szerencsétlen adatpartíciómatMost akkor csak egy mappa vagy mégis egy partició? Te döntsd el.....
a /home/tibi/DATA az hol más meghajtó-partíció?
----off teljesen
(ezt a bénázást nem sértésnek szántam, egyszerű tény, nap mint nap előfordul velem is)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #791 üzenetére
Egyszer kérdeznél olyat amihez hülye vagy én meg értek
Kérdezek én a kedvedért, mondd mihez értesz!
fórum, olyan mint a Linux Mintnek. Mindjuk ott is csak kimarite viszi a prímet
Na ja, miután mindenkit kiutál/töröl onnan. Pár éve még a kezdetekkor beraktam oda is az akkor még friss SSD-s cikkemet. Elég durván belerugdaltak ott, a vita végén kiderült, hogy a fő kötekedő kimarite szaki még nem is látott SSD-t.
no comment
Én szépen töröltem azt a blogot és távoztam is az oldalról.(#793) Amazonas
Akkor megnyugodtam kissé.....
*************************************************
No húzok is innen vissza a sysadminos Kezdők topikjába.....mondjuk oda is minek....[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #796 üzenetére
Ne szórakozz már! Abban, hogy bénázol, mi a szörnyű? De ha így érzed, akkor bocsi!
(nekem úgy rémlik, anno te küldtél el mindenkit a fenébe amúgy....)Látom végre sikerült, bár ha ezt hamarabb értelmezted volna......mivel ugyanaz, mint amit Amazonas írt:
No, így nehéz egyébként segíteni!
(#795) Amazonas
Nincs műsor, ezek komoly dolgok!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz jan herz #800 üzenetére
Azért nem árt legalább alap szinten megismerni a linux fájlrendszert, az ilyen fstab-ban mountolgatós dolgoknak a /mnt a helye.
Én közelítek lassan az alapszint aljához, de iménti mondatod eléggé elbizonytalanított......fentieket te definiálod most ide vagy miért írod le ezt? (tudom, hogy régebben default volt az /mnt....)
Szóval miért van ott a helye?
-
nagyúr
válasz tordaitibi #824 üzenetére
Ötlet, hogyan szerezhetném vissza a manjaromat?
Ha elmentetted a külön /home legalább konfigokat tartalmazó részét, akkor semmi gond, akár egy teljesen új telepítést is felül tudsz írni, ha bemásolod a konfigokat.
A kikommentelésnél nem értem miért emlegetsz csillagokat az FSTAB-ban.
így néz ki valami, ha ki van kommentelve:
#tmpfs to .cache
tmpfs /home/ubyegon/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=800M 0 0
# Modification for SSD
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
#tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0755 0 0
#tmpfs /var/spool tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
#tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0Ami elé odarakod a kettőskeresztet, azt a rendszer figyelmen kívül hagyja, a /home-od elé odaraktad volna, akkor reboot után nem veszi tudomásul a rendszer, hogy van egy külön /home és megcsinálja az alapot a rendszeren belül, azt kellett volna neked felülírnod live-ból.
-
nagyúr
válasz tordaitibi #828 üzenetére
Dolphin nekem ismeretlen, de mintha letiltották volna a root-ként indítását, live alól le tudod viszont tölteni a MC fájlkezelőt, az indítható root-ként, vagy másolsz terminál parancsokkal. 😉
-
nagyúr
válasz tordaitibi #836 üzenetére
Az alábbi ablakban adtál meg alul külön jelszót? Ha igen, az a root jelszavad, ha bejelölted, hogy nem adsz meg, akkor az a rész eltűnik és csak egyetlen jelszavad lesz, akkor root jelszóként is a felhasználói jelszót kell használnod:
Ha nem automatikus bejelentkezés van beállítva, boot után gondolom kérnie kell valahol a jelszó beírását. (bár én azt hittem, hogy itt egyértelműen felhasználó név/jelszó páros kell)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #841 üzenetére
Bocs a bénaságért.
Szerintem alább már megmagyaráztad a dolgot!
mámor kerített hatalmába mint win alatt rendszergizdaként.
-
nagyúr
válasz tordaitibi #843 üzenetére
én meg elvárom hogy gui alól oldjam meg a problémáimat egy oprendszeren.
Jogosan várod el, amit írsz! Mondjuk Windows 10 vagy más fizetős oprendszer esetében, egy free oprendszernél mitől lenne jogod elvárásokhoz? Örülj, használd, de először is értelmezz! Az alapvető....
Anno is ez volt a fura nálad, mert ha nem kaptál azonnal olyan választ, amit képes is voltál alkalmazni, pattogtál, ha meg kaptál választ, akkor a mostanihoz hasonló stílusban nyilvánultál meg.
Problem nincs, neked volt eddig is. Akkor újra, értelmező módon olvass és alkalmazd a megértetteket! Fog menni?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ha ingyen kapsz valamit és hozzá többektől segítséget, de ilyenkor nem magaddal szemben vannak elvárásaid, az gond. Gyanítom, nem érted, miről van szó és ezt az egy mondatot lovaglod meg.
Csak halkan említem, hogy a kolléga a topikok segítői felé is komoly elvárásokat fogalmazott meg anno, finoman szólva....[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Amazonas #849 üzenetére
Igaz, nem is gondoltam, hogy tőlem várja a válaszokat, de a várható kimenetet már ismerem. Ha már személyeskedés, a kolléga állítja, hogy én üldöztem el a topikból, ez az üldöző mondat volt a bűnös:
""Szerintem roppant egyszerű a felépítése a Linuxnak, csak el kell felejteni a Wint, úgy könnyebb megérteni. Most az a helyzet nálad, hogy felraktad és még mielőtt megértenéd a legegyszerűbb működési elveit a Linuxnak, már próbálgatnád, ez teljesen normális, minden laikus így kezdi. "" forrás
Összesen ennyit írtam neki, az üldöző szándék ezekben a hsz-ekben is erősen tettenérhető.
(nem ide tartozik, csak gondolom nem ismered az előzményeket, de egyébként a mostani FSTAB-os ötleteimmel is csak üldözni próbáltam, ez nyilvánvaló)
-
nagyúr
válasz tordaitibi #872 üzenetére
ffmpeg 4.1.1 fenn van nálad (extra repo)?
Ha nincs rakd fel és a ffmpeg 2.8-tól szabadulj meg, nem tudom az hogyan került fel az AUR.ból nálad, mert ott is vannak jóval frissebbek.
169-64 a 4.1.1 ffmpeg függősége, így a nálad kiírt alacsonyabb libx265.so verzió nem fog gondot okozni.
Nem ismerem az Arch vonalat, de a kiírások alapján én ezt tenném, első lépésként mindenképpen.
Az sincs kizárva, hogy valaminek a függőségeként került fel a 2.8 ffmpeg, normál gyári állapotú Manjaro-ra nem is tudom felrakni..... meg nem is lenne logikus a 4.1.1 mellet, csak ha valaminek fontos.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #874 üzenetére
Akkor gondban vagy, mert a 4k olyan elavúlt régi, hogy a függőségei miatt az egész rendszer frissítése meghiusul. Te akarsz olyan rendszertr használni, ami a lehető legfrissebb csomagokból áll, ellentétben a Debian/Ubuntu disztrókkal, ez viszont azzal jár, hogyel kell engedned a régi csomagokat. Ezt nehogy megint félre értsd, nem kötekvésből mondom.
4.1.1 verzió
2.8 verzióLátod mekkora durva különbség? Döntened kell. Egy rolling rendszer nagyon nem szereti, ha nem frissítik sokáig!
Most nézem a 4k-ból is 4.4.11.241-es verziót látok, nálad milyen van fenn? AUR-ban van.Stornó, látom, hogy ennek a verziónak a fóggősége a 2.8
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #877 üzenetére
Felmerült még valami benned?
-
nagyúr
Szia!
Ugyanaz volt a gond nálad is és kipróbáltad, amit írtam a kollégának és működött!?
Ha így van az tényleg jó és arra is bizonyíték, hogy ha a frissítési módszer más is, mint a Debianos vonalon, a hiba jelzése ugyanaz, ha még én is el tudtam rajta igazodni! 🙂
Páran biztosan belefutnak ebbe a bugba, de talán fel sem tűnik mindenkinek, hogy nem frissül a rendszerük!Sajnos itt nincs összefoglaló, ha jól emlékszem. 🙁
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #882 üzenetére
Ennél a frissítésnél már olyan új komponens érkezik, mint látod a hiba kimenetnél is
Lecseréli libsystemd-t erre: core/systemd-libs?
ami már nem egyszerű csomagfrissítés, így ez már érint régi csomagok függőségeit is. Ez normális, örülhetsz, hogy csak egy csomagot érint és mint a kolléga írja, megoldható könnyen. A LO-nak nincs köze ehhez, egyszerűen frissítesz és amit írtam tegnap, nem vicc volt, néha a túl régi csomagoknak menniük kell.
-
nagyúr
válasz tordaitibi #884 üzenetére
Az onboard elég általános virtuális billentyűzet, úgy rémlik Manjaron is van a tárolóban.
Néha valóban számunkra elég kibogozhatatlan függőségek vannak, amikben van ám logika, ha nagyon mélyen belemegyünk.
Ez a tegnapi ffmpeg-es dolog is amiatt lehet, mert a H265 kódolás még nem volt beleépítve a 2.8 verzióba így azt más csomag biztosította, ami aztán összeakadt egy újabb csomaggal, mivel a fejlesztők mondjuk már a friss ffmpeg-et feltételezik, amiben már van H265 támogatás. nagyon konyhanyelven ilyesmire gondolok
-
nagyúr
válasz Laszlo733 #946 üzenetére
BoB csak a yay-t ismeri, de van még jó néhány!
What is the best alternative to Yaourt?
Yaourt kampeca! Use These Alternatives for AUR in Arch Linux
Én meg csak a Trizent ismerem. Itt van hozzá Használati segédlet is.
usage: trizen [options] [pkgname] [pkgname] [...]
Main options:
-S, --sync : install packages (see: trizen -Sh)
-C, --comments : display AUR comments for a package
-G, --get : clones a package in the current directory
-R, --remove : remove packages from the system (see: pacman -Rh)
-Q, --query : query the package database (see: pacman -Qh)
-F, --files : query the files database (see: pacman -Fh)
-D, --database : operate on the package database (see: pacman -Dh)
-T, --deptest : check dependencies (see: pacman -Th)
-U, --upgrade : install built packages from '--clone-dir' or `pwd`............. még hosszan folyt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Laszlo733 #949 üzenetére
&tordaitibi
Szerintem ezt a rövid videót nézd meg, mutatja az ember, hogy kell használni az AUR-t Octopiban és ha már a kolléga említette, a Pamac-ban is, mivel az pontosan ugyanazon célokra van, mint az Octopi, GUI-s csomagkezelő. Egyszóval Octopival telepíteni a Pamac-ot teljesen ártalmatlan de kevéssé konstruktív dolog.
Egyszóval ezt a Trizent meg a többit nem külön kell használni, hanem vagy terminalból vagy Octopiban, mivel beépült oda.
Ha nem jól mondom, javítsatok ki, rég használtam Manjaro-t és most megint megölte a GRUB-ját egy új telepítés.
A video amúgy bemutatja a Spotify telepítését AUR helper használatával Octopiból.
BoB
Nemrég a Trizent javasoltad, megemlítve, hogy a yay-t használod amúgy terminalból.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Igen, valami hasonló konklúzió volt a múltkor is, talán épp emiatt erőltettem a Trizent, mert kollega esetén Octopi használat esélyesebb, különben a kérdés meg sem született volna. Azt csak látjuk, hogy bizonyos kérdés mögött milyen felhasználói ismeretszint rejtőzik. nem egyedül én számítok örökös kezdőnek
(megint csak minden bántó szándék nélkül írtam, amit írtam)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Fritz Teufel #966 üzenetére
Szia!
Ez aztán a meglepetés, de már tudjuk az okát is, miért voltál felszívódva! Windóz, aham ez mindent megmagyaráz.
nem BIOS-os, hanem UEFI-s
Ó hát ennek sok Archos nagyon fog örülni, mert régóta megy a térítés, hogy UEFI-t kell használni, mert az.....szóval az az UEFI. Én is tettem pár próbát vele, de a HP 8xxx Elitebook sorozatnál elég érdekesen működik, így azóta is maradtam Legacy-nál.
Reménykedj, hogy a Dell jobban áll hozzá, bár ha itt csak UEFI van, akkor nem lehet túl sok gond.
A Manjaro weboldala is többször változott az idők során, nézegesd meg, szerintem maga a telepítés annyira egyszerű, hogy még egy többszörös exwinesnek sem lehet probléma.
SSHD van abba a gépbe ezek szerint? Megmondod mekkora méretre gondoltál, SSD választásban tudunk segíteni, Frawly koma nagy szaki ott én meg napi szinten olvasgatom, így tulajdonképpen felszívom az összes okosságot onnan. Szóval pénz és méret! M.2 Sata-s SSD-t akarsz, nem Sata3-ast.
Amúgy ebben az esetben érdemesebb lenne teljesen külön meghajtóra rakni a Linuxot, gyanítom ezt szeretnéd.
ebből a háromból akarsz szerintem választani bestbuy ár/méret szempontból is és a topikban ajánlottak is ezek:
[link]
[link]
[link][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #967 üzenetére
Sorry, a harmadik link nem jó, véletlenül az mSata-s került be, ez a jó M.2-es Samsung 860 EVO linkje.
Úgy olvasom a SSD topikban, hogy sokakat zavar a Crucial melegedése, de gyári üzemi értéken belül ez persze nem lehet gond, a Samsung nem véletlenül drága és már a WD Blue is ajánlható, igaz kevés tapasztalat volt vele, mert túl közel volt az ára a már bejáratott modellekhez. (ezt a sok okosságot mind a Flash SSD topikban olvasgattam össze az idők során)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Fritz Teufel #971 üzenetére
Szia!
Még, hogy kitaláltam a gondolataidat! Szép is lenne, ha nem, szerinted ezt a topikot miért kreáltam?
Nem járhatsz rosszul, egyre inkább ajánlott már a WD Blue SSD, a WD Black mellékesen talán jobb is a Samu Pro 970-nél.
lejárt a 3 hónap és kitett a szerver
Inaktív voltál 3 hónapig? Elég gáz, még meghívózni is csak Premium tag tud már nC-on egy ideje...
Az Ubuntu-s Dell-ek szeretik a Linuxot, bár amivel adták, abba az Ubuntuba eléggé belepiszkáltak, de ez téged úgysem érint.
Egyszóval örülünk, hogy újra Linuxos leszel. Meglátjuk az új Gnome-mal mennyire leszel elégedett.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #982 üzenetére
#chown
#jogosultságokhttps://hogyan.org/linux-jogosultsagok
https://szit.hu/doku.php?id=oktatas:linux:jogok#chownJogosultságokról magyar nyelven a fenti két link elég szájbarágósan leír mindent, amit tudni érdemes home user-nek.
-
nagyúr
válasz tordaitibi #986 üzenetére
Az nem lehet, hogy hálózatok esetén ennek épp így kell működnie? Csak naívan kérdezem, mert nem használok hálózatos dolgokat, de volna benne logika.
(azért gyanítom, hogy ez így marhaság, de mégis......)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #988 üzenetére
Az szerintem kezelhetetlen lenne, ha belegondolunk, vagy lokális vagy hálózati hozzáférés vezérelhet egy adott meghajtót.
Elkezdesz másolni egy nagy fájlt hálózati módban és alig marad helyed a számítások szerint. Visszamész ugyanezen meghajtó lokális szinjére és még rengeteg giga helyet látsz......jó lenne, ha itt is tudnál műveleteket végezni!?
Na ugye...😉Ez az 1970 január 01 időnként nekem is megjelent már dátumként, de fogalmam sincs mi okozta. Aztán egyszer csak eltünt......
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tordaitibi #1000 üzenetére
Itt van egy.
-
nagyúr
válasz tordaitibi #1003 üzenetére
Örülök, ha segített, megjegyzem én is, hogy így is lehet gyilkolászni a sambát! Eddig még nem használtam ilyesmit. Most akkor mindketten előrébb vagyunk egy lépéssel legalább.
Ja igen, a linkelt oldalt szerintem jegyezd meg, mert onnan is le tudod szedni fájlokat, mint ezt a mostanit is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok