Új hozzászólás Aktív témák

• #50228 kbalage2 aktív tag Đusty #50206

  Új Válasz 2022-06-05 09:46:08 #50228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kbalage2

  aktív tag

  válasz Đusty #50206 üzenetére

  Ez a téma azért jóval összetettebb, nem lehet LEGO-ra és "kínaira" leegyszerüsíteni a konkurenciát.

  Vannak nagyobb brandek akik régóta gyártanak kompatibilis játékokat, pl ott a MEGA (Mattel), vagy a Kre-O (Hasbro). Ez utóbbi mondjuk ki is halt pár év után Valószínűleg pontosan tisztában voltak/vannak vele hogy mi aktuálisan a védett forma/elem és mi nem, így pont olyat nem gyártanak.
  Kínaiak közül is vannak olyanok mint a CaDA, akik nem másolnak direktben LEGO szettet, elég sok saját alkatrészük van (főleg Technic-szerű vonalon), és egyedi szetteket se lopnak kérdezés nélkül hanem fizetnek a tervezőnek. Plusz még olyan licenszeket is megszereznek mint Mazda, Suzuki stb.
  Ezeken kívül még ott van a rengeteg egyéb kínai brand amik nagyrészt egy-két gyártó kezében vannak, ott megy a LEGO szett másolás, Ideas-ról nyúlás, egyedi tervezések engedély nélküli kiadása stb.

  Ami a jogvédelmet illeti úgy nagy általánosságban, a klasszikus szabadalom valóban lejárt, de ettől függetlenül egy csomó elemre és megoldásra van a LEGO-nak továbbra is szabadalma. Ezeket az értelmesebb gyártók gondosan kikerülik, a másolóműveket meg ez sem érdekli. A LEGO egyébként elsősorban nem is a technológiai szabadalmakat védi tűzzel-vassal, hanem azokat amik a brandet azonosítják, mint pl a 2x4 kocka formája, a minifigura, a különböző szettek doboza a másolatoknál, vagy a saját logójuk. Nem vagyok jogi expert szóval biztos van itt fogalom amit nem jól használtam, de majd Freddy76 kijavít

  A topic meg a LEGO márkáról szól mint ahogy mások is említették, ez egy önkényes választás, ez van

  Minden ami LEGO RC - racingbrick.com

Új hozzászólás Aktív témák