- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Windows 10
- OpenMediaVault
- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Excel topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
g4mer
senior tag
Én is inkább szenvednék egy hetet, de nekem ezt ajánlotta a doktornő, kis dioptriára hivatkozva.
Érdekes, unokatestvéremet is itt műtötték, hasonlóan kicsi dioptriával (talán erősebb -1,5), és neki PRK-t javasoltak.
De elvileg tényleg kicsit az esélye, hogy leváljon, csak hát Murphy törvénye
Sic Parvis Magna
-
whitezo88
nagyúr
Pedig biztonsagos. Par naposan reggel megdorzsoltem a szemem reflexbol, de utana az egyhetes kontrollon megnyugtattak hogy nem fog elmozdulni ezektol. Azert a keses lasiknal kozel se olyan minosegu a perem mint itt, par napig kell vigyazni, egy het utan mar edzeni is lehet, enis visszatertem mar. Igaz, van meg halvanypiros folt a kotohartyamon a szembogar felett de az ugyse ket nap alatt szivodik fel. A szemszarazsag zavaro, foleg reggel, akkor alig latok amig nem cseppentek. Es ez jo ideig igy is marad.
-
whitezo88
nagyúr
Ezert erdemes sokat olvasni tapasztalatokrol, kinek mitol mozdult el ha elmozdult. Meg konzultani orvossal, tobb tizezer paciens tapasztalata alapjan, ok mit tudnak errol. Olyan ez mint a jegkorong. Sok profi foleg amerikaban nem hord fogvedot, soknak ki is verte mar a fogat a korong, lehet latni meccs kozben a szep mosolyukat. 30 evesen szep metszofogak nelkul elni...
-
moma
őstag
Ahogy én kiveszem a lebeny leválásnál nagyobb kockázat a szem alakjának torzulása, mert meggyengül a szaruhártya. De ott is kicsi a rizikó, ha minden igaz. Meg a szemszárazságos ügyek még inkább Ez a leválás nem tűnik gyakorinak nekem. Szerintem az a gáz, hogy nincs rendes utánkövetés és statisztikák. Ezt igazából az államnak kellene megkövetelni. Nyilván senki nem tudja most, hogy milyen egyéb dolgok vannak, ha vannak 10 év után. Honnan tudnák?
we all deserve a bit of luck.
-
-
moma
őstag
Szerintem ez bármikor lehetséges, műtét nélkül is. és a műtét gyengítheti a szaruhártyát, főleg, ha eleve nem volt erős. Az a lényeg, hogy előre kibuggyan kicsit a szem, kidomborodik. és ettől megváltozik a görbülete. és ez olyan, hogy emiatt kontaktlencse se jó rá normál. Én úgy értem, hogy lebenyesnél inkább kialakulhat.
angolul post lasik ectasia néven van, maga a probléma ilyesmi:
https://hu.wikipedia.org/wiki/KeratoconusDe ez is ritka dolog ahogy kiveszem. Jól megrémítgetlek
Meg amit én még kivettem, hogy az nagyon fontos, hogy mekkora a tágult pupilla méreted. tehát sötétben mekkora lesz. Mert ha nagyon nagy, ha nagyobb mint a kezelt terület, akkor lesznek ilyen fénytörési gondok(olyan ami nem múlik el a gyógyulással). De ezeket egy normális klinikán elvileg figyelik.
we all deserve a bit of luck.
-
whitezo88
nagyúr
En tovabbra is azt mondom hogy a prk mellett csak az ar szolhat mivel tenyleg relative olcso. De a femto/visumax stb tenyleg nem kockazatos, nem fog se leszakadni a lebeny se megvakulas nem lesz. A lasiknal is anno is sok tulzas lett. Tildynek sincs tudtommal baja tole pedig o jopar eve meg a keses modszert valasztotta.
-
félisten
-
#08010496
törölt tag
Ekkora cylindernél nem engednek prk-t egyáltalán most.
Nem a beleegyező nyilatkozatot íratták alá pupilla tágítás után, hanem úgy adták ide első körben a papírokat. Amin nem volt rajta amit ígértek, és csak ködösítettek meg félrevezettek mikor kérdeztem valamit.Most fél év a garancia és 1 dioptria felett műtik újra, ami viccnek is rossz.
Lehet csak szerencséd volt.[ Szerkesztve ]
-
GypsFulvus2
őstag
Igen a páratartalom nagyon fontos. Nekem is főleg a melóhelyen van bajom, ahol a műszerek miatt extrém alacsony páratartalmat kell tartani (24-28%). Otthon jóval kevesebbet kell csepegtetni.
Ez az f lux csak mobilokra működik, vagy monitorokon is használható?
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)