Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pc360

    addikt

    válasz IMIIKE1998 #130526 üzenetére

    Miért, mi más miatt lehet még?.. Ha már az úttartásról beszélünk, ott elég nyilvánvaló, hogy miért használják.

    A felhasználási szokásaid döntik el, és hogy tudsz-e venni normálisat. A legtöbb bringára azért raknak teleszkópot, mert az jobban mutat, pedig jobb lenne inkább egy merevvillával ugyanaz – gondolok itt az összes belépőszintű szutyadék Suntour-ra, RST-re és társaira, amiket a negyedmillió alatti bringákra pakolnak. Terepen ellenben nem nagyon lehet máshogy megoldani a dolgokat. Az hibbant / pro, aki anélkül megy. A fatbike meg le van szarva.

    Szokták mondani, hogy a városi felhasználásra nem kell, ezt pl. tudnám cáfolni Budapesten. Haladósabb – nem mellesleg sokkal biztonságosabb – egy normális teleszkóppal a belváros a várható tereptárgyak miatt (úthibák, patkák, zebrán fetrengő kisgyerekek), mint országútival. De annak semmi értelme, hogy egy rosszul mozgó fos orrsúlyt belerakj a bringába, ha nem tudod kifizetni a minimum 60-80 ezres teló árat. Alatta nem nagyon van kivétel, vagy erősen kompromisszumosak.

    [ Szerkesztve ]

    Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu

  • 6030D

    Ármester

    válasz IMIIKE1998 #130526 üzenetére

    Szerintem elég jól el vannak már különítve a bringakategóriák, könnyű behatárolni, hogy kinek mi kell. A "terep" is egy megfogalmazhatatlan valami, mert a bringástól függ, mi a könnyű, mi a nehéz. A kényelem is lehet szempont, de azt sem tudod megfogalmazni, kinek mi a kényelmes. Valaki azért akar fullyt, hogy a sz@r bringaút ne rázza a seggét, valaki meg azért meg terepen 1,2 bar nyomással, hogy a karbon villa ne rázza ki a kormányt a kezéből. ;) Magadnak kell eldönteni, mikortól KELL.

    StLui: azt jelenti: aki előbb felér, az nyer egy Heinekent. ;) Nekem nem is tetszik, meg miért van iPad a másiknál? :D

    Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla

Új hozzászólás Aktív témák