Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Az 1.33 Mpixel csak fenykepezo uzemmodban szamit (ahhoz meg eleg karcsu), filmfelvetelnel az is csak 0.8 Mpixelt hasznal.
Egyebkent ha mar itt jarok, akkor ajanlanam a Panasonic GS15-ot is, a kriteriumoknak megfelel 24x-es zoom (bar ez leginkabb csak allvanyrol v. nagyon biztos kezzel lehet kihasznalni), es most 140.000 Ft tajan lehet megkapni.DRM is theft
-
dabadab
titán
A 2 lux az koltoi tulzas
Nezd meg ezt az oldalt:
Bővebben: link
Ha a szoveget nem is erted, de vannak tesztkepek 3000, 60 es 15 luxos megvilagitasnal is, a 60-as meg egesz normalis. Osszehasonlitaskent korbenezhetsz a site-on, hogy hasonlo kamerak milyen kepet adnak ilyen viszonyok kozott (viszont mivel amerikai site, ezert az amerikai modellneveket hasznalja, ami foleg Canonok eseteben tok mas, mint az europai).
Ja, luxok, az internet szerint a szobai megvilagitas ugy 200-400 lux, a szabadban egy tavaszi napkelte 750 lux, delben meg 81000.
Az analog-dv dolgot meg nem probaltam, ha nem felejtem el, akkor este megnezem.DRM is theft
-
tildy
nagyúr
Ma rakok fel videot amit a kamerammal (jvc gr-d21) keszitettunk.Aviba meg nem tudtuk elmenteni, vagyis egy kis rezst el tudtunk az jo lett. De fenn pesten csak wmvben van meg.
Ugy tunik wmv formatumban elegge leromlika minoseg..."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tibibi
őstag
hali nekem nv gs 11 es van ami a memóriakártya kezelésen kivül ugyanaz viszont olcsóbb én is inkább ezt ajánlom,de keress rá a jvc nem a legkedveltebb tipus nem véletlen .Ha az első kamerád lesz akkor tökéletessen megfelel ,a fényképezést felejtsd el arra inkább vegyél egy digigépet ,tehát a memória kártyáról le is beszéltelek Azt kell figyelembe venni,hogy mennyit fogod használni,mert én pl.egyszer próbáltam azóta is a táskájában van igy elég rosszul esik,hogy éppen 39ezer forintal olcsóbb mint amikor (fél éves) vettem .Ha konkrét dolgok érdekelnek kérdezz nyugodtan.
-
-
tibibi
őstag
válasz lacibacsi #13 üzenetére
Na igen az éjszakai megvilágításnak nevezett valami semmire se való a beépített világítás már egy fokkal használhatóbb (pl.homevideó ) ) de az is elmarad a várakozásaimtól talán majd egy 3ccd kamera hál istennek egyre olcsóbb,a lényeg ahhoz,hogy élvezhető minőséget kapj elég erős megvilágítás kell,de ez sajnos minden kamerára jellemző a canonra is .Az viszont igaz,hogy a canon talán jobb gépeket csinál,de az árán is látszik .Nem tudom merre laksz,de ha pesten akkor megérné venni egy dv kazettát és valamelyik vásárlóbarátabb áruházban este kipróbálni egy pár kamerát azonos beálltás fényviszony stb.mellet és kírni egy dvdre (persze ha van ismerős aki kiírja ) akkor biztossan eltudod dönteni melyik a neked megfelelő gép.Egy biztos nagyon nehéz a választás és nagyon gyorsan esnek az árak
-
dabadab
titán
válasz lacibacsi #13 üzenetére
''Pluisz megnéztem a Canon 750i oldalát is. A 3000/60/15 lux-os képeket nézve bizony a Panasonic elmarad a Canon mögött.''
Vigyazni kell a gyartoi oldalakkal, mert a camcorderinfo szerint meg pont forditva van . a Pana 3.6-ot kapott low-lightra, a Canon (az USA tipusszam zr90 - Bővebben: link) meg 2.0-t (sajnos a Canon reviewnal nem voltak kepek).
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz lacibacsi #15 üzenetére
''Mégegyszer alaposabban megnéztem a Canon leírását. Ott valóban van AV be és kimeten, a Panasonic-on csak kimenet található. Ezek szerint ezzel a géppel nem lehet digizni VHS felvételeket.''
Camcorderinfo szerint van analog-digital passthrough. Hm, tenyleg meg kell majd otthon neznemDRM is theft
-
dabadab
titán
válasz lacibacsi #25 üzenetére
''A képek viszont sokkal világosabbak, mint a Pana tesztképei''
A 15-os tenyleg vilagosabb, viszont rettenetesen zajos - valoszinuleg ranyomnak valami erositest.
60 luxnal viszont a Pana egyertelmuen szebb kepet ad - es normalisan megvilagitott szobaban
boven 100 lux feletti feny van.DRM is theft
-
tildy
nagyúr
-
agyurma
csendes tag
Sziasztok!
Teljesen új vagyok a Prohardver fórumon, üdvözlök mindenkit!
Nekem is JVC GR-D200E típusú kamerám van, így van némi tapasztalatom.
10-szeres optikai zoomja van, mint szinte mindegyiknek mostanában. Nagyon szeretem, a képe a többihez képest (hála az 1,3-as megapixeles 1/4-es CCD-nek) éles, mozgásoknál is jó képet ad. Egyetlen szívfájdalmam, hogy fényigényes, így gyengébb megvilágításnal a részletek jól kivehetők maradnak, de egy kicsit sápadtak a színek, megváltozik az árnyalat. Lehet, hogy én vagyok túl igényes, de ez zavar. Képstabilizátora jó, de természetesen csak digitálism, optikai csak a félprofiban van.
A kidolgozása igényes, felépítése robosztus, súlya is van, a minősége megfelelő nekem. Az akkuja gyenge, 1 - 1,5 órát bír csak.
Tavaly ősszel még 225.000 HUF-ért vettem, mára ez jóval olcsóbb, az említett ár jó ár egy ''mindent tudó'' készülékért.
Ha kérdésed van, csak tedd fel, segítek, ha tudok. -
-
agyurma
csendes tag
válasz lacibacsi #40 üzenetére
Engem is nagyon izgatott a téma, a képek összehasonlítása. Nézd meg ezt az oldalt: Bővebben: link
Első ránézésre jobb a Panasonic, de így utólag átgondolva, nem tökéletes az összehasonlítás. Egyszer majd alaposabban kidolgozom, csak legyen rá időm.
Beltérben nagy különbség van, s erre a gyenge színárnyalat változásra gondoltam, amikor azt említettem Neked a JVC-vel kapcsolatban, hogy ''egy kicsit sápadtak a színek, megváltozik az árnyalat''. Lehet, hogy nem is olyan vészes, csak engem zavar. Jól látszik viszont, hogy részletgazdagabb a JVC képe (1,3 Mpixel). A képek ugyanabból a távolságból készültek, zoom nélkül, ill. teljes zoommal.
A tízszeres zoom átlagos ebben a kategóriában, bár kétségtelen, hogy jobb a több. -
gLes
őstag
válasz lacibacsi #53 üzenetére
Amúgy nem akarom nagyon aláásni az örömödet, meg a Canont is szeretem mint olyant, de eccer olvastam egy kritikát pont erről a típusról, és picit lehúzták, az egyik ami megmaradt bennem, hogy zoomoláskor belehallatszik picit a felvételbe az mechanika, szal...mind1 mostanra már valszeg megvetted és legalább megcáfolhatod eme állítást
A közeljövőben lehet, hogy én is beszerzek egy ilyen jószágot, és legalább megoszthatod velünk a vele szerzett tapasztalataidat, hogy így mindannyiunk hasznára váljék (Okos ember más kárából tanul Najónem, de ezt muszály volt elsütnöm ) -
gLes
őstag
válasz lacibacsi #55 üzenetére
Hát nem találtam, pedig valami PH!-s topicból szedtem hozzá a linket, valami magyar oldal volt, és ott is úgy küldték, hogy már rég megjelent a 700-as széria, de ők azért még a 600-ast tesztelték vagy nemtom De nem kell elhinni minden rémhírt, ami szárnyra kél
Mindegy találtam neked egy másik tesztet, hátha hasznodra válik
Bővebben: link
Egyébként én szeretem a Canont, úgy általában
Szvsz. ne ragadj le a 650i-nél, vegyél nyugodtan a 700-asból (a 0 lux az sztem is parasztvakítás ) már csak a nagyobb optikai zoomért is, meg ezeken van sötétben látó led meg ilyenek Most nemtom mi van a 650-esen de sztem ha már van 750-es, akkor a nagyobb számokat szeressük -
master bud
tag
válasz lacibacsi #69 üzenetére
Pont ezt szerettem volna elkerülni, hogy a 3CCDs kamerákhoz viszonyítsunk dolgokat, mert az már teljesen más tészta. Viszont, amikor még számomra sem állt össze az az anyagi háttér ami az XM2-höz kellett, addig én is 1CCD-ben gondolkoztam és sok mindent átnyálaztam, utánanéztem, meghallgattam.
Namost azzal egyetértek, hogy mindenki igénye más, ki ezt részesíti előnyben, ki azt. Ez így is van rendjén. Ettől függetlenül én úgy gondolom, hogy van pár funkció aminek a megléte vagy nemléte döntő fontosságú a későbbiek során. Ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet az előbbi hsz-emben. A lent felsorolt funkcióknál arra is ügyeltem, hogy ne olyanokat írjak ami csak >500 000 HUF feletti kamerákban van pl: zebra funkció, ClearScan, Frame mód stb., ilyeneket nem látsz. A lenti funkciók nagy része nem extra fícsör,és az is előfordulhat, hogy drágább consumer kamerákból kifelejtik és szembejön egy olcsóbb ami tudja. Szal még az ár alapján is nehéz tájékozódni, a boltokban meg mondanak mindent, csak vidd el.
Ha mást nem, a manuális WB az, amit érdemes megnézni, mert nem néz ki túl jól a fehér hó világoskéken és társai
üdv,
mb~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
gLes
őstag
válasz lacibacsi #55 üzenetére
I think you must have a look at this
Bővebben: link
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Elden Ring
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Doom Eternal
- Hálózati / IP kamera
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Politika
- Arena Breakout: Infinite
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB DDR4 512GB NVMe ujjlolv., gar
- IPhone 13 256GB Green gyári független megkímélt akku 91%
- IPHONE SE 2.GEN 2020 64GB FÜGGETLNE NAGYON JÓ AKKU, GARANCIA, ÜZLETBŐL
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Dell XPS 9320 13.4" FHD+ IPS i7-1260P 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam., gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs