Új hozzászólás Aktív témák

  • zebra_hun

    Topikgazda

    válasz laychi #9917 üzenetére

    Véleményemet ismered, de leírom még egyszer. Csak olyan kit jöhet szóba, aminek a főidőzítései egyformák. Ezek csak a samsung b die kiteknél van.
    Tehát pl. 3200cl14 14 14, vagy 3600cl16 16 16. Olyanok mint a 3200cl16 18 18, azok gyengék, nincs bennük oc potenciál.
    Tapasztalatom csak a samsung b die modulokkal van, 8, 9, és 10. gen inteleknél kivétel nélkül mindenki ezeket használja.
    Ahogy írtam, más párost nem ismerek, nem zárja ki azt a tényt, hogy jó is lehet. Valamiért ezeket használja minden oc guru ezeken a platformokon. A 11-től, más a helyzet, ott a magas frekit már nem nagyon viselik ezek, ~4600MHz felett nincs stabilizált profil. 5000MHz + frekiket nem a samu b die-al csinálják, de nem is G1-ben, ami nálad a 10850k-nál nincs.
    Ajánlani, dícsérni én nem fogok, nem is szeretnék befolyást gyakorolni. A memória oc kicsit bonyolult, azon kívül, hogy sok időbe telik, nagyban függ még a lottón is, és nemcsak a kitnél, hanem cpu imc-től is. Egy szintig ugyan korrigálható a feszültségekkel, de 4000MHz felett már bizonytalan. A lazítások sem minden esetben hozzák meg a kívánt stabilitást, de szerencsére azért vannak jó stabilitás tesztelő programok, metódusok, így 99.99%-ban meghatározható ez a dolog, hogy ajánlott e egy 24/7-re a készített oc profil, vagy sem.
    Utószóként, ne figyeld mások értékeit, frekvenciáit, nem jelent semmit. A másod és harmadlagos időkön is lehet sokat profitálni, nem feltétlen jelenti azt, ha xy profilját nézed, hogy az jobb. Lehet egy 4400MHz Cl16 egy nagy rakás sz...r is, semmit nem jelent, és lehet egy 4000MHz Cl16 annál sokkal jobb. Aida copy és latency megmutatja. A 8, 9, és 10. gen intel eredmények egymással összehasonlítható, a 11-től felfelé nem szabad hasonlítgatni, csak a sajátjával.
    Nagyon jó "móka", ha van elég türelem hozzá, és egy soha véget nem érő történet ;)

Új hozzászólás Aktív témák